Secondo l'Istat

[Sbriciolata]

no, dicevo io che di solito è così, da quello che vedo

molto spesso sì, la causa è la relazione... scoperta. E chi lascia... è il tradito. Almeno, così ho letto.

 

[free]

molto spesso sì, la causa è la relazione... scoperta. E chi lascia... è il tradito. Almeno, così ho letto.

sì infatti, lo avevo scritto prima, vale anche per il tradito
casi che abbiamo visto anche qui, dell'amante che informa il tradito apposta

insomma: è molto alta la percentuale, vero? a me sembra

 

[Nocciola]

no, dicevo io che di solito è così, da quello che vedo

Quindi può essere che le motivazioni di queste separazioni siano altre e non la presenza o meno di un amante.
Da qui torna ad essere vero (anche se non sempre) che non si lascia la moglie per l'amante:smile:

 

[Hirohito]

Quindi può essere che le motivazioni di queste separazioni siano altre e non la presenza o meno di un amante.
Da qui torna ad essere vero (anche se non sempre) che non si lascia la moglie per l'amante:smile:

Direi di si, confermo che esistono molte separazioni in cui ci si lascia per polverizzazione reciproca di balle.
E sono le separazioni più "nobili".

 

[Sabina_]

Quindi può essere che le motivazioni di queste separazioni siano altre e non la presenza o meno di un amante.
Da qui torna ad essere vero (anche se non sempre) che non si lascia la moglie per l'amante:smile:

Non finisce sempre per la presenza di un terzo, ma quando accade per la presenza di un terzo spesso si fa fatica a capire che il "problema" reale non e' questo. Il terzo e' sempre una conseguenza di qualcos'altro.

 

[Flavia]

va bene ho capito, sarebbero anche di più

ma allora l'opinione che qui va per la maggiore "tanto non ci si lascia a causa degli amanti" vale o non vale??

mi spiegai?

ci si lascia quando i piatti volano per casa come oggetti volanti non identificati
quando incontrarsi in cucina è un possibile incontro di box
per il resto molti preferiscono ingoiare bile, perchè conti alla mano hanno paura della perdita del loro potere economico, e stile di vita

 

[Flavia]

Non finisce sempre per la presenza di un terzo, ma quando accade per la presenza di un terzo spesso si fa fatica a capire che il "problema" reale non e' questo. Il terzo e' sempre una conseguenza di qualcos'altro.

:up:

 

[exStermy]

Nel 2010 le separazioni sono state 88.191 e i divorzi 54.160; rispetto all'anno precedente le separazioni hanno registrato un incremento del 2,6% mentre i divorzi un decremento pari a 0,5%.

I tassi di separazione e di divorzio totale mostrano per entrambi i fenomeni una continua crescita: se nel 1995 per ogni 1.000 matrimoni erano 158 le separazioni e 80 i divorzi, nel 2010 si arriva a 307 separazioni e 182 divorzi.

La durata media del matrimonio al momento dell'iscrizione a ruolo del procedimento risulta pari a 15 anni per le separazioni e a 18 anni per i divorzi.

L'età media alla separazione è di circa 45 anni per i mariti e di 42 per le mogli; in caso di divorzio raggiunge, rispettivamente, 47 e 44 anni. Questi valori sono in aumento per effetto della posticipazione delle nozze verso età più mature e per l'aumento delle separazioni con almeno uno sposo ultrasessantenne.

La tipologia di procedimento maggiormente scelta dai coniugi è quella consensuale: nel 2010 si sono concluse in questo modo l'85,5% delle separazioni e il 72,4% dei divorzi.

La quota di separazioni giudiziali (14,5%) è più alta nel Mezzogiorno (21,5%) e nel caso in cui entrambi i coniugi abbiano un basso livello di istruzione (20,7%).

Il 68,7% delle separazioni e il 58,5% dei divorzi hanno riguardato coppie con figli avuti durante il matrimonio. L'89,8% delle separazioni di coppie con figli ha previsto l'affido condiviso, modalità ampiamente prevalente dopo l'introduzione della Legge 54/2006.

Nel 20,6% delle separazioni è previsto un assegno mensile per il coniuge (nel 98% dei casi corrisposto dal marito). Tale quota è più alta nelle Isole (24,9%) e nel Sud (24,1%), mentre nel Nord si assesta sul 17%. Gli importi medi, invece, sono più elevati al Nord (520,4 euro) che nel resto del Paese (447,4 euro).

Nel 56,2% delle separazioni la casa è stata assegnata alla moglie, mentre appaiono quasi paritarie le quote di assegnazioni al marito (21,5%) e quelle che prevedono due abitazioni autonome e distinte, ma diverse da quella coniugale (19,8%).

Il link: http://www.istat.it/it/archivio/66665

ih che bella societa'....(di merda...)

se questi so' gli evoluti, ben contento d'esse tra gli involuti...

ahahahahah

 

[free]

Quindi può essere che le motivazioni di queste separazioni siano altre e non la presenza o meno di un amante.
Da qui torna ad essere vero (anche se non sempre) che non si lascia la moglie per l'amante:smile:

eh, ma poi spunta sempre o quasi
almeno da quello che vedo io, e di solito sono le mogli a lasciare

comunque, certi si separano anche per le tasse o grane economiche, ma stanno insieme di fatto

 

[elena_]

ih che bella societa'....(di merda...)

se questi so' gli evoluti, ben contento d'esse tra gli involuti...

ahahahahah

Se gli evoluti imparano a sopportarsi reciprocamente, allora sì. E si potrebbe discutere a lungo sulla tolleranza che nasce dalla conoscenza reciproca e dal rispetto.
Ma, exSte, pensa a tutti quei matrimoni in cui, invece, ci sono soprusi e prevaricazioni da una parte o dall'altra...quelli mica sembrano tanto evoluti, eh?

 

[diavoletta_78]

sparo la mia:

e come mai qua spesso si dice agli amanti che gli "amati" non lasceranno mai il coniuge?
e che i traditi invece pure?

non sembra essere così, o sbaglio?

Condivido! Da quello che leggo qui dentro invece, sembra tutto il contrario!!!