E
-Elisa-
Guest
Infatti...chi diventa pornoattore deve aver fatto questo ragionamento.eh va beh... io per la stessa cifra me lo devo fare per 3 mesi...![]()
Infatti...chi diventa pornoattore deve aver fatto questo ragionamento.eh va beh... io per la stessa cifra me lo devo fare per 3 mesi...![]()
La mia domanda era infatti questa e questo voleva essere il senso del mio thread.per me tutto è molto semplice...non puoi stare insieme ad un attore/attrice e poi essere gelosa/o di partners sui set...o perlomeno se è incontrollabile lo puoi anche essere ma devi smazzartelo da solo/sola senza farlo pesare...
io invece riuscirei benissimo a convivere con Brad Pitt, benchè se lo siano ripassato in molte.La mia domanda era infatti questa e questo voleva essere il senso del mio thread.
Sostanzialmente io credo che il coinvolgimento fisico per girare certe scene è imprescindibile. Voglio vedere quale grande "professionista" mi gira una scena nella quale deve fare una fellatio a un uomo. Quanti ne troverei di attori disposti a farlo (gay esclusi)?
Essendo imprescindibile questo punto ed essendo ormai le scene di sesso da qualche anno spesso volutamente abbastanza spinte per solleticare l'effetico voyeuristico del pubblico (che fa incasso al botteghino), io non riuscirei ad avere un partner che fa un lavoro del genere. Mi darebbe molto fastidio vederla impegnata in certe performances.
Dal mio punto di vista, tra un rapporto sessuale completo o un bel petting con tanto di palpate e ciucciate varie non ci trovo molta differenza. In entrambi casi si recita. In entrambi casi è finzione. In entrambi casi mi farebbe girare le palle.
Buscopann
Voi la state buttando sul tradimento sentimentale. Vi focalizzate su questo. a meno che per voi il tradimento non sia solo sentimentale.per i porno attori è diverso... è molto più 'meccanica' e impersonale la cosa, paradossalmente è più difficile che un porno attore abbia un coinvolgimento sentimentale con una collega rispetto ad un attore che interpreta film non porno. L'idea è che tu vai lì per avere un rapporto sessuale ma nel mentre devi ascoltare quello che ti dicono, fare quello che ti viene richiesto senza perdere la concentrazione, sia che tu sia uomo che sia donna, e ... puoi permetterti poco di sbagliare. Quindi se lo sai a priori ed accetti il fatto di avere come compagno un porno attore... c'è ben poco di cui essere preoccupati.
Infatti tu sei coerente.così, tanto per dire anche la mia...
sono stato fidanzato (per me è stato cosi) con una spogliarellista per due anni.
Andavo ai suoi show gratis.
Stavo nel camerino con le sue amiche (gratis)
a volte è capitato pure di aver fatto sesso insieme a qualche sua amica (sempre gratis).
l
Capitava anche che dovesse fare spettacoli privati.
Ma visto che alla fine tornava sempre da me, grossi problemi di gelosia non ne ho mai avuti
Non ero Geloso? Forse è solo una questione di mentalità aperta e carattere?
Chi lo sa.
So solo che è finita non per queste cose ma perchè la sua era una vita troppo "ricca" (parlo economicamente) da poter essere vissuta. Ed io a quel tempo ero uno povero studente universitario che guadagnava a mala pena 1 000 di lire con piccoli lavoretti di informatica.
Oggi, quando ci ripenso, ricordo solo due anni (forse tra i più belli vissuti )![]()
Mi sa che la Jolie è un osso duro da scalzareio invece riuscirei benissimo a convivere con Brad Pitt, benchè se lo siano ripassato in molte.
Infatti ti stavo dando ragione Busco: se uno è un porno attore e tu lo sai, ci fai i conti prima di avviare la relazione: potrebbe essere una persona fantastica, leale ecc.. ma devi fare i conti col fatto che ha rapporti sessuali con altri/e perchè quella è la sua vita. E non esiste tradimento in questo caso... a meno che non ti abbia nascosto cosa fa. Dicevo solo che paradossalmente la tensione erotica è molto meno pericolosa su quello piuttosto che altri tipi di set. Mentre, nel caso dell'attore/trice, a parte quello che ipotizzi tu, perchè immagino che all'interno della coppia una cosa del genere possa anche venire discussa, ma anche una scena di amore senza sesso reale... oggettivamente può fare girare gli zebedei al partner che la vede. Anche a me dispiacerebbe, anche a me vedendo strusciamenti vari verrebbe il dubbio che la cosa possa piacere... anche se attorno ci sono troupe, truccatori ecc... insomma, se stai con un attore non pensi a quando te lo vedi che bacia e strizza un'altra... se è un attore porno invece... lo sai.Voi la state buttando sul tradimento sentimentale. Vi focalizzate su questo. a meno che per voi il tradimento non sia solo sentimentale.
Io parlo di fisicità. Se la mia compagna gira un film e fa una pompa al regista. Starà pure recitando..ma più o meno è come se fa la pompa a un perfetto sconosciuto e poi mi dice :" caro è il mio lavoro..lo devio accettare..". Si..ma io sto con un attrice..mica sto con una prostituta o una porno attrice scusa!
Poi so benissimo che c'è chi ci vede arte anche in questo.
Buscopann
Vi sedete ogni giorno sulla vostra fortunaeh va beh... io per la stessa cifra me lo devo fare per 3 mesi...![]()
:up:Infatti ti stavo dando ragione Busco: se uno è un porno attore e tu lo sai, ci fai i conti prima di avviare la relazione: potrebbe essere una persona fantastica, leale ecc.. ma devi fare i conti col fatto che ha rapporti sessuali con altri/e perchè quella è la sua vita. E non esiste tradimento in questo caso... a meno che non ti abbia nascosto cosa fa. Dicevo solo che paradossalmente la tensione erotica è molto meno pericolosa su quello piuttosto che altri tipi di set. Mentre, nel caso dell'attore/trice, a parte quello che ipotizzi tu, perchè immagino che all'interno della coppia una cosa del genere possa anche venire discussa, ma anche una scena di amore senza sesso reale... oggettivamente può fare girare gli zebedei al partner che la vede. Anche a me dispiacerebbe, anche a me vedendo strusciamenti vari verrebbe il dubbio che la cosa possa piacere... anche se attorno ci sono troupe, truccatori ecc... insomma, se stai con un attore non pensi a quando te lo vedi che bacia e strizza un'altra... se è un attore porno invece... lo sai.
Non amo Brass, ma credo che l'attore lo si riconosca solo dalla bravura nell'interpretazione, quando c'è un testo da interpretare, ovviamente.In quel caso, l'aggettivo si deve riferire al solo film, secondo me... al prossimo la stessa attrice può interpretare ben altro. Per tornare a Tinto...se penso a 'La chiave'... mi ricordo di aver visto un film, erotico certo ma non solo, se penso a 'Paprika', mi ricordo di aver cambiato canale dopo 5 minuti, annoiata a morte.:up:
E comunque la domanda alla fine sorge spontanea:" sono proprio necessarie nella narrazione di un film tutte queste scene voyeuristiche?" Diciamocelo chiaramente. Servono solamente per fare incassi ai botteghini, ad esclusione ovviamente dei film a forte tema erotico. In quel caso però raramente gli attori sono famosi o affermati. Con poche eccezioni si tratta di attori che hanno bisogno di essere lanciati e di farsi conoscere, un po' come avviene nei film di Tinto Brass. Si possono definire semplicemente attrici le interpreti? io ci metterei un aggettivo davanti
Buscopann
beh faresti bene ad arrabbiarti...che c'entra il regista?:singleeye:Voi la state buttando sul tradimento sentimentale. Vi focalizzate su questo. a meno che per voi il tradimento non sia solo sentimentale.
Io parlo di fisicità. Se la mia compagna gira un film e fa una pompa al regista. Starà pure recitando..ma più o meno è come se fa la pompa a un perfetto sconosciuto e poi mi dice :" caro è il mio lavoro..lo devio accettare..". Si..ma io sto con un attrice..mica sto con una prostituta o una porno attrice scusa!
Poi so benissimo che c'è chi ci vede arte anche in questo.
Buscopann
Provano la scena...beh faresti bene ad arrabbiarti...che c'entra il regista?:singleeye:
Tu però vai avanti come un bulldozer senza leggere i vari therad nè?! Eh si che l'abbiamo citato parecchio questo film.beh faresti bene ad arrabbiarti...che c'entra il regista?:singleeye:
Questa domanda ha cominciato a balenare nella mia testa proprio dopo aver visto questo film!
Splendido, dolcissimo, girato e interpretato benissimo, con un attore che faceva sesso a me con sono un uomo e quindi immagino a una donna (soprattutto a donne a cui piacciono gli uomini di colore)
Alla fine è così necessario nel cinema, in un film, una scena di sesso esplicito per la narrazione? Serve vedere che le ciuccia le tette o che lei finge un orgasmo mentre muove la patonza sopra di lui per capire che i due protagonisti hanno trombato? Oppure è solo un modo per far lievitare gli incassi al botteghino? Io propendo per la seconda ipotesi e sono anche sicuro che di questo passo si arriverà ben presto a scene con sempre meno finzione. Esempi sono alcuni film del recente passato come Intimacy o quell'altro di Vincent Gallo (non mi ricordo il titolo) che si fa fare un pompino reale (con tanto di primo piano) dalla protagonista. Scene di sesso vero. Avanti di questo passo, probabilmente attori e attrici dovranno essere bravi anche in certe pratiche per essere scritturati.
Buscopann
Sai ho chiuso gli occhi.credevo che l'argomento fosse fare sesso dentro al cinema![]()
Infatti si diceva così per dire...tanto se non ci fosse la Jolie , ce ne sarebbe un'altra...Mi sa che la Jolie è un osso duro da scalzare
Buscopann
Chi fa pompini tende sempre a nobilitare l'azione: che cosa voleva che dicesse? Certo un pompino di tre giorni se non è da museo, è da guiness.Tu però vai avanti come un bulldozer senza leggere i vari therad nè?! Eh si che l'abbiamo citato parecchio questo film.
Ti faccio un copia-incolla. Fa caldo per fare riassunti
"Il film era 'The brown bunny', e l'attrice era Cloe Sevigny. E, in questo caso, il pompino reale era messo lì proprio ai fini degli incassi, anche perché si tratta di una scena di almeno 5 minuti. Insomma, dopo un po' ti domandi se nel lettore dvd hai infilato un porno o un film 'drammatico' come recita la relativa didascalia. " Geko
Buscopann
PS. Se sei curiosa lo trovi anche su internet. Ovviamente non su youtube. Così vedrai con quanto distacco i due protagonisti ci forniscono questa grande prova di "attori".
PPS. Ti allego anche le interviste ai protagonisti se vuoi:
“E’ stata una scena molto difficile da girare, per me. La più difficile della mia vita. Quella in cui ho dovuto mettere tutta me stessa. Quel film è pura arte. Non dovrebbe essere proiettato nei cinema: dovrebbe essere visto in un museo.” Chloe Sevigny.
Ma vada via i ciap va!
"E’ vero, è stata una fase molto difficile della lavorazione. Eravamo io e lei soli, in una stanza, con la sola compagnia di una videocamera. Per girare la scena ci sono voluti tre giorni.”
Azz..chissà quante volte l'hanno dovuta rifare ihihihi 3 giorni per un pompino!
Registrano anche i primati negativi?Chi fa pompini tende sempre a nobilitare l'azione: che cosa voleva che dicesse? Certo un pompino di tre giorni se non è da museo, è da guiness.