Sesso per disabili

[Sbriciolata]

Ciao

in effetti, questa è l'altra faccia dell'insieme. L'interazione c'è. Non esistono due società parallele.
Non si vogliono le loro entrate perché immorale sostenere questo mercato? OK.
Ma dall'altro, come fai notare, il poter usufruire del sistema, è anche una forma di sostenimento.

La si può girare come si vuole. Fanno parte del sistema.
E per come è ora, è una situazione ambigua. E favorisce la discriminazione.
E non tutte sono prostitute di lusso. C'è anche e soprattutto una fascia oscura ...


sienne

ah, però dal mercato delle armi i soldi li accettiamo tranquillamente. A parte il fatto che sostenere, lo stato pappone, è tutta ipocrisia, secondo me.
Ci sono milioni di italiani che ogni anno si accompagnano a prostitute. MILIONI. In Italia. Chissà a che numeri si arriva nel mondo.
Le prostitute avevano fatto una proposta: cooperativa di lavoratori autonomi.
Come i tassisti.
Proposta fatta DALLE PROSTITUTE. Che stanno chiedendo di poter essere considerate cittadini alla stessa stregua degli altri perchè non sono criminali.
Epperò salta sempre fuori lo sfruttamento.
Ci sono quelle sfruttate, per carità, e forse sono anche la maggioranza, ma quelle non hanno neanche il coraggio di chiedere aiuto.
Poi ci sono quelle che ci campano, che tirano su figli , che si comprano macchine più o meno costose, che si fanno patrimoni più o meno cospicui.
E nel frattempo noi paghiamo la scuola dei loro figli, le strade sulle quali viaggiano, la sanità alla quale si rivolgono, la pensione sociale che prima o poi prenderanno.
Loro vogliono pagare le tasse? No, è SFRUTTAMENTO. Ma porca zozza.

 

[Nocciola]

ah, però dal mercato delle armi i soldi li accettiamo tranquillamente. A parte il fatto che sostenere, lo stato pappone, è tutta ipocrisia, secondo me.
Ci sono milioni di italiani che ogni anno si accompagnano a prostitute. MILIONI. In Italia. Chissà a che numeri si arriva nel mondo.
Le prostitute avevano fatto una proposta: cooperativa di lavoratori autonomi.
Come i tassisti.
Proposta fatta DALLE PROSTITUTE. Che stanno chiedendo di poter essere considerate cittadini alla stessa stregua degli altri perchè non sono criminali.
Epperò salta sempre fuori lo sfruttamento.
Ci sono quelle sfruttate, per carità, e forse sono anche la maggioranza, ma quelle non hanno neanche il coraggio di chiedere aiuto.
Poi ci sono quelle che ci campano, che tirano su figli , che si comprano macchine più o meno costose, che si fanno patrimoni più o meno cospicui.
E nel frattempo noi paghiamo la scuola dei loro figli, le strade sulle quali viaggiano, la sanità alla quale si rivolgono, la pensione sociale che prima o poi prenderanno.
Loro vogliono pagare le tasse? No, è SFRUTTAMENTO. Ma porca zozza.

Quoto
Sul neretto: non sono così convinta

 

[Sbriciolata]

Quoto
Sul neretto: non sono così convinta

Non lo so.
Io vedo quelle per strada, ne ho 5-6 praticamente sotto gli occhi quasi ogni giorno.
C'è il pappone che le controlla, per telefonare a volte si nascondono, sono piene di lividi.
Tempo fa prendevo un treno su una tratta locale. Carico di prostitute africane, accompagnate ai binari dai pappa.
Sembrava una transumanza.
Io ero l'unica che restava in vagone con loro, si spostavano tutti.
Molte erano sfregiate in faccia, molte avevano incisivi rotti.
Ecco, se si dovesse fare un'opera di bonifica, secondo me, andrebbe fatta sugli uomini che pagano per utilizzare corpi che sono EVIDENTEMENTE segnati dalla violenza.
Su questo si potrebbe fare una legge.

 

[Ataru]

Macché ortografia è proprio la logica il problema. Se non lo vedi non posso spiegarlo.

Scusa se insisto Brunetta, ma il problema è la logica o la morale? Perché non vedo cosa ci fosse di illogico in quello che ho scritto. Magari non sarà condivisibile, ma illogico proprio no. Se poi non riesci o non vuoi spiegarmi cosa avrei scritto di sbagliato (da un punto di vista della logica, si intende) e perché... alzo le mani.

la prostituta non può incassare pagamenti in contanti sopra i 1000 euro, e per quelli sotto fa una normalissima ricevuta di pagamento;

Benissimo. Se è davvero così semplice mi cospargo il capo di cenere. Volendo possono già dichiarare i loro redditi e pagare le tasse? Ottimo. Immagino siano sufficienti quei blocchetti di ricevute prestampati. Giusto? Se è davvero così semplice, per quanto riguarda il libero esercizio siamo già a cavallo. Nessun problema con l'iscrizione al registro delle imprese e l'apertura di partita IVA?

ah, però dal mercato delle armi i soldi li accettiamo tranquillamente. A parte il fatto che sostenere, lo stato pappone, è tutta ipocrisia, secondo me.

Ci sono milioni di italiani che ogni anno si accompagnano a prostitute. MILIONI. In Italia. Chissà a che numeri si arriva nel mondo.
Le prostitute avevano fatto una proposta: cooperativa di lavoratori autonomi.
Come i tassisti.
Proposta fatta DALLE PROSTITUTE. Che stanno chiedendo di poter essere considerate cittadini alla stessa stregua degli altri perchè non sono criminali.
Epperò salta sempre fuori lo sfruttamento.
Ci sono quelle sfruttate, per carità, e forse sono anche la maggioranza, ma quelle non hanno neanche il coraggio di chiedere aiuto.
Poi ci sono quelle che ci campano, che tirano su figli , che si comprano macchine più o meno costose, che si fanno patrimoni più o meno cospicui.
E nel frattempo noi paghiamo la scuola dei loro figli, le strade sulle quali viaggiano, la sanità alla quale si rivolgono, la pensione sociale che prima o poi prenderanno.
Loro vogliono pagare le tasse? No, è SFRUTTAMENTO. Ma porca zozza.

Quoto e approvo.

 

[Sbriciolata]

ma questo è un "falso" problema, nel senso che è un problema che avrebbe chiunque presenti una dichiarazione dei redditi non veritiera
la prostituta non può incassare pagamenti in contanti sopra i 1000 euro, e per quelli sotto fa una normalissima ricevuta di pagamento; a questo punto uscirà una cifra annuale che deve essere vera e congruente col redditometro, ad es. per giustificare l'acquisto di un immobile o di una macchina o quello che è
se non è congruente, ricadrà nel caso di dichiarazione non veritiera, come ad es. il professionista che fa una fattura sì e una no, però se poi si compra il porsche senza aver incassato abbastanza gli fanno l'accertamento
infatti i contenziosi tributari sono saltati fuori perchè le prostitute acquistano immobili o altri beni dal nulla (e se leggete va a finire che le tasse gliele fanno pagare), quindi o dichiarano il vero come tutti o non possono far comparire i soldi e se li tengono in casa o li riciclano in qualche modo (reato) o li esportano (reato) o li danno al pappone (reato)...perchè non dimentichiamo che qui non parliamo di noccioline...

per il neretto... ho sentito pure di cifre superiori, dipende. Ma comunque, se fa una normale ricevuta di pagamento, perchè non deve avere il diritto di dichiarare a fronte di cosa? Saranno mica sceme a pagare le tasse per essere trattate come dei paria, no?
A parte il fatto che non puoi dichiarare il 100% del tuo 730 sotto 'altri redditi', che è una voce creata per gli oneri minori rispetto alla fonte di reddito principale.
Sarebbe come dire: lei cosa fa?
Nulla, ma mi hanno dato comunque dei soldi...

 

[sienne]

ah, però dal mercato delle armi i soldi li accettiamo tranquillamente. A parte il fatto che sostenere, lo stato pappone, è tutta ipocrisia, secondo me.
Ci sono milioni di italiani che ogni anno si accompagnano a prostitute. MILIONI. In Italia. Chissà a che numeri si arriva nel mondo.
Le prostitute avevano fatto una proposta: cooperativa di lavoratori autonomi.
Come i tassisti.
Proposta fatta DALLE PROSTITUTE. Che stanno chiedendo di poter essere considerate cittadini alla stessa stregua degli altri perchè non sono criminali.
Epperò salta sempre fuori lo sfruttamento.
Ci sono quelle sfruttate, per carità, e forse sono anche la maggioranza, ma quelle non hanno neanche il coraggio di chiedere aiuto.
Poi ci sono quelle che ci campano, che tirano su figli , che si comprano macchine più o meno costose, che si fanno patrimoni più o meno cospicui.
E nel frattempo noi paghiamo la scuola dei loro figli, le strade sulle quali viaggiano, la sanità alla quale si rivolgono, la pensione sociale che prima o poi prenderanno.
Loro vogliono pagare le tasse? No, è SFRUTTAMENTO. Ma porca zozza.

Ciao Sbri

a parte che quoto tutto ...

Ci sono talmente tante cose, che sono coperti da una doppia morale ... va boh.

Il fatto è, che proprio non voler prendere in considerazione la loro proposta
è un ulteriore discriminazione, esclusione ... e stigmatizzazione.

È una situazione ambigua, di comodo. Che non deve risposte.
Per come è ora, non è chiaro come considerare il mercato del corpo.
È un lavoro? Se non è un lavoro, allora perché viene consentito di prostituirsi?
Cioè, perché si consente di trarne delle entrate tramite la prostituzione?
E se c'è un'entrata, allora, cosa è? ...

Certo che va affrontato con cura la loro proposta. Perché è un mercato
collegato in parte alla criminalità, alla tratta ... e con strati sociali che vivono
alla soglia. Ed è chiaro, che il fine non è spostare la parte illegale in un ambito legale.
Perciò, la regolamentazione va presa con le pinze e con cura.
Ma se già chiedono di vivere alla pari, quella parte va rafforzata!


sienne

 

[free]

Scusa se insisto Brunetta, ma il problema è la logica o la morale? Perché non vedo cosa ci fosse di illogico in quello che ho scritto. Magari non sarà condivisibile, ma illogico proprio no. Se poi non riesci o non vuoi spiegarmi cosa avrei scritto di sbagliato (da un punto di vista della logica, si intende) e perché... alzo le mani.



Benissimo. Se è davvero così semplice mi cospargo il capo di cenere. Volendo possono già dichiarare i loro redditi e pagare le tasse? Ottimo. Immagino siano sufficienti quei blocchetti di ricevute prestampati. Giusto? Se è davvero così semplice, per quanto riguarda il libero esercizio siamo già a cavallo. Nessun problema con l'iscrizione al registro delle imprese e l'apertura di partita IVA?



Quoto e approvo.

sì esatto è molto semplice, se si vuole presentare una dichiarazione veritiera: contanti sotto i 1000 euro documentati dalle ricevute e mezzi tracciabili sopra i 1000 euro che quindi vanno direttamente sul conto (altrimenti non si è in regola con la legge antiriciclaggio e si commette un reato), poi somma annuale

per quanto riguarda l'iva, mica tutti sono obbligati ad averla e fare fatture, pensa ad es. ai medici o agli affitti, oppure, a parte il limite del reddito annuale che non deve superare i 5000 euro, ai lavoratori occasionali autonomi (ma in questo caso il datore di lavoro occasionale fa da sostituto d'imposta per un minimo del 20% a salire, quindi sarebbe più complicato, e poi attualmente c'è il limite dei 5000 annuali)

se però uno vuole presentare per forza una dichiarazione falsa, è inutile discuterne, ti pare?

 

[Ataru]

Ma se volesse presentare una dichiarazione veritiera, dobbiamo assumere che il redditto sarebbe probabilmente superiore a 5000 euro annui. Quindi la partita IVA servirebbe. Per questo ho chiesto.

 

[contepinceton]

per il neretto... ho sentito pure di cifre superiori, dipende. Ma comunque, se fa una normale ricevuta di pagamento, perchè non deve avere il diritto di dichiarare a fronte di cosa? Saranno mica sceme a pagare le tasse per essere trattate come dei paria, no?
A parte il fatto che non puoi dichiarare il 100% del tuo 730 sotto 'altri redditi', che è una voce creata per gli oneri minori rispetto alla fonte di reddito principale.
Sarebbe come dire: lei cosa fa?
Nulla, ma mi hanno dato comunque dei soldi...

[video=youtube;dPB0qjog0WE]https://www.youtube.com/watch?v=dPB0qjog0WE[/video]

 

[free]

Ma se volesse presentare una dichiarazione veritiera, dobbiamo assumere che il redditto sarebbe probabilmente superiore a 5000 euro annui. Quindi la partita IVA servirebbe. Per questo ho chiesto.

come ho già detto, non sempre serve la partita iva per emettere le ricevute di pagamento, che infatti non sono fatture

comunque stavo solo spiegando come, secondo me e in base alle attuale leggi, un reddito proveniente da un'attività non illecita possa essere dichiarato in modo veritiero, quindi non capisco come mai le obiezioni si fanno solo nel senso di contestare eventuali irregolarità di parte, posto che, appunto, allora chiunque può dichiarare cazzate oppure nulla, e infatti esistono gli accertamenti, il contenzioso tributario, i reati di elusione ed evasione fiscale etc. etc....

 

[sienne]

Ciao

però, è come fare la pulce al pelo.
Certo, che se vuoi pagare, una via si trova sempre.
E chi non vuole che uno viene e paghi ...

Ma dietro sta il riconoscimento,
dichiarazione di una situazione lavorativa.
Con tutto che ne concerne ...


sienne

 

[gas]

Non lo so.
Io vedo quelle per strada, ne ho 5-6 praticamente sotto gli occhi quasi ogni giorno.
C'è il pappone che le controlla, per telefonare a volte si nascondono, sono piene di lividi.
Tempo fa prendevo un treno su una tratta locale. Carico di prostitute africane, accompagnate ai binari dai pappa.
Sembrava una transumanza.
Io ero l'unica che restava in vagone con loro, si spostavano tutti.
Molte erano sfregiate in faccia, molte avevano incisivi rotti.
Ecco, se si dovesse fare un'opera di bonifica, secondo me, andrebbe fatta sugli uomini che pagano per utilizzare corpi che sono EVIDENTEMENTE segnati dalla violenza.
Su questo si potrebbe fare una legge.

sul neretto approvisssssimo e quotisssssssimo

 

[AnnaBlume]

Non lo so.
Io vedo quelle per strada, ne ho 5-6 praticamente sotto gli occhi quasi ogni giorno.
C'è il pappone che le controlla, per telefonare a volte si nascondono, sono piene di lividi.
Tempo fa prendevo un treno su una tratta locale. Carico di prostitute africane, accompagnate ai binari dai pappa.
Sembrava una transumanza.
Io ero l'unica che restava in vagone con loro, si spostavano tutti.
Molte erano sfregiate in faccia, molte avevano incisivi rotti.
Ecco, se si dovesse fare un'opera di bonifica, secondo me, andrebbe fatta sugli uomini che pagano per utilizzare corpi che sono EVIDENTEMENTE segnati dalla violenza.
Su questo si potrebbe fare una legge.

quoto e approvo

 

[Brunetta]

http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Merlin
La legge - con cui veniva stabilita entro sei mesi dall'entrata in vigore la chiusura delle case di tolleranza, l'abolizione della regolamentazione della prostituzione in Italia e l'introduzione di una serie di reati intesi a contrastare lo sfruttamento della prostituzione altrui.
La legge, proibendo l'attività delle "case da prostituzione"[SUP][4][/SUP] puniva sia lo sfruttamento sia il favoreggiamento della prostituzione, in particolar modo "chiunque in qualsiasi modo favorisca o sfrutti la prostituzione altrui".[SUP][5][/SUP] La norma prescriveva anche la costituzione di un Corpo di Polizia femminile, che da allora in poi si sarebbe occupata della prevenzione e della repressione dei reati contro il buon costume e della lotta alla delinquenza minorile.[SUP][6]

Modificare la legge consentendo di organizzarsi e pagare le tasse è possibile.
Quello che chiedono le proposte di legge è di abolirla per riaprire case chiuse, bordelli casini.
Ataru se scrivi che aprire case non significa aprire bordelli io non capisco cosa voglia dire d'altro. Oppure con bordello tu intendi qualcosa che non so cosa sia.

In generale la tratta di esseri umani (uomini, donne, bambini) dovrebbe essere perseguita con altro impegno e mezzi.
Non capisco come la regolamentazione della prostituzione, nel senso consentire l'apertura di bordelli, potrebbe cambiare il fatto che esiste prostituzione di strada e sfruttamento perché quest'ultimo già dovrebbe essere perseguito. Ci sarebbero bordelli e prostituzione di strada uguale come adesso.
Domandiamoci perché non viene fatta la persecuzione dei reati di sfruttamento se, chiunque, come osserva Sbriciolata, può osservare che non c'è libera scelta ma appunto abuso, piuttosto.


Sugli uomini che vanno con le prostitute c'è da fare un discorso a parte. Fossero 1, 10, 100.000 o milioni sono dei poveretti che fanno pena e schifo e se ci sono ancora uomini che ridacchiano su questo fatto è una vergogna per tutti noi.[/SUP]

 

[contepinceton]

http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Merlin
La legge - con cui veniva stabilita entro sei mesi dall'entrata in vigore la chiusura delle case di tolleranza, l'abolizione della regolamentazione della prostituzione in Italia e l'introduzione di una serie di reati intesi a contrastare lo sfruttamento della prostituzione altrui.
La legge, proibendo l'attività delle "case da prostituzione"[SUP][4][/SUP] puniva sia lo sfruttamento sia il favoreggiamento della prostituzione, in particolar modo "chiunque in qualsiasi modo favorisca o sfrutti la prostituzione altrui".[SUP][5][/SUP] La norma prescriveva anche la costituzione di un Corpo di Polizia femminile, che da allora in poi si sarebbe occupata della prevenzione e della repressione dei reati contro il buon costume e della lotta alla delinquenza minorile.[SUP][6]

Modificare la legge consentendo di organizzarsi e pagare le tasse è possibile.
Quello che chiedono le proposte di legge è di abolirla per riaprire case chiuse, bordelli casini.
Ataru se scrivi che aprire case non significa aprire bordelli io non capisco cosa voglia dire d'altro. Oppure con bordello tu intendi qualcosa che non so cosa sia.

In generale la tratta di esseri umani (uomini, donne, bambini) dovrebbe essere perseguita con altro impegno e mezzi.
Non capisco come la regolamentazione della prostituzione, nel senso consentire l'apertura di bordelli, potrebbe cambiare il fatto che esiste prostituzione di strada e sfruttamento perché quest'ultimo già dovrebbe essere perseguito. Ci sarebbero bordelli e prostituzione di strada uguale come adesso.
Domandiamoci perché non viene fatta la persecuzione dei reati di sfruttamento se, chiunque, come osserva Sbriciolata, può osservare che non c'è libera scelta ma appunto abuso, piuttosto.


Sugli uomini che vanno con le prostitute c'è da fare un discorso a parte. Fossero 1, 10, 100.000 o milioni sono dei poveretti che fanno pena e schifo e se ci sono ancora uomini che ridacchiano su questo fatto è una vergogna per tutti noi.[/SUP]

Sai proprio ieri sera sul mio canale preferito
parlavano della legge Merlin 50 anni dopo.

Ehm
in pratica dicono
non ha nessun senso abolire una legge
che andava bene per il contesto di 50 anni fa...

Oggi ehm
lo scenario che dipinse la Merlin è diverso

Ma capisco che tu insomma...ehm...

Insomma Brunetta ci pensi?
Lo sai che sono passati più di 40 anni dal 68?

[video]http://www.raistoria.rai.it/articoli/legge-merlin-e-la-fine-delle-case-chiuse/12131/default.aspx[/video]

Ehm capisco che tu ehm nel 1958 eri adolescente....:rotfl::rotfl::rotfl:

 

[contepinceton]

sì esatto è molto semplice, se si vuole presentare una dichiarazione veritiera: contanti sotto i 1000 euro documentati dalle ricevute e mezzi tracciabili sopra i 1000 euro che quindi vanno direttamente sul conto (altrimenti non si è in regola con la legge antiriciclaggio e si commette un reato), poi somma annuale

per quanto riguarda l'iva, mica tutti sono obbligati ad averla e fare fatture, pensa ad es. ai medici o agli affitti, oppure, a parte il limite del reddito annuale che non deve superare i 5000 euro, ai lavoratori occasionali autonomi (ma in questo caso il datore di lavoro occasionale fa da sostituto d'imposta per un minimo del 20% a salire, quindi sarebbe più complicato, e poi attualmente c'è il limite dei 5000 annuali)

se però uno vuole presentare per forza una dichiarazione falsa, è inutile discuterne, ti pare?

Free ti sei perso na roba
Su rai storia finchè cenavo
Incredibile la trasmissione di lui...
Il mitico lucarelli...

http://www.ufficiostampa.rai.it/com...ia__riparte_italia_in_4d_con_i_burocrati.html

Incredibile...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Na vita che sono e non ho mai sentito parlare dell'ente super inutile dell'IMAIE...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[contepinceton]

http://www.imaie.it/

Ma esiste...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Provo a usarlo poi vi dico...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[contepinceton]

Ma che scemo è in liquidazione...

http://www.nuovoimaie.it/

Quello giusto è questo....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Ma porco can
ora capisco perchè in Italia....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Ma robe da non credere...

 

[contepinceton]

Non lo so.
Io vedo quelle per strada, ne ho 5-6 praticamente sotto gli occhi quasi ogni giorno.
C'è il pappone che le controlla, per telefonare a volte si nascondono, sono piene di lividi.
Tempo fa prendevo un treno su una tratta locale. Carico di prostitute africane, accompagnate ai binari dai pappa.
Sembrava una transumanza.
Io ero l'unica che restava in vagone con loro, si spostavano tutti.
Molte erano sfregiate in faccia, molte avevano incisivi rotti.
Ecco, se si dovesse fare un'opera di bonifica, secondo me, andrebbe fatta sugli uomini che pagano per utilizzare corpi che sono EVIDENTEMENTE segnati dalla violenza.
Su questo si potrebbe fare una legge.

Istituiamo un ente
preposto a tutto ciò.

:smile:

 

[@lex]

Sai proprio ieri sera sul mio canale preferito
parlavano della legge Merlin 50 anni dopo.

Ehm
in pratica dicono
non ha nessun senso abolire una legge
che andava bene per il contesto di 50 anni fa...

Oggi ehm
lo scenario che dipinse la Merlin è diverso

Ma capisco che tu insomma...ehm...

Insomma Brunetta ci pensi?
Lo sai che sono passati più di 40 anni dal 68?

[video]http://www.raistoria.rai.it/articoli/legge-merlin-e-la-fine-delle-case-chiuse/12131/default.aspx[/video]

Ehm capisco che tu ehm nel 1958 eri adolescente....:rotfl::rotfl::rotfl:

scusa conte ma se non ti risponde mai perché ti ostini a parlare con Brunetta?
potresti farne anche a meno no?