Sesso per disabili

[free]

ok, evidentemente sono io che non mi so spiegare:

se è vero come è vero che la prostituzione non è illecita e che i ricavati vanno a formare il reddito (tant'è vero che le beccano quando comprano beni dal "nulla", ovvero senza avere apparentemente reddito, e allora le tasse sull'emerso gliele fanno pagare), la differenza con gli altri redditi si assottiglia irrimediabilmente, e al limite si potrebbe disquisire di una soglia minima non tassabile...

per quanto riguarda gli affitti in nero, che sono guarda caso piuttosto diffusi, anche la prostituta che va dal giudice perchè non è stata pagata dal cliente non otterrà NULLA, quindi cade tutto il discorso...eppure la gente affitta anche in nero, buongiorno!

che poi forse non lo sapete ma nel nostro diritto esistono anche le obbligazioni naturali, dette anche etiche o morali, che non sono tutelate in ordine ad un'eventuale azione in giudizio, ma per le quali non è ammessa la ripetizione (= il rimborso) di quanto pagato, ad es. riguardo ai debiti di gioco (che non è lecito, ma se li paghi non puoi andare dal giudice a chiederne il rimborso), oppure riguardo ai debiti prescritti (uguale)...

 

[Fantastica]

Questa discussione dovrebbe essere spedita alla commissione Affari Sociali della Camera.
Complimenti al forum.

(Io per me faccio una ola alla Sbri e al Tuba)

 

[free]

un esempio, cercate pure...

Cassazione civile , sez. tributaria, sentenza 01.10.2010 n° 20528

Qualora, a seguito di accertamento sui redditi, risulti che la contribuente ha fornito false dichiarazioni in ordine all’attività effettivamente svolta e si accerti, invece, che i guadagni costituiscono proventi dell’attività di prostituzione, tali redditi vanno considerati come guadagni derivanti da un’attività economica come tutte le altre e, in quanto tali, vanno tassati.
(Fonte: Massimario.it - 34/2010. Cfr. nota su Altalex Mese - Schede di Giurisprudenza)

 

[Caciottina]

io non ho letto tutto il discorso....solo a pezzi ma voglio lanciare il bastone a favore delle prostitute.
diciamo le libere professioniste, non quelle ol pappone povere figlie....
io le stimo, ne conosco una spagnola, si diverte un mondo....e' giovane, ha la mia eta, un anno piu piccola, non la obbligano, le piace, lo fa solo con chi vuole....guadagna bene....
se fossi stata single per scelta di via e a vita, forse avrei fatto la escort per un po , anzi ne sono quansi sicura...

 

[Fantastica]

io non ho letto tutto il discorso....solo a pezzi ma voglio lanciare il bastone a favore delle prostitute.
diciamo le libere professioniste, non quelle ol pappone povere figlie....
io le stimo, ne conosco una spagnola, si diverte un mondo....e' giovane, ha la mia eta, un anno piu piccola, non la obbligano, le piace, lo fa solo con chi vuole....guadagna bene....
se fossi stata single per scelta di via e a vita, forse avrei fatto la escort per un po , anzi ne sono quansi sicura...

Come si inizia, volendo esercitare? Come fa costei a scegliersi i clienti, per dire?

 

[Sbriciolata]

ok, evidentemente sono io che non mi so spiegare:

se è vero come è vero che la prostituzione non è illecita e che i ricavati vanno a formare il reddito (tant'è vero che le beccano quando comprano beni dal "nulla", ovvero senza avere apparentemente reddito, e allora le tasse sull'emerso gliele fanno pagare), la differenza con gli altri redditi si assottiglia irrimediabilmente, e al limite si potrebbe disquisire di una soglia minima non tassabile...

per quanto riguarda gli affitti in nero, che sono guarda caso piuttosto diffusi, anche la prostituta che va dal giudice perchè non è stata pagata dal cliente non otterrà NULLA, quindi cade tutto il discorso...eppure la gente affitta anche in nero, buongiorno!

che poi forse non lo sapete ma nel nostro diritto esistono anche le obbligazioni naturali, dette anche etiche o morali, che non sono tutelate in ordine ad un'eventuale azione in giudizio, ma per le quali non è ammessa la ripetizione (= il rimborso) di quanto pagato, ad es. riguardo ai debiti di gioco (che non è lecito, ma se li paghi non puoi andare dal giudice a chiederne il rimborso), oppure riguardo ai debiti prescritti (uguale)...

oddio ma è esattamente il contrario: la prostituta che non viene pagata non può andare dal giudice perchè lo stato non tutela la fonte del suo reddito, non essendoci legislazione. Per lo stato la prostituta ed il suo reddito NON ESISTONO. Esiste lo sfruttatore, esiste chi induce, ma non la prostituta. A questo punto, non essendoci legislazione, il reddito non è lecito... ma non è neppure illecito. Se tu stato non riconosci la mia esistenza, mi pare eccessivo che tu pretenda anche che io ci paghi le tasse. Infatti la proposta che è in discussione, che tra l'altro non vuole eliminare tout-court la legge Merlin ma regolamentare anche la tassazione, propone una forfettaria con un minimo di 6000 euri annui per l'attività full time, 3000 per il part time. Ovvio che chi si compra una maserati e contestualmente dichiara 6000 euro l'anno può essere controllato. Chi invece viene sorpreso a prostituirsi senza essere in regola, viene multato e con la prostituta viene multato anche il cliente e le sanzioni sono abbastanza alte da non rendere conveniente il rischio.
Che poi non so cosa succeda dalle parti tue, ma dalle mie, con 'sti chiari di luna, nessuno corre più il rischio di affittare in nero. Già non ti pagano quelli affittati regolarmente...

 

[Sbriciolata]

un esempio, cercate pure...

Cassazione civile , sez. tributaria, sentenza 01.10.2010 n° 20528

Qualora, a seguito di accertamento sui redditi, risulti che la contribuente ha fornito false dichiarazioni in ordine all’attività effettivamente svolta e si accerti, invece, che i guadagni costituiscono proventi dell’attività di prostituzione, tali redditi vanno considerati come guadagni derivanti da un’attività economica come tutte le altre e, in quanto tali, vanno tassati.
(Fonte: Massimario.it - 34/2010. Cfr. nota su Altalex Mese - Schede di Giurisprudenza)

ahahahahahah... e che, hanno i filmati? una delle tante leggi inapplicabili...

 

[lothar57]

oddio ma è esattamente il contrario: la prostituta che non viene pagata non può andare dal giudice perchè lo stato non tutela la fonte del suo reddito, non essendoci legislazione. Per lo stato la prostituta ed il suo reddito NON ESISTONO. Esiste lo sfruttatore, esiste chi induce, ma non la prostituta. A questo punto, non essendoci legislazione, il reddito non è lecito... ma non è neppure illecito. Se tu stato non riconosci la mia esistenza, mi pare eccessivo che tu pretenda anche che io ci paghi le tasse. Infatti la proposta che è in discussione, che tra l'altro non vuole eliminare tout-court la legge Merlin ma regolamentare anche la tassazione, propone una forfettaria con un minimo di 6000 euri annui per l'attività full time, 3000 per il part time. Ovvio che chi si compra una maserati e contestualmente dichiara 6000 euro l'anno può essere controllato. Chi invece viene sorpreso a prostituirsi senza essere in regola, viene multato e con la prostituta viene multato anche il cliente e le sanzioni sono abbastanza alte da non rendere conveniente il rischio.
Che poi non so cosa succeda dalle parti tue, ma dalle mie, con 'sti chiari di luna, nessuno corre più il rischio di affittare in nero. Già non ti pagano quelli affittati regolarmente...

Dimentichi i fuori sede..penso di essere l'unico in tutta la citta'a fare contratti regolari...ma non x perche'voglio pagare le tasse..ovvio:smile::smile::smile:

 

[Caciottina]

Come si inizia, volendo esercitare? Come fa costei a scegliersi i clienti, per dire?

La ragazza che conosco io ha fatto tutto da sola, si e' fatta delle foto e si e' iscritta al sito delle escort, c'e' il suo nujmero...
tu la chiami, lei ti fa un bel po di domande.....ma io so che lei per esempio non accetta persone sopra i 45 anni, per esempio.....meglio donne se uomini perche e' piu di la che di qua, ma non del tutto di la, lascia la trattativa al momento dell incontro ( casa sua) ti vede e sente tu cosa vuoi fare, in base a quello che gli dici lei si fa due conti e bon....tipo se non le piaci proprio per niente magari ti fa capire che cuase maggiori non permettono il sesso completo.....magari ti fa solo un pompino per dire.....donne mi ha detto che mai le sono capitate donne che non le piacessero per cui...

 

[free]

ahahahahahah... e che, hanno i filmati? una delle tante leggi inapplicabili...

non è una legge, ma un massima della cassazione, sezione tributaria
le massime sono emesse nell'ultimo grado giudizio, che non entra nel merito ma solo nella legittimità dell'applicazione della legge
il che vuol dire che in questo caso c'è stato un procedimento tributario del fisco contro una persona, che è finito al terzo grado di giudizio e per il quale è stata emessa la massima di cui sopra, che indica come i giudici di merito devono applicare la legge e fa da orientamento giurisprudenziale in materia, per i casi simili

mi rendo conto però che senza aver dimestichezza con queste cose è più complesso capire, quindi in effetti può essere che a me sembra chiaro ma non è così scontato che lo sia per tutti

 

[Sbriciolata]

[/COLOR]
Dimentichi i fuori sede..penso di essere l'unico in tutta la citta'a fare contratti regolari...ma non x perche'voglio pagare le tasse..ovvio:smile::smile::smile:

ma anche con quelli adesso si fanno in maggioranza affitti regolari perchè il rischio è troppo alto, specie in città. Io di chi affitta in nero adesso avrei paura, veramente.

 

[free]

qualche dato piuttosto impressionante sugli affitti in nero...

http://www.lastampa.it/2013/02/02/e...ti-in-nero-LyfF45VmZZV23wHCvpnzrM/pagina.html

 

[Sbriciolata]

non è una legge, ma un massima della cassazione, sezione tributaria
le massime sono emesse nell'ultimo grado giudizio, che non entra nel merito ma solo nella legittimità dell'applicazione della legge
il che vuol dire che in questo caso c'è stato un procedimento tributario del fisco contro una persona, che è finito al terzo grado di giudizio e per il quale è stata emessa la massima di cui sopra, che indica come i giudici di merito devono applicare la legge e fa da orientamento giurisprudenziale in materia, per i casi simili

mi rendo conto però che senza aver dimestichezza con queste cose è più complesso capire, quindi in effetti può essere che a me sembra chiaro ma non è così scontato che lo sia per tutti

sì, ok , magari ne hanno beccata una che da un lato aveva un sito con cellulare e indirizzo, dall'altro aveva una villa con piscina ed era sconosciuta al fisco.
Per dire.
Però convieni che se io non ho nulla di eclatante intestato ed ho un'utilitaria e non dichiaro reddito me la posso cavare alla stragrande, in caso di accertamento? A meno che io non faccia transitare somme sospette sul conto corrente?
Basta essere accorti, le scorciatoie ci sono e le conosci probabilmente meglio di me.
Se non faccio il solletico sotto il naso della finanza, chi può dimostrare che il mio eventuale reddito proviene dalla prostituzione e, nel caso, quantificarlo?

 

[free]

sì, ok , magari ne hanno beccata una che da un lato aveva un sito con cellulare e indirizzo, dall'altro aveva una villa con piscina ed era sconosciuta al fisco.
Per dire.
Però convieni che se io non ho nulla di eclatante intestato ed ho un'utilitaria e non dichiaro reddito me la posso cavare alla stragrande, in caso di accertamento? A meno che io non faccia transitare somme sospette sul conto corrente?
Basta essere accorti, le scorciatoie ci sono e le conosci probabilmente meglio di me.
Se non faccio il solletico sotto il naso della finanza, chi può dimostrare che il mio eventuale reddito proviene dalla prostituzione e, nel caso, quantificarlo?

sì certo, ma come qualsiasi altra persona che non dichiara il reddito reale, tipo i lavoratori autonomi o i professionisti, o anche i redditi da fabbricati, come dicevo prima
se si vuole dichiarare cazzate o niente, tanti possono farlo (e infatti mica fanno gli accertamenti solo alle prostitute!)

 

[Sbriciolata]

qualche dato piuttosto impressionante sugli affitti in nero...

http://www.lastampa.it/2013/02/02/e...ti-in-nero-LyfF45VmZZV23wHCvpnzrM/pagina.html

cosa vuoi che ti dica, a ME fanno l'accertamento un anno sì ed uno no. E qua oramai ti chiedono di accatastare pure la cuccia del cane, fanno le foto aeree. E dato che affitto anche io, gli inquilini vogliono poter avere la residenza per pagare meno sulle utenze. Però devo dirti che una volta, parlando con un collega, questo mi disse che dalle parti sue l'ICI non SI USAVA.

L'Italia non è una realtà omogenea.

 

[Tubarao]

La ragazza che conosco io ha fatto tutto da sola, si e' fatta delle foto e si e' iscritta al sito delle escort, c'e' il suo nujmero...
tu la chiami, lei ti fa un bel po di domande.....ma io so che lei per esempio non accetta persone sopra i 45 anni, per esempio.....meglio donne se uomini perche e' piu di la che di qua, ma non del tutto di la, lascia la trattativa al momento dell incontro ( casa sua) ti vede e sente tu cosa vuoi fare, in base a quello che gli dici lei si fa due conti e bon....tipo se non le piaci proprio per niente magari ti fa capire che cuase maggiori non permettono il sesso completo.....magari ti fa solo un pompino per dire.....donne mi ha detto che mai le sono capitate donne che non le piacessero per cui...

Chiaro esempio di discriminazione

 

[Sbriciolata]

Chiaro esempio di discriminazione

anfatti, eccheè

 

[Joey Blow]

quindi in effetti può essere che a me sembra chiaro ma non è così scontato che lo sia per tutti

Che poi è effettivamente il motivo per il quale TI AMO da morire.

 

[Caciottina]

Chiaro esempio di discriminazione

ma certo....ma le vuole prendere iol meglio da queta cosa,..,..chiamala scema...
cmq ci sono certe anche solo 40enni che .....dimostrano 70 anni.....in quel caso penso sia come per gli zingari. non e' razzisimo.

 

[Caciottina]

Che poi è effettivamente il motivo per il quale TI AMO da morire.

addirittura...che esagerazione