Sesso per disabili

[sienne]

sul primo neretto: sono d'accordo
neretto blu: perché si è così proni ad accettare l'idea che non lo si possa eliminare, e perché comunque lo si deve normare fintantoché non lo si riesce ad eliminare? Per la droga pesante mica funziona così, ad esempio.

Ciao

il paragone, non si può fare, secondo me.
Chi vende, commette un reato.
La prostituzione invece, è lecita.

Si parte da due basi completamente differenti.


sienne

 

[Brunetta]

ma infatti, sono 600 anni indietro e si vede, esattamente come sostenevo a proposito della libertà sessuale che da noi è arrivata piuttosto di recente, da loro hai voglia!

a proposito hai letto l'altro giorno di quell'iman (o non so) che ha lanciato la fatwa (o come si chiama) sui viaggi all'estero nei paesi degli infedeli (cioè noi)? in pratica i musulmani che ci vanno anche solo per lavoro o studio vanno contro l'islam:singleeye:
comunque sono d'accordissimo, viva quell'iman!:mrgreen:

Quello è scemo.
Il problema è che non esiste una gerarchia riconosciuta che cerchi un equilibrio tra le interpretazioni del Libro (che ce ne sono di letterali imbarazzanti e più filosofiche e spirituali) e che facciano una contestualizzazione storica delle affermazioni scritte. Checché se ne dica è anche il problema del Cristianesimo protestante. Di critica come arretrata la Chiesa Cattolica ma a confronto dei protestanti fondamentalisti che credono che la terra sia stata creata così com'è qualche migliaia di anni fa, il cattolicesimo è avveniristico.
Però se ci imbarchiamo a parlare delle religioni, non ce la posso fare :mrgreen:

 

[free]

Quello è scemo.
Il problema è che non esiste una gerarchia riconosciuta che cerchi un equilibrio tra le interpretazioni del Libro (che ce ne sono di letterali imbarazzanti e più filosofiche e spirituali) e che facciano una contestualizzazione storica delle affermazioni scritte. Checché se ne dica è anche il problema del Cristianesimo protestante. Di critica come arretrata la Chiesa Cattolica ma a confronto dei protestanti fondamentalisti che credono che la terra sia stata creata così com'è qualche migliaia di anni fa, il cattolicesimo è avveniristico.
Però se ci imbarchiamo a parlare delle religioni, non ce la posso fare :mrgreen:

...grazie, troppo buona, non doveva disturbarsi così:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

 

[Nobody]

sul primo neretto: sono d'accordo
neretto blu: perché si è così proni ad accettare l'idea che non lo si possa eliminare, e perché comunque lo si deve normare fintantoché non lo si riesce ad eliminare? Per la droga pesante mica funziona così, ad esempio.

Forse la droga pesante è talmente pericolosa che va combattuta tout court... non so dirti. Tendenzialmente sarei antiproibizionista quasi in tutto, dietro serie campagne di informazione e di rigido controllo. Sicuramente cercherei di regolamentare e normare fenomeni come la cannabis e la libera prostituzione (vista come associazione autogestita di donne o singole lavoratrici). Non certo con aberrazioni come le vecchie case chiuse, o raba del genere.

 

[Caciottina]

Non hai capito una beneamata minchia. Ma sono buono e te lo ripeto. Non voglio nessuno dia della merda a stetminator. Ma non permetto a nessuno di paragonarmici.e non vedo l'ora che torni e ti dia della rincojonita ogni post che scrivi. Non lo leggerò mai perché ammetterlo sarebbe troppo ma ncuor mio saprò che to sarai pentita di quello che hai scritto.

ma assolutamente no.
come quando tu mi hai detto testa di cazzo....mo non ricordo il post....e probabilmente di giravano per conto tuo quel giorno....
se entra e mi chiama rincojonita o zoccoletta lo prendero per quello che e', come ho sempre fatto...e poi basta non devi stare sempre a commentare ogni post in cui si parla della cosa perche nessuno ti ha offeso o altro...ho espresso un opinione che ho adesso, cioe' quando per sterminator sono gia una zoccoletta...non e' che casco dal pero se entra e mi ci chiama.....

 

[Sbriciolata]

ma non è vero...qua hanno preso gli assassini del barbone soprannominato babbo natale, e chi rapinava i trans, e i centri massaggi cinesi dove ci sono le schiave li chiudono...
attenzione a non scambiare le notizie di cronaca nera che hanno molta risonanza sui giornali per le uniche cose alle quali venga prestata attenzione

stavamo dicendo un'altra cosa: troppo spesso si scoprono cadaveri di gente ammazzata mesi, anni prima di cui nessuno aveva denunciato la scomparsa. Nessuno se n'era accorto perchè erano soli. Non dicevo che le forze dell'ordine non indagano.

 

[oscuro]

Si

Troppo
Originariamente Scritto da @lex
Tutto legittimo. legittimo per me dirti che sei stato tu troppo morbido com sterminator. Tutto qui. non c‘e mica bisogno di alterarsi
Alex ma facciamoci a capire ma sono diventato il vigile urbano di tradimento.net?chi parcheggia male....arriva oscuro e deve multare?No perchè quando certi cazzi li ho avuti io,e sono stati cazzi mica da poco.... mi sembra che ve ne siete tutti lavati le mani.....e scrivere lavati le mani è un eufemismo....E non è la prima volta che accade,io non mi sono mai intromesso fra e te e stermy,e non vedo perchè dovevo farlo adesso,saranno stati cazzi vostri o no?Mi sono solo permesso di scriverti quella cosa fine.Con stermy morbido?e cosa avrei dovuto fare dopo avergli scritto che insultare familiari e sbagliatissimo?Qui c'è stato un gestore che voleva venire sotto casa mia per regolare certi conti...e voi non avete mosso una CAZZO DI MANO e adesso mi vieni a scrivere che dovevo essere cattivo con stermy?ma ci pensate prima di scrivere o no?e quell'altra poi,e parlo di minerva si girava dall'altra parte quando accadevano certi fatti e con le altre amministrazioni un continuo sfondare i coglioni....!Qui quella del conte è stata fatta passare per un goliardata,un dispettuccio,e dovrei giustificare perchè non ho aggredito stermy?Sconosciuti mi hanno contattato per dirmi che dovevo litigare con te e parlo di hiroito che ancora non ho capito chi cazzo è,ma insomma,ma che sono il pugile da strada che va a recuperare crediti non saldati?Vi siete fatti un idea sbagliatissima del sottoscritto....


Quest lo hai scritto tu. E agisce di merda non lo hai mai scritto.ipocrita e bugiardo.
E questo é il messaggio originale
http://www.tradimento.net/2-lo-sculacciao/20530-raduni?p=1326919&viewfull=1#post1326919

E postami dove hai risposto a me che a il tuo amico stermy agisce di merda prima di oggi. Bugiardo.e per oggi la tua figura di merda solita l' hai fatta.
Sbagliatissimo fa pendant con inopportuno e dispettoso. Ipocrita

Imbecille e falso che non sei altro,per sbagliare significa agire di merda testa di cazzo.Adesso chiarita la questione parliamo un po di te faccia di merda?dai miserabile parliamo di come mai non commenti mai brunetta?come mai lurida merda?come mai non hai mai e scrivo mai commentato di fedifrago?come mai?Hai rotto il cazzo alla persona sbagliata,e te ne accorgerai grandissimo coglione.Puoi scommetterci.

 

[Brunetta]

stavamo dicendo un'altra cosa: troppo spesso si scoprono cadaveri di gente ammazzata mesi, anni prima di cui nessuno aveva denunciato la scomparsa. Nessuno se n'era accorto perchè erano soli. Non dicevo che le forze dell'ordine non indagano.

E qui ci si potrebbe domandare:
Non si mettono in relazione omicidi che sarebbero seriali perché nessuno spinge per farlo perché si tratta di prostitute e barboni o queste categorie sono più vittime (da verificare) di delitti perché sono soli?
Ci sono altri delitti sui quali si sono fatte scarse indagini (basta vedere un paio di puntate di Chi l'ha visto?) come quello di Patrizia Rognoni. Questo avviene per scarsità di pressioni, elementi o scarso personale?

 

[oscuro]

Persa non ha mai agito di merda. Come hai scritto a me sopra chi sono io il vigile del forum che dovevo mettermi in mezzo tra a te e fedifrago?saranno come hai scritto tu sempre nel post sopra cazzi vostri tra te e fedifrago come tra a me e stermy?bugiardo e ipocrita
Non commento mai brunetta? Il mio ultimo poat di ieri sera era in risposta a brunetta. Donna di rara intelligenza e sensibilitá. . Altra figuraccia? Dai continua
Mi fai solo ridere

Ridere?persa non ha mai agito di merfd?sei un patetico buffone mai agito di merda?

 

[Tubarao]

sì, ma lo vedi come fai? Sei sprezzante verso posizioni altre dalle tue (esattamente quello che contesti in altri/e), ed è evidente quando le riporti (banalizzandole, irridendole, etc.). Non è la prima volta (e non sei il solo, in realtà, proprio fra i 'liberissimi dalle pastoie della sentimentalità bla bla ba"). Come quando, pagine e pagine fa, cercavi qualcuna che ti confermasse l'esistenza della tua sherpayak, una cioè "alla quale non fa schifo fare sesso con qualcuno che non sia il suo ideale d'uomo", quando invece era ben più pertinente alle risposte che avevi ricevuto prima "una alla quale non fa schifo far sesso con chi troverebbe ripugnante o quasi altrimenti".

Perché sprezzante ?

Ho più e più volte sottolineato tra l'altro che io discuto CON voi e non DI voi.

 

[oscuro]

Alex

Tranne il fatto di essere tornata qui dopo averci vomitato di tutto,bella coerenza no,e per di più sotto altro nome,di questo non ne parli?rDai che adesso ci divertiamo..siamo solo all'inizio,stavolta però non fare la vittima che tu hai solo risposto come hai sempre fatto....,fai l'uomo una volta in vita tua,una cazzo di volta.

 

[free]

stavamo dicendo un'altra cosa: troppo spesso si scoprono cadaveri di gente ammazzata mesi, anni prima di cui nessuno aveva denunciato la scomparsa. Nessuno se n'era accorto perchè erano soli. Non dicevo che le forze dell'ordine non indagano.

diciamo che sulla scomparsa delle persone sole è oggettivamente più difficile indagare, ad es. sugli stranieri

tuttavia c'è gente che sparisce nel nulla, anche italiani e anche volontariamente, a volte

 

[oscuro]

Alex

Che poi codardo che non sei altro non hai MAI avuto il coraggio di scrivere che fedifrago sbagliava,ti sei sempre appecoronato,e rompi il cazzo a me che scrivo che stermy ha sbagliato?sai che c'è?che sono anni che ti vedo agire di merda,senza nessun rispetto per malattie e morti...e se stermy agisce così fa solo che bene....anzi adesso saremo in due....stermy non ha mai trattato le persone come tratta te,e se agisce così avrà sicuramente un buon motivo.Ma ti ripeto tu sei forte solo dietro un computer,tu sei un altro che mi sarebbe molto piaciuto incontrare in una strada....altro che minacciare di rompere la testa alle donne,tanto prima o poi anche tu troverai la persona sbagliata sulla tua strada.

 

[AnnaBlume]

sulle parti in rosso non sono affatto d'accordo.
Nel senso: la paternità, come la maternità, sono condizioni che variano nel tempo.
Nel sentire e anche nell'essere, nelle azioni concrete.
Ci sono uomini e donne che non si sono mai sentiti padri e madri pur essendosi riprodotti, ci sono uomini e donne che hanno, dal momento in cui hanno saputo del concepimento, sentito un click dentro la testa.
Sai che la tua vita cambierà per sempre, sai che hai la responsabilità di un essere umano.
Certo, durante la gravidanza inizi solo a comprenderlo, a ipotizzarlo, a figurartelo, per poi realizzarlo dopo la nascita e modificare continuamente tutto il sentire negli anni successivi.

Ma durante la gravidanza, a parte l'aspetto gestativo sul quale ovviamente concordo, l'uomo comincia ad essere padre così come la donna comincia ad essere madre. Anche praticamente, assistendo agli esami, partecipando agli stessi, ascoltando diagnosi, preoccupandosi per ogni cosa di cui sia possibile preoccuparsi sia per il nascituro che per la madre.
Logicamente la gestazione non può essere vissuta allo stesso modo, ma il padre è in apprensione, si commuove, si emoziona come la madre. Almeno per la mia esperienza. E questo è già essere padre, secondo me.
Infatti l'uomo durante la gestazione lo trovi spesso con gli occhi sbarrati, sguardo vitreo e pallore cinereo: sta realizzando(scherzo, eh?)

Il secondo rosso è biologicamente inesatto per due motivi: il primo è che 'biologicamente è un girino' nun se po' sentì perchè è proprio un'altra cosa, dal punto di vista meramente biologico e istologico.
Intanto non si parla di feti ma di embrioni, nella fase della foto. E l'embrione può scindersi per diventare due feti fino alla seconda settimana, per dire L'embrione è meraviglioso perchè è potenzialità allo stato puro, è brodo primordiale, è scintilla di vita perchè è fatto più di luce che di materia, visto che la materia di cui è fatto è ancora indefinita, non specializzata.
Non me lo paragonare ad un girino... è una di quelle cose che a me fa sospettare dell'esistenza di Dio.
Anche se non ha ancora un sistema nervoso centrale completo, e ancora non ha un cuore che possa battere.

Il secondo motivo è che il girino è un essere autosufficente.

ciao Sbri! Certo che hai ragione sui girini, sia sulla loro 'rudimentalità' (m'ero stressata anche io a un certo punto ) e sia sulla loro autonomia, dunque sia in bene che in male; ragione anche su embrione (ho letto che il discrimine è appena dopo l'ootava settimana, a 2,5 cm, forse la foto che ho messo, che recitava 1,6 cm era appena prima). Sulla paternità, detto che non avevo ne ho ne ho mai avuto l'intenzione benché minima di svalutare l'apporto paterno sulla crescita sana e armonica di un bimbo etc., è, anche da definizione di vocabolario, un rapporto. Fra il padre, appunto, e il figlio. Che poi, prima che il figlio ci sia davvero, si proiettino cose emozioni e desideri; che ci sia commuova; che si partecipi come si può alla situazione (la gestazione materna, intendo), al benessere della madre etc etc non fa diventare un uomo un padre: lo prepara all'evento, che spero sempre sia desiderato e pienamente voluto. Diventerà padre, realmente (di nuovo: la differenza tra la realtà e la proiezione su di essa, non è peregrina. E' la differenza fra ciò che c'è, e ci si confronta in un modo o in altri e quello che non c'è, o ancora) quando l'altro termine della relazione ci sarà per lui. Alla nascita. Non ti è mai capitato che ti venisse presentato un uomo da una donna incinta come "questo è il futuro padre"?. Stava realizzando, appunto, come dicevi tu :smile:

Gli embrioni, di tutto, sono affascinanti, sono d'accordo; nessun sospetto da questa parte, però

 

[Sbriciolata]

ciao Sbri! Certo che hai ragione sui girini, sia sulla loro 'rudimentalità' (m'ero stressata anche io a un certo punto ) e sia sulla loro autonomia, dunque sia in bene che in male; ragione anche su embrione (ho letto che il discrimine è appena dopo l'ootava settimana, a 2,5 cm, forse la foto che ho messo, che recitava 1,6 cm era appena prima). Sulla paternità, detto che non avevo ne ho ne ho mai avuto l'intenzione benché minima di svalutare l'apporto paterno sulla crescita sana e armonica di un bimbo etc., è, anche da definizione di vocabolario, un rapporto. Fra il padre, appunto, e il figlio. Che poi, prima che il figlio ci sia davvero, si proiettino cose emozioni e desideri; che ci sia commuova; che si partecipi come si può alla situazione (la gestazione materna, intendo), al benessere della madre etc etc non fa diventare un uomo un padre: lo prepara all'evento, che spero sempre sia desiderato e pienamente voluto. Diventerà padre, realmente (di nuovo: la differenza tra la realtà e la proiezione su di essa, non è peregrina. E' la differenza fra ciò che c'è, e ci si confronta in un modo o in altri e quello che non c'è, o ancora) quando l'altro termine della relazione ci sarà per lui. Alla nascita. Non ti è mai capitato che ti venisse presentato un uomo da una donna incinta come "questo è il futuro padre"?. Stava realizzando, appunto, come dicevi tu :smile:

Gli embrioni, di tutto, sono affascinanti, sono d'accordo; nessun sospetto da questa parte, però

ma infatti sul cuore della questione sono sostanzialmente d'accordo, era proprio che il girino.... Anche se ... ecco... secondo me, la donna ha assolutamente il diritto di mettere sempre l'ultima parola. Poi sarebbe davvero bello se il futuro padre condividesse sempre quella decisione, diversamente sono drammi, dall'una o dall'altra parte. La prima ,in una coppia formata, sarebbe giusto che la si mettesse in due.
Sull'espressione futuro padre poi ci ho pensato: probabilmente l'ho usata a volte anch'io quand'ero incinta, a volte avrò detto il papà, il padre... ma soprattutto perchè, anche quando va tutto bene, hai sempre la paura che qualcosa possa andare storto. Fino a che il bimbo non nasce, un pizzico di paura c'è sempre. E' quasi scaramantico.
Però ho presente dei casi, purtroppo di gestazioni non facili, in cui le decisioni che venivano prese sarebbero ricadute su entrambi i genitori per tutta la vita.
Non sei il padre ma lo sarai, e quando lo sarai dovrai affrontare questo, per tutta la vita.
Ecco... di fronte a cose del genere io non credo onestamente che l'uomo non abbia diritto di parola.

 

[Nobody]

A mente fredda, se qualcuna si è sentita intimamente colpita da ciò che ho scritto... posso dire sinceramente che mi dispiace. Non era mia intenzione mancare di rispetto a chi ha fatto determinate scelte :smile: Quando si chiarisce una posizione è facile essere fraintesi, soprattutto qui sopra.

 

[AnnaBlume]

si vabbè... mo' i maiali e i girini li ho messi in campo io...

TU hai tirato fuori 'lo sviluppo cerebrale' (che non c'è) come fattore discriminante per il tuo trovare giudicare l'aborto squallido. Dunque, logicamente, ti ho risposto che se il discrimine è quello, qualsiasi animale intelligente ne ha di più, di sviluppo cerebrale, di un feto delle settimane in cui è possibile l'interruzione. Pensa tu. Se ti fossi riferito all'anima come i cattolici, come elemento discriminante, avresti scritto qualcosa di più sensato, e sono atea. Il girino non era pertinente, come effettivamente corretto da Sbri (ma sia in bene che in male: ha dalla sua che è autonomamente in grado di sopravvivere autonomamente, lui, pur non essendo ancora anfibio, cosa che un embrione/feto umano proprio non può fare).
Credo invece tu abbia capito benissimo, in realtà, di quanto poco difendibile e veritiera sia stata questa tua motivazione 'cerebrale', ma chiaramente trovi qualsiasi virgola per evitare di dirlo. Ora siamo arrivati che maiale non è nome comune di animale, mammifero, ma offesa raccapricciante. Non c'è problema, eh.

 

[Fiammetta]

In questo 3D ce ne son mescolati almeno altri 3 ( di DDD) :singleeye: ma quanto casino fate? e come riuscite ad intrecciare argomenti così diversi :mrgreen:? Vi assolvo

 

[contepinceton]

TU hai tirato fuori 'lo sviluppo cerebrale' (che non c'è) come fattore discriminante per il tuo trovare giudicare l'aborto squallido. Dunque, logicamente, ti ho risposto che se il discrimine è quello, qualsiasi animale intelligente ne ha di più, di sviluppo cerebrale, di un feto delle settimane in cui è possibile l'interruzione. Pensa tu. Se ti fossi riferito all'anima come i cattolici, come elemento discriminante, avresti scritto qualcosa di più sensato, e sono atea. Il girino non era pertinente, come effettivamente corretto da Sbri (ma sia in bene che in male: ha dalla sua che è autonomamente in grado di sopravvivere autonomamente, lui, pur non essendo ancora anfibio, cosa che un embrione/feto umano proprio non può fare).
Credo invece tu abbia capito benissimo, in realtà, di quanto poco difendibile e veritiera sia stata questa tua motivazione 'cerebrale', ma chiaramente trovi qualsiasi virgola per evitare di dirlo. Ora siamo arrivati che maiale non è nome comune di animale, mammifero, ma offesa raccapricciante. Non c'è problema, eh.

Si ma dei basta desso...
Non è cortese sai che se uno insomma fa il passao indietro
l'altro ne prende il pretesto per infierire...

Non si capisce perchè ne fai una questione da FEMDOM...

 

[Nobody]

TU hai tirato fuori 'lo sviluppo cerebrale' (che non c'è) come fattore discriminante per il tuo trovare giudicare l'aborto squallido. Dunque, logicamente, ti ho risposto che se il discrimine è quello, qualsiasi animale intelligente ne ha di più, di sviluppo cerebrale, di un feto delle settimane in cui è possibile l'interruzione. Pensa tu. Se ti fossi riferito all'anima come i cattolici, come elemento discriminante, avresti scritto qualcosa di più sensato, e sono atea. Il girino non era pertinente, come effettivamente corretto da Sbri (ma sia in bene che in male: ha dalla sua che è autonomamente in grado di sopravvivere autonomamente, lui, pur non essendo ancora anfibio, cosa che un embrione/feto umano proprio non può fare).
Credo invece tu abbia capito benissimo, in realtà, di quanto poco difendibile e veritiera sia stata questa tua motivazione 'cerebrale', ma chiaramente trovi qualsiasi virgola per evitare di dirlo. Ora siamo arrivati che maiale non è nome comune di animale, mammifero, ma offesa raccapricciante. Non c'è problema, eh.

potevi evitare l'ulteriore replica, ma ti lascio l'ultima parola.