La cosa non mi stupisce considerando il basso spessore di buona parte della collettività...
Oh....intendiamoci , anche tra gli "intellettuali" , non tutti concordano sul fatto che fosse veramente un prodigio della natura (uno strumento,come diceva lui).In proposito,ricordo una pagina intera de La Stampa, dedicatagli in occasione del centenario della nascita , o del decennale dalla morte (cambierebbe di un anno 2003/2004), in cui tra le citazioni di personaggi famosi che lo avevano conosciuto e ne avevano appurato le doti paranormali,pragmaticamente l'intellettuale giornalista esprimeva le proprie riserve , considerandolo alla stregua di fenomeno da baraccone ,abilissimo nell'arte prestidigitatoria e nell'illusionismo , pratiche che comunque riservava solo in contesti privati e a persone conosciute,se non proprio amiche e , naturalmente senza farsi pagare.
