Tra un po' ci diranno che mutande mettere

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

Old latriglia

Guest
Idem allora, me ne fotto anche io... evidentemente visto che sei stata tu a farmi il contrappunto sui termini per prima.
Non nego siano persone, nego che ci sia una cultura cattolica. Se ci arrivi bene, sennò pazienza... ma se ci arrivi e non sei d'accordo, smentiscimi con discorsi e fatti, non con cazzate senza senso
e daje che mischi ....... in ogni tuo discorso neghi che una persona sia interamente tale se la pensa diversamente da te .... e ora insisti pure sulla cultura di cui poco mi importa ma che tanto ti fa comodo per definire quella degli altri "cazzata senza senso" o "anticultura" o come più ti aggrada ..... e dimostra tu che anche i loro studi, per quanto mirati a dimostrare quel che loro volevano, non son serviti a produrre anche tutta l'altra nata per negare i loro risultati
 
O

Old latriglia

Guest
Sai dov'è il problema, Molti? Nel fatto che io e te pensiamo alla cultura quale immagine in evoluzione del sapere umano, legato quindi alla ricerca, allo studio ed alle applicazioni, mentre generalmente per cultura si intende un determinato ambiente culturale, un insieme di convenzioni sociali ed informative che differenzia un gruppo sociale rispetto ad altri. Quello inteso da noi è quindi universale e dinamico, mentre solitamente si intendono ambienti ristretti e spesso chiusi in sè stessi, quali quelli religiosi.
Da qui il frequente fraintendimento sui termini.
ecco un altro che legge quel che gli pare
 

Alce Veloce

Utente di lunga data
e daje che mischi ....... in ogni tuo discorso neghi che una persona sia interamente tale se la pensa diversamente da te .... e ora insisti pure sulla cultura di cui poco mi importa ma che tanto ti fa comodo per definire quella degli altri "cazzata senza senso" o "anticultura" o come più ti aggrada ..... e dimostra tu che anche i loro studi, per quanto mirati a dimostrare quel che loro volevano, non son serviti a produrre anche tutta l'altra nata per negare i loro risultati
La mer da è un buon concime
 

Alce Veloce

Utente di lunga data

Alce Veloce

Utente di lunga data
il medio di solito vien alzato in modo inconfondibile
Un certo tipo di "cultura" invece te lo infila direttamente senza che nemmeno te ne accorgi....

Ciao gente, io stacco, ci sentiamo domani.
Buona serata a tutti
 

Grande82

Utente di lunga data
la pugliese alessandra amoroso ha trionfato nello show di mediaset

Il vescovo e lo stop alla festa di «Amici»

Lo spettacolo per la vincitrice annunciato dalla De Filippi per Giovedì Santo. La Curia: «È un giorno inopportuno»



Alessandra Amoroso, vincitrice di «Amici» MILANO - La data dello spettacolo evento per festeggiare a Lecce la cantante Alessandra Amoroso, vincitrice di «Amici» 2009, era stata annunciata dalla stessa Maria De Filippi nei giorni scorsi: giovedì 9 aprile. Ed era già stata scritta su tutte le guide tv. Ma non è un giorno a caso: è il Giovedì Santo, il giorno dei Sepolcri, dove a Lecce, come in tante città italiane fedeli (e non), in ricordo dell'ultima cena, girano di chiesa in chiesa dove visitano gli altari addobbati con cura dai sacerdoti.
In Curia, appena si è diffusa la voce, più di una persona ha storto il naso e si è diffuso il malumore. E qualche cittadino ha pure telefonato negli uffici indignato per il doppio evento: una manifestazione profana nel giorno di un'importante ricorrenza religiosa, cantanti e ballerini con musica a tutto volume che si mescolano alla sacralità di una tradizione molto sentita dai cittadini leccesi. Sui giornali locali è da giorni che se ne scrive. «Ci sono i Sepolcri, l'arcivescovo blocca lo show di Amici a Lecce» titolava ieri La Gazzetta del Mezzogiorno. Monsignor Cosmo Francesco Ruppi, sul quotidiano locale versione on-line, è intervenuto con un suo scritto: «Si è fatto un gran clamore sul "no" che sarebbe stato detto dal vescovo di Lecce sulla festa in piazza per la cantante Alessandra Amoroso, programmata per la sera del Giovedì Santo, portando in ballo i temi della liberà e della "prepotenza clericale". In realtà non si è trattato affatto di un divieto e, meno che meno, di una pressione sul sindaco, ma si è fatta presente solo la inopportunità, manifestata anche da una crescente presa di posizione si associazioni religiose e profane, di tenere proprio il Giovedì Santo una manifestazione pubblica canora. Dopo aver ricevuto molte telefonate e dopo non pochi interventi di persone, anche autorevoli, si è fatto presente al primo cittadino di Lecce la sommessa richiesta di rinviare la festa programmata a giorni più sereni e meno carichi di eventi religiosi popolari».
Il sindaco non ha perso tempo. Il Comune (fanno sapere ancor prima che scoppiasse il caso, prima della segnalazione della Curia) è corso ai ripari, segnalando a Canale 5 la non opportunità di far coincidere i due eventi. Il primo cittadino, Paolo Perrone, si sofferma in realtà su un problema di «ordine pubblico». E spiega: «Lecce è una città piccolina, nel centro storico ci sono una chiesa ogni 30 metri, tutte bellissime, e i Sepolcri sono un evento molto seguito da tutta la provincia. Arrivano migliaia di persone da tutti i comuni della zona, camminare nel centro storico è quasi impossibile per quanta gente c'è. Francamente gestire nello stesso giorno un altro evento in cui sono attese centomila persone come lo spettacolo di "Amici in concerto" era un serio problema. Soprattutto di assembramento di gente, ed è per questo che ci è sembrato giusto avvertire gli organizzatori della manifestazione. Semplicemente abbiamo chiesto se era possibile trovare altre date. Hanno compreso il problema e si stanno dando da fare per cercare un'alternativa. Certo, posso assicurare, che se ci avessero detto che quella era l'unica data a disposizione, ci saremmo in qualche modo adeguati: per noi sono importanti i Sepolcri, ma anche festeggiare una concittadina che si è distinta con le sue capacità». Intanto, la protagonista, la ventunenne Alessandra Amoroso, se ne sta lontana dalle polemiche ed è chiusa in sala di incisione a registrare il suo primo cd, frutto della vittoria che si è guadagnata alla trasmissione della De Filippi. Oggi sarà ufficializzata la data del maxi-spettacolo. Si parla del 7 o dell'8 aprile. Qualche ora prima degli amati Sepolcri di Lecce.



Questo rende l'idea di quanto la chiesa inizi, come berlusconi, a rompere un po' troppo i cocomeri.
In uno stato laico cose di questo tipo sono inaudite.
ma stiamo scherzando?
Ma se io non sono cattolica praticante e il giorno di natale o qualsiasi altra stività religiosa decido di passarla come mi pare mi devono venire a dire loro come??
Allucinante
mi rendo conto che sembra una presa di posizione, ma io vengo da un paese del sud e so, davvero lo so, come sono questi eventi in città. Appena letto l'argomento ho pensato: come fanno con la movimentazione della gente?
Il giovedì dei sepolcri chiudono le strade e la gente passa da una chiesa all'altra (le passi TUTTE), vengono persone da tutta la provincia....
è come se mettessero a milano il derby, nella piazza principale e, nelle strade vicine, per tutto il tessuto del centro storico, la più grossa fiera! Insomma... non è proprio il massimo!
 

Nobody

Utente di lunga data
e daje che mischi ....... in ogni tuo discorso neghi che una persona sia interamente tale se la pensa diversamente da te .... e ora insisti pure sulla cultura di cui poco mi importa ma che tanto ti fa comodo per definire quella degli altri "cazzata senza senso" o "anticultura" o come più ti aggrada ..... e dimostra tu che anche i loro studi, per quanto mirati a dimostrare quel che loro volevano, non son serviti a produrre anche tutta l'altra nata per negare i loro risultati
Chiacchiere, portami fatti... dici che in ogni mio discorso nego chi la pensa diversamente da me... son solo cazzate. Semmai, mi piacerebbe che chi la pensa diversamente da me, accetti un confronto. E il confronto si ha se si portano fatti. Altrimenti è solo aria fritta.
Ripeto: mi sai portare qualche esempio di contributo al sapere universale apportato genuinamente dalla chiesa cattolica? Se si, rivedo le mie posizioni, altrimenti puoi arrampicarti come vuoi, ma chi si rigira questa piccola verità sei tu.
Capisco che riuscire a portar fatti è difficile, soprattutto in un caso come questo. Un'istituzione che da sempre fonda il suo consenso e il suo potere sull'ignoranza e sulla paura della gente... insomma, è tosta dimostrare che crea cultura e sapere universale.
 
O

Old latriglia

Guest
Chiacchiere, portami fatti... dici che in ogni mio discorso nego chi la pensa diversamente da me... son solo cazzate. Semmai, mi piacerebbe che chi la pensa diversamente da me, accetti un confronto. E il confronto si ha se si portano fatti. Altrimenti è solo aria fritta.
Ripeto: mi sai portare qualche esempio di contributo al sapere universale apportato genuinamente dalla chiesa cattolica? Se si, rivedo le mie posizioni, altrimenti puoi arrampicarti come vuoi, ma chi si rigira questa piccola verità sei tu.
Capisco che riuscire a portar fatti è difficile, soprattutto in un caso come questo. Un'istituzione che da sempre fonda il suo consenso e il suo potere sull'ignoranza e sulla paura della gente... insomma, è tosta dimostrare che crea cultura e sapere universale.
non ce la puoi fare


della chiesa non me ne può fregar di meno, infatti io parlavo del tuo sminuire e "frammentare" le persone e del fatto che sei tu quello che attacca e sminuisce chi sta sotto la sua ala, senza dimostrare un cactus tranne il fatto che ti stan sul culo a prescindere, il che è pure sacrosanto, l'unica è che mi risulta che l'onore della prova sia dell'accusa


quindi porta tu i fatti, che i miei fatti son scritti nero su bianco nel forum, ma difficilmente (e in certo senso anche giustamente) tu potrai vedere nel tuo comportamento le stesse cose che vedo io, per il semplice fatto che pare esserti nel dna e quindi per i tuoi gusti sacrosanto ... ma son scelte
 

Nobody

Utente di lunga data
non ce la puoi fare


della chiesa non me ne può fregar di meno, infatti io parlavo del tuo sminuire e "frammentare" le persone e del fatto che sei tu quello che attacca e sminuisce chi sta sotto la sua ala, senza dimostrare un cactus tranne il fatto che ti stan sul culo a prescindere, il che è pure sacrosanto, l'unica è che mi risulta che l'onore della prova sia dell'accusa


quindi porta tu i fatti, che i miei fatti son scritti nero su bianco nel forum, ma difficilmente (e in certo senso anche giustamente) tu potrai vedere nel tuo comportamento le stesse cose che vedo io, per il semplice fatto che pare esserti nel dna e quindi per i tuoi gusti sacrosanto ... ma son scelte
Guarda che non ce la fai tu... il discorso era sulla cultura della chiesa cattolica. Se vuoi spostarlo su un attacco personale, dimostri solo la tua limitatezza.
Io attacco o difendo posizioni. Ogni uomo con un briciolo di idee e di carattere lo fa. Le prove di cosa? Della totale necessità, per la chiesa, qualunque chiesa, del'ignoranza e della credulità umana ?
Dogmi ridicoli, madonnine piangenti (stranamente inversamente proprorzionali ai gradi di latitudine e alla preparazione culturale della gente), tenaglie roventi, abiure, roghi... ma certo, dovrei portar prove.
Senti, continui a svicolare. Comunque, se vuoi considerare cultura tutto ciò, libera di farlo.
Esiste anche una cultura marxista, nazionalsocialista... tutta gente che bruciava libri come i preti. Ma son ben colti, per carità...
 
O

Old latriglia

Guest
Guarda che non ce la fai tu... il discorso era sulla cultura della chiesa cattolica. Se vuoi spostarlo su un attacco personale, dimostri solo la tua limitatezza.
Io attacco o difendo posizioni. Ogni uomo con un briciolo di idee e di carattere lo fa. Le prove di cosa? Della totale necessità, per la chiesa, qualunque chiesa, del'ignoranza e della credulità umana ?
Dogmi ridicoli, madonnine piangenti (stranamente inversamente proprorzionali ai gradi di latitudine e alla preparazione culturale della gente), tenaglie roventi, abiure, roghi... ma certo, dovrei portar prove.
Senti, continui a svicolare. Comunque, se vuoi considerare cultura tutto ciò, libera di farlo.
Esiste anche una cultura marxista, nazionalsocialista... tutta gente che bruciava libri come i preti. Ma son ben colti, per carità...
veramente il discorso era sulla richiesta della curia di spostare il concerto del programma amici


comunque siamo nel 2009 eh ... le tenaglie roventi e le impiccagioni facili della chiesa non ci sono più, in compenso qualche staterello sparso ancora si degna
 

Nobody

Utente di lunga data
veramente il discorso era sulla richiesta della curia di spostare il concerto del programma amici


comunque siamo nel 2009 eh ... le tenaglie roventi e le impiccagioni facili della chiesa non ci sono più, in compenso qualche staterello sparso ancora si degna
Vero, e da quelli si è passati all'altro. Tu poi lo hai portato sull'attacco personale.
Si siamo nel 2009... e le tenaglie fisiche sono per fortuna sparite. Sono rimaste quelle morali e legislative. Con loro gran dispiacere, ma si son dovuti ridimensionare... si certo, i cardinali danno del boia ed assassino al papà di Eluana, ma ai vecchi tempi sarebbe finito al rogo.
In ogni caso, continuano a non far cultura... anzi, promuovono come sempre è stato e sempre sarà l'ignoranza e l'appecoronamento.
 
O

Old latriglia

Guest
Vero, e da quelli si è passati all'altro. Tu poi lo hai portato sull'attacco personale.
Si siamo nel 2009... e le tenaglie fisiche sono per fortuna sparite. Sono rimaste quelle morali e legislative. Con loro gran dispiacere, ma si son dovuti ridimensionare... si certo, i cardinali danno del boia ed assassino al papà di Eluana, ma ai vecchi tempi sarebbe finito al rogo.
In ogni caso, continuano a non far cultura... anzi, promuovono come sempre è stato e sempre sarà l'ignoranza e l'appecoronamento.
io????



effettivamente son intervenuta solo quando hai scritto che chi studia sotto la chiesa produce solo in quanto scienziato, mentre tutti gli altri producono come persone intere ... però son io che attacco, d'accordo
 

Nobody

Utente di lunga data
io????



effettivamente son intervenuta solo quando hai scritto che chi studia sotto la chiesa produce solo in quanto scienziato, mentre tutti gli altri producono come persone intere ... però son io che attacco, d'accordo
io dico e ribadisco che se anche non ti piacciono sono persone .... non sono amebe solo perchè al contrario di te credono in qualcos'altro .... e quindi solo una parte di loro produce ..

in ogni tuo discorso neghi che una persona sia interamente tale se la pensa diversamente da te ....

infatti io parlavo del tuo sminuire e "frammentare" le persone...

Questi cosa sono? Soprattutto la seconda frase, la ritengo vergognosa.

In ogni modo, non controbatti mai sull'argomento... anche in questo tuo ultimo intervento, svicoli. Ripeto, se non sei d'accordo con ciò che dico, scrivimi qualcosa che possa mettere in discussione le mie idee. Se ci son fatti che mi dimostrano che ho torto, li accetto senza problema, e son sempre disposto a cambiare idea.
 
O

Old Asudem

Guest
io dico e ribadisco che se anche non ti piacciono sono persone .... non sono amebe solo perchè al contrario di te credono in qualcos'altro .... e quindi solo una parte di loro produce ..

in ogni tuo discorso neghi che una persona sia interamente tale se la pensa diversamente da te ....

.
dissento completamente, triglietta.
Moltimodi a me pare molto aperto al confronto sopratutto con chi la pensa diversamente.
Inoltre rispetta non i pensieri ma chi li esprime sempre e comunque
 
O

Old latriglia

Guest
io dico e ribadisco che se anche non ti piacciono sono persone .... non sono amebe solo perchè al contrario di te credono in qualcos'altro .... e quindi solo una parte di loro produce ..

in ogni tuo discorso neghi che una persona sia interamente tale se la pensa diversamente da te ....

infatti io parlavo del tuo sminuire e "frammentare" le persone...

Questi cosa sono? Soprattutto la seconda frase, la ritengo vergognosa.

In ogni modo, non controbatti mai sull'argomento... anche in questo tuo ultimo intervento, svicoli. Ripeto, se non sei d'accordo con ciò che dico, scrivimi qualcosa che possa mettere in discussione le mie idee. Se ci son fatti che mi dimostrano che ho torto, li accetto senza problema, e son sempre disposto a cambiare idea.
e non intendo farlo perchè non è di quello che io sto parlando, sarà vergognoso ma è quel che leggo tutte le volte ed è la naturale conseguenza del difendere invece che dialogare ......

che poi vergognoso .. di che ti vergogni se pensi che chi crede è un ottuso manipolato?
che chi ha votato il governo attuale non capisce un accidente?
che chi parla con te deve rispondere alle tue domande senza che tu minimamente prendi in considerazione quello di cui parla l'altro?
che tu attacchi qualcuno perchè credi sbagli ma non dici dove sbaglia oggettivamente però pretendi che oggettivamente dimostri che il tuo attacco è infondato?

dialogare mica obbliga a cambiare idea eh e il fatto che su alcune cose non si sia d'accordo non dovrebbe pregiudicare il dialogo
 

Nobody

Utente di lunga data
dissento completamente, triglietta.
Moltimodi a me pare molto aperto al confronto sopratutto con chi la pensa diversamente.
Inoltre rispetta non i pensieri ma chi li esprime sempre e comunque
Grazie asu. Quella frase infatti l'ho trovata insopportabilmente gratuita ed offensiva.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top