Tradimento con o senza protezione

[iosolo]

Anche se non era una relazione, nel rapporto seppur breve con l'altro ti sarai percepita "diversa" o meno rispetto a come sei con tuo marito, nell'intimità intendo. Su come sarai in una relazione dopo, da separata, direi che sarebbe naturale essere diverse perchè l'altro non sarà tuo marito e quindi l'alchimia, a mio modo di vedere, sarà necessariamente diversa e produrrà effetti diversi.

Si mi sono sentita ovviamente diversa, però ripeto non posso paragonare quella intimità con quella con mio marito, più completa in tutti i sensi.
Ti posso dire che sicuramente ero meno inibita con lui a livello mentale, probabile che se ci fossero state più occasioni o una realtà diversa, tipo eravamo due single, le cose sarebbero state diverse. Ma ripeto non è lui che le ha fatte scattare, erano già in me, sarebbero scattate anche con mio marito se fosse stato meno inibito con me.
Non so se mi spiego.

 

[perplesso]

Giusto, allora con lei era meno inibito che con me. Il problema - come il tuo - e che io ho saputo cosa hanno fatto, e dicevo che anche a me è pesato questa sua mancanza di inibizione con lei, cosa che non ha mai portato nel nostro rapporto. Quindi non credo che sia solo un fastidio maschile.

insomma ti dava noia che all'altra sì ed a te no?

 

[iosolo]

Perché lo capisci per te e non per lui?
Comunque un tradimento è una relazione e le persone sono diverse con persone diverse.
Hai mai visto i tuoi figli con la maestra o a casa di altri, ignari della tua presenza?

Non mi sembra di non averlo capito. Non mi piace è diverso.
Non voglio quel ruolo lì, o solo quel ruolo lì.

 

[danny]

Ma insomma, si può sapere cosa fate con l'amante che non fate con il marito?
Esempi concreti.
Vi date ai carboidrati?

 

[iosolo]

Ma lo vedi che hai detto che il problema è un altro?

No, sei tu che non riesci a vedere nella sessualità, una intimità e uno svelarsi all'altro. Io nella sessualità condivisa e non condivisa, quindi quella con l'amante, vedo cose diverse da te, e per me importanti.
Ora se sono molto maschile in me non lo so, posso dirti che a me ha dato fastidio.

 

[Nicky]

Ma cosa puoi sapere di un amante. Magari a trans la sera prima eddai.

Non puoi sapere niente di nessuno, anche tuo marito può andare a trans. Sai però a chi vuoi dare tutto e questo non sono i fatti a dirtelo, è una scelta che fai perché credi in ciò che senti, in ciò che percepisci anche attraverso il corpo.
Le "concessioni", che non sono tali, sono cose che ti vengono naturali in un alcuni rapporti, che possono esserci anche tra persone sposate.

 

[iosolo]

insomma ti dava noia che all'altra sì ed a te no?

Si. Semplice e immediato come sempre. Grazie
Tra l'altro mentre stava con l'altra mi ha lasciato anche in astinenza... E non è durato un giorno, ma qualche anno.

 

[perplesso]

Si. Semplice e immediato come sempre. Grazie
Tra l'altro mentre stava con l'altra mi ha lasciato anche in astinenza... E non è durato un giorno, ma qualche anno.

questo è veramente imperdonabile

 

[iosolo]

Però poi si può razionalizzare la cosa, purchè a mente fredda ovviamente, pensando ad esempio che con l'altra era diverso semplicemente perchè era diversa l'altra, magari con te avrebbe voluto ma si sentiva in imbarazzo per qualche tuo atteggiamento o va a sapere, alla fine non sono aspetti fondamentali. Se ti trovi la casa svaligiata prima pensi ad altro, poi al massimo ti incazzi un po' di più perchè hanno lasciato sporco e in disordine, ma non cambia molto

Infatti parlavo di ruoli e di schemi relazionali.
Fatto sta che quel ruolo e quello schema relazione che io ho contribuito a creare ovviamente, alla fine mi hanno legato mani e piedi. Probabile anche a lui. Nemmeno dopo però siamo riusciti a sistemarlo, e credimi però, in quel caso io ci ho provato

 

[danny]

Comunque, senza troppo girarci attorno, a volte tutto si riassume con una banalissima definizione.
Gelosia.

 

[perplesso]

Infatti parlavo di ruoli e di schemi relazionali.
Fatto sta che quel ruolo e quello schema relazione che io ho contribuito a creare ovviamente, alla fine mi hanno legato mani e piedi. Probabile anche a lui. Nemmeno dopo però siamo riusciti a sistemarlo, e credimi però, in quel caso io ci ho provato

ma invece di pensare a schemi relazionali ed altre puttanate retoriche, tu a questo glieli hai strappati i pantaloni e succhiata via anche l'anima? tanto per fargli capire che non sei seconda a nessuna?

 

[Jim Cain]

Non è che te lo permetti, è che non ti senti di fare di più, è questo il punto

Siamo là.

 

[perplesso]

Comunque, senza troppo girarci attorno, a volte tutto si riassume con una banalissima definizione.
Gelosia.

più che altro siamo tra l'orgoglio ferito e la lesa maestà

 

[Brunetta]

Non mi sembra di non averlo capito. Non mi piace è diverso.
Non voglio quel ruolo lì, o solo quel ruolo lì.

Forse è questo il muro.

 

[Etta]

Che si concordi è un conto, che dopo i 40 statisticamente non accada è la realtà.
Per limitare i rischi dopo i 40 si dovrebbe usare il preservativo anche in casa.
Non lo si fa?
E vabbè, fidarsi è bene, non fidarsi è meglio (Etta style ON)

Prima dei 40 non ci sono rischi?

 

[ParmaLetale]

Infatti parlavo di ruoli e di schemi relazionali.
Fatto sta che quel ruolo e quello schema relazione che io ho contribuito a creare ovviamente, alla fine mi hanno legato mani e piedi. Probabile anche a lui. Nemmeno dopo però siamo riusciti a sistemarlo, e credimi però, in quel caso io ci ho provato

Si ma io capisco perfettamente l'incazzatura, dico solo che poi a mente fredda si inquadra meglio il tutto.. Comunque lo "schema" che dici tu, se ho capito bene cosa intendi, si forma spontaneamente non è che poi puoi "sistemarlo" perchè sarebbe una forzatura perchè quello è in base all'interazione fra voi 2 che è diversa da persona a persona...

 

[Jim Cain]

Comunque, senza troppo girarci attorno, a volte tutto si riassume con una banalissima definizione.
Gelosia.

@danny il fatto che tu sia riuscito a razionalizzare di tutto di più per non stare male non significa che lo debbano fare tutti..

 

[Jim Cain]

Eh ma mi sa che non l'hanno capito, continuano a trattarti come se tu dopo anni ti fossi rimesso a rovistare per rivangare

Il punto è non rovistare a distanza di anni perché altrimenti può venir fuori di tutto.

La mia unica preoccupazione sarebbe quella di comprendere l'effettiva durata di certe storie che paiono essersi concluse quando spesso magari non lo sono.

 

[Etta]

Perché quello con cui lo fai fuori potrebbe avere aktre storie? Non lo usa con la moglie e non sai cosa può fare a sua volta sua moglie? Mille motivi diversi

Oppure cosa può fare a sua volta sua moglie ed attaccarlo al marito che poi attacca all’amante. Che al mercato mio padre comprò.

 

[ParmaLetale]

Il punto è non rovistare a distanza di anni perché altrimenti può venir fuori di tutto.

La mia unica preoccupazione sarebbe quella di comprendere l'effettiva durata di certe storie che paiono essersi concluse quando spesso magari non lo sono.

Assolutamente, mai rovistare, soprattutto se sei rimasto insieme. Il problema è che a volte le info ti trovano anche se non le cerchi e sono volatili per diabetici