J
JON
Guest
Non sono niente. Se non un modo di fare soldi. Diciamo che nella macchina del sesso ricoprono un target ben preciso. Insomma, ha il suo mercato. Il problema sono i consumatori.
Traditore seriale incontra la sua nemesi
- Autore Discussione narcisista
- Data d'inizio
- Stato
Ma quello che quoti è una banale fesseria come tutto sto post qua sotto, di cui evidenzio la parte più esilarante:
Ahahahahahhahahahahahahahhahahahahahah! Il ruolo. Gesù mio. 70 donne. Il 40%. All'inizio tattiche, poi "sento". Ma andatevene a fare in culo, dai.
N
Non Registrato
Guest
Sei un grandissimo maleducato, oltre che un vigliacco. Se fossimo dal vivo, faccia a faccia, vorrei proprio vedere come ti comporteresti. Chissà perchè, ma credo che saresti molto, molto più ragionevole e aperto al confronto. Cmq non replico più, almeno a te. Continua pure con il tuo turpiloquio, Tony (ma vogliamo parlare invece del tuo avatar??Quello è davvero esilarante)
Non lo so mica. Credo che dovrei consultare qualche manualetto, però.
ma io non credo che la diffusione di 'sti manualetti sia così endemica da preoccupare, e offendere
mi ricordano un po' la vecchia battuta: vuoi fa soldi navigando? fai lo scafista!
ove si intendeva proprio che non c'era da dare credito ai vari metodi per far soldi tramite internet
a voi no?
E meno male.
N
Non Registrata
Guest
N
Non Registrato
Guest
Vi consiglio ottimi manualetti:
Massimo Fini, Dizionario Erotico
John Grinder, la metamorfosi terapeutica
Ovidio, Ars Amatoria
Certo, capisco che gli autori siano dei perfetti ignoranti che vogliono fare soldi su internet. Però li ho trovati interessanti.
Soeren Kierkegaard, Diario di un seduttore
Massimo Fini, Dizionario Erotico
John Grinder, la metamorfosi terapeutica
Ovidio, Ars Amatoria
Certo, capisco che gli autori siano dei perfetti ignoranti che vogliono fare soldi su internet. Però li ho trovati interessanti.
ma perchè, i manualetti pescano a man bassa da lì?
allora perchè non leggere gli originali?
N
Non Registrata
Guest
Ovidio in effetti era un abile interprete dell'animo umano, del potere della (auto)suggestione.
Ma di letteratura di genere è pieno il mondo. Scrivi fesserie.
Sbriciolata
Escluso
ecco a che servono gli studi classici. Dovrebbero dirlo ai liceali:mrgreen:
vabbè allora anch'io ho la soluzione per l'economia mondiale
copio Karl Marx:mrgreen:
J
JON
Guest
Si ma ricordati di travestirti anche. Altrimenti non vendi nemmeno la prima copia.
See, buonanotte.
intanto, ride...:mrgreen:
Si ma ricordati di travestirti anche. Altrimenti non vendi nemmeno la prima copia.
calma, il manualetto per travestiti lo farei dopo...:mrgreen:
Che poi è realmente fantastico. Cioè uno legge un po' di letteratura di genere e improvvisamente, dopo un periodo di rodaggio che serve per "calibrare" la mira ed aggiustare il tiro va da zero o poco meno a settanta uscite con donne diverse all'anno. Che figata, cazzo. Con lo stesso principio se uno poco poco legge qualche libro di fantascienza scopre la fusione fredda, il teletrasporto, la velocità di curvatura ed anche il replicatore di cibo.
Sbriciolata
Escluso
Soprattutto leggendo Kierkegaard. Diario DEL seduttore. (non DI UN). Vabbè.
N
Non Registrato
Guest
non è così
Non so che dirti, visto che ho letto solo un "manuale", come lo chiami tu. Scritto da un certo Franco, che è un seduttore dell'est europa, se non mi sbaglio. Non esiste un'edizione italiana e quindi on-line, tramite la community che frequentavo, ho scaricato la versione tradotta dall' inglese.
Quello è un vero e proprio manuale, dove ci sono generalizzazioni mostruose, a tratti è esilerante e poco verosimile, ma i meccanismi di base sono perfettamente cristallizzati e spiegati dal punto di vista maschile e femminile. Queste altre erano letture consigliate. Se sono un appassionato di auto, per esempio, si legge da Quattroruote alle riviste più di nicchia e per addetti ai lavori, non pensi?
Così pure per il cinema: alla fine sia Truffaut de "l'uomo che amava le donne" o le stupidaggini americane tipo Hitch con will smith trattano lo stesso identico tema (la seduzione e l'ossessione per le donen) con sfumature e registri diversi.
Quando una cosa ti interessa e hai una passione, l'approfondisci sempre e comunque, fa parte di te. Non hai bisogno di corsi o di un coach. Ora, io che perdevo tempo dietro queste cose, posso permettermi di esprimere la mia opinione su un prodotto con cognizione di causa. Non capisco come qui si possano sparare giudizi senza assolutamente sapere nulla del mondo degli aspiranti seduttori (a parte che è talmente variegato che sarebbe impossibile comunque dare un giudizio definitivo). Io non capisco una mazza di macchine, per esempio. Posso dire che la VW mi piace più della Fiat, ma finisce qui. Certo non spaccherei i maroni a uno che si compra la Dacia o la Citroen, per intenderci, dicendo che è un coglione perchè sono auto che non valgono nulla.
Non capisco proprio certi pregiudizi su persone che si interessano di dinamiche tra sessi, davvero. Perchè alla fine è di questo che si parla. IMHO, chi si permette di esprimere giudizi molto "tranchant" arrivando all'offesa personale su cose così banali e marginali, evidentemente usa lo stesso metro ottuso anche per cose ben più serie. Più che di quelli che studiano seduzione, mi preoccuperei della maleducazione e intolleranza della gente, che si fa grande dei suoi piccoli e miseri poteri, come quelli concessi agli "influencer" dei fora virtuali.
Non mi riesco proprio a spiegare, si vede.
Non so che dirti, visto che ho letto solo un "manuale", come lo chiami tu. Scritto da un certo Franco, che è un seduttore dell'est europa, se non mi sbaglio. Non esiste un'edizione italiana e quindi on-line, tramite la community che frequentavo, ho scaricato la versione tradotta dall' inglese.
Quello è un vero e proprio manuale, dove ci sono generalizzazioni mostruose, a tratti è esilerante e poco verosimile, ma i meccanismi di base sono perfettamente cristallizzati e spiegati dal punto di vista maschile e femminile. Queste altre erano letture consigliate. Se sono un appassionato di auto, per esempio, si legge da Quattroruote alle riviste più di nicchia e per addetti ai lavori, non pensi?
Così pure per il cinema: alla fine sia Truffaut de "l'uomo che amava le donne" o le stupidaggini americane tipo Hitch con will smith trattano lo stesso identico tema (la seduzione e l'ossessione per le donen) con sfumature e registri diversi.
Quando una cosa ti interessa e hai una passione, l'approfondisci sempre e comunque, fa parte di te. Non hai bisogno di corsi o di un coach. Ora, io che perdevo tempo dietro queste cose, posso permettermi di esprimere la mia opinione su un prodotto con cognizione di causa. Non capisco come qui si possano sparare giudizi senza assolutamente sapere nulla del mondo degli aspiranti seduttori (a parte che è talmente variegato che sarebbe impossibile comunque dare un giudizio definitivo). Io non capisco una mazza di macchine, per esempio. Posso dire che la VW mi piace più della Fiat, ma finisce qui. Certo non spaccherei i maroni a uno che si compra la Dacia o la Citroen, per intenderci, dicendo che è un coglione perchè sono auto che non valgono nulla.
Non capisco proprio certi pregiudizi su persone che si interessano di dinamiche tra sessi, davvero. Perchè alla fine è di questo che si parla. IMHO, chi si permette di esprimere giudizi molto "tranchant" arrivando all'offesa personale su cose così banali e marginali, evidentemente usa lo stesso metro ottuso anche per cose ben più serie. Più che di quelli che studiano seduzione, mi preoccuperei della maleducazione e intolleranza della gente, che si fa grande dei suoi piccoli e miseri poteri, come quelli concessi agli "influencer" dei fora virtuali.
- Stato