True crime

Brunetta

Utente di lunga data
Il punto è che ciò che pensiamo io e te dovrebbe essere irrilevante.
Non abbiamo letto le carte e pertanto il giudizio è viziato dal personalismo.
Io non so se stasi sia innocente o colpevole. Dall’eco mediatica parrebbe però che ci fosse più di un ragionevole dubbio confermato dalle due assoluzioni e poi da una condanna. In casi del genere si deve assolvere. Meglio un presunto assassino fuori, che un innocente dentro.
Appunto: un ragionevole dubbio!
Un ragionevole dubbio è sulla colpevolezza. Non significa innocenza.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Il film meraviglioso “La parola ai giurati” spiega molto bene il ragionevole dubbio.
 

Barebow

Utente di lunga data
Il punto è che ciò che pensiamo io e te dovrebbe essere irrilevante.
Non abbiamo letto le carte e pertanto il giudizio è viziato dal personalismo.
Io non so se stasi sia innocente o colpevole. Dall’eco mediatica parrebbe però che ci fosse più di un ragionevole dubbio confermato dalle due assoluzioni e poi da una condanna. In casi del genere si deve assolvere. Meglio un presunto assassino fuori, che un innocente dentro.
Credo che quando la Cattaneo farà chiarezza sull'orario della morte si potrà escludere o meno Stasi come autore.
 

Gaia

Utente di lunga data
Il film meraviglioso “La parola ai giurati” spiega molto bene il ragionevole dubbio.
In un processo quello che si cerca non è la verità assoluta. Nessuno può ambire a quel tipo di verità. Non a caso esistono diverse formule di assoluzione, tutte rimarcano sul fatto che sia dubbia la colpevolezza, salvo la piena assoluzione.
esistono proprio perché e’ chiaro che non si può avere la verità assoluta, ma solo quella giuridica. Sono forme di tutela della libertà che è il bene più prezioso, secondo me ancor più della vita.
 

Brunetta

Utente di lunga data
In un processo quello che si cerca non è la verità assoluta. Nessuno può ambire a quel tipo di verità. Non a caso esistono diverse formule di assoluzione, tutte rimarcano sul fatto che sia dubbia la colpevolezza, salvo la piena assoluzione.
esistono proprio perché e’ chiaro che non si può avere la verità assoluta, ma solo quella giuridica. Sono forme di tutela della libertà che è il bene più prezioso, secondo me ancor più della vita.
Infatti chi esulta per assoluzione in processi per questioni “politiche“ induce a un equivoco.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Ma non serve a nulla, ti faresti solo usare dai giornalisti.
Non è che ti assolvono perché protesti.
Sinceramente, poi, su di me quando vedo i genitori fare sceneggiate, scatta il pregiudizio opposto e devi sforzarmi per non farmi guidare dal pensiero che siano genitori che vogliono coprire i figli, invece di fargli assumere le responsabilità necessarie. Quindi non si è neppure sicuri degli effetti sugli altri.
Io non ho seguito il caso, ma avrei fatto di tutto per dare la migliore difesa legale possibile a mio figlio e sostenerlo umanamente, di certo giornalisti, tra cui tanti purtroppo sono sciacalli, non li avrei voluti.
Non ho parlato di sceneggiate. La miglior difesa credo l'abbia avuta. Non mi sembra sia servito a molto s parte che io sia una di quelle abbastanza convinta del fatto che sia colpevole.
Mi è incomprensibile l'accettazione silenziosa
 

ologramma

Utente di lunga data
Nel diritto penale porta all’assoluzione
Bene invece l'evidenza che porta? Tra sconti e molti gradi di processi infine di galera ne fanno poca, spesso quella che era evidente all'inizio porta anche alla assoluzoone , famo piagne
 

danny

Utente di lunga data
Nessuno se lo augura. Ma per l'ultima volta, visto tutto quello che hai scritto tu non ti saresti fatto sentire ogni giorno? Cosa altro si può fare di diverso in una giornata mentre tuo figlio sta in galera?
Sentire da chi?
Sai bene che i media pubblicano o trasmettono ciò che vogliono.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Sentire da chi?
Sai bene che i media pubblicano o trasmettono ciò che vogliono.
Ci sono anche l social. Ci sono mille modi per farsi sentire
Ognuno poi agisce come crede
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Ci sono anche l social. Ci sono mille modi per farsi sentire
Ognuno poi agisce come crede
Ma anche questi al limite sarebbero tutti indizi, tra l'altro a me paiono proprio indirizzati a confermare un pregiudizio, tipo che siccome era freddo al telefono quando ha chiamato i caramba allora è stato lui... eh no, io non vorrei andare in galera e avere la vita rovinata da innocente perchè ho una certa reazione emotiva o perchè i miei non fanno abbastanza casino. Dovrei andare in galera se e soltanto se ci sono le prove oltre ogni ragionevole dubbio. Mai per indizi o presunzioni.
 
Ultima modifica:

Barebow

Utente di lunga data
Nessuno se lo augura. Ma per l'ultima volta, visto tutto quello che hai scritto tu non ti saresti fatto sentire ogni giorno? Cosa altro si può fare di diverso in una giornata mentre tuo figlio sta in galera?
Guarda che questa nuova indagine nasce appunto da un atto della madre, credo tu non sia ben informata.
 

Barebow

Utente di lunga data
Pensa se fossimo in USA con pena di morte, magari già eseguita..
Che poi ci sarebbe anche da capire come mai abbiano dato 16 anni a stasi, per un omicidio che come pena avrebbe dovuto avere l'ergastolo, come a dire, non siamo sicuri che che sia stato tu, quindi ti facciamo lo sconto.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Il rito abbreviato non si applica per i delitti che prevedono l'ergastolo.
Quindi se lo hanno applicato non ritenevano il delitto punibile con l'ergastolo.
Pare che fino al 2019 si potesse chiedere per la qualunque
 
Ultima modifica:
Top