Paolo78mi
Milano :-)
Brava ETTA, qui è sbocciata la Primavera e non lo tengo più nelle mutande...Ti sei già eccitato a leggere la parola “supplente” immaginandoti i film di Banfi?
Non so se ho reso l'idea....
USA&Israele VS Iran
- Autore Discussione Paolo78mi
- Data d'inizio
Non so se ho reso l'idea....
Brunetta
Utente di lunga data
È il thread sulla guerra.
hammer
Utente di lunga data
Anche quella è una guerra. Certe volte è come un missile.
Paolo78mi
Milano :-)
Ops
.... hai ragione Brunetta... Non mandiamo sempre tutto in merda....
Brunetta
Utente di lunga data
Ci pensano già i governi.
Etta
Utente di lunga data
La primavera sboccia il 20.
Barebow
Utente di lunga data
Si, ma l'equilux è il 17 marzo.
Etta
Utente di lunga data
Ma oggi siamo ancora all’11.
Barebow
Utente di lunga data
Una rondine non fa primavera.
danny
Utente di lunga data
Anche se sembra passata in sordina, la guerra c'è ed è sempre più preoccupante.
La strategia iraniana agisce contro gli USA e l'Occidente usando il costo del barile e dei carburanti e derivati.
Con la chiusura di Hormuz l'Iran sa benissimo che è questione di poco tempo e le scorte degli impianti che lavorano con quel petrolio finiranno.
Emirati e Arabia stanno pensando all'alternativa dell'oleodotto che bypassi lo stretto, ma la portata è di circa un quarto.
E il rischio conseguente è che l'Iran veda i paesi arabi come alleati degli USA e colpisca porti e oleodotto.
Qualcuno ha fortemente sottovalutato la capacità di risposta dell'Iran.
Anche a essere antiamericani e antimperialisti non c'è da gioire: dai farmaci le cui materie prime sono sotto controllo cinese fino a qualsiasi derivato del petrolio tutto andrà a rincararsi e a scarseggiare.
E scarsità significa anche razionamento.
Questo è quanto allo stato attuale.
La strategia iraniana agisce contro gli USA e l'Occidente usando il costo del barile e dei carburanti e derivati.
Con la chiusura di Hormuz l'Iran sa benissimo che è questione di poco tempo e le scorte degli impianti che lavorano con quel petrolio finiranno.
Emirati e Arabia stanno pensando all'alternativa dell'oleodotto che bypassi lo stretto, ma la portata è di circa un quarto.
E il rischio conseguente è che l'Iran veda i paesi arabi come alleati degli USA e colpisca porti e oleodotto.
Qualcuno ha fortemente sottovalutato la capacità di risposta dell'Iran.
Anche a essere antiamericani e antimperialisti non c'è da gioire: dai farmaci le cui materie prime sono sotto controllo cinese fino a qualsiasi derivato del petrolio tutto andrà a rincararsi e a scarseggiare.
E scarsità significa anche razionamento.
Questo è quanto allo stato attuale.
Etta
Utente di lunga data
Appunto.Una rondine non fa primavera.
hammer
Utente di lunga data
L’Iran sa perfettamente che i Paesi arabi del Golfo sono alleati degli Stati Uniti in questa operazione e che, con ogni probabilità, sono stati consultati prima dell’attacco.
L’interesse a impedire che l’Iran acquisisca un’arma nucleare è sostanzialmente condiviso da gran parte della comunità internazionale; l’unica eccezione evidente è la Corea del Nord.
Ritengo inoltre che, in una prospettiva strategica, neppure Russia e Cina abbiano un reale interesse a un Iran dotato di armamento nucleare.
Un Iran atomico sarebbe infatti un fattore di forte destabilizzazione regionale e globale. La Cina, in particolare, ha bisogno di stabilità e ordine per tutelare e sviluppare i propri interessi economici e commerciali.
Ciò che invece suscita maggiore preoccupazione, a mio avviso, è la possibilità che la Corea del Nord possa fornire all’Iran armi nucleari già pronte all’uso, di fatto "chiavi in mano".