danny
Utente di lunga data
Dietro Kaws come dietro Poljot c'è una forte identità.
Non è il costo in sé a rappresentare l'appetibilità dell'oggetto, quanto l'appeal dato dal disporre di un qualcosa che ha fatto la storia.
Sono figli del nostro desiderio di appartenenza.
Non sono ovviamente lusso, sono beni emozionali e l'emozione è data proprio dal legame che questi oggetti hanno con la loro identità.
Non è il costo in sé a rappresentare l'appetibilità dell'oggetto, quanto l'appeal dato dal disporre di un qualcosa che ha fatto la storia.
Sono figli del nostro desiderio di appartenenza.
Non sono ovviamente lusso, sono beni emozionali e l'emozione è data proprio dal legame che questi oggetti hanno con la loro identità.