Video camera nella stanza da letto ...

Ross

Utente Yuppie
Non è che non glieli faccia, è che si limita al minimo sindacale. :D
Ah, ok...quelle tipe che hanno sempre mal di testa (o di denti), che per avere una fettina di chiappa devi prenotarla 6 mesi prima e offrire gentilmente cena in ristorante stellato Michelin e suite in Cote d'Azur.

Poi arriva il primo 'CECCO' della situazione al portone (che magari voleva chiedere solo un pò di zucchero) e si fanno mettere a 4 di bastoni sul pavimento di casa.

Ora ho capito.




Comunque solo uno è un suggerimento da vero amico: iscriversi qui (campagna promozionale novembre 2016...ultimi posti disponibili).:D
 

Homer

Utente con ittero
La loro vita sessuale in quanto a fantasia era, a quanto pare, comunque limitata e da sempre (stando alle parole dell'autore)...va a vedere per quale tabù poi.

Per quanto riguarda la visione di un video simile, potrei sbagliarmi, ma l'autostima io non la scomoderei nemmeno. L'eventuale riconciliazione invece ne sarebbe molto influenzata se non del tutto compromessa.

Quello che è, è....per me è solo una testa di cazzo. In primis per il fatto di portarsi l'amico in casa e nel lettone dove si coccola con i figli.
Jon, non capisco il perché se non hai nessun video la riconciliazione non può essere comunque compromessa, senza video non ciulavano lo stesso?? O facevano la maglia? La riconciliazione passa attraverso un filmato?

Ovvio che tra "tuoi film" e un video la differenza c'è, ma sempre scopate erano.
 

marietto

Heisenberg
Esatto,la questione anale è prioritaria.
Al momento è una supposizione a cui ha dato voce JON :)

Devo peroì dire che la sua è una deduzione abbastanza logica. Il post di apertura parla di intero repertorio, tutte le posizioni possibili comprese alcune cose inedite con il marito...

Tra le righe intravedo l'anal anch'io :rotfl:

Anche perchè se il marito è tale da 10 anni un certo numero di cose lo avranno provato... E non mi viene in mente un altro posto in cui lei avrebbe potuto dire "no lì no"... :rolleyes:
 

marietto

Heisenberg
Jon, non capisco il perché se non hai nessun video la riconciliazione non può essere comunque compromessa, senza video non ciulavano lo stesso?? O facevano la maglia? La riconciliazione passa attraverso un filmato?

Ovvio che tra "tuoi film" e un video la differenza c'è, ma sempre scopate erano.
La riconciliazione potrebbe essere compromessa anche senza video; quello che si sta dicendo è che con il filmato probabilmente lo è anche in casi in cui forse il marito potrebbe fare un tentativo.

Un conto è sapere e magari pensare che si comportava a letto con lui come si comportava con te, un conto è vederla molto più disinibita di come era con te.

Ogni volta che ti viene la fantasia pensi a quello che hai visto e la fantasia ti passa.

Non mi sembra complicato. :)
 

JON

Utente di lunga data
Io mi sarei stupito di un video dove lei fa sesso in maniera meno coinvolgente che col marito o con lo stesso limitato ardore.
A che pro?
Se ti trovi l'amante lo fai per dare una botta (adrenalinica) a tutto: a lui, alla tua autostima, alle tue fantasie.
Lo fai per divertirti e stare meglio, non per fare le stesse cose che già fai da anni.
Altra considerazione: qualunque persona ha l'attività sessuale diversificata, anche noi sviluppiamo differenti attitudini con differenti persone e in fasi diverse della vita.
L'ingoio, poi... col marito puoi anche rifiutarlo, con l'amante fai la figura della pivella.
Magari, chissà, a lei non piace più di tanto il sesso orale in quelle modalità, ma sta al gioco.
Oppure finalmente ha trovato uno con odore e sapore compatibili e si diverte pure.
In ogni caso anche recitare la "sgamata" fa parte della messa in scena che gratifica.
Ad alcune donne piace anche avere i momenti da "zoccola".
Certo che fa male al marito monogamo, sapere di non essere al top dell'immaginario erotico della signora.
Sapere che è altro ma non quello.
Probabilmente lui sarà stato scelto perché garantiva una maggior progettualità che altri, e la parte erotica veniva in subordine.
E' in buona compagnia con tanti altri, comunque.
Questi sono i motivi per cui una situazione del genere richiede uno spiccato senso critico. La prima cazzata che uno può compiere è quella di rimuginare sui perché o percome di certi comportamenti che, volenti o nolenti, nel tradimento vanno messi in conto. Come dici tu danny, altrimenti per cosa ti infili nel letto con un altro.

Qui si rischia di traslare la gravità di un tradimento su parametri che ad un certo punto non hanno più l'importanza che si crede, se non quella commisurata al proprio senso di sconfitta...che è un'altra questione. Questo è un tradimento come un altro, la differenza è che il video impone un determinato controllo.

Le acrobazie lei le ha fatte per se e non contro il marito, l'offesa principale è stata quella di tirare dentro la tresca elementi comuni al marito. Ovvero la sua casa, il suo letto e pure i figli. Per me questa è solo una deficiente, punto. Oltre che traditrice della peggior specie.
 

JON

Utente di lunga data
Jon, non capisco il perché se non hai nessun video la riconciliazione non può essere comunque compromessa, senza video non ciulavano lo stesso?? O facevano la maglia? La riconciliazione passa attraverso un filmato?

Ovvio che tra "tuoi film" e un video la differenza c'è, ma sempre scopate erano.
Ma infatti per me il punto è questo, cosa che ho già cercato di far passare prima.
Non è che per il semplice fatto di non aver visto uno debba credere che non si siano divertiti.
Quindi la riconciliazione passa attraverso la valutazione di una testa di cazzo che ad un certo punto sai di cosa è capace...e non mi riferisco alle acrobazie del video.
 

Homer

Utente con ittero
La riconciliazione potrebbe essere compromessa anche senza video; quello che si sta dicendo è che con il filmato probabilmente lo è anche in casi in cui forse il marito potrebbe fare un tentativo.

Un conto è sapere e magari pensare che si comportava a letto con lui come si comportava con te, un conto è vederla molto più disinibita di come era con te.

Ogni volta che ti viene la fantasia pensi a quello che hai visto e la fantasia ti passa.

Non mi sembra complicato. :)
Ma infatti per me il punto è questo, cosa che ho già cercato di far passare prima.
Non è che per il semplice fatto di non aver visto uno debba credere che non si siano divertiti.
Quindi la riconciliazione passa attraverso la valutazione di una testa di cazzo che ad un certo punto sai di cosa è capace...e non mi riferisco alle acrobazie del video.

Ecco, lo sapevo che dovevo andare a leggere i post indietro.....:carneval::carneval:
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

Al momento è una supposizione a cui ha dato voce JON :)

Devo peroì dire che la sua è una deduzione abbastanza logica. Il post di apertura parla di intero repertorio, tutte le posizioni possibili comprese alcune cose inedite con il marito...

Tra le righe intravedo l'anal anch'io :rotfl:

Anche perchè se il marito è tale da 10 anni un certo numero di cose lo avranno provato... E non mi viene in mente un altro posto in cui lei avrebbe potuto dire "no lì no"... :rolleyes:
Marietto.Ti rispetto,ma ho bisogno di prove schiaccianti.
Intravedi l'anal?
Non mi basta.
Ragazzi qui o salta fuori che gli derubricato er culo,o non possiamo procedere per supposizioni o percezioni.
Cioè questo se le inculata o no?
Se non se le inculata è uan roba,se si è preso il culo,c'è l'aggravante anale.e cazzo.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Salve [MENTION=6619]Ross[/MENTION] e [MENTION=2780]oscuro[/MENTION]

ammazza vedo che sto 3D con la storia dei video sta esercitando un certo potere :p
 

delfino curioso

Utente di lunga data
Il parziale è quello senza coito. Praticamente col marito facevano sesso orale d'ordinanza.
Con l'amante poi mica puoi fare brutta figura? E allora ecco che con lui si applicano tutte le tecniche conosciute.

Scherzi a parte, secondo me ci si sta fossilizzando sulla questione. Vedere un video simile, con i presupposti che sono venuti fuori, è sicuramente scioccante. Ma anche quando dal video non fossero venute fuori certe "capacità", siamo sicuri che vederla con gli occhi sgranati verso il soffitto durante una impassibile missionaria sarebbe stato meno traumatico?
Infatti Jon la mia era per "stemperare" la discussione.
In questo post tutto è traumatico anche l'accoccolarsi" per tanto tempo che indica che la relazione non è di poco tempo e non solo sessuale.
 

oscuro

Utente di lunga data

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
La cosa che più mi farebbe incazzare è il contenuto del video ma sarebbe uguale se lo scoprissi senza vedere
Sapere che con un'altra fa cose che con me si rifiuta di fare
Per me sarebbe il motivo per cui chiudere
 

oscuro

Utente di lunga data
SI

La cosa che più mi farebbe incazzare è il contenuto del video ma sarebbe uguale se lo scoprissi senza vedere
Sapere che con un'altra fa cose che con me si rifiuta di fare
Per me sarebbe il motivo per cui chiudere
Appunto.Ma l'inculata c'è stata?
 

delfino curioso

Utente di lunga data
Il parziale è quello senza coito. Praticamente col marito facevano sesso orale d'ordinanza.
Con l'amante poi mica puoi fare brutta figura? E allora ecco che con lui si applicano tutte le tecniche conosciute.

Scherzi a parte, secondo me ci si sta fossilizzando sulla questione. Vedere un video simile, con i presupposti che sono venuti fuori, è sicuramente scioccante. Ma anche quando dal video non fossero venute fuori certe "capacità", siamo sicuri che vederla con gli occhi sgranati verso il soffitto durante una impassibile missionaria sarebbe stato meno traumatico?
Lo so cos'è Jon era per "stemperare" un po la faccenda.
Nel post è tutto traumatico, e indica che questa è una relazione di lunga durata, bisognerebbe capire solo su quali basi.
Penso che non si diventi pornostar dall'oggi al domani, ma che una certa esperienza bisogna averla. Penso che non sia il primo.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Lo so cos'è Jon era per "stemperare" un po la faccenda.
Nel post è tutto traumatico, e indica che questa è una relazione di lunga durata, bisognerebbe capire solo su quali basi.
Penso che non si diventi pornostar dall'oggi al domani, ma che una certa esperienza bisogna averla. Penso che non sia il primo.
.
il termine pornostar non mi piace ma io credo che se trovi l'uomo giusto non hai bisogno di aver molte esperienze di tradimento prima
 

danny

Utente di lunga data
Lo so cos'è Jon era per "stemperare" un po la faccenda.
Nel post è tutto traumatico, e indica che questa è una relazione di lunga durata, bisognerebbe capire solo su quali basi.
Penso che non si diventi pornostar dall'oggi al domani, ma che una certa esperienza bisogna averla. Penso che non sia il primo.

Non esageriamo...:)
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Sualla base di cosa?mi argomenti poer favore?
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Se l'ha presa in tutte le posizioni possibili mi viene da dire che tra quelle possibili ci sia anche quella
Altrimenti l'avrebbe presa in tutte le posizioni possibili tranne una :D
 
Top