Ohhhh! ci arriveremo anche noi?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
J

Joey Blow

Escluso
Ultimo ha detto:
Nella sua definizione più semplice, per razzismo si intende la convinzione preconcetta e scientificamente errata (come dimostrato dalla genetica delle popolazioni e da molti altri approcci metodologici), che la specie umana sia suddivisa in "razze" biologicamente distinte, caratterizzate da diverse capacità intellettive, con la conseguente idea che sia possibile determinare una gerarchia di valore secondo cui una particolare e ipotetica "razza" possa essere definita superiore o inferiore a un'altra.
Clicca per espandere...
Ma al di là delle definizioni di Wikipedia tu, da tutti i post tra me e Kid per dire, hai desunto che il razzista sono io?!
 
Simy

Simy

WWF
Ultimo ha detto:
Oscuro, nell'altro 3D ho scritto che è meglio affidare un bambino a delle persone etero, perchè questo bambino potrebbe avere problemi con i coetanei e con i preconcetti che al momento si hanno.

Ma in un contesto dove mi scrive Joey, colui che ha fatto la lingua italiana sua, non può permettersi di esprimersi così.
Perchè in quel contesto si presume razzismo. Chiaro oscu? :rotfl:
Clicca per espandere...
no, non è chiaro manco per niente!
diciamo che ti sei messo di punta a contestare qualunque cosa scrive Joey...
 
Ultimo

Ultimo

Escluso
Joey Blow ha detto:
Ma al di là delle definizioni di Wikipedia tu, da tutti i post tra me e Kid per dire, hai desunto che il razzista sono io?!
Clicca per espandere...

In questo 3D si, perchè vorresti farmi notare qualcosa di Kid o altri ? Dimmi dimmi, magari non ho letto bene e tu mi illumini.

Perchè poi al di là delle definizioni di wiki ? Dobbiamo usare qualche altro vocabolario? Dimmi quale.
 
Ultimo

Ultimo

Escluso
Simy ha detto:
no, non è chiaro manco per niente!
diciamo che ti sei messo di punta a contestare qualunque cosa scrive Joey...
Clicca per espandere...
Può essere si può essere no. Io ti dico di no.

Ma tu invece perchè stai a difenderlo? basta leggere quello che si scrive e commentare quello,andare oltre non ha senso, e comunque ti ho risposto, ho scritto, no. No non contesto quello che Joey scrive, ma posso permettermi di dissentire se qualcosa non mi quadra?
 
Simy

Simy

WWF
Ultimo ha detto:
Può essere si può essere no. Io ti dico di no.

Ma tu invece perchè stai a difenderlo? basta leggere quello che si scrive e commentare quello,andare oltre non ha senso, e comunque ti ho risposto, ho scritto, no. No non contesto quello che Joey scrive, ma posso permettermi di dissentire se qualcosa non mi quadra?
Clicca per espandere...
non sto difendendo nessuno...

in questo caso ha solo scritto che "a parte l'adozione, non è contrario al matrimonio tra gay"
 
J

Joey Blow

Escluso
Ultimo ha detto:
In questo 3D si, perchè vorresti farmi notare qualcosa di Kid o altri ? Dimmi dimmi, magari non ho letto bene e tu mi illumini.

Perchè poi al di là delle definizioni di wiki ? Dobbiamo usare qualche altro vocabolario? Dimmi quale.
Clicca per espandere...
Ma tu non è che non leggi bene, non capisci proprio. Che ti devo dire.
 
Sbriciolata

Sbriciolata

Escluso
Simy ha detto:
no, non è chiaro manco per niente!
diciamo che ti sei messo di punta a contestare qualunque cosa scrive Joey...
Clicca per espandere...
Daje de tacco
daje de punta...

bbboooooni, state bbbbbooooni

Io comunque vorrei che in questo Paese tutti avessero gli stessi diritti civili, indipendentemente da quello che fanno tra le lenzuola.

Chiedo troppo?
 
Simy

Simy

WWF
Sbriciolata ha detto:
Daje de tacco
daje de punta...

bbboooooni, state bbbbbooooni

Io comunque vorrei che in questo Paese tutti avessero gli stessi diritti civili, indipendentemente da quello che fanno tra le lenzuola.

Chiedo troppo?
Clicca per espandere...

io mi associo! :rolleyes:
 
Lui

Lui

U SFRUCULIATURI
Ultimo ha detto:
Può essere si può essere no. Io ti dico di no.

Ma tu invece perchè stai a difenderlo? basta leggere quello che si scrive e commentare quello,andare oltre non ha senso, e comunque ti ho risposto, ho scritto, no. No non contesto quello che Joey scrive, ma posso permettermi di dissentire se qualcosa non mi quadra?
Clicca per espandere...



questa è una frase chiusa. possono risponderti si o no e, per definizione, tu non potresti replicare, se non con un'ulteriore domanda.
 
E

exStermy

Guest
Simy ha detto:
minchia ma non è razzismo dai!!

l'adozione alle coppie gay è un argomento molto delicato...sai quante volte mi sono scontrata coi miei genitori in materia? io sono favorevolissima...loro, pur non avendo nulla in contrario al matrimonio gay, sono contrari alle adozioni.

Ognuno ha il suo punto di vista...ma in questo caso non ci vedo razzismo
Clicca per espandere...
Per uno sviluppo equilibrato un bambino ha bisogno di due figure genitoriali distinte, non di due babbi o due mamme...

pure io so' favorevole a che si sposino o che acquisiscano diritti con i DICO o i PACS, pero' per l'adozione no...

per dire, per me pure la Giannini ha fatto una cazzata cosmica e solo egoistica...
 
Lui

Lui

U SFRUCULIATURI
Sbriciolata ha detto:
Daje de tacco
daje de punta...

bbboooooni, state bbbbbooooni

Io comunque vorrei che in questo Paese tutti avessero gli stessi diritti civili, indipendentemente da quello che fanno tra le lenzuola.

Chiedo troppo?
Clicca per espandere...
SI. Neanche il comunismo più puro da questa possibilità. Gli stessi diritti: ma dove vivi?
 
Sbriciolata

Sbriciolata

Escluso
Joey Blow ha detto:
Diritti civili sicuro, chiaramente l'adozione per coppie gay è un argomento piuttosto complesso...
Clicca per espandere...
E' vero, in quanto coinvolge i diritti di un terzo che non può scegliere.
 
J

Joey Blow

Escluso
Ultimo ha detto:
Oscuro, nell'altro 3D ho scritto che è meglio affidare un bambino a delle persone etero, perchè questo bambino potrebbe avere problemi con i coetanei e con i preconcetti che al momento si hanno.

Ma in un contesto dove mi scrive Joey, colui che ha fatto la lingua italiana sua, non può permettersi di esprimersi così.
Perchè in quel contesto si presume razzismo. Chiaro oscu? :rotfl:
Clicca per espandere...

Cazzo, questo me l'ero perso. Cioè, Ultimo, tu scrivi:

nell'altro 3D ho scritto che è meglio affidare un bambino a delle persone etero, perchè questo bambino potrebbe avere problemi con i coetanei e con i preconcetti che al momento si hanno.
Clicca per espandere...
E non sei razzista, mentre se io scrivo:

Per l'adozione spero proprio di no
Clicca per espandere...
sono un razzista fatto e finito. Perchè, boh?, un problema di lingua, contesto e non so che altro, forse la luna in congiunzione con Urano. Fico.
 
Minerva

Minerva

io
exStermy ha detto:
Per uno sviluppo equilibrato un bambino ha bisogno di due figure genitoriali distinte, non di due babbi o due mamme...

pure io so' favorevole a che si sposino o che acquisiscano diritti con i DICO o i PACS, pero' per l'adozione no...

per dire, per me pure la Giannini ha fatto una cazzata cosmica e solo egoistica...
Clicca per espandere...
condivido.
 
O

oscuro

Utente di lunga data
Joey

Che volgare che sei...!Non ho parlato di cazzo ma di prepuzio....!!:D
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top