the question time di oggi.
- Autore Discussione Miciolidia
- Data d'inizio
- Stato
arranchiamo nel buio, ma tentiamo... e vale la pena, no?
comunque i presupposti sono sempre legati all'esperienza o al sentimento personale.
Miciolidia
Utente di lunga data
fedifrago
non la chiamo capacità, ma volontà.
e questa la si esercita quando la si ritiene necessaria a un qualcosa che ci interessa.
l'interesse genera l'ascolto, e l'ascolto puo' generare la comprensione.
Credo dipenda più dalla tua capacità di ascolto che non dall'altro...chiaro che se l'altro PER TE è davvero inascoltabile, è sempre la tua capacità che viene meno...
Che poi lui sia un pedofilo o uno stupratore, ma dica cose che TU senti vere o giuste, non cambia la sostanza di ciò che ascolti...
non la chiamo capacità, ma volontà.
e questa la si esercita quando la si ritiene necessaria a un qualcosa che ci interessa.
l'interesse genera l'ascolto, e l'ascolto puo' generare la comprensione.
Miciolidia
Utente di lunga data
Grande
se ne valga la pena davvero , pare che sia l'esperienza a suggerircelo..come hai giustamente scritto...
poi le variabili sul tema sono infinite perchè le circostanze non si ripetono mai sempre uguali a se stesse.
se ne valga la pena davvero , pare che sia l'esperienza a suggerircelo..come hai giustamente scritto...
poi le variabili sul tema sono infinite perchè le circostanze non si ripetono mai sempre uguali a se stesse.
Miciolidia
Utente di lunga data
fedifrago..inoltre...
mi spiego: se arriva uno strupratore e vuole difendere il suo agire considerandolo sano..è chiaro che i suoi presupposti saranno da me considerati viziati ..quindi la mia volontà di capire non l'attivo. Non sono la sua psicoterapeuta.
Se poi questi, attraverso quello che dice vuole spiegare cosa e come accada e il perchè..la mia volontà si attiverà per interesse verso il problema e probabilmente anche verso la persona. spero di essermi spiegata.
E ancora, se lo stupratore entrerà senza dichiarare di esserlo , dipenderà a da cosa scrive, da cosa pensa, dal oggetto del suo discorso...
contorto o chiaro?
Fedigrafo... io mi riferivo a gente cosidetta "normale",noi, non a malati dichiarati...Credo dipenda più dalla tua capacità di ascolto che non dall'altro...chiaro che se l'altro PER TE è davvero inascoltabile, è sempre la tua capacità che viene meno...
Che poi lui sia un pedofilo o uno stupratore, ma dica cose che TU senti vere o giuste, non cambia la sostanza di ciò che ascolti...
mi spiego: se arriva uno strupratore e vuole difendere il suo agire considerandolo sano..è chiaro che i suoi presupposti saranno da me considerati viziati ..quindi la mia volontà di capire non l'attivo. Non sono la sua psicoterapeuta.
Se poi questi, attraverso quello che dice vuole spiegare cosa e come accada e il perchè..la mia volontà si attiverà per interesse verso il problema e probabilmente anche verso la persona. spero di essermi spiegata.
E ancora, se lo stupratore entrerà senza dichiarare di esserlo , dipenderà a da cosa scrive, da cosa pensa, dal oggetto del suo discorso...
contorto o chiaro?
Persa/Ritrovata
Utente di lunga data
Non ho capito
Ho aspettato che la discussione procedesse per capire cosa intendi, ma non ho capito.
Credo che da quel che viene detto e dal come viene detto si ha un'idea dei valori che stanno dietro una persona.
Che poi si preferiscano le persone con cui si condividono i valori mi sembra normale.
Possibile e auspicabile un confronto anche con chi ha esperienze di vita diverse.
Difficile è comprendere chi non rispetta principi per noi basilari.
Ma non so se ho risposto
Ho aspettato che la discussione procedesse per capire cosa intendi, ma non ho capito.
Credo che da quel che viene detto e dal come viene detto si ha un'idea dei valori che stanno dietro una persona.
Che poi si preferiscano le persone con cui si condividono i valori mi sembra normale.
Possibile e auspicabile un confronto anche con chi ha esperienze di vita diverse.
Difficile è comprendere chi non rispetta principi per noi basilari.
Ma non so se ho risposto
Bruja
Utente di lunga data
Quesito ostico...
Non è facile fare un'analisi a questo thread, però una cosa la porrei come prioritaria, lo spartiacque per me è l'interazione con la persona con cui dialoghiamo. Nella scrittura di ognuno vediamo affinità e differenze ed in base a quelle impostiamo il tipo di dialogo.
Non è pregiudizio, è solo disposizione più o meno intensa verso il detto altrui.
Bruja
Non è facile fare un'analisi a questo thread, però una cosa la porrei come prioritaria, lo spartiacque per me è l'interazione con la persona con cui dialoghiamo. Nella scrittura di ognuno vediamo affinità e differenze ed in base a quelle impostiamo il tipo di dialogo.
Non è pregiudizio, è solo disposizione più o meno intensa verso il detto altrui.
Bruja
Ammore, non so cosa intendesse Feddy... ma ti dico quello che ho capito io, ti faccio un esempio: io scrivo sul forum e tu interagisci con me perche' condividi il mio scrivere e mi rispetti come utente, ma fondamentalmente non sai una mazza di me... nella vita reale io sono un assassino e uno stupratore ma essendone all'oscuro tu mi credi una persona per bene da cio' che scrivo su un forum perche'quella e' la percezione che hai di me...
O altro esempio utenti per me inleggibili... non credo sia poi colpa di quel particolare utente ma della percezione che io ho di quell'utente, poi magari nella vita reale potremmo essere culo e camicia...
A me pare di aver capito cosi'... ma sono le 6.20 del mattino e non riuscivo piu' a dormire
Fondamentalmente era questo il significato, il rapportarsi o meno è dovuto alla NOSTRA percezione dell'altro, in mancanza di altri elementi!
Vi sarebbe poi il passaggio dal virtuale al reale..E IL CONCILIARE LE PERSONALITà CHE LEGGI CON QUELLI CHE CREDI DI AVER CONOSCIUTO...ma questa è un'altra storia!
Miciolidia
Utente di lunga data
buongiorno pimpoli
Grazie bruja...mi hai aiutato a spiegare meglio quello che intendevo esprimere; si interagisce attraverso il significato semantico ( concedetemi sto parolone) che diamo alle parole. Ognuno di noi si eprime senza segni paraverbali, e quindi la nostra scrittura assume una importanza assoluta per la comunicazione, ogni parola si fa "segno" della personalità di chi scrive, e attraverso questo unico segno che abbiamo a disposizione si rivela la maggiore o minore disponibilità ad ascoltare l'interlocutore.
le parole, non esprimono mai tutto cio' che noi siamo, semplicemente perche' sono un mezzo parziale, ma qui è l'unico come dicevo...quindi mi devo accontentare di affidarmi a quella predisposizione naturale che scegliera' quell'interlocutore in affinità con me, piuttosto che l'altro...senza pretendere di giudicare...ma rispettando lo svolgimento naturale di quello che sentiamo e interpretiamo.
Spero di essermi chiarita
)) meglio...
Persa, ci sono riuscita?
Grazie bruja...mi hai aiutato a spiegare meglio quello che intendevo esprimere; si interagisce attraverso il significato semantico ( concedetemi sto parolone) che diamo alle parole. Ognuno di noi si eprime senza segni paraverbali, e quindi la nostra scrittura assume una importanza assoluta per la comunicazione, ogni parola si fa "segno" della personalità di chi scrive, e attraverso questo unico segno che abbiamo a disposizione si rivela la maggiore o minore disponibilità ad ascoltare l'interlocutore.
le parole, non esprimono mai tutto cio' che noi siamo, semplicemente perche' sono un mezzo parziale, ma qui è l'unico come dicevo...quindi mi devo accontentare di affidarmi a quella predisposizione naturale che scegliera' quell'interlocutore in affinità con me, piuttosto che l'altro...senza pretendere di giudicare...ma rispettando lo svolgimento naturale di quello che sentiamo e interpretiamo.
Spero di essermi chiarita
)) meglio...Persa, ci sono riuscita?
Miciolidia
Utente di lunga data
iena
dal primo es TUO rispondo: SI, io interagisco con te perchè leggo cio' che scrivi, mi piace come lo scrivi, mi piace come ironizzi, come pensi, come sfanculizzi, come ridi, e di che cosa ridi perchè sono le stesse cose che fanno ridere me, mi piace il tuo modo di porti..e tutte le altre balle....sento "corrispondenza".
non ti giudico, non ti conosco, me ne impippo, non me lo domando se sei una stupratice, in questo contesto, non puo' interessarmi.e non puo' interessarmi perchè non posso attivare il giudizio.
A meno che...in questioni di strupro maschile mi scrivi che è cosa che eserciti con abitudine ...chiaro che a questo punto alla mia comunicazione con te ( benchè plaudirei a questa pratica su alcuni soggetti
) verrebbe aggiunto un elemento quantomeno imbarazzante.
Ps. che hai combinatto stanotte, ansia da prestazione per le nuove responsabilità?
alura, ammore mio...
dal primo es TUO rispondo: SI, io interagisco con te perchè leggo cio' che scrivi, mi piace come lo scrivi, mi piace come ironizzi, come pensi, come sfanculizzi, come ridi, e di che cosa ridi perchè sono le stesse cose che fanno ridere me, mi piace il tuo modo di porti..e tutte le altre balle....sento "corrispondenza".
non ti giudico, non ti conosco, me ne impippo, non me lo domando se sei una stupratice, in questo contesto, non puo' interessarmi.e non puo' interessarmi perchè non posso attivare il giudizio.
A meno che...in questioni di strupro maschile mi scrivi che è cosa che eserciti con abitudine ...chiaro che a questo punto alla mia comunicazione con te ( benchè plaudirei a questa pratica su alcuni soggetti
Ps. che hai combinatto stanotte, ansia da prestazione per le nuove responsabilità?
Ammore stiiamo dizendo praticamente la stessa coza...alura, ammore mio...
dal primo es TUO rispondo: SI, io interagisco con te perchè leggo cio' che scrivi, mi piace come lo scrivi, mi piace come ironizzi, come pensi, come sfanculizzi, come ridi, e di che cosa ridi perchè sono le stesse cose che fanno ridere me, mi piace il tuo modo di porti..e tutte le altre balle....sento "corrispondenza".
non ti giudico, non ti conosco, me ne impippo, non me lo domando se sei una stupratice, in questo contesto, non puo' interessarmi.e non puo' interessarmi perchè non posso attivare il giudizio.
A meno che...in questioni di strupro maschile mi scrivi che è cosa che eserciti con abitudine ...chiaro che a questo punto alla mia comunicazione con te ( benchè plaudirei a questa pratica su alcuni soggetti) verrebbe aggiunto un elemento quantomeno imbarazzante.
Ps. che hai combinatto stanotte, ansia da prestazione per le nuove responsabilità?
No e' da un po' che non dormo decentemente... sto prendendo alcune pastiglie omeopatiche... ma se non funge vado dal medico
Persa/Ritrovata
Utente di lunga data
Mah
A meno che una persona non reciti un personaggio per scopi personali o per malattia mentale (e questo probabilmente lo fa anche nella vita reale) non credo che possa rivelarsi molto diversa dalla vita reale, parziale, ma non diverso. Anche nella vita reale le persone si mettono una bella vestina per non mostrarsi ignudi, ma qui siamo senza web cam e ...ci si spoglia più facilmente...
Dubito che tu o Letti possiate essere stupratrici (come si fa?) o assassine nella vita reale (come "professione" intendo, perché come caso episodico può succedere forse a tutti) non vi indegnerebbe quello che vi indigna, non vi farebbe ridere quel che vi fa ridere.
Ovviamente questo vale per chi interviene da tempo.
Per un utente ai primi post non si può dire.
Non lo so.Grazie bruja...mi hai aiutato a spiegare meglio quello che intendevo esprimere; si interagisce attraverso il significato semantico ( concedetemi sto parolone) che diamo alle parole. Ognuno di noi si eprime senza segni paraverbali, e quindi la nostra scrittura assume una importanza assoluta per la comunicazione, ogni parola si fa "segno" della personalità di chi scrive, e attraverso questo unico segno che abbiamo a disposizione si rivela la maggiore o minore disponibilità ad ascoltare l'interlocutore.
le parole, non esprimono mai tutto cio' che noi siamo, semplicemente perche' sono un mezzo parziale, ma qui è l'unico come dicevo...quindi mi devo accontentare di affidarmi a quella predisposizione naturale che scegliera' quell'interlocutore in affinità con me, piuttosto che l'altro...senza pretendere di giudicare...ma rispettando lo svolgimento naturale di quello che sentiamo e interpretiamo.
Spero di essermi chiarita
Persa, ci sono riuscita?
A meno che una persona non reciti un personaggio per scopi personali o per malattia mentale (e questo probabilmente lo fa anche nella vita reale) non credo che possa rivelarsi molto diversa dalla vita reale, parziale, ma non diverso. Anche nella vita reale le persone si mettono una bella vestina per non mostrarsi ignudi, ma qui siamo senza web cam e ...ci si spoglia più facilmente...
Dubito che tu o Letti possiate essere stupratrici (come si fa?) o assassine nella vita reale (come "professione" intendo, perché come caso episodico può succedere forse a tutti) non vi indegnerebbe quello che vi indigna, non vi farebbe ridere quel che vi fa ridere.
Ovviamente questo vale per chi interviene da tempo.
Per un utente ai primi post non si può dire.
Persa quello che dici fa senso, se non fosse che la gente inganna anche faccia a faccia... immagina poi nel virtuale... si e' usato il caso estremo dell'assassino.. ma pensa se per esempio incontrandoci io e Micio scoprissimo di non avere un cippo in comune... questo perche' il virtuale aggiunge un ulteriore filtro ai vari filtri che ognuno si mette.. quindi ho deciso che mi registrero' come Multifilter...
Miciolidia
Utente di lunga data
Ammore stiiamo dizendo praticamente la stessa coza...
No e' da un po' che non dormo decentemente... sto prendendo alcune pastiglie omeopatiche... ma se non funge vado dal medico
ammore si. hai ragione, mi sono dimenticata di scriverlo tanto presa da me stessa.
uhh come mi amo
AH AH AH AH AHammore si. hai ragione, mi sono dimenticata di scriverlo tanto presa da me stessa.
uhh come mi amo
Miciolidia
Utente di lunga data
sarà felice coda di lupo basgnata di piscio MM..o come diavolo lo hai chiamato
Coda di paglia bagnata di piscio intendisarà felice coda di lupo basgnata di piscio MM..o come diavolo lo hai chiamato
Miciolidia
Utente di lunga data
guarda bestia che mi figlio, quando ha letto la tua firma ha riso per 3 minuti buoni... e ha esclamato" ma questa è fuori di testa come te..siete amiche mamma?
- Stato