Exempi estremi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

sienne

lucida-confusa
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

OSCU!!!
 

oscuro

Utente di lunga data
Sbrciolata

a Oscù... però sei stronzo. Eddai...:)rotfl:però fa ridere:rotfl:)
Dopo due ore di coiti violenti vedi che diventa anche lei una skin,brucia la sua laurea,si dimentica i suoi percorsi accademici,tranquilla!:rotfl:
 

Joey Blow

Escluso
Tu pensa ad una che sale e incomincia a rompergli i coglioni così:io sono laureata,ho fatto un percorso accademico,cedetemi il posto screanzati ignoranti,non sapete leggere e scrivere,andate a studiare,e quelli già si tirano giù i pantaloni.....,e lei:io sogno una paese senza polizia....e loro di rimando:pURE NOI...e iniziano una violenta sodomizazione....!

AHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHA!!!
 

oscuro

Utente di lunga data

sienne

lucida-confusa
Dopo due ore di coiti violenti vedi che diventa anche lei una skin,brucia la sua laurea,si dimentica i suoi percorsi accademici,tranquilla!:rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

sei proprio terribile!!!

ma fa ridere tanto!

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

oscuro

Utente di lunga data
Sienne

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

sei proprio terribile!!!

ma fa ridere tanto!

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
E non mi hai visto senza mutande...!:mrgreen:
 

Simy

WWF
Oscurooooooooooooooooooo

:risata: :risata:
 

Chiara Matraini

Senora de la Vanguardia
Ma lei ragiona con la sua testa. A modo suo. Cioè, non è che è scema, è, boh, particolare? Eccentrica? Fai tu, basta che non pensi "stronza", che ti ci leggo dentro quella testolina, eh!

joey, una che scrive a farfalla che non dovrebbe essere troppo rigida perchè lei non è esente da colpe parlando dell'argomento di cui si parlava, fra l'altro
delle due una:

o è scema
o è in malafede
 

Brunetta

Utente di lunga data
Riporto l'argomento in tema, visto che io ho deliri.

Faccio un esempio caro a me medesimo. Mettiamo che un ladro (o una persona comunque mal intenzionata) entri in casa mia pensando che io stia dormendo, e invece sono sveglio. Se sento dei rumori io tendenzialmente prendo sempre un qualche oggetto contundente oppure un coltello, se so che la mia compagna è a letto con me (in caso contrario suppongo che sia lei la casinista). Onestamente io se trovo una persona in casa che per me ha intenzioni contro di me non penso di difendermi abbasstanza per quanto è la reale minaccia, ma mi difendo supponendo la minaccia massima, per preservare me medesimo. Quindi se ci scappa una persona con lesioni permanenti o persino morta, posso supporre che quella persona avesse considerato il rischio di finire in quel modo entrando in casa mia con intenzioni sbagliate, no?
Che sia rara evenienza, va bene, ma siccome succede....bisogna considerarla come possibilità. Ripeto, se tradisci devi considerare se scoperto di avere un ottimo sistema per calmare gli animi (alcune persone non sono così) oppure può capitare l'imprevisto e chi non suppone il raptus (e nelle carceri esistono persone che hanno ucciso per tale raptus) vuol dire che vive in un paese di caramelle. Non giustifica l'assassino, in verità lo giustica la sentenza stessa se è stato raptus, ma di certo chi dice "poverina/o chi l'avrebbe mai detto he poteva finire così!", per me è ipocrita o stupido, perchè una probabilità seppur minima c'è, ed è nella evidendza delle situazione che ha scatenato il tutto, cioè il dolore fornito come combustibile alla azione.
Ci provo. Seguendo il tuo ragionamento da causa a effetto risalendo la catena si arriva ad Adamo ed Eva e anzi al Serpente e forse a Dio che non avrebbe dovuto tentare l'uomo o neanche crearlo. Te ne rendi conto? Ognuno attraversando la strada mette in conto di poter essere investito ma comunque è l'investitore il responsabile. Tu vuoi dare attenuanti a un assassinio. Sono attenuanti perché il movente viene considerato anche per valutare la gravità dell'omicidio. Per fortuna (a mio parere che, certamente, non coincide con il tuo, ma con quello dei legislatori che dovrebbero esprimere l'opinione della maggioranza) il tradimento subito non è considerato un attenuante (da poco, solo dall'81). Si può valutare se vengano considerati più importanti i beni materiali (il furto subito è un'attenuante) delle persone, ma sono sempre aspetti complessi da valutare.
 

Simy

WWF

Chiara Matraini

Senora de la Vanguardia
'gna faccio :rotfl::rotfl::rotfl:


adesso mi si perdoni:

sganciavo la faccenda dalla nostra annablume e pensavo alla scena di una tizia x che si trovasse nella situazione descritta da oscuro con i tizi che le dicono: pure noi crediamo in uno stato senza polizia...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

Simy

WWF
adesso mi si perdoni:

sganciavo la faccenda dalla nostra annablume e pensavo alla scena di una tizia x che si trovasse nella situazione descritta da oscuro con i tizi che le dicono: pure noi crediamo in uno stato senza polizia...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:'starda
 

Brunetta

Utente di lunga data
La difesa deve essere pari all'offesa,la percezione che tu hai del pericolo è una percezione soggettiva capisci?Io posso anche essere d'accordo con te,ma è un sentiero pericoloso,perchè poi ci sarà il libero convincimento del giudice,e non sai mai come va a finire...!La persona che entra in casa tua può essere entrata per rubare giusto?se tu gli spari,rischi parecchio,magari ti assovono,magari no....!Le evidenti intenzioni ostili sono evidenti per te...daniele non è un discorso facile...!
Bravissimo e chiarissimo!:up:
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Ma lei ragiona con la sua testa. A modo suo. Cioè, non è che è scema, è, boh, particolare? Eccentrica? Fai tu, basta che non pensi "stronza", che ti ci leggo dentro quella testolina, eh!
Scema non l'ho mai pensato
non mi permetterei mai
non la conosco
Essere particolare ed eccentrica non ha nulla a che fare con il suo atteggiamento verso di me
Comunque chiudiamola qui
Non mi va di andare per le lunghe. ho detto quello che penso ed è un po' che volevo dirlo.
 

Brunetta

Utente di lunga data

Brunetta

Utente di lunga data
E siete andati avanti a ridere immaginando una violenza di gruppo? E pure donne? Non devo avere senso dell'umorismo ma a me non sembra ci sia nulla da ridere.
 

Tebe

Egocentrica non in incognito
Ti dico una cosa non per stemperare(o provocare, neppure quello) ma perchè io la vedo proprio così. Secondo me Luna alludeva al 'chi è senza peccato scagli la prima pietra', applicabile a tutti, quando ti ha risposto... e a null'altro. Se avesse risposto così a me io l'avrei interpretata in quel senso. Anche perchè Luna qui dentro è una delle persone che giudica meno in assoluto, secondo me.

quoto e concordo.
Anche perchè ogni tanto Luna da pure a me delle risposte che rimango con la mascella spiaccicata in terra, ma poi mi ricordo che è Luna e quindi...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top