non credo sia solo una questione di sofismoDevi essere sofista anche tu, come me.
credo che ci debba essere dell'altro
non credo sia solo una questione di sofismoDevi essere sofista anche tu, come me.
Qui concordo.Ma perchè, che gli dèi mi aiutino, parti sempre da questa contrapposizione. Stai in difesa che mi pari Buffon. Ma io non voglio dimostrare che tu sei in malafede con me. Diciamo che vedo la cosa da fuori, e osservo. Cose che magari a te, che la guardi da dentro, sembrano diverse. E provo a provocarti per vedere se discutendone ne esce qualcosa.
Ma se vuoi solo il mio placet a me sta bene pure dartelo.
Contenti voi.ragazze fate le brave: la stragrande maggioranza degli uomini sono cani che si scoperebbero qualunque cosa. perdonatemi la crudezza
il problema è che ti è uscita proprio male.guarda, sostenere che gli uomini non sono cani vogliosi è davvero notevole
assolutamente.....Magari prima di fare figli.
ma lui legge a sprazzi, non ho ben capito con quali criteri. Ma io non concordo affatto con Lothar, cerco di confrontarmi. Per quanto riguarda la cena... era un discorso che seguiva un'osservazione. Non ritengo affatto che Lothar sia una persona non degna di sedere accanto a me o a mia figlia a tavola, ma questa è la mia percezione.Io gli sto facendo una domanda semplice da un po'. Non c'è bisogno, per non duellare, di concordare. Certamente potrei cenarci. Da qui a dire che farei volentieri una cena perché è un uomo onesto ce ne corre.
nemmeno.il problema è che ti è uscita proprio male.
Nessuno sostiene che le donne non hanno, in genere, molte più occasioni e che molti uomini non puntano solo a mettere la tacchetta. Anzi meglio se tacchetta gnocca...
Il problema è che non siamo tutti uguali..... ci sono donne che ci attirano ed altre no. Personalmente quelle che non mi attirano potranno anche mettermi la mano ovunque ma diffilmente avranno di più.
forse pagando...![]()
Chi c'è qui che ha chiare regole condivise di questo tipo? Ah gradirei anche un coniuge tradito che è sereno perché le regole erano chiare. Troppo facile che lo dica chi tradisce. Mi sento come dio con Sodoma e Gomorra che voleva due giusti. A me basta una coppia in cui quello tradito dica che gli va bene perché gli accordi erano chiari ed è certo che non si tolga i calzini.:carneval:Dipende.
Ti sei messo d'accordo prima che si possono avere esperienze sessuali fuori della coppia?
Ti sei messo d'accordo che devi dirlo/non devi dirlo?
Che lo puoi fare solo il martedì?
Che non si deve togliere i calzini?
Per fare esempi anche stupidi.
Una volta che hai stabilito le regole, se le mantieni sei fedele.
Mi ripeto: una volta che ti sei messo d'accordo col tuo compagno, su regole condivise, quando le mantieni sei fedele. Direi per definizione, a questo punto.
Che poi le regole stabilite nella coppia facciano a pugni col concetto di coppia di altri, questo è secondario. Nella definizione di fedeltà, intendo.
perchè la moglie sarebbe gelosa della visione dei piedi?Chi c'è qui che ha chiare regole condivise di questo tipo? Ah gradirei anche un coniuge tradito che è sereno perché le regole erano chiare. Troppo facile che lo dica chi tradisce. Mi sento come dio con Sodoma e Gomorra che voleva due giusti. A me basta una coppia in cui quello tradito dica che gli va bene perché gli accordi erano chiari ed è certo che non si tolga i calzini.:carneval:
Credo di concordare (non ho capito benissimo l'ultima parteCiao,
guarda, il sesso è un'esigenza fisiologica.
e come ogni bisogno, va imparato a gestirla.
a me piace mangiare, mica mi abbuffo e divento un bidone ...
quando una cosa, essenziale, perde di rispetto verso l'altro ...
si tratta proprio di persone povere e retrogate ...
con tutto quello che c'è oggi ...
la possibilità di sprofondare in varie passioni con intensità e frequenza ...
mentre una volta, il sesso, era anche lo sfogo di tutto ciò ...
ecc.
riduciamo tutto a cio' ... fermandoci e dicendo questo è l'uomo?
l'uomo non ha imparato a rapportarsi con il pisello
ma si lascia guidare ...
(non tutti naturalmente ... parlo di una parte)
sienne
Concordo ( ci credo!). Credevo avessi detto qualcosa di più socio-politico.
nel sentire comune, l'idea di coppia non presuppone che siano ininfluenti le relazioni extra, secondo me
... Gas era una battuta....
![]()
Non sono io che mi sono definita sofista. E' stato HL.non credo sia solo una questione di sofismo
credo che ci debba essere dell'altro
tu menti sapendo di mentire. Nonostante il tuo avatar ti attacchi agli stinchi pure tu!il problema è che ti è uscita proprio male.
Nessuno sostiene che le donne non hanno, in genere, molte più occasioni e che molti uomini non puntano solo a mettere la tacchetta. Anzi meglio se tacchetta gnocca...
Il problema è che non siamo tutti uguali..... ci sono donne che ci attirano ed altre no. Personalmente quelle che non mi attirano potranno anche mettermi la mano ovunque ma diffilmente avranno di più.
forse pagando...![]()
Non pensi. Non mettere limiti alla provvidenza.Scusate
Io ho un marito che no non si lascia guidare dal pisello
Ma nemmeno con me
Quindi non va con altre x pigrizia investe tutto nella carriera a casa dorme
Davvero non penso abbia altre
Dovrei essere felice ch x 6 anni mi ha trascurata sessualmente
e non solo
Forse si
Io poi non credo alla fedeltà sessuale
Ce la si impone
Credo che se va bene se si è felici sia anche bello imporsela io lo facevo
avrete almeno apprezzato, ragazzi, che non fosse concorde pure una donna?:smile:lo so, tranquillo
volevo solo sottolineare la cosa
perchè in precedenti post qualcuno affermava che noi maschi siamo disponibili con chiunque
e ciò non mi trova concorde
lo so, volevo solo confermareNon sono io che mi sono definita sofista. E' stato HL.
chiunque no. Diciamo che siamo meno restii...lo so, tranquillo
volevo solo sottolineare la cosa
perchè in precedenti post qualcuno affermava che noi maschi siamo disponibili con chiunque
e ciò non mi trova concorde