Aldrovandi 2

[Fiammetta]

la mia onestà intellettuanale è fuori discussione,deciderei tutto io.commuterei ogni pena io.pensateci:up:

Fortuna che è intellettuanale se no mi spaventavo sul serio

 

[Tebe]

Comunque mi fate senso quando finisce a tarallucci e vino. Vi odio TUTTI.

anche me?

Da quando ho scoperto che ti chiami Mureno...



Bona sta maria. Quasi quasi provo ad estrarre il thc così lo metto nella sigaretta elettronica.
Ora cerco in internet.
Secondo me gli americani ci sono già arrivati.
O i colombiani

 

[lunaiena]

Mi pare di capire che in pochi leggono i regolamenti
Di conseguenza non sappiano come funziona il sistema ...
in quasi tutti i fourm funzione allo stesso modo non è che c'è da farsi il problema che siano delle vendette personali
e neanche che un utente abbia più punti reputazione perchè a piu o meno peso di un altro..
I punti reputazione sono punti di coefficiente che possono aumentare il potere degli incrementi di punti. Questi punti sono attribuiti per criteri di merito. Uno criterio è la quantità di post scritti, uno ogni 750 post. L’altro criterio è la quantità di punti di reputazione guadagnati, uno ogni 100 punti.
Per esempio: un utente che ha al suo attivo 1600 post si ritrova con un Power Rep di 3 (1 di base + 2 per ogni 750 post). Perciò quando cliccherà su un “Approva”, assegnerà non 1 ma bensì 3 punti.
Oppure: un utente che ha al suo attivo 325 punti si ritrova con un punti reputazione di 4 (1 di base + 3 per ogni 100 punti). Perciò quando cliccherà su un “Approva”, assegnerà non 1 ma bensì 4 punti.

 

[free]

Ma infatti la mia e considerazione era un tanti nello sarcastica ... Sorry... È che a leggere tutte ste regoline, due rossi per cancellare, la somma algebrica tra rossi e verdi per mantenere o cancellare, il peso specifico di ogni utente a me è venuto il mal di testa :rotfl::rotfl: però continuate pure e la regola del forum e va benissimo nulla da eccepire se non che mi limiterò ad esporre direttamente ed in chiaro le mie deduzioni e/o valutazioni in base a ciò che leggo :smile:

se si immerge un utente in acqua, prima che affoghi, si può facilmente sapere il suo peso specifico
direi di introdurlo nei cerimoniali di benvenuto ai nuovi
e che ce vo'?:rotfl:

 

[oscuro]

Brunetta

Ma cosa avevi scritto nel post fantasma? In quello che è rimasto eri molto equilibrato (sorprendentemente :mexican.

Io sono una persona estremamente equilibrata,nel post fantasma avevo scritto cose sensate,è stato fatto sparire per questo.:rotfl:

 

[Fiammetta]

se si immerge un utente in acqua, prima che affoghi, si può facilmente sapere il suo peso specifico
direi di introdurlo nei cerimoniali di benvenuto ai nuovi
e che ce vo'?:rotfl:

Così affogo di sicuro :rotfl::rotfl:

 

[oscuro]

Fiammetta

Fortuna che è intellettuanale se no mi spaventavo sul serio

io mi propongo,non credo ci sia persona più qualificata di me.

 

[lunaiena]

Maaa...perché non nominate un collegio di saggi qui del forum per studiare una nuova legge elettorale ???? :rotfl::rotfl: Scusate l'OT ma questo sistema di verdi e rossi a me fa morire :carneval: e comunque manca il giallo... Sappiatelo

però c'è il grigio ...
va bene lo stesso:rotfl:

 

[Brunetta]

Mi pare di capire che in pochi leggono i regolamenti
Di conseguenza non sappiano come funziona il sistema ...
in quasi tutti i fourm funzione allo stesso modo non è che c'è da farsi il problema che siano delle vendette personali
e neanche che un utente abbia più punti reputazione perchè a piu o meno peso di un altro..
I punti reputazione sono punti di coefficiente che possono aumentare il potere degli incrementi di punti. Questi punti sono attribuiti per criteri di merito. Uno criterio è la quantità di post scritti, uno ogni 750 post. L’altro criterio è la quantità di punti di reputazione guadagnati, uno ogni 100 punti.
Per esempio: un utente che ha al suo attivo 1600 post si ritrova con un Power Rep di 3 (1 di base + 2 per ogni 750 post). Perciò quando cliccherà su un “Approva”, assegnerà non 1 ma bensì 3 punti.
Oppure: un utente che ha al suo attivo 325 punti si ritrova con un punti reputazione di 4 (1 di base + 3 per ogni 100 punti). Perciò quando cliccherà su un “Approva”, assegnerà non 1 ma bensì 4 punti.

Sei matematica?

 

[Tebe]

Ma cosa avevi scritto nel post fantasma? In quello che è rimasto eri molto equilibrato (sorprendentemente :mexican.

aveva fatto il solito attacco a me che non centrava nulla con il 3d di Aldrovandi.
Ho giudicato fosse troppo.
Gli avevo già chiesto di lasciare fuori di lì le sue guerre, ma non è successo.
Chiederei ad Admin di farlo riapparire e mi sono pentita di non averlo quotato.
Era semplicemente spazzatura.

 

[Brunetta]

Io sono una persona estremamente equilibrata,nel post fantasma avevo scritto cose sensate,è stato fatto sparire per questo.:rotfl:

Ci credo :sonar::mexican:. Si può cambiare il titolo della discussione? Mi sembra fuori luogo cazzeggiare con questo titolo.

 

[oscuro]

Mi

aveva fatto il solito attacco a me che non centrava nulla con il 3d di Aldrovandi.
Ho giudicato fosse troppo.
Gli avevo già chiesto di lasciare fuori di lì le sue guerre, ma non è successo.
Chiederei ad Admin di farlo riapparire e mi sono pentita di non averlo quotato.
Era semplicemente spazzatura.

mi spiace aver ferito il tuo animo sensibile.....

 

[free]

Così affogo di sicuro :rotfl::rotfl:

vabbè ma tu mica sei nuova, chettefrega?

i vecchi utenti possono essere anche stronzi, no?

 

[oscuro]

Hai

Ci credo :sonar::mexican:. Si può cambiare il titolo della discussione? Mi sembra fuori luogo cazzeggiare con questo titolo.

hai ragione.

 

[Fiammetta]

vabbè ma tu mica sei nuova, chettefrega?

i vecchi utenti possono essere anche stronzi, no?

Be' sono quasi nuova febbraio/ aprile, sono una pischella

 

[free]

Be' sono quasi nuova febbraio/ aprile, sono una pischella

allora puoi essere stronza solo un po'

 

[Brunetta]

aveva fatto il solito attacco a me che non centrava nulla con il 3d di Aldrovandi.
Ho giudicato fosse troppo.
Gli avevo già chiesto di lasciare fuori di lì le sue guerre, ma non è successo.
Chiederei ad Admin di farlo riapparire e mi sono pentita di non averlo quotato.
Era semplicemente spazzatura.

Bisognerebbe non litigare e se non si riesce a farne a meno bisognerebbe farlo in discussioni che lo possono sopportare. Ad esempio io ho trovato fastidiose le pagine di cazzeggio nel 3d di Circe. Non l'ho neanche scritto perché pensavo che avrebbe potuto suscitare polemiche che sarebbero state sempre fuori luogo. E' un'opinione del tutto personale.

 

[Tebe]

mi spiace aver ferito il tuo animo sensibile.....

hai ferito il 3d non me.

 

[lunaiena]

Sei matematica?

Si ...
Pero parte del post l'ho copiato da regolamento mica me lo sono inventato


Diciamo che da quel che ho capito io se tutti fossimo in grado di moderarci un sistema non servirebbe
e per quanto mi riguarda cerco sempre di moderarmi anche se sono dietro uno schermo ma molto spesso
questo non accade ...
oddio non è che sono fissata di verdi e di rossi ma il sistema lo uso...

 

[oscuro]

Simy

Bisognerebbe non litigare e se non si riesce a farne a meno bisognerebbe farlo in discussioni che lo possono sopportare. Ad esempio io ho trovato fastidiose le pagine di cazzeggio nel 3d di Circe. Non l'ho neanche scritto perché pensavo che avrebbe potuto suscitare polemiche che sarebbero state sempre fuori luogo. E' un'opinione del tutto personale.

Condivido.