Per Admin

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Sole

Escluso
Ripeto non entro nel merito :smile: In linea generale è così :smile: Nel particolare di qui non posso dare una mia opinione quindi mi astengo, di certo non avrei votato il sondaggio perché il metodo non mi avrebbe convinto ..così a naso post poco chiaro :carneval:
Io invece ci sarei caduta come una pera :unhappy:
Mi sarei fatta trascinare dalla voglia di rendermi utile e fare bene e mi avrebbero bannato :D
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
Mi piacerebbe che tu riportassi tutti i nick che hai bannato....si scoprirebbe che fra i "simpatizzanti" che così incautamente nomini c'erano dei nick tipo la Matraini ed altri che non simpatizzavano per Persa, ma semplicemente votarono a favore del suo non allontanamento, cosa ben diversa da quello che affermi. La realtà è che hai applicato la legge del taglione, per far fuori quei nick che davano fastidio ( pochi in realtà ) hai bannato 36 ( come affermi tu ) nick... salvo poi far rientrare e pure di corsa quelli che avevi incautamente fatto fuori (sbagliando) per intercessione di qualcuno... gli altri pur non simpatizzando per Persa furono semplicemente dimenticati....

P.S. per coloro che non conoscono la storia sbrigatevi a leggere questo post, presto potrebbe scomparire.
era un sondaggio segreto e tale resta. molti hanno commentato e coloro che sono rimasti grigi, non sono più tornati o hanno cambiato, più tardi, nick.
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen

oscuro

Utente di lunga data
Vabbè

Allora chiariamo!Queste sono cazzate,un'amministratore ha minacciato un utente di fargli passare i guai,di aspettarlo sotto casa,e di fargli passare problemi seri nell'ambito del suo lavoro,grazie a fantomatici amici potenti!QUESTA è UNA COSA DI UNA GRAVITà INAUDITA!Persa non ha mai preso distanza da quel pezzo di merda di fedifrago,era il suo alter ego!Se a voi non basta, cazzo vostri.:cool:
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Allora chiariamo!Queste sono cazzate,un'amministratore ha minacciato un utente di fargli passare i guai,di aspettarlo sotto casa,e di fargli passare problemi seri nell'ambito del suo lavoro,grazie a fantomatici amici potenti!QUESTA è UNA COSA DI UNA GRAVITà INAUDITA!Persa non ha mai preso distanza da quel pezzo di merda di fedifrago,era il suo alter ego!Se a voi non basta, cazzo vostri.:cool:
Cacchio da denuncia alla polizia postale :eek: ho fatto una denuncia con relativo esposto alla procura della repubblica per molto meno :carneval: ma so cattiva :carneval:
 

oscuro

Utente di lunga data
Fiammetta

Cacchio da denuncia alla polizia postale :eek: ho fatto una denuncia con relativo esposto alla procura della repubblica per molto meno :carneval: ma so cattiva :carneval:
Ho preferito evitare,perchè so benissimo come vanno a finire..!Aspettavo che intervenissero i suoi amici potenti,poi mi sarei divertito per davvero....!Chi difende quei signori dovrebbe tacere e vergognarsi!
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Ho preferito evitare,perchè so benissimo come vanno a finire..!Aspettavo che intervenissero i suoi amici potenti,poi mi sarei divertito per davvero....!Chi difende quei signori dovrebbe tacere e vergognarsi!
Te lo dico come è andata per me, contattata su Skype da amici comuni e chiesta intercessione, poi ho accettato di dialogare con il tizio fetido :carneval: Che mi ha chiesto di risparmiargli l'onta ..scusandosi bla bla bla ... L'ho lasciato nel dubbio e solo dopo un po' prima che si avviasse una procedura relativa ho ritirato l'esposto ...na mano santa :carneval:
 

Fabry

Utente di lunga data



Perchè sono il conte.
Io non ti conoscevo.
Ho interceduto per quelli che conoscevo.


Ah quindi sei conte (autonominato) complimenti, non ti sei accorto però che affermando che hai fatto riammettere chi conoscevi fai passare il messaggio che si poteva essere meritevoli di ban, però conoscendo te si poteva essere riammessi... ti sei tirato una zappa sui piedi da 3 kg aricomplimenti...



Sul fatto che Admin non ti abbia risposto non so che dirti.

Ricordo che era incazzato per bene.

Lui voleva che Donna Persa rispondesse a lui personalmente su certe questioni.
Ma non ottenne risposta, ma solo azioni di forza per farla riammettere.


Si ma io che cosa c'entro non sono mica Persa, stai perdendo colpi pinceton...l'unica azione di forza è stato il ban che è stato fatto a raffica senza guardare chi si colpiva e gli utenti che sono stati fatti rientrare subito ne sono la prova inconfutabile

Ma mi meraviglio che tu leggi il forum e torni per postare solo sta questione qua.
Ancora ti rode così tanto?


Mah sai quando si dicono mezze verità e soprattutto si cerca di far passare un ban di massa affermando che tutti gli esclusi erano complici di Persa (ammesso e non concesso che fosse meritevole dell'allontanamento)
onestamente mi girano le palle fai un pò tu.

Tanto sai, mi sa che sono tornati tutti...

Non lo so e non mi interessa.


Non si vive senza sto forum vero?:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Mi interessa l'argomento e continuerò a leggere e a dir la verità mi sembra che sia tu a non poter farne a meno.
 
Mi interessa l'argomento e continuerò a leggere e a dir la verità mi sembra che sia tu a non poter farne a meno.
Dici?
Io comunque me la spasso...

Ma come facciamo a dire ai traditi supera e dimentica...

Se poi siamo qui ancora rivangare cose di dugento anni fa?:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
però una cosa la vorrei dire, in generale, non sapendo nulla di nulla e non tirando in ballo nessun nick

che mi sembra "peggio", nel senso di inutile ridondanza, chi "seguiva" ed appoggiava supinamente questa particolare utentessa, piuttosto che ella stessa
la quale poteva essere contrastata in altri modi, ovvero quelli usuali che tutti conosciamo
Il problema non era tanto lei, in quanto già esclusa, che per il numero di utenti che in barba al comportamento che ha portato a questa esclusione volevano che tornasse. Cioè senza rivangare il passato, un comportamento che non sarebbe stato tollerato da un utente diverso, quale ad esempio oscuro o il conte, o me stesso. Per lei quindi si voleva fare l'eccezione. E quella eccezione non ci poteva essere. Non in un forum dove tutti hanno un'equa voce in capitolo.

Ora, se prendi il mio sondaggio, era tagliato su misura per un tipo di persone che invece la pensano diversamente, cioè che sia assolutamente tollerabile un comportamento inaccettabile per una persona che abbia una certa stima.

O se vogliamo dirlo diversamente, ho fatto una legge a favore di Berlusconi e l'ho fatta votare, perché così sapevo chi era di Berlusconi e li ho silurati tutti assieme. :D
 
Mi interessa l'argomento e continuerò a leggere e a dir la verità mi sembra che sia tu a non poter farne a meno.
Poi fabry
io ho chiesto ad Admin
per quelli che si sono personalmente rivolti a me...
In quanto non bannato...

Tu non mi hai chiesto niente...
manco me ne ero accorto che eri stato bannato

NOn fu di massa
ma solo di votanti no?

Nessuno votava
nessuno si dannava...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
E bravo il Pinceton, così io ed altri saremmo stati bannati giustamente...dopo il ban mandai una mail chiedendo cortesemente all'amministratore quale ne fosse il motivo...non ebbi nessuna risposta, azzo hai ragione che pirla sono... non ho chiesto la tua intercessione... Non mi risulta che tu fossi l'amministratore del forum. Ed allora la domanda sorge spontanea ( come diceva Lubrano ) come mai hai tutto questo potere ?
nemmeno a me :p
 

Joey Blow

Escluso
E bravo il Pinceton, così io ed altri saremmo stati bannati giustamente...dopo il ban mandai una mail chiedendo cortesemente all'amministratore quale ne fosse il motivo...non ebbi nessuna risposta, azzo hai ragione che pirla sono... non ho chiesto la tua intercessione... Non mi risulta che tu fossi l'amministratore del forum. Ed allora la domanda sorge spontanea ( come diceva Lubrano ) come mai hai tutto questo potere ?
Potere?! Ma su cosa, su un forum in internet? Potere?!?!
 

Alessandra

πιθηκάκι
Ma come non hai le autorizzazioni!
Minchia. Stasera devo controllare.
Che Robe strane succedono.
Noooooooooo il sotto forum quello privato sta tentando di imbavagliarmi!
Il sotto forum quello aperto solo ad alcuni!
:)
A già. Non esiste.
Ma allora...aiuto. La spectra mi ha puntato. Con tutta la sua fottuta arriganza!

Rivoglio il blog di tebina!!!!
Adminnnnnnnnnnnnn.

E grazie per i verdi .
Tutti meritato da Mattia . il blog è il suo. E anche di quelle bestiacce pelose che fanno più casinò che altro.
Stamattina ho schiacciato a piedi nudi una locusta gigante.
Che schifo.
Poi mi è pure dispiaciuto sogliolare la locusta ma amica l ho fatto apposta.
Non l ho vista.
Jesus...

Grazie

Anch'io!! :smile::smile::smile:
non vedo l'ora di leggerti!
:smile:
 

Fabry

Utente di lunga data
Poi fabry
io ho chiesto ad Admin
per quelli che si sono personalmente rivolti a me...
In quanto non bannato...

Tu non mi hai chiesto niente...
manco me ne ero accorto che eri stato bannato

NOn fu di massa
ma solo di votanti no?

Nessuno votava
nessuno si dannava...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ma che strano, tiri fuori battutine e risatine da trivio però eviti alla grande di ribattere ai miei appunti...ma anche così è perfetto, sono bastate le tue risposte a chiarire la situazione...continua pure a rimarcare che bastava chiedere a te per evitare il ban...:rolleyes:

Stammi bene pinceton
 

job

Utente di lunga data
Il problema non era tanto lei, in quanto già esclusa, che per il numero di utenti che in barba al comportamento che ha portato a questa esclusione volevano che tornasse. Cioè senza rivangare il passato, un comportamento che non sarebbe stato tollerato da un utente diverso, quale ad esempio oscuro o il conte, o me stesso. Per lei quindi si voleva fare l'eccezione. E quella eccezione non ci poteva essere. Non in un forum dove tutti hanno un'equa voce in capitolo.

Ora, se prendi il mio sondaggio, era tagliato su misura per un tipo di persone che invece la pensano diversamente, cioè che sia assolutamente tollerabile un comportamento inaccettabile per una persona che abbia una certa stima.

O se vogliamo dirlo diversamente, ho fatto una legge a favore di Berlusconi e l'ho fatta votare, perché così sapevo chi era di Berlusconi e li ho silurati tutti assieme. :D
Un'attitudine veramente geniale! Corretta, sensata, equilibrata, responsabile e nonostante ciò anche divertente! Complimenti! :)

A mio parere Persa era solo un pretesto. Secondo me il tuo vero obiettivo con l'applicazione del ban di massa era quello di mettere a tacere gli ex gestori Fedifrago e Bruja. In quel periodo Fedifrago te ne diceva di tutti i colori.
La trentina di utenti bannati sono stati solo un effetto collaterale come nell'uso delle bombe “intelligenti” americane.
Tu di solito sei una brava persona, sei paziente, umile e educato ma, secondo me, in quel momento ti sei comportato in modo arrogante e vigliacco: hai tradito le due persone che assieme a te hanno speso un sacco di tempo e energie per mettere in piedi questo forum, le hai prima estromesse e poi imbavagliate.
Non è stato nemmeno il primo tradimento: poco prima tutti e tre avevate tradito i moderatori, revocando i poteri di moderazione. Quest'ultimo tradimento è stato ben meno grave: l'eliminazione dei moderatori era giustificata dal timore di azioni legali da parte di utenti offesi, dall'assunzione di responsabilità in prima persona e robe del genere.

A mio parere la tua analisi sull'andamento del forum in quel periodo era completamente equivocata.
Leggevi un 5% del forum, ne capivi il 2% e quel 2% lo fraintendevi completamente, un po' perché non sei italiano ma soprattutto perché, a mio parere, hai un modo ben bizzarro (un po' stravagante :smile:) di ragionare.

Verena e Persa erano le due colonne portanti del forum, rispondevano a tutti, discutevano instancabilmente con tutti. Erano due persone intelligenti, sapevano argomentare, erano autorevoli e la loro opinione era tenuta in considerazione.
Erano autorevoli, non autoritarie.
A volte sostenevano che con alcuni utenti fosse necessaria una “terapia d'urto” (sull'opportunità di questo tipo di approccio ne abbiamo discusso diverse volte), adoperavano parole un po' più dure ma non sono mai state arroganti. Probabilmente qualcuno se ne sarà anche risentito come succede spesso nel forum anche oggi, ma a mio parere non era nulla di grave. Ricordo che una volta Persa mi ha dato dell'omofobo (in quell'occasione Alex mi ha augurato di avere un figlio omosessuale: quello ha la fissa degli auguri agli utenti), ci sono rimasto male perché stimavo Persa, l'ho considerato ingiusto ma non mi sono sparato un colpo in testa per questo. Sono discussioni normali su un forum come nella vita reale.
Chen era superbo e arrogante, Joey Blow lo è (o forse lo fa per atteggiarsi a maschio alfa :D) ma Verena e Persa non erano nell'una nell'altra cosa.
Non erano nemmeno talebane fustigatrici di traditori, la foto con i sacchi delle immondizie era un tormentone come tanti altri, solamente il Conte non l'ha ancora capito. Interagivano normalmente con i traditori e spesso creavano con loro lacci di amicizia virtuale. Verena e Grande82 erano traditrici eppure erano grandi amiche di Persa.
Con Farfalla ci sono andate giù pesanti ma quello era un caso molto particolare, potenzialmente capace di generare tragedie, odi e rancori insanabili.
Ricordo un altro caso drammatico di una utente (mi pare di ricordare che avesse una panchina come avatar) che tradiva con un amico di famiglia (un militare, forse un ufficiale dell'esercito): ricordo bene l'asprezza iniziale di Persa e Verena ma anche la dolcezza, il sostegno, l'incoraggiamento amorevole quando questa utente era ridotta ad uno straccio dopo aver deciso di interrompere la relazione con l'amante.
L'unico irriducibile fustigatore dei traditori è sempre stato non Daniele, ma Rabarbaro: l'ha sempre passata liscia perché scrive papiri lunghissimi al limite del comprensibile. :D

Persa ce l'aveva con il Conte? Si.
Secondo lei era un personaggio costruito, non una persona reale, a maggior ragione per provenire da Vicenza, terra di Cat e di Chen. Non credeva assolutamente che il Conte e sua moglie potessero essere persone reali in carne e ossa, che potesse esistere un matrimonio così. L'ho anche avvisata che il il Conte era strano forte ma assolutamente reale ma lei no mi ha creduto.
Non pensava che fosse realmente la moglie del Conte a scrivere sul forum nel periodo in cui lui era bannato o che addirittura la moglie lo difendesse chiedendo la sua riammissione al forum.
Persa credeva che il Conte fosse un personaggio e lo trattava come tale.

La tua convinzione che qualcuno nel forum applicasse tecniche di manipolazione descritte dalla PNL è assurda e campata per aria.
Ho letto decine di libri di PNL, ho perso nove giorni della mia vita per diventare Practitioner in PNL e onestamente posso dirti con certezza che di PNL tu non ci hai capito quasi nulla, non ci sei andato nemmeno vicino.
È impossibile applicare tecniche di PNL in un forum.
Esistono si le manipolazioni, i branchi, le provocazioni, le derisioni, le lotte di potere, le offese, il ripetere sempre la stessa bugia fino a quando diventa verità ecc. ma non centrano assolutamente nulla con la PNL.

A mio parere la moderazione democratica coi bollini verdi e rossi è una barzelletta (una cagata pazzesca come direbbe Fantozzi :)): non serve a nulla, in tanti anni è servita solo a bannare per qualche minuto Alex.
La verità è che oggi tradimento.net è un forum non moderato. Tutti possono offendere e deridere gli altri utenti certi che non subiranno nessuna sanzione. E va benissimo così. Generalmente le offese avvengono fra utenti di vecchia data, utenti con le spalle larghe, ci si passa sopra e si tira avanti.
Moderare il forum è un'enorme perdita di tempo e di energie: le lamentele e i piagnistei dei puniti di turno sono una rottura di balle inenarrabile (a volte vanno avanti per anni :D) oltre che fonte di nuovi litigi e rancori. Alla fine aveva ragione Chen con la sua Stanza 101: il miglior forum possibile è un forum non moderato.

Le offese di Alex a Mari' sono state vomitevoli e hai fatto benissimo a bannare Alex, ma in quella occasione Mari' ha intenzionalmente provocato Alex fino a farlo scoppiare di rabbia.
Da quel che mi ricordo io, Mari' aveva anche le sue ragioni perché nei giorni anteriori alla discussione Alex la stava trattando in modo particolarmente sprezzante (più del solito diciamo, perché i due non si sono mai amati).
Mari' era una brava donna, mi dispiace molto che sia morta, ma aveva anche lei i suoi difetti come tutti noi. Conosceva bene Alex e sapeva toccare i nervi scoperti che lo facevano andare in bestia.
Se ricordo bene, ti sei scandalizzato per il fatto che Persa in quell'occasione abbia dato dei verdi ad Alex per non farlo affondare.
Una volta che tu hai creato la moderazione democratica, ognuno può votare come gli pare,non spetta a te sindacare sul voto dei singoli utenti. Per te erano più gravi le offese Alex, altri possono ritenere maggiormente riprovevole la provocazione iniziale. Sono opinioni, sono diverse dalle tue ma non hai nessun diritto di metterci il becco.
È scorretto da parte tua non solo criticare apertamente il voto (che dovrebbe rimanere segreto) ma anche solo andarlo a sbirciare.

Al tempo del ban gli animi erano un po' esaltati e hai avuto paura di dover chiudere il forum, ma i casini li hai creati tutti tu con le tue mani. La rottura con Fedifrago e Bruja l'hai voluta tu, l'introduzione della moderazione democratica senza consultare gli altri due amministratori l'hai decisa tu, le idee campate in aria sulle tecniche di manipolazione e sull'influenza di Persa le hai partorite tu.
Ti sei isolato, non hai consultato nessuno, ti sei auto-convinto della bontà della tua analisi e sei andato avanti come un cavallo con i paraocchi.
Due o più teste ragionano meglio che una sola, se ti confrontavi con una persona con un minimo di buonsenso avresti evitato di provocare un sacco di frustrazioni e di rancori per nulla.
Per esempio il messaggio che hai lasciato assieme al disegno dell'arca di Noè forse voleva essere ironico ma è risultato solamente arrogante, stupido e offensivo: nessuno degli utenti bannati si meritava quelle parole.
Non so in quali rapporti tu sia con Fedifrago e Bruja ma vi auguro, se non l'avete già fatto, che un giorno possiate chiarirvi e seppellire vecchi e inutili rancori.

Mi piace com'è il forum oggi: è vivo, pieno di utenti veramente interessanti.
Mi sembra che il forum abbia una naturale capacità di rigenerazione, mancando Verena e Persa è apparsa Amoremio, poi è venuta Sbriciolata assieme a molte altre che adesso sono le colonne portanti di questo forum. Persone capaci di accogliere i nuovi, confortare e dare consigli sensati non sono mai mancate.
Fino a qualche tempo fa leggendo il forum mi mancavano l'allegria, l'umorismo, la simpatia di Asudem, Brugola, Angelodelmale, Soleluna, Alex (quando non sta combattendo contro i mulini a vento è una persona molto gradevole e spiritosa) ecc. ma ora con Tebe, Ultimo, Lui e molti altri anche sotto questo aspetto il forum sta migliorando ogni giorno di più.

Tu l'Era Glaciale III l'hai vissuta a modo tuo, ti ho voluto solo raccontare come l'ho vista io da un'altra prospettiva, senza polemiche e senza rancori. :)


giobbe
 
Ultima modifica:

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Un'attitudine veramente geniale! Corretta, sensata, equilibrata, responsabile e nonostante ciò anche divertente! Complimenti! :)

A mio parere Persa era solo un pretesto. Secondo me il tuo vero obiettivo con l'applicazione del ban di massa era quello di mettere a tacere gli ex gestori Fedifrago e Bruja. In quel periodo Fedifrago te ne diceva di tutti i colori.
La trentina di utenti bannati sono stati solo un effetto collaterale come nell'uso delle bombe “intelligenti” americane.
Tu di solito sei una brava persona, sei paziente, umile e educato ma, secondo me, in quel momento ti sei comportato in modo arrogante e vigliacco: hai tradito le due persone che assieme a te hanno speso un sacco di tempo e energie per mettere in piedi questo forum, le hai prima estromesse e poi imbavagliate.
Non è stato nemmeno il primo tradimento: poco prima tutti e tre avevate tradito i moderatori, revocando i poteri di moderazione. Quest'ultimo tradimento è stato ben meno grave: l'eliminazione dei moderatori era giustificata dal timore di azioni legali da parte di utenti offesi, dall'assunzione di responsabilità in prima persona e robe del genere.

A mio parere la tua analisi sull'andamento del forum in quel periodo era completamente equivocata.
Leggevi un 5% del forum, ne capivi il 2% e quel 2% lo fraintendevi completamente, un po' perché non sei italiano ma soprattutto perché, a mio parere, hai un modo ben bizzarro (un po' stravagante :smile:) di ragionare.

Verena e Persa erano le due colonne portanti del forum, rispondevano a tutti, discutevano instancabilmente con tutti. Erano due persone intelligenti, sapevano argomentare, erano autorevoli e la loro opinione era tenuta in considerazione.
Erano autorevoli, non autoritarie.
A volte sostenevano che con alcuni utenti fosse necessaria una “terapia d'urto” (sull'opportunità di questo tipo di approccio ne abbiamo discusso diverse volte), adoperavano parole un po' più dure ma non sono mai state arroganti. Probabilmente qualcuno se ne sarà anche risentito come succede spesso nel forum anche oggi, ma a mio parere non era nulla di grave
. Ricordo che una volta Persa mi ha dato dell'omofobo (in quell'occasione Alex mi ha augurato di avere un figlio omosessuale: quello ha la fissa degli auguri agli utenti), ci sono rimasto male perché stimavo Persa, l'ho considerato ingiusto ma non mi sono sparato un colpo in testa per questo. Sono discussioni normali su un forum come nella vita reale.
Chen era superbo e arrogante, Joey Blow lo è (o forse lo fa per atteggiarsi a maschio alfa :D) ma Verena e Persa non erano nell'una nell'altra cosa.
Non erano nemmeno talebane fustigatrici di traditori, la foto con i sacchi delle immondizie era un tormentone come tanti altri, solamente il Conte non l'ha ancora capito. Interagivano normalmente con i traditori e spesso creavano con loro lacci di amicizia virtuale. Verena e Grande82 erano traditrici eppure erano grandi amiche di Persa.
Con Farfalla ci sono andate giù pesanti ma quello era un caso molto particolare, potenzialmente capace di generare tragedie, odi e rancori insanabili.
Ricordo un altro caso drammatico di una utente (mi pare di ricordare che avesse una panchina come avatar) che tradiva con un amico di famiglia (un militare, forse un ufficiale dell'esercito): ricordo bene l'asprezza iniziale di Persa e Verena ma anche la dolcezza, il sostegno, l'incoraggiamento amorevole quando questa utente era ridotta ad uno straccio dopo aver deciso di interrompere la relazione con l'amante.
L'unico irriducibile fustigatore dei traditori è sempre stato non Daniele, ma Rabarbaro: l'ha sempre passata liscia perché scrive papiri lunghissimi al limite del comprensibile. :D

Persa ce l'aveva con il Conte? Si.
Secondo lei era un personaggio costruito, non una persona reale, a maggior ragione per provenire da Vicenza, terra di Cat e di Chen. Non credeva assolutamente che il Conte e sua moglie potessero essere persone reali in carne e ossa, che potesse esistere un matrimonio così. L'ho anche avvisata che il il Conte era strano forte ma assolutamente reale ma lei no mi ha creduto.
Non pensava che fosse realmente la moglie del Conte a scrivere sul forum nel periodo in cui lui era bannato o che addirittura la moglie lo difendesse chiedendo la sua riammissione al forum.
Persa credeva che il Conte fosse un personaggio e lo trattava come tale.

La tua convinzione che qualcuno nel forum applicasse tecniche di manipolazione descritte dalla PNL è assurda e campata per aria.
Ho letto decine di libri di PNL, ho perso nove giorni della mia vita per diventare Practitioner in PNL e onestamente posso dirti con certezza che di PNL tu non ci hai capito quasi nulla, non ci sei andato nemmeno vicino.
È impossibile applicare tecniche di PNL in un forum.
Esistono si le manipolazioni, i branchi, le provocazioni, le derisioni, le lotte di potere, le offese, il ripetere sempre la stessa bugia fino a quando diventa verità ecc. ma non centrano assolutamente nulla con la PNL.

A mio parere la moderazione democratica coi bollini verdi e rossi è una barzelletta (una cagata pazzesca come direbbe Fantozzi :)): non serve a nulla, in tanti anni è servita solo a bannare per qualche minuto Alex.
La verità è che oggi tradimento.net è un forum non moderato. Tutti possono offendere e deridere gli altri utenti certi che non subiranno nessuna sanzione. E va benissimo così. Generalmente le offese avvengono fra utenti di vecchia data, utenti con le spalle larghe, ci si passa sopra e si tira avanti.
Moderare il forum è un'enorme perdita di tempo e di energie: le lamentele e i piagnistei dei puniti di turno sono una rottura di balle inenarrabile (a volte vanno avanti per anni :D) oltre che fonte di nuovi litigi e rancori. Alla fine aveva ragione Chen con la sua Stanza 101: il miglior forum possibile è un forum non moderato.

Le offese di Alex a Mari' sono state vomitevoli e hai fatto benissimo a bannare Alex, ma in quella occasione Mari' ha intenzionalmente provocato Alex fino a farlo scoppiare di rabbia.
Da quel che mi ricordo io, Mari' aveva anche le sue ragioni perché nei giorni anteriori alla discussione Alex la stava trattando in modo particolarmente sprezzante (più del solito diciamo, perché i due non si sono mai amati).
Mari' era una brava donna, mi dispiace molto che sia morta, ma aveva anche lei i suoi difetti come tutti noi. Conosceva bene Alex e sapeva toccare i nervi scoperti che lo facevano andare in bestia.
Se ricordo bene, ti sei scandalizzato per il fatto che Persa in quell'occasione abbia dato dei verdi ad Alex per non farlo affondare.
Una volta che tu hai creato la moderazione democratica, ognuno può votare come gli pare,non spetta a te sindacare sul voto dei singoli utenti. Per te erano più gravi le offese Alex, altri possono ritenere maggiormente riprovevole la provocazione iniziale. Sono opinioni, sono diverse dalle tue ma non hai nessun diritto di metterci il becco.
È scorretto da parte tua non solo criticare apertamente il voto (che dovrebbe rimanere segreto) ma anche solo andarlo a sbirciare
.

Al tempo del ban gli animi erano un po' esaltati e hai avuto paura di dover chiudere il forum, ma i casini li hai creati tutti tu con le tue mani. La rottura con Fedifrago e Bruja l'hai voluta tu, l'introduzione della moderazione democratica senza consultare gli altri due amministratori l'hai decisa tu, le idee campate in aria sulle tecniche di manipolazione e sull'influenza di Persa le hai partorite tu.
Ti sei isolato, non hai consultato nessuno, ti sei auto-convinto della bontà della tua analisi e sei andato avanti come un cavallo con i paraocchi.
Due o più teste ragionano meglio che una sola, se ti confrontavi con una persona con un minimo di buonsenso avresti evitato di provocare un sacco di frustrazioni e di rancori per nulla.
Per esempio il messaggio che hai lasciato assieme al disegno dell'arca di Noè forse voleva essere ironico ma è risultato solamente arrogante, stupido e offensivo: nessuno degli utenti bannati si meritava quelle parole.
Non so in quali rapporti tu sia con Fedifrago e Bruja ma vi auguro, se non l'avete già fatto, che un giorno possiate chiarirvi e seppellire vecchi e inutili rancori.

Mi piace com'è il forum oggi: è vivo, pieno di utenti veramente interessanti.
Mi sembra che il forum abbia una naturale capacità di rigenerazione, mancando Verena e Persa è apparsa Amoremio, poi è venuta Sbriciolata assieme a molte altre che adesso sono le colonne portanti di questo forum. Persone capaci di accogliere i nuovi, confortare e dare consigli sensati non sono mai mancate.
Fino a qualche tempo fa leggendo il forum mi mancavano l'allegria, l'umorismo, la simpatia di Asudem, Brugola, Angelodelmale, Soleluna, Alex (quando non sta combattendo contro i mulini a vento è una persona molto gradevole e spiritosa) ecc. ma ora con Tebe, Ultimo, Lui e molti altri anche sotto questo aspetto il forum sta migliorando ogni giorno di più.

Tu l'Era Glaciale III l'hai vissuta a modo tuo, ti ho voluto solo raccontare come l'ho vista io da un'altra prospettiva, senza polemiche e senza rancori. :)


giobbe
Ricordo poco di te ma condivido praticamrnte tutto quello che hai scritto. Soprattutto la parte della PNL. Con me ci sono andate pesanti come altri utenti. Non potrei paragonare le critiche di Venera con quella di Persa. Un abisso tra le due. Persa non ha mai superato il mio aver tradito senza essermi pentita, il mio essere ben voluta il cercare un problema dove quel problema non c'era. Fino a diventare ridicola nell'attaccarmi su tutto. Non potevo parlare che lei cercava di ridicolizzarmi e soprattutto evitando un confronto che non capendomi non era in grado di affrobtare.
E in parte era lo stesso motivo per cui non accettava il Conte. Una realtá troppo diversa dalla sua che non capiva e quindi non capendola non poteva esistere. Anche davanti a testimoni che lo avevano conosciuto e conoscevano la moglie non ha mai fatto un passo indietro. E questo è sinonimo di presunzione.
Non conosco le dinamiche tra admin bruia e fedi quindi su questo non posso esprimermi. Sul grassetto sono sl 100% d'accordo con te
Tralscio la parte di Alex e Marì per due motivi diversi.
E aggiungo che Amoremio manca tantissimo in questo forum
 
Ultima modifica:

Joey Blow

Escluso
Un'attitudine veramente geniale! Corretta, sensata, equilibrata, responsabile e nonostante ciò anche divertente! Complimenti! :)

A mio parere Persa era solo un pretesto. Secondo me il tuo vero obiettivo con l'applicazione del ban di massa era quello di mettere a tacere gli ex gestori Fedifrago e Bruja. In quel periodo Fedifrago te ne diceva di tutti i colori.
La trentina di utenti bannati sono stati solo un effetto collaterale come nell'uso delle bombe “intelligenti” americane.
Tu di solito sei una brava persona, sei paziente, umile e educato ma, secondo me, in quel momento ti sei comportato in modo arrogante e vigliacco: hai tradito le due persone che assieme a te hanno speso un sacco di tempo e energie per mettere in piedi questo forum, le hai prima estromesse e poi imbavagliate.
Non è stato nemmeno il primo tradimento: poco prima tutti e tre avevate tradito i moderatori, revocando i poteri di moderazione. Quest'ultimo tradimento è stato ben meno grave: l'eliminazione dei moderatori era giustificata dal timore di azioni legali da parte di utenti offesi, dall'assunzione di responsabilità in prima persona e robe del genere.

A mio parere la tua analisi sull'andamento del forum in quel periodo era completamente equivocata.
Leggevi un 5% del forum, ne capivi il 2% e quel 2% lo fraintendevi completamente, un po' perché non sei italiano ma soprattutto perché, a mio parere, hai un modo ben bizzarro (un po' stravagante :smile:) di ragionare.

Verena e Persa erano le due colonne portanti del forum, rispondevano a tutti, discutevano instancabilmente con tutti. Erano due persone intelligenti, sapevano argomentare, erano autorevoli e la loro opinione era tenuta in considerazione.
Erano autorevoli, non autoritarie.
A volte sostenevano che con alcuni utenti fosse necessaria una “terapia d'urto” (sull'opportunità di questo tipo di approccio ne abbiamo discusso diverse volte), adoperavano parole un po' più dure ma non sono mai state arroganti. Probabilmente qualcuno se ne sarà anche risentito come succede spesso nel forum anche oggi, ma a mio parere non era nulla di grave. Ricordo che una volta Persa mi ha dato dell'omofobo (in quell'occasione Alex mi ha augurato di avere un figlio omosessuale: quello ha la fissa degli auguri agli utenti), ci sono rimasto male perché stimavo Persa, l'ho considerato ingiusto ma non mi sono sparato un colpo in testa per questo. Sono discussioni normali su un forum come nella vita reale.
Chen era superbo e arrogante, Joey Blow lo è (o forse lo fa per atteggiarsi a maschio alfa :D) ma Verena e Persa non erano nell'una nell'altra cosa.
Non erano nemmeno talebane fustigatrici di traditori, la foto con i sacchi delle immondizie era un tormentone come tanti altri, solamente il Conte non l'ha ancora capito. Interagivano normalmente con i traditori e spesso creavano con loro lacci di amicizia virtuale. Verena e Grande82 erano traditrici eppure erano grandi amiche di Persa.
Con Farfalla ci sono andate giù pesanti ma quello era un caso molto particolare, potenzialmente capace di generare tragedie, odi e rancori insanabili.
Ricordo un altro caso drammatico di una utente (mi pare di ricordare che avesse una panchina come avatar) che tradiva con un amico di famiglia (un militare, forse un ufficiale dell'esercito): ricordo bene l'asprezza iniziale di Persa e Verena ma anche la dolcezza, il sostegno, l'incoraggiamento amorevole quando questa utente era ridotta ad uno straccio dopo aver deciso di interrompere la relazione con l'amante.
L'unico irriducibile fustigatore dei traditori è sempre stato non Daniele, ma Rabarbaro: l'ha sempre passata liscia perché scrive papiri lunghissimi al limite del comprensibile. :D

Persa ce l'aveva con il Conte? Si.
Secondo lei era un personaggio costruito, non una persona reale, a maggior ragione per provenire da Vicenza, terra di Cat e di Chen. Non credeva assolutamente che il Conte e sua moglie potessero essere persone reali in carne e ossa, che potesse esistere un matrimonio così. L'ho anche avvisata che il il Conte era strano forte ma assolutamente reale ma lei no mi ha creduto.
Non pensava che fosse realmente la moglie del Conte a scrivere sul forum nel periodo in cui lui era bannato o che addirittura la moglie lo difendesse chiedendo la sua riammissione al forum.
Persa credeva che il Conte fosse un personaggio e lo trattava come tale.

La tua convinzione che qualcuno nel forum applicasse tecniche di manipolazione descritte dalla PNL è assurda e campata per aria.
Ho letto decine di libri di PNL, ho perso nove giorni della mia vita per diventare Practitioner in PNL e onestamente posso dirti con certezza che di PNL tu non ci hai capito quasi nulla, non ci sei andato nemmeno vicino.
È impossibile applicare tecniche di PNL in un forum.
Esistono si le manipolazioni, i branchi, le provocazioni, le derisioni, le lotte di potere, le offese, il ripetere sempre la stessa bugia fino a quando diventa verità ecc. ma non centrano assolutamente nulla con la PNL.

A mio parere la moderazione democratica coi bollini verdi e rossi è una barzelletta (una cagata pazzesca come direbbe Fantozzi :)): non serve a nulla, in tanti anni è servita solo a bannare per qualche minuto Alex.
La verità è che oggi tradimento.net è un forum non moderato. Tutti possono offendere e deridere gli altri utenti certi che non subiranno nessuna sanzione. E va benissimo così. Generalmente le offese avvengono fra utenti di vecchia data, utenti con le spalle larghe, ci si passa sopra e si tira avanti.
Moderare il forum è un'enorme perdita di tempo e di energie: le lamentele e i piagnistei dei puniti di turno sono una rottura di balle inenarrabile (a volte vanno avanti per anni :D) oltre che fonte di nuovi litigi e rancori. Alla fine aveva ragione Chen con la sua Stanza 101: il miglior forum possibile è un forum non moderato.

Le offese di Alex a Mari' sono state vomitevoli e hai fatto benissimo a bannare Alex, ma in quella occasione Mari' ha intenzionalmente provocato Alex fino a farlo scoppiare di rabbia.
Da quel che mi ricordo io, Mari' aveva anche le sue ragioni perché nei giorni anteriori alla discussione Alex la stava trattando in modo particolarmente sprezzante (più del solito diciamo, perché i due non si sono mai amati).
Mari' era una brava donna, mi dispiace molto che sia morta, ma aveva anche lei i suoi difetti come tutti noi. Conosceva bene Alex e sapeva toccare i nervi scoperti che lo facevano andare in bestia.
Se ricordo bene, ti sei scandalizzato per il fatto che Persa in quell'occasione abbia dato dei verdi ad Alex per non farlo affondare.
Una volta che tu hai creato la moderazione democratica, ognuno può votare come gli pare,non spetta a te sindacare sul voto dei singoli utenti. Per te erano più gravi le offese Alex, altri possono ritenere maggiormente riprovevole la provocazione iniziale. Sono opinioni, sono diverse dalle tue ma non hai nessun diritto di metterci il becco.
È scorretto da parte tua non solo criticare apertamente il voto (che dovrebbe rimanere segreto) ma anche solo andarlo a sbirciare.

Al tempo del ban gli animi erano un po' esaltati e hai avuto paura di dover chiudere il forum, ma i casini li hai creati tutti tu con le tue mani. La rottura con Fedifrago e Bruja l'hai voluta tu, l'introduzione della moderazione democratica senza consultare gli altri due amministratori l'hai decisa tu, le idee campate in aria sulle tecniche di manipolazione e sull'influenza di Persa le hai partorite tu.
Ti sei isolato, non hai consultato nessuno, ti sei auto-convinto della bontà della tua analisi e sei andato avanti come un cavallo con i paraocchi.
Due o più teste ragionano meglio che una sola, se ti confrontavi con una persona con un minimo di buonsenso avresti evitato di provocare un sacco di frustrazioni e di rancori per nulla.
Per esempio il messaggio che hai lasciato assieme al disegno dell'arca di Noè forse voleva essere ironico ma è risultato solamente arrogante, stupido e offensivo: nessuno degli utenti bannati si meritava quelle parole.
Non so in quali rapporti tu sia con Fedifrago e Bruja ma vi auguro, se non l'avete già fatto, che un giorno possiate chiarirvi e seppellire vecchi e inutili rancori.

Mi piace com'è il forum oggi: è vivo, pieno di utenti veramente interessanti.
Mi sembra che il forum abbia una naturale capacità di rigenerazione, mancando Verena e Persa è apparsa Amoremio, poi è venuta Sbriciolata assieme a molte altre che adesso sono le colonne portanti di questo forum. Persone capaci di accogliere i nuovi, confortare e dare consigli sensati non sono mai mancate.
Fino a qualche tempo fa leggendo il forum mi mancavano l'allegria, l'umorismo, la simpatia di Asudem, Brugola, Angelodelmale, Soleluna, Alex (quando non sta combattendo contro i mulini a vento è una persona molto gradevole e spiritosa) ecc. ma ora con Tebe, Ultimo, Lui e molti altri anche sotto questo aspetto il forum sta migliorando ogni giorno di più.

Tu l'Era Glaciale III l'hai vissuta a modo tuo, ti ho voluto solo raccontare come l'ho vista io da un'altra prospettiva, senza polemiche e senza rancori. :)


giobbe

Giobbe, a parte che io ovviamente sono oltremisura superbo ed arrogante all'esterno e tenero e dolce all'interno, dicevo, ma possibile che tu, come Fabry, vi ritrovate a postare papiri solo e solamente per sta cazzo di Persa e l'era glaciale e quello che è, roba di due/tre anni fa? Cioè, mi spiego meglio: ma quanto può valere l'opinione di uno che segue e legge il forum e che però decide di scrivere qualcosa SOLO e SOLAMENTE quando si tratta di rivangare fatti ed accadimenti di cui a gran parte dell'attuale utenza non frega un accidente? Cioè, per carità per quanto mi riguarda c'è spazio per tutti. Ma l'obiettività con la quale tu posti sta roba,tanto per non saper nè leggere nè scrivere, per quanto mi riguarda è dubbia, che uno che sta lì come un falco a leggere cosa scrivono gli altri senza mai intervenire e che improvvisamente si sveglia per ste merdate passate mi sa che tanto bene non sta, così su due piedi. Poi boh.
 

Ultimo

Escluso
Giobbe, a parte che io ovviamente sono oltremisura superbo ed arrogante all'esterno e tenero e dolce all'interno, dicevo, ma possibile che tu, come Fabry, vi ritrovate a postare papiri solo e solamente per sta cazzo di Persa e l'era glaciale e quello che è, roba di due/tre anni fa? Cioè, mi spiego meglio: ma quanto può valere l'opinione di uno che segue e legge il forum e che però decide di scrivere qualcosa SOLO e SOLAMENTE quando si tratta di rivangare fatti ed accadimenti di cui a gran parte dell'attuale utenza non frega un accidente? Cioè, per carità per quanto mi riguarda c'è spazio per tutti. Ma l'obiettività con la quale tu posti sta roba,tanto per non saper nè leggere nè scrivere, per quanto mi riguarda è dubbia, che uno che sta lì come un falco a leggere cosa scrivono gli altri senza mai intervenire e che improvvisamente si sveglia per ste merdate passate mi sa che tanto bene non sta, così su due piedi. Poi boh.

CVD
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top