tradita incinta in cerca di vendetta

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
L

leone73

Guest
Parlo da donna che ci è passata, che si è sentita dire che era colpa mia se lui mi aveva tradito, perchè non ero come prima. All'inizio ci ho creduto, lui ha fatto leva, biecamente, sul fatto che io tendo comunque a colpevolizzarmi. Poi ci ho pensato, ho razionalizzato, il suo era un modo per giustificarsi, per non vedere quello che non andava nel nostro matrimonio. È il SUO carattere quello di non prendersi mai le responsabilità e di incolpare gli altri. Era e resta un immaturo.
È colpa dell'altra se si sono baciati, non ti facevi baciare e la cosa finiva lì.
È colpa mia se ti sei fatto baciare, baciavi me, invece di fare tante storie, tante pretese e nessun dialogo.
Resta comunque un atteggiamento diffuso quello di dare la colpa ai traditi.
hai ragione, e sono perfettamente d'accordo, in più aggiungi che i traditori accussando il tradito , cercano un autogiustificazione per i loro comportamento, che in fondo sanno che è scorretto, ma prima o poi i rimorsi arrivano
 
O

Old Leone 73

Guest
Sono stata tradita, in verità, non fisicamente, ma nelle aspettative. Un uomo che ho amato moltissimo. Ma mi ha deluso enormemente, avendomi riempito di bugie e giustificazioni. L'ho lasciato quando ho scoperto tutto. Una delusione troppo forte e improvvisa. Oggi lo lascerei ancora, perchè quello che ho sentito non cambierebbe. L'ho odiato, forse, ma in realtà ho realizzato subito che non potevo odiarlo per non esssere come io volevo. Era com'era. E non poteva esserlo con me.
Non sono uscita di testa. La vita mi ha insegnato che succedono cose ben peggiori. La sofferenza, interiore ed esteriore può essere travolgente.

quando sarai tadita nel fisico e nelle aspettative da uno che non vedi da 2 mesi e che ti dice che ti ama e che torna da te sino all'ultimo, ma che già ti tradisce, e poi ti lascia al tel in mdo brutale senza nemmeno un mi dispiace, e criticata per tutto come se avessi fatto solo del male, ne riparliamo. ovviamante non te lo auguro
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Maròòòòòòò....

Qualcuno dica al dj che ormai la puntina non è ferma su un solco, ma sta proprio tagliando il disco in due!!
 

Rebecca

Utente di lunga data
Citazione:
Originalmente inviato da Rita
Quoto tutto.
Però... anche certi matrimoni con tutti i crismi e la benedizione portano oceani di sofferenza



Vabbé la sofferenza, Rita, ma le responsabilità dove le metti?

Stamattina quando la sveglia è squillata volevo darmi malata ma resta il problema di alzarsi, portare due figli a scuola, far girare il nostro piccolo ma importante mondo familiare.

C'è chi risolvele proprie ansie andando al motel o esaltandosi con l'sms truffaldino , ma non è che puoi buttare tutto nella spazzatura e basta. Le responsabilità restano. Stomaco in dentro e pedalare.

Bacio!
Quoto.
Io infatti parlavo di quei matrimoni dove c'è chi le responsabilità non sa assumerle, non si sa tenere fede agli impegni. Sono quelli che portano oceani di sofferenza. O quelli in cui in nome della "responsabilità" si mantiene in piedi un matrimonio concedendosi poi irresponsabilmente ogni svago.
Stamattina quando mi sono svegliata, io, invece, ho pensato a tutte queste storie che leggo in questi giorni e mi è venuta la nausea.
 

Bruja

Utente di lunga data
Rita

Quoto.
Io infatti parlavo di quei matrimoni dove c'è chi le responsabilità non sa assumerle, non si sa tenere fede agli impegni. Sono quelli che portano oceani di sofferenza. O quelli in cui in nome della "responsabilità" si mantiene in piedi un matrimonio concedendosi poi irresponsabilmente ogni svago.
Stamattina quando mi sono svegliata, io, invece, ho pensato a tutte queste storie che leggo in questi giorni e mi è venuta la nausea.

La vita è matrigna a volte, potrebbe essere la stessa nausea che viene alle moglie dei tuoi amici.... perdona, ma io non credo alle favole e tantomeno che il bene scelga una fazione anzichè un'altra. Gli intrecci esistenziali delle persone, persino loro malgrado o a loro insaputa sono fatti di momenti gloriosi e di corte dei miracoli.
In fondo tu hai la fortuna dell'asetticità del dovere responsabile dovuto ..... non è una cattiva posizione, nonostante a volte ti possa apparire pesante o penoso.
Bruja
 
O

Old Anna A

Guest
La vita è matrigna a volte, potrebbe essere la stessa nausea che viene alle moglie dei tuoi amici.... perdona, ma io non credo alle favole e tantomeno che il bene scelga una fazione anzichè un'altra. Gli intrecci esistenziali delle persone, persino loro malgrado o a loro insaputa sono fatti di momenti gloriosi e di corte dei miracoli.
In fondo tu hai la fortuna dell'asetticità del dovere responsabile dovuto ..... non è una cattiva posizione, nonostante a volte ti possa apparire pesante o penoso.
Bruja
non credo sai...almeno non nel caso di Rita.
cioè, da come la leggo, è una ragazza che si è fatta anche troppo male per non fare male a chi non aveva colpa. poi ritorna la grugno e se lo porta via...
ecco, forse grugno è asettica, ma non Rita.
 

Bruja

Utente di lunga data
Anna A

non credo sai...almeno non nel caso di Rita.
cioè, da come la leggo, è una ragazza che si è fatta anche troppo male per non fare male a chi non aveva colpa. poi ritorna la grugno e se lo porta via...
ecco, forse grugno è asettica, ma non Rita.
Se è come dici allora, fatte salve tutte le qualità di Rita, è evidentemente e platealmente di una miopia esponenziale. Cosa può convincere qualcuno che si spende tanto ed in prima persona a avere un atteggiamento che, non tenendo conto della varie grugno scippatrici, ha un possibilismo che rasenta l'imbarazzo.
Se fosse come dici, questa tendenza all'autolesionismo sentimentale richiederebbe un'analisi più che un soggetto che subentri quando l'altro è chiaramente è meschinamente rientrato nei ranghi non legittimi, ma pseudo legittimari.
Io concordo profondamente che lei si faccia male, anche troppo, ma dovrebbe aver capitro che in certe situazioni non esiste chi non ha colpa... ognuno ci mette del suo. Grugno sarà asettica, ma la mia definizione riguarda chi vive con un uomo, gli dedica vbbener o male la vita e poi becca un vomitevole calcio in culo specie se ha tenuto duro sperando......... quindi sarebbe la moglie, per perversa è stupida che possa essere.
Bruja
 
O

Old Anna A

Guest
Se è come dici allora, fatte salve tutte le qualità di Rita, è evidentemente e platealmente di una miopia esponenziale. Cosa può convincere qualcuno che si spende tanto ed in prima persona a avere un atteggiamento che, non tenendo conto della varie grugno scippatrici, ha un possibilismo che rasenta l'imbarazzo.
Se fosse come dici, questa tendenza all'autolesionismo sentimentale richiederebbe un'analisi più che un soggetto che subentri quando l'altro è chiaramente è meschinamente rientrato nei ranghi non legittimi, ma pseudo legittimari.
Io concordo profondamente che lei si faccia male, anche troppo, ma dovrebbe aver capitro che in certe situazioni non esiste chi non ha colpa... ognuno ci mette del suo. Grugno sarà asettica, ma la mia definizione riguarda chi vive con un uomo, gli dedica vbbener o male la vita e poi becca un vomitevole calcio in culo specie se ha tenuto duro sperando......... quindi sarebbe la moglie, per perversa è stupida che possa essere.
Bruja
il fatto è che le mogli il calcio in culo non se lo baccano mai, al limite lo tirano..
e se restano con un marito che le ha tradite, vuol dire che nonostante tutto, il danno non supera il resto. ma questo, secondo me, è solo il punto di partenza, perché i veri nodi, quelli più tosti, vengono al pettine con un certo ritardo, rispetto alla scoperta del tradimento.
 

Bruja

Utente di lunga data
Anna A

il fatto è che le mogli il calcio in culo non se lo baccano mai, al limite lo tirano..
e se restano con un marito che le ha tradite, vuol dire che nonostante tutto, il danno non supera il resto. ma questo, secondo me, è solo il punto di partenza, perché i veri nodi, quelli più tosti, vengono al pettine con un certo ritardo, rispetto alla scoperta del tradimento.

Tutto quello che vuoi, ma alla fine chi sta nel corridoio di questi eventi sentimentali si piglia gli spifferi con la speranza che diventino brezza......Non è una questione di non vedere quando impegno e quanta disponibilità ci sia in queste vicende, ma di capire che a volte si può arrivare ad un autismo esistenziale per malintesa idea del prana dei propri sentimenti. Io insisto e ribadisco, è al bene di una sola ed unica peersona che penso in questo particolare frangente, lei.... e se per avere la chance di perseguirlo è necessario strattonare piuttosto che pietire.... va bene così!
Comunque sarei prudente sulle mogli, molte non prenderanno il calcio in culo, ma spesso si tengono comunque quello che vedono bene sia ormai il saldo scolorito di quello che avevano creduto di scegliere. Questo è evitato alle amanti... anche se non capiscono che è parte della loro fortuna...
Bruja
 
O

Old Angel

Guest
Quoto.
Io infatti parlavo di quei matrimoni dove c'è chi le responsabilità non sa assumerle, non si sa tenere fede agli impegni. Sono quelli che portano oceani di sofferenza. O quelli in cui in nome della "responsabilità" si mantiene in piedi un matrimonio concedendosi poi irresponsabilmente ogni svago.
Stamattina quando mi sono svegliata, io, invece, ho pensato a tutte queste storie che leggo in questi giorni e mi è venuta la nausea.

Aggiungo anche ...che non sanno gioire di questi impegni e responsabilità.
 

Rebecca

Utente di lunga data
Le mele con le pere

La vita è matrigna a volte, potrebbe essere la stessa nausea che viene alle moglie dei tuoi amici.... perdona, ma io non credo alle favole e tantomeno che il bene scelga una fazione anzichè un'altra. Gli intrecci esistenziali delle persone, persino loro malgrado o a loro insaputa sono fatti di momenti gloriosi e di corte dei miracoli.
In fondo tu hai la fortuna dell'asetticità del dovere responsabile dovuto ..... non è una cattiva posizione, nonostante a volte ti possa apparire pesante o penoso.
Bruja

Perdonami Bru, ma questo (che suona come attacco personale, e non è nemmeno il primo), mi pare un po' fuori luogo e un po' fuori tempo, perchè la tua risposta con le mie attuali affermazioni c'entra come le mele con le pere.
La collezione degli uomini sposati non la faccio, quindi nemmeno il tuo plurale mi pare molto azzeccato. Anche fosse, per la nausea della signora, tutto quello che è in mio potere fare è consigliarle il Plasil, dato che la fonte nauseabonda ce l'ha (avuta) in casa, non certo per colpa sua, per carità. Ma non raccontiamoci la favoletta del povero marito irretito dalla irresponsabile donnaccia, che in questo forum si è ben visto che pasta spesso siano queste donnacce e quanta sofferenza abbiano spesso patito. Che poi la loro sia una sofferenza autoinflitta e quindi nemmeno paragonabile a quella di chi il tradimento lo ha solo subito, beh, questo va da sè, e credo di averlo anche spesso ribadito. Non ho mai giustificato la mia storia con Cialtry, non l'ho mai considerata "sana" e ho anche fatto il mea culpa. Ma questo è quanto. Non riesco a capire come uno che si fa le amanti, una dietro l'altra e ritorno, e ritorno dal ritorno, possa avere anche l'attenuante della irresponsabilità dell'altra pocodibuono per definizione.
Posso anche capire che alle mogli urti il sistema nervoso sentire ribadito dalle "altre" che la resposanbilità verso di loro se la dovrebbe assumere quello che hanno in casa, perchè chiaramente aiuta a dare ancora una parvenza di dignità all'immagine di chi si aggira ancora tra le loro mura. Ma anche questa mi pare miopia, tanto per usare i tuoi termini.
 

Bruja

Utente di lunga data
Rita

Perdonami Bru, ma questo (che suona come attacco personale, e non è nemmeno il primo), mi pare un po' fuori luogo e un po' fuori tempo, perchè la tua risposta con le mie attuali affermazioni c'entra come le mele con le pere.

Non è un attacco, è solo quello che penso non di te ma di situazioni abbastanza analoghe in cui non si tratta di andare a caccia di uomini sposati ma di non vedere, forse per troppi atteggiamenti consenziente, che quelle situazioni non sono risolutive nè felici ....
La collezione degli uomini sposati non la faccio, quindi nemmeno il tuo plurale mi pare molto azzeccato. Anche fosse, per la nausea della signora, tutto quello che è in mio potere fare è consigliarle il Plasil, dato che la fonte nauseabonda ce l'ha (avuta) in casa, non certo per colpa sua, per carità. Ma non raccontiamoci la favoletta del povero marito irretito dalla irresponsabile donnaccia, che in questo forum si è ben visto che pasta spesso siano queste donnacce e quanta sofferenza abbiano spesso patito. Che poi la loro sia una sofferenza autoinflitta e quindi nemmeno paragonabile a quella di chi il tradimento lo ha solo subito, beh, questo va da sè, e credo di averlo anche spesso ribadito.

Non giudico nè le moglie spesso inerti nè le amanti a volte irretite........non sono donnacce nessuna delle due, spesso sono vittime di comportamenti asserviti e adattati al marito-amante che li definisce con la sua modalità esistenziale.

on ho mai giustificato la mia storia con Cialtry, non l'ho mai considerata "sana" e ho anche fatto il mea culpa. Ma questo è quanto. Non riesco a capire come uno che si fa le amanti, una dietro l'altra e ritorno, e ritorno dal ritorno, possa avere anche l'attenuante della irresponsabilità dell'altra pocodibuono per definizione.

Non si tratta di Cialtry, di Narcy o di Basettoni o altro, ma del fatto che questi siano sequenziali e quindi non permettano, a te bada, solo a te, la possibilità di realizzare in concreto qualcosa di costruttivo. Capisco che non si possa pretendere che la gente sia come vogliamo, ma prima o poi bisogna definire che è la gente che se vuole noi secondo le proprie inclinazioni, debbao fare un passo indietro e rivedere le esigenze reciproche.

Posso anche capire che alle mogli urti il sistema nervoso sentire ribadito dalle "altre" che la resposanbilità verso di loro se la dovrebbe assumere quello che hanno in casa, perchè chiaramente aiuta a dare ancora una parvenza di dignità all'immagine di chi si aggira ancora tra le loro mura. Ma anche questa mi pare miopia, tanto per usare i tuoi termini.
Condivido che le mogli abbiano delle responsabilità, spesso pesanti, ma capita anche che mentre prendono coscienza o elaborano questo problema si ritrovino, grazie all'insipienza dei mariti, ma anche alla disponibilità generosa delle "amiche" di turno, una difficoltà oggettiva in più a ricostruire.
Ma hai ragione tu alla fine, è l'uomo che decide se rientrare o se tornare a svolazzare....
Vedi il tuo caso, che non trovo reprensibile in linea personale, è emblematico in senso esemplare... donne mogli inerti, amanti temporeggiatrici, oppure disposte a lasciare tempo e spazio a questi sibariti del piacere egoistico ed autonomo.
Troppe volte ho detto che alla fine, se mi spiace per le mogli, trovo che la dose di infelicità sia paritaria per le amanti o pseudo tali, perchè sono entrambe il chiaroscuro del gioco dell'uomo. La moglie spesso è in malafede, ma altrettanto spesso si illude che le cose possano cambiare, e l'amante ancora di più, se dopo un paio di mesi di rapporto non si muove foglia, è bene presagire che quella è la situazione e quello è lo stato......e qualche falchetto rapace riesce ad avere in contemporanea più rapporti nei quali mente ad ampio spettro.
Questo mi dispiace, e questo dovrebbe finire, ma solo le donne possono farlo finire.... ed a volte è disperante vedere come per un cialtrone che si comporta male con una donna innamorata, c'è subito dietro l'angolo un'altra pronta a consolarlo ed a deliziarlo perchè non deve certo farsi carico delle pendenze che lui ha lasciato sulle spalle di quella precedente.
Sai Rita ho un esempio perfetto fattomi da un amico legale..... dice che in certe situazioni sentimentali esiste l'immunità come per il corpo diplomativo o il corpo pèarlamentare..... sanno che l'impunità è garantita dal fatto che cambiando donna come cambierebbero paese in cui non c'è l'estradizione, avranno sempre quello che serve loro.... quello che hanno pagato le altre non è problema che rivesta interesse.
Questo era il senso del mio argomentare, non fare pistolotti o filippiche a te, ma per il "male" che ti posso volere, presta attenzione a quello che ho scrittto.... spesso noi siamo le prime a farci del male in una guerra senza fine fra donne.
Buona serata
Bruja
 

Grande82

Utente di lunga data
quando sarai tadita nel fisico e nelle aspettative da uno che non vedi da 2 mesi e che ti dice che ti ama e che torna da te sino all'ultimo, ma che già ti tradisce, e poi ti lascia al tel in mdo brutale senza nemmeno un mi dispiace, e criticata per tutto come se avessi fatto solo del male, ne riparliamo. ovviamante non te lo auguro
grazie
 

Miciolidia

Utente di lunga data
Condivido che le mogli abbiano delle responsabilità, spesso pesanti, ma capita anche che mentre prendono coscienza o elaborano questo problema si ritrovino, grazie all'insipienza dei mariti, ma anche alla disponibilità generosa delle "amiche" di turno, una difficoltà oggettiva in più a ricostruire.
Ma hai ragione tu alla fine, è l'uomo che decide se rientrare o se tornare a svolazzare....
Vedi il tuo caso, che non trovo reprensibile in linea personale, è emblematico in senso esemplare... donne mogli inerti, amanti temporeggiatrici, oppure disposte a lasciare tempo e spazio a questi sibariti del piacere egoistico ed autonomo.
Troppe volte ho detto che alla fine, se mi spiace per le mogli, trovo che la dose di infelicità sia paritaria per le amanti o pseudo tali, perchè sono entrambe il chiaroscuro del gioco dell'uomo. La moglie spesso è in malafede, ma altrettanto spesso si illude che le cose possano cambiare, e l'amante ancora di più, se dopo un paio di mesi di rapporto non si muove foglia, è bene presagire che quella è la situazione e quello è lo stato......e qualche falchetto rapace riesce ad avere in contemporanea più rapporti nei quali mente ad ampio spettro.
Questo mi dispiace, e questo dovrebbe finire, ma solo le donne possono farlo finire.... ed a volte è disperante vedere come per un cialtrone che si comporta male con una donna innamorata, c'è subito dietro l'angolo un'altra pronta a consolarlo ed a deliziarlo perchè non deve certo farsi carico delle pendenze che lui ha lasciato sulle spalle di quella precedente.
Sai Rita ho un esempio perfetto fattomi da un amico legale..... dice che in certe situazioni sentimentali esiste l'immunità come per il corpo diplomativo o il corpo pèarlamentare..... sanno che l'impunità è garantita dal fatto che cambiando donna come cambierebbero paese in cui non c'è l'estradizione, avranno sempre quello che serve loro.... quello che hanno pagato le altre non è problema che rivesta interesse.
Questo era il senso del mio argomentare, non fare pistolotti o filippiche a te, ma per il "male" che ti posso volere, presta attenzione a quello che ho scrittto.... spesso noi siamo le prime a farci del male in una guerra senza fine fra donne.
Buona serata
Bruja


 

Grande82

Utente di lunga data
prego, ma questi sono fatti
potrei risponderti che quesi sono i tuoi fatti e che non è detto che solo perchè non sono i miei abbiano maggior valore o siano esemplificativi. Ma onestamente sono stanca di discutere con te e se stessimo insieme non ti tradirei, ma ti lascerei in tre secondi netti... non vedi al di là del tuo naso e anche se sei (immagino e credo) affettuoso, dolce, forte, bello, innamorato.... beh, sei troppo limitato. Con te non c'è dialogo. Quindi grazie delle chiacchiere e se avrai voglia di confrontarti e spegnere il disco rotto io sarò qui...
 
A

Aly

Guest
Io sono stata tradita, incinta di 8 mesi e poi neomamma. Oltretutto, conoscevo la donna con cui sono stata tradita, anche se certo non potevo dire fosse mia amica.
La giustificazione data da lui, sul fatto ch'io lo trascurassi in favore delle cur al neonato e sulla mia totale concentrazione sul bimbo, mi hanno fatto sorridere per la loro ingenuità: mi ha solo propinato ciò che aveva sentito dire altrove.
Con lei, ci parlavo prima del fatto pur non avendo mai stretto i rapporti e non avendola mai invitata a casa mia, e così ho continuato a fare dopo. E non con sforzo: semplicemente perché di lei nula m'importava prima e nulla m'è importato poi. Lei per me non era niente: potevo malconsiderarla per essere andata col compagno di una che lei ben sapeva stare per diventare madre, ma né più né meno di come avrei malconsiderato qualunque donna avesse fatto ciò, a chiunque e non prettamente a me. E solo limitatamente a quell'evento, perché sono persuasa che anche le persone che in una determinata situazione si comportano male, non siano necessariamente pessime.
Non ho mai avuto la tortura dell'immagine di loro due avvinghiati, semplicemente perché il sesso per me è solo il sesso, cioè UNO e non il più importante degli aspetti di una coppia. Lui non mi ha tradito perché è andato a letto con lei, non solo, mi ha tradito perché mi ha mentito, mi ha ingannata, ha spostato la sua attenzione, le sue confidenze, verso un'altra persona, pe poi, dulcis in fundo, accusare di tutto questo ME e L'ALTRA, discolpando se stesso. Se con questa donna non ci fosse stato a letto, per intenderci, e fosse stato un "amore" del tutto platonico, per come la vedo io mi avrebbe tradita comunque. Al momento in cui mi tradisci, che poi ci sia anche del sesso per me non è che un dettaglio.
Mi ha chiesto perdono un attimo prima di ritrovarsi con le valigie in mano: non voglio una persona così, nella mia vita. Avrei capito (Ma non perdonato) se si fosse innamorato, se fosse stato confuso, ma poiché per lui era solo un gioco: schioda, bello.

Lei non me l'ha "Rubato" perché le persone non sono proprietà e non possono essere "Rubate" senza una loro precisa intenzione di assenso.

Prendermela con lei, avrebbe significato considerare il padre di mio figlio, quello con cui avevo condiviso anni della mia vita, un'idiota privo di qualunque capacità cognitiva, e quindi considerare me stess un idiota per aver diviso la mia strada con lui e aver pensato (Pure) di farci un figlio. Ma lui idiota non era e sapeva quel che faceva: che abbia iniziato lei o lui, questo è un altro irrilevante dettaglio.
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Io sono stata tradita, incinta di 8 mesi e poi neomamma. Oltretutto, conoscevo la donna con cui sono stata tradita, anche se certo non potevo dire fosse mia amica.
La giustificazione data da lui, sul fatto ch'io lo trascurassi in favore delle cur al neonato e sulla mia totale concentrazione sul bimbo, mi hanno fatto sorridere per la loro ingenuità: mi ha solo propinato ciò che aveva sentito dire altrove.
Con lei, ci parlavo prima del fatto pur non avendo mai stretto i rapporti e non avendola mai invitata a casa mia, e così ho continuato a fare dopo. E non con sforzo: semplicemente perché di lei nula m'importava prima e nulla m'è importato poi. Lei per me non era niente: potevo malconsiderarla per essere andata col compagno di una che lei ben sapeva stare per diventare madre, ma né più né meno di come avrei malconsiderato qualunque donna avesse fatto ciò, a chiunque e non prettamente a me. E solo limitatamente a quell'evento, perché sono persuasa che anche le persone che in una determinata situazione si comportano male, non siano necessariamente pessime.
Non ho mai avuto la tortura dell'immagine di loro due avvinghiati, semplicemente perché il sesso per me è solo il sesso, cioè UNO e non il più importante degli aspetti di una coppia. Lui non mi ha tradito perché è andato a letto con lei, non solo, mi ha tradito perché mi ha mentito, mi ha ingannata, ha spostato la sua attenzione, le sue confidenze, verso un'altra persona, pe poi, dulcis in fundo, accusare di tutto questo ME e L'ALTRA, discolpando se stesso. Se con questa donna non ci fosse stato a letto, per intenderci, e fosse stato un "amore" del tutto platonico, per come la vedo io mi avrebbe tradita comunque. Al momento in cui mi tradisci, che poi ci sia anche del sesso per me non è che un dettaglio.
Mi ha chiesto perdono un attimo prima di ritrovarsi con le valigie in mano: non voglio una persona così, nella mia vita. Avrei capito (Ma non perdonato) se si fosse innamorato, se fosse stato confuso, ma poiché per lui era solo un gioco: schioda, bello.

Lei non me l'ha "Rubato" perché le persone non sono proprietà e non possono essere "Rubate" senza una loro precisa intenzione di assenso.

Prendermela con lei, avrebbe significato considerare il padre di mio figlio, quello con cui avevo condiviso anni della mia vita, un'idiota privo di qualunque capacità cognitiva, e quindi considerare me stess un idiota per aver diviso la mia strada con lui e aver pensato (Pure) di farci un figlio. Ma lui idiota non era e sapeva quel che faceva: che abbia iniziato lei o lui, questo è un altro irrilevante dettaglio.
Lucida...netta...essenziale.

Da traditore, ti ammiro.

benvenuta!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top