Tante volte mi sembra che la fedeltà sia considerata una moneta di scambio nella borsa sentimentale e che il suo accumulo sia direttamente proporzionale alla fondatezza delle intenzioni di continuare il rapporto, altre volte, invece, pare solo un chiavistello da mantenere sempre ben chiuso per non essere giustamente accusati, e magari anche scherniti, per incauta custodia.
Tuttavia, se questo certo piano di accumulo del capitale intenzionale è esteso nel lungo perido, non pare andar considerato per il suo valore puntuale, ma piuttosto per il suo valor medio, il che non ne esclude una certa qual accumulazioine -anche ingente- nonostante certe brevi oscillazioni in negativo della crescita del capitale stesso e, soprattutto, considerata la natura mobile e assolutamente non isolabile dal contesto del partner si configurerebbe piuttosto l'abigeato che il furto con scasso.
La fedeltà fisica, poi, come tutte le testimonianze materiali e misurabili, è facile da gestire e da normare, a differenza delle altre differenti varietà del mutuo sostegno che debbono necessariamente essere fondamento e struttura di una relazione tradizionalmente efficiente e duratura, quindi è stata spesso presa quale unico (o principale) parametro di controllo e discrimine di correttezza funzionale.
Se il matrimonio o qualsiasi altra forma di partnerariato sentimentale si fondano su un patto fra gentlemen, le condizioni di reciproca soddisfazione e felicità possono anche variare da quelle usuali e non comprendere l'esclusività sessuale.
C'è da dire che fra gentlemen, di solito, non ci s'innamora....
ho incontrato persone che mi hanno attratto fisicamente o mentalmente anche quando non ero disponibile a nessun incontro... capita, non è che quando vivi felicemente un rapporto sei in deprivazione sensoriale. Però finisce lì, non è che uno si innamora adolescenzialmente di ogni donna attraente che incontra... anzi.
