Mi ha lasciata sempre dubbiosa la storia delle riunioni di famiglia "per i figli", colazioni, cene, pizze, cinema ecc. i motivi sono tanti, ma i più discutibili mi sembrano due. Intanto non ci si sofferma tanto su come i figli possano percepire le occasioni con l'aspetto di famigliola felice, quando da una parte il più delle volte c'è chi questo lo vive come un sollievo e un piacere a buon mercato, perché è più facile, più semplice, anche più alleggerito perché poi si va a vivere altrove e a condividere altrove una vita novella, e dall'altra parte chi questo lo paga molto di più. Un prezzo di fatica, di sforzo, anche di finzione volendo, perché la verità vorrebbe dimostrare disperazione, rabbia, amarezza, sconforto, mentre bisogna allestire un viso il più possibile disteso, stringere i denti. Per amore dei figli. Per amore dei figli? Ma siamo sicuri che i figli non percepiscano una sospensione, un che di ambiguo, una tonalità emotiva strana, ambivalente, e che qualcuno soffre, o nella fattispecie soffre di più, ed è esattamente chi deve farsi carico della fatica sovrannumeraria di tenere a bada con sforzo immane la belva del dolore e della confusione? Come e' possibile che tale ambiguità non sia percepita, se non compresa? Non sarebbe meglio fare un altro tipo di fatica, e umilmente lavorare affinché le cose siano civili ma all'insegna di una maggior verità, proposta con uno sforzo di pensiero e sentimento, con delicatezza e attenzione, senza allestire la scena di famigliola felice per condurre amorosamente e con sincerità i figli a un'elaborazione onesta?
