Nobody
Utente di lunga data
Vero!
Labirinti
- Autore Discussione Brunetta
- Data d'inizio
- Stato
Traccia
Utente di lunga data
...di Borges ho letto solo "finzioni" e mi è bastato ed avanzato
faccio quindi una osservazione alle tue parole (e non al racconto che non conosco)
perdonami ma lo faccio perchè secondo me sono parole "distruttive" che non aiutano chi ne è uscito o ci sta provando.
io credo che se magari ci "ricaschiamo" o ci ritroviamo nuovamente in un labirinto, non significa che il lavoro fatto in precedenza era vano o nullo o illusione.
Ma solo che ci vogliono N step per uscirne, per uccidere il lupo cattivo.
Non è che il primo colpo era una illusione se poi ti ritrovi il lupo ancora vivo, NO!, il primo colpo c'è stato per davvero, era reale, ma magari ha solo tramortito il povero lupo. Ma c'è stato.
Il secondo colpo pure: non era una illusione ma magari ha messo KO solo per un attimo il povero lupo, che poi si è rianimato ancora.
Ciò che intendo dire è che per uscire da un labirinto o una situazione o un malessere dovrai uccidere N volte il lupo cattivo prima di debellarlo in assoluto. Mica è facile. Altrimenti non sarebbe stato un percorso difficile e doloroso.
Quindi il dirsi, all'eventuale primo "fallimento", che era stato solo una illusione non mi trova d'accordo perchè oltre che essere demoralizzante per se stessi è anche falso, in quanto non si vede per ciò che invece è: un piccolo passo in avanti, di tanti altri che dovranno esserci.
Per cui, anche se domani io mi ritrovassi ancora in un nuovo labirinto, di certo non significa che non ne ero mai uscita, ma significa che c'è ancora altro da fare. Non rinnegherei nè negherei il lavoro finora svolto.
SI
Però è una 3d interessante,diciamocelo.E non mi viene da svaccarlo,una rarità...:rotfl:
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
E hai ragione!...di Borges ho letto solo "finzioni" e mi è bastato ed avanzato
faccio quindi una osservazione alle tue parole (e non al racconto che non conosco)
perdonami ma lo faccio perchè secondo me sono parole "distruttive" che non aiutano chi ne è uscito o ci sta provando.
io credo che se magari ci "ricaschiamo" o ci ritroviamo nuovamente in un labirinto, non significa che il lavoro fatto in precedenza era vano o nullo o illusione.
Ma solo che ci vogliono N step per uscirne, per uccidere il lupo cattivo.
Non è che il primo colpo era una illusione se poi ti ritrovi il lupo ancora vivo, NO!, il primo colpo c'è stato per davvero, era reale, ma magari ha solo tramortito il povero lupo. Ma c'è stato.
Il secondo colpo pure: non era una illusione ma magari ha messo KO solo per un attimo il povero lupo, che poi si è rianimato ancora.
Ciò che intendo dire è che per uscire da un labirinto o una situazione o un malessere dovrai uccidere N volte il lupo cattivo prima di debellarlo in assoluto. Mica è facile. Altrimenti non sarebbe stato un percorso difficile e doloroso.
Quindi il dirsi, all'eventuale primo "fallimento", che era stato solo una illusione non mi trova d'accordo perchè oltre che essere demoralizzante per se stessi è anche falso, in quanto non si vede per ciò che invece è: un piccolo passo in avanti, di tanti altri che dovranno esserci.
Per cui, anche se domani io mi ritrovassi ancora in un nuovo labirinto, di certo non significa che non ne ero mai uscita, ma significa che c'è ancora altro da fare. Non rinnegherei nè negherei il lavoro finora svolto.
Fra l'altro, a forza di finirci nei labirinti, diventa anche ogni volta più "semplice" non chiudere gli occhi e uscirne godendosi anche la strada.
E si riconosce sempre meglio quando si respira l'aria che porta fuori, e le cose che si sono imparate percorrendo!
Alla fine il labirinto è anche un gioco
Eratò
Utente di lunga data
Ma il tuo orsacchioto è uno spettacolo
ologramma
Utente di lunga data
Lo so che è tenero e quasi eguale a me :up:Ma il tuo orsacchioto è uno spettacolo
Traccia
Utente di lunga data
quotoE hai ragione!
Fra l'altro, a forza di finirci nei labirinti, diventa anche ogni volta più "semplice" non chiudere gli occhi e uscirne godendosi anche la strada.
E si riconosce sempre meglio quando si respira l'aria che porta fuori, e le cose che si sono imparate percorrendo!
Alla fine il labirinto è anche un gioco
però quanto è pericoloso e limitante, nella via di uscita, "darsi addosso" e dirsi "non ce la farò mai, quella volta che mi sembrava di avercela fatta era solo un'illusione", non riconoscendosi il merito di ciò che si è realizzato?
bisogna riconoscersi tanto le cazzate quanto i meriti...
sul fatto che sia un gioco...mi fido della tua esperienza e ok il tuo punto di vista, ma nella mia storia no, non è stato un gioco e me lo sarei risparmiato volentieri. Non riesco a vederlo come tale. Non è stato per niente piacevole...e sto meglio qui fuori.
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
io non credo sia da darsi addosso o meno. E a volte si casca per davvero anche nelle illusioni. Anche di benessere. Mica solo di malessere. E io penso che darsi addosso sia importante quanto darsi abbracci amorevoli.
E' un gioco, nel senso che si può vivere tutto come un dramma, oppure anche mandarsi a fare in culo qualche volta e prendersi a ridere.
Che poi quando si è dentro che si annega non viene da ridere, sono pienissimamente d'accordo con te.
Ma neanche dare oltre il peso che ha un labirinto, serve a riconoscersi i meriti, senza finire nell'autocompiacimento. E nell'eccessiva sicurezza. Che poi, nella mia esperienza, si sbatte il naso.
In questo senso gioco.
non l'ho capito nemmeno io.. sarà che io mi sento una perfetta imbecille a volte per non essere ancora uscita dal labirinto..
e ho il coraggio di dirlo solo qui perchè non mi conoscete
mentre il resto del mondo che mi circonda mi vede in tutt'altro modo...
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Beh...io delle mie cicatrici sono fiera. Quando esagero in fierezza sbatto il naso. perchè sono più concentrata sul passato che sul presente. E succede anche quando ne ho vergogna. Che sbatto il naso. Che sono più concentrata anche lì sul passato che sul presente.
E l'autocompiacimento non è in fondo questo?
Rimanere ancorati in un qualcosa che è rassicurante e fare fatica a salpare l'ancora?
(che anche lo stare male è rassicurante. non a caso molte patologie sono definite difensive. E' la mente che si oppone al cambiamento)
Ultima modifica:
No. L'autocompiacimento ha ben poco di auto, cioè per se (con l'accento o no?).
Nicka
Capra Espiatrice
Mah e boh...
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Perchè ha poco di auto? (con l'accento.)
Perchè sono sociali. Hanno una funzione sociale. Non si fanno da soli e per sè (grazie) stessi. Non nelle modalità in cui si leggono di solito qui sopra in ogni caso.
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Capito cosa intendi. Usa il sociale per rafforzare il sè (se ci metti stesso non c'è bisogno dell'accento, ma si usa anche metterlo a dire il vero.). E' circolare il meccanismo. Metto fuori per rinforzare il dentro attraverso le risposte che ricevo.
Giusto?
Anche qui c'è una parte di sociale, però. Immaginifica.
Che forse ancora di più che nel reale funge allo scopo. Qui l'immagine fra il fuori e il dentro compete solo a chi c'è dietro il pc. E ci si può anche scegliere le risposte da utilizzare per rafforzarsi meglio. Nel bene e nel male.
no?
Daniele34
Utente di lunga data
Non penso trattasi di labirinto... le uscite sono 2 chiare e visibili.
Ci si convince a volte di essere in un labirinto solo per nascondersi e non affrontare direttamente il problema.
- Stato