PornHub e il Parmigiano Reggiano.

[giorgiocan]

In sintesi: PornHub (incredibiliardi di utenti giornalieri) realizza un piccolo spot in cui viene nominato il Parmigiano, associandolo all'idea di eccellenza e raffinatezza. Il Consorzio, invece di fregarsi le mani per l'assist pubblicitario gratuito e mandare una mail in inglese scalcagnato per ringraziare, cosa fa? Denuncia PornHub per aver associato il marchio ad attività volgari e censurabili ed aver approfittato della notorietà internazionale del prodotto (dovrei verificare, ma credo che PornHub non fatturi proprio noccioline: è più o meno leader mondiale del settore, e sicuramente più noto a livello planetario del suddetto Parmigiano).

Qui l'articolo: http://www.wired.it/lifestyle/food/2015/08/13/pornhub-parmigiano-reggiano/

E voi che ne pensate?

a) Siamo veramente delle teste di cazzo, in questo Paese.
b) Che tutti i miliardi di utenti di PornHub non si azzardino a comprare un prodotto italiano d'eccellenza, sarebbe uno scandalo!!
c) Altro.

 

[perplesso]

considerando il numero di imitazioni del Parmigiano in giro per il mondo, tenderei a credere che il Parmigiano sia più famoso di PornHub.

direi che siamo sullo stesso piano della pubblicità delle patatine con Rocco

 

[Brunetta]

Quella richiesta moltiplicherà la pubblicità mettendo in rilievo la raffinatezza del prodotto.

 

[giorgiocan]

considerando il numero di imitazioni del Parmigiano in giro per il mondo, tenderei a credere che il Parmigiano sia più famoso di PornHub.

Solo che all'estero non è noto come Parmigiano Reggiano. Se leggi l'articolo, si parla proprio delle imitazioni, che sono note o col generico 'parmesan' o con nomi inesistenti che richiamano il suono della lingua italiana. Nella pubblicità invece, nome e pronuncia sono corretti (segno che lo spot è stato girato anche bene!).

 

[giorgiocan]

Quella richiesta moltiplicherà la pubblicità mettendo in rilievo la raffinatezza del prodotto.

Tu dici? Marketing inverso? Cioè facciamo finta di essere perbenisti ma in realtà siamo diabolici? Ma se l'azione legale ottenesse di bandire lo spot, a che pro?

 

[Fiammetta]

Tu dici? Marketing inverso? Cioè facciamo finta di essere perbenisti ma in realtà siamo diabolici? Ma se l'azione legale ottenesse di bandire lo spot, a che pro?

Sai come si dice :" non importa se ne parli bene o male, basta se ne parli "

 

[perplesso]

Solo che all'estero non è noto come Parmigiano Reggiano. Se leggi l'articolo, si parla proprio delle imitazioni, che sono note o col generico 'parmesan' o con nomi inesistenti che richiamano il suono della lingua italiana. Nella pubblicità invece, nome e pronuncia sono corretti (segno che lo spot è stato girato anche bene!).

resta il fatto che far associare il nome corretto con uno spot su PornHub non è sicuramente nei piani del consorzio.

a meno di volerlo far diventare un prodotto afrodisiaco nel mondo. ma resta il fatto che lo spot lo avrebbero dovuto concordare prima.

 

[Brunetta]

Tu dici? Marketing inverso? Cioè facciamo finta di essere perbenisti ma in realtà siamo diabolici? Ma se l'azione legale ottenesse di bandire lo spot, a che pro?

Chi va sul porno ha altri appetiti che quello alimentare.

Associare un prodotto di qualità adatto a bambini e anziani al porno non è buona pubblicità. Però visto che lo spot c'è un'azione legale è pubblicità che rafforza l'immagine.

 

[giorgiocan]

Chi va sul porno ha altri appetiti che quello alimentare.

Ma scherziamo?! Moltissimi sono davvero potenziali consumatori! Cioè, sono già consumatori, perchè sono ovviamente gli stessi che usufruiscono ognuno di migliaia di servizi e prodotti che col porno non hanno nulla a che fare! Ma le avete mai viste le statistiche di quei siti? E soprattutto, chi pensate che li frequenti?

 

[Zod]

Tu dici? Marketing inverso? Cioè facciamo finta di essere perbenisti ma in realtà siamo diabolici? Ma se l'azione legale ottenesse di bandire lo spot, a che pro?

Considera anche che il porno è illegale in molte culture, e l'associazione può rappresentare un danno di immagine per chi intende espandersi anche i tali mercati.

EDIT: https://it.wikipedia.org/wiki/Pornografia_nel_mondo

 

[perplesso]

Ma scherziamo?! Moltissimi sono davvero potenziali consumatori! Cioè, sono già consumatori, perchè sono ovviamente gli stessi che usufruiscono ognuno di migliaia di servizi e prodotti che col porno non hanno nulla a che fare! Ma le avete mai viste le statistiche di quei siti? E soprattutto, chi pensate che li frequenti?

centinaia di milioni di uomini, immagino. e non dubito che non saranno tutti dei segaioli maniaci.

ma visto che non è un canale abituale per la promozione di prodotti alimentari, resta il fatto che tra i vertici di PornHub ed il Consorzio doveva esserci un accordo precedente alla realizzazione dello spot.

e questo accordo quelli di PornHub mi sembra che si siano ben guardati dal ricercarlo.

 

[giorgiocan]

Associare un prodotto di qualità adatto a bambini e anziani al porno non è buona pubblicità.

A me sembra che il parmigiano sia adatto fondamentalmente a tutti. Bambini e anziani sono (indicativamente) una bassa percentuale degli utenti di Pornhub. I primi perchè blindati dai genitori, i secondi perchè usano molto poco la rete.

Davvero, in termini di immagine mi sembra una cazzata ribadire che il tuo prodotto non è adatto a non so quanti milioni di persone solo perchè queste persone sono ANCHE visitatori di PornHub.

Insomma, sarebbe come diffidare chi va a prostitute di comprare i tuoi prodotti: qualsiasi cosa tu venda, sei rovinato!

 

[giorgiocan]

Considera anche che il porno è illegale in molte culture, e l'associazione può rappresentare un danno di immagine per chi intende espandersi anche i tali mercati.

EDIT: https://it.wikipedia.org/wiki/Pornografia_nel_mondo

Ovviamente lo spot non verrebbe mai divulgato in quei paesi, proprio perchè essendo illegale il servizio offerto da PornHub, non sarebbe nemmeno visionabile la "promozione".

 

[Brunetta]

A me sembra che il parmigiano sia adatto fondamentalmente a tutti. Bambini e anziani sono (indicativamente) una bassa percentuale degli utenti di Pornhub. I primi perchè blindati dai genitori, i secondi perchè usano molto poco la rete.

Davvero, in termini di immagine mi sembra una cazzata ribadire che il tuo prodotto non è adatto a non so quanti milioni di persone solo perchè queste persone sono ANCHE visitatori di PornHub.

Insomma, sarebbe come diffidare chi va a prostitute di comprare i tuoi prodotti: qualsiasi cosa tu venda, sei rovinato!

Chi è consumatore di porno mangia, questo si sa.
Ma la pubblicità parla al sogno e non alla realtà. E chi guarda il porno non si definisce come consumatore di porno ma come altro che anche guarda il porno.

 

[giorgiocan]

centinaia di milioni di uomini, immagino. e non dubito che non saranno tutti dei segaioli maniaci.

ma visto che non è un canale abituale per la promozione di prodotti alimentari, resta il fatto che tra i vertici di PornHub ed il Consorzio doveva esserci un accordo precedente alla realizzazione dello spot.

e questo accordo quelli di PornHub mi sembra che si siano ben guardati dal ricercarlo.

Sul neretto. E' il caso che inizi a dubitare, allora. Qui abbiamo un'idea della pornografia completamente slegata dalla realtà. Quelli (e quelle) sono i medesimi clienti di qualsiasi altro brand del mondo. Sono te, e me. E Brunetta.

Se trovo delle statistiche fatte bene sul traffico di quei siti (su Wired qualche mese fa ci fu un servizio di moltissime pagine sull'argomento), vi apro un mondo.

Dal punto di vista legale, invece, hai sicuramente ragione. Forse qui sono ingenuo, ma non mi sembra impossibile che chi ha scritto lo spot non abbia nemmeno considerato l'idea che potesse essere un problema, affermare pubblicamente la qualità di un prodotto notoriamente eccellente.

 

[giorgiocan]

Chi è consumatore di porno mangia, questo si sa.
Ma la pubblicità parla al sogno e non alla realtà. E chi guarda il porno non si definisce come consumatore di porno ma come altro che anche guarda il porno.

Il caldo deve farmi veramente male se, a prescindere dal thread, ho così spesso l'impressione di non capire quello che leggo.
Chi guarda il porno, non ha problemi col fatto di guardare il porno. Giusto? Non è che lo deve raccontare in giro, tra l'altro. E chi non guarda il porno, a parte il fatto che non vede lo spot e quindi il problema non si pone, non credo abbia da ridire se chi guarda il porno ama anche il Parmigiano. O no? Come si dovrebbe manifestare il danno d'immagine?

Davvero non capisco.

PS - Ma avete mai visto spot pubblicitari di paesi meno bacchettoni di questo?

 

[perplesso]

Sul neretto. E' il caso che inizi a dubitare, allora. Qui abbiamo un'idea della pornografia completamente slegata dalla realtà. Quelli (e quelle) sono i medesimi clienti di qualsiasi altro brand del mondo. Sono te, e me. E Brunetta.

Se trovo delle statistiche fatte bene sul traffico di quei siti (su Wired qualche mese fa ci fu un servizio di moltissime pagine sull'argomento), vi apro un mondo.

Dal punto di vista legale, invece, hai sicuramente ragione. Forse qui sono ingenuo, ma non mi sembra impossibile che chi ha scritto lo spot non abbia nemmeno considerato l'idea che potesse essere un problema, riconoscere pubblicamente la qualità di un prodotto.

e si vede che ha presunto male. a maggior ragione perchè anche tu hai fatto notare come il consorzio abbia difficoltà a far conoscere il propdotto originale nella selva di imitazioni proprio in mercati primari come il Nord America o il Giappone.

associare il Parmigiano a qualità afrodisiache potrebbe non essere una belinatya in sè. ma va studiato a tavolino.

quindi ora è giusto fa ritirare lo spot anche se ben fatto. in seguito nulla vieta a Consorzio e vertici di PornHub di riprendere il discorso.

 

[giorgiocan]

quindi ora è giusto fa ritirare lo spot anche se ben fatto. in seguito nulla vieta a Consorzio e vertici di PornHub di riprendere il discorso.

E speriamo per loro che lo riprendano, allora. Continuate a non vedere le cose come sono, secondo me. Non si vuole vendere il formaggio come afrodisiaco o come adatto al segaiolo medio: nello spot c'è semplicemente una coppia al supermercato che cerca un buon formaggio. E il lui della situazione, con una battuta, indica il Parmigiano come garanzia di qualità.

Una coppia. Normale. Al supermercato. Diconsi consumatori medi.

PS - Non hai letto l'articolo nè visto il video, vero?

 

[perplesso]

E speriamo per loro che lo riprendano, allora. Continuate a non vedere le cose come sono, secondo me. Non si vuole vendere il formaggio come afrodisiaco o come adatto al segaiolo medio: nello spot c'è semplicemente una coppia al supermercato che cerca un buon formaggio. E il lui della situazione, con una battuta, indica il Parmigiano come primizia.

Una coppia. Normale. Al supermercato. Diconsi consumatori medi.

PS - Non hai letto l'articolo nè visto il video, vero?

gira o non gira su Pornhuh sto spot o no? chè di questo si discorre. non è il come è fatto lo spot, s'è capito che il sesso c'entra fava.

io uno spot su PornHub di un mio prodotto senza il mio consenso preventivo, non lo voglio vedere. molto semplice.

 

[giorgiocan]

gira o non gira su Pornhuh sto spot o no? chè di questo si discorre. non è il come è fatto lo spot, s'è capito che il sesso c'entra fava.

io uno spot su PornHub di un mio prodotto senza il mio consenso preventivo, non lo voglio vedere. molto semplice.

Uhm. Credo che giri fuori daPornHub, che sennò come fa a portarci la gente? Ma non c'è nessuno spot del tuo prodotto. E solo una battuta nello spot del loro prodotto. Comunque ho capito che vuoi dire.

E, come strategia, mi sembra coerente con l'età media della popolazione di questo paese e con un'economia al palo da decenni. Spero abbia ragione Brunetta e sia un bluff, a questo punto.

Poi, nel caso specifico magari chi ha scritto l'articolo sbaglia, ma credo anche che prima o poi bisognerà svegliarci, noialtri.