La bellezza e la superficialità

[Jim Cain]

Non sei superficiale, sei maschilista oppure hai un'identità specchio. Non sei il solo.

Maschilista ? Non credo proprio mia cara. Ho più volte sottolineato con dispiacere il fatto che se a tradire un uomo é generalmente considerato un figo, se lo fa una donna spesso invece scappa l'appellativo di zoccola. Quindi, per quanto mi riguarda, respingo ogni 'accusa' in tal senso. Semplicemente, mi piacciono le femmine, e quel che 'vedo', é essenziale per avere un rapporto che non sia di amicizia. É semplice. Noi maschi siamo semplici.

 

[sienne]

Maschilista ? Non credo proprio mia cara. Ho più volte sottolineato con dispiacere il fatto che se a tradire un uomo é generalmente considerato un figo, se lo fa una donna spesso invece scappa l'appellativo di zoccola. Quindi, per quanto mi riguarda, respingo ogni 'accusa' in tal senso. Semplicemente, mi piacciono le femmine, e quel che 'vedo', é essenziale per avere un rapporto che non sia di amicizia. É semplice. Noi maschi siamo semplici.

Ciao

A punto, in questo siete superficiali.


sienne

 

[Chiara Matraini]

Maschilista ? Non credo proprio mia cara. Ho più volte sottolineato con dispiacere il fatto che se a tradire un uomo é generalmente considerato un figo, se lo fa una donna spesso invece scappa l'appellativo di zoccola. Quindi, per quanto mi riguarda, respingo ogni 'accusa' in tal senso. Semplicemente, mi piacciono le femmine, e quel che 'vedo', é essenziale per avere un rapporto che non sia di amicizia. É semplice. Noi maschi siamo semplici.

poi dividi le donne in cesse e gnocche e in base a quello decidi che ruolo possono avere.

 

[Nicka]

poi dividi le donne in cesse e gnocche e in base a quello decidi che ruolo possono avere.

Be, ma quello non vuol dire in ogni caso essere maschilisti...tutt'al più scemi...

 

[Jim Cain]

poi dividi le donne in cesse e gnocche e in base a quello decidi che ruolo possono avere.

Se permetti, si.

 

[free]

Ho avuto a lungo il dubbio se c'eri o ci facevi.
Ci sei.
Non hai neanche capito la pluralità di modi in cui sei stata offensiva.

se, se....non hai spiegato come mai la Bardot è una scimmietta, non vuoi ammettere che hai scritto una cazzata insensata, la mia domanda evidentemente lo era!
più in generale, secondo me spesso i tuoi post trasudano un malcelato disprezzo verso le persone che non si fanno le MENATE allucinanti che ti fai tu su qualsivoglia argomento, bellezza, ricchezza, parolacce, grasso addominale e via così...sembra che ritieni chi non vive delle tue menate assurde un essere nefando e comunque inferiore, questo è!

 

[Tessa]

se, se....non hai spiegato come mai la Bardot è una scimmietta, non vuoi ammettere che hai scritto una cazzata insensata, la mia domanda evidentemente lo era!
più in generale, secondo me spesso i tuoi post trasudano un malcelato disprezzo verso le persone che non si fanno le MENATE allucinanti che ti fai tu su qualsivoglia argomento, bellezza, ricchezza, parolacce, grasso addominale e via così...sembra che ritieni chi non vive delle tue menate assurde un essere nefando e comunque inferiore, questo è!

Ma non ha scritto che per lei la Bardot è una scimmietta. Mi pare abbia citato qualcuno che ha fatto questo 'apprezzamento'.

Certo tu hai il dono della semplificazione.

 

[Horny]

Mancanza di reazione chimica e ripugnanza sono due cose diverse.

infatti pareva anche a me.
piuttosto diverse.

 

[Horny]

Ciao

A punto, in questo siete superficiali.


sienne

Si, sono superficiali, in questo.
cmq non ho seguito bene la discussione, e mi dispiace perché mi interessa molto.
di primo acchito non capisco tanto i toni duri con questo utente.
a me pare solo più sincero di altri.

 

[Horny]

Maschilista ? Non credo proprio mia cara. Ho più volte sottolineato con dispiacere il fatto che se a tradire un uomo é generalmente considerato un figo, se lo fa una donna spesso invece scappa l'appellativo di zoccola. Quindi, per quanto mi riguarda, respingo ogni 'accusa' in tal senso. Semplicemente, mi piacciono le femmine, e quel che 'vedo', é essenziale per avere un rapporto che non sia di amicizia. É semplice. Noi maschi siamo semplici.

ti faccio una domanda.
mettiamo che tu conoscessi una persona prima di vederla,
non so, tipo una collega che lavora in un'altra sede rispetto alla tua.
mettiamo che tu non stimassi questa persona, che avessi di lei una pessima considerazione.
se si rivelasse una bellissima donna ne saresti attratto?
eventualmente, ci andresti a letto?

 

[Ingenuo]

Si, sono superficiali, in questo.
cmq non ho seguito bene la discussione, e mi dispiace perché mi interessa molto.
di primo acchito non capisco tanto i toni duri con questo utente.
a me pare solo più sincero di altri.

E' normale. La mancanza di ipocrisia è considerata un peccato grave, da scomunica

 

[sienne]

E' normale. La mancanza di ipocrisia è considerata un peccato grave, da scomunica

Ciao

uhhhhhh, cosa ti brucia e cosa te lo fa credere.



sienne

 

[danny]

La divisione del mondo femminile in cessa e gnocca e di quello maschile in figo sfigato sono molto frequenti nelle situazioni di dipendenza dai rapporti di un gruppo di appartenenza.
Come tra gli adolescenti e i giovani, o tra i maschi dei bar
Una più accesa individualità, ovvero coscienza di sé, riesce a concepire l'altro in maniera indipendente dal giudizio estetico della massa.
Mia nonna avrebbe sitentizzato "non è bello quel che è bello, ma è bello quel che piace".

 

[Ingenuo]

Ciao

uhhhhhh, cosa ti brucia e cosa te lo fa credere.



sienne

Cosa mi dovrebbe bruciare? Al limite il sedere soffro un pò di emorroidi

 

[Ingenuo]

La divisione del mondo femminile in cessa e gnocca e di quello maschile in figo sfigato sono molto frequenti nelle situazioni di dipendenza dai rapporti di un gruppo di appartenenza.
Come tra gli adolescenti e i giovani, o tra i maschi dei bar
Una più accesa individualità, ovvero coscienza di sé, riesce a concepire l'altro in maniera indipendente dal giudizio estetico della massa.
Mia nonna avrebbe sitentizzato "non è bello quel che è bello, ma è bello quel che piace".

Infatti. E' perfettamente normale per definire in modo sintetico qualcuno magari a qualcuno che non lo conosce,

 

[sienne]

Cosa mi dovrebbe bruciare? Al limite il sedere soffro un pò di emorroidi

Ciao

si nota ...

Se fai un'accusa di ipocrisia, mi piacerebbe capire da cosa lo hai dedotto.


sienne

 

[danny]

Infatti. E' perfettamente normale per definire in modo sintetico qualcuno magari a qualcuno che non lo conosce,

Più che un giudizio sintetico è una valutazione soggetta alla validazione e all'approvazione del gruppo destinata a definire oltre all'oggetto anche il soggetto recitante.

 

[Brunetta]

Più che un giudizio sintetico è una valutazione soggetta alla validazione e all'approvazione del gruppo destinata a definire oltre all'oggetto anche il soggetto recitante.

E' più che evidente.
Ma lo facciamo tutti, dicendo magari che una persona è intelligente.
Però non mi suona proprio uguale.

 

[Zod]

E' più che evidente.
Ma lo facciamo tutti, dicendo magari che una persona è intelligente.
Però non mi suona proprio uguale.

Ma quindi tu in un uomo non guardi se è basso, se è grasso, se è calvo, se gli mancano i denti. Se ritenessi che hanno un gran cervello ed un gran cuore potresti innamorarti anche di...che so...Brunetta il politico, oppure Giuliano Ferrara, o Paolo Villaggio.... Oppure c'è un limite estetico anche per te?

 

[Brunetta]

Ma quindi tu in un uomo non guardi se è basso, se è grasso, se è calvo, se gli mancano i denti. Se ritenessi che hanno un gran cervello ed un gran cuore potresti innamorarti anche di...che so...Brunetta il politico, oppure Giuliano Ferrara, o Paolo Villaggio.... Oppure c'è un limite estetico anche per te?

Quelle teste mi ripugnano più del fisico.
C'è un giornalista di Sky che sta seguendo i migranti. Lo trovo ogni giorno più affascinante.
Comunque non si disquisiva sul fatto che fisicamente una persona ti deve piacere ma del DEFINIRE una persona con cui hai una relazione, non un modello o una modella fotografata, come gnocca e dando a questa cosa la motivazione per la relazione. E sia chiaro che gnocca non è equivalente di bella. L'aggettivo bello/bella non corrisponde a oggetto utile per il sesso, riconosciuto portatore di caratteristiche fisiche sessuali secondarie adeguate a svolgere funzione pornografica.
Però stato detto almeno una decina di volte.