La bellezza e la superficialità

[spleen]

Ma non è una impostazione. A livello animale cerchiamo le caratteristiche che assicurino la continuazione della specie. Ma é una sorta di riflesso sul quale non abbiamo controllo. Lo fanno tutti gli animali. Ma mentre in altre specie l'omosessualità non è un comportamento esclusivo della eterosessualità nella nostra si perché abbiamo un cervello che è un filo più complesso. Riusciamo a comportarci seguendo il pensiero e non l'istinto a seconda dell'individuo in varie misure. Scegliamo di avere una determinata sessualità e facciamo sesso senza scopo riproduttivo. Addirittura arriviamo a usare il sesso per ottenere altro che é quanto più lontano del comportamento animale. Quindi é l'individuo evoluto che sceglie e i motivi sono i suoi. Gli istinti della specie sono secondari e determinano solo comportamenti involontari come quelli degli occhi. Ora: Tu sei un individuo di genere maschile a cui il corpo femminile a livello sessuale non interessa. Ma a che livello? Io credo a livello cosciente. A livello istintivo credo che funzioni nello stesso modo perché siamo uguali. Pure io non ho scelto il padre dei miei figli in base alla capacità di procacciare il cibo altrimenti avrei un marito più ricco

Quoto, l'equilibrio tra istintualità e controllo razionale è quello che ci caratterizza, negare o l' uno o l'altro non restituisce un concetto aderente alla realtà. Basta analizzare la nostra attenzione sugli altri del resto.

 

[Kid]

però...a dire il vero io con il pene ho un rapporto particolare. Che fra l'altro si è evoluto insieme a me.

Il modo in cui lo "vedo", con gli occhi e con la pancia, è cambiato insieme a me negli anni.

Una delle ultime scoperte è che è delicato!!!! E da questa cosa deriva anche un mio diverso modo di averci a che fare.

E mi piace averci a che fare. In termini tattili, in termini gustativi, in termini visivi e anche in termini emozionali e simbolici.

E il rapporto che ha un uomo col suo pene, quanto ci sappia giocare, quando ne sappia ridere e anche quanto lo sappia coccolare mi dice tanto di quell'uomo e lo rende più o meno interessante ai miei occhi.

Il fatto che sappia condividere con me tutto questo e viceversa è per me un indicatore importante per la relazione. E al di là degli indicatori, è un qualcosa che secondo me e secondo la mia percezione nutre il desiderio. Reciproco.

Avere un rapporto col pene, e quindi con un pezzo di corpo, non esclude avere rapporti con il corpo tutto. Il corpo è anche i suoi pezzi. Solo che è di più. E quel di più parla di quell'uomo e della sua sessualità. Secondo me. Parla di come interagisce con se stesso.

Gli uomini cazzocentrici, per esempio, mi fanno rotolare dal ridere...non ci avrei una relazione, ma mi diverte prenderli in giro. Adesso bonariamente.

Santa Maria Vergine, le cose che si leggono su questo forum hanno un non so che di onirico... un pò come le visioni dei protagonisti in Trainspotting.

 

[passante]

Ma non è una impostazione. A livello animale cerchiamo le caratteristiche che assicurino la continuazione della specie. Ma é una sorta di riflesso sul quale non abbiamo controllo. Lo fanno tutti gli animali. Ma mentre in altre specie l'omosessualità non è un comportamento esclusivo della eterosessualità nella nostra si perché abbiamo un cervello che è un filo più complesso. Riusciamo a comportarci seguendo il pensiero e non l'istinto a seconda dell'individuo in varie misure. Scegliamo di avere una determinata sessualità e facciamo sesso senza scopo riproduttivo. Addirittura arriviamo a usare il sesso per ottenere altro che é quanto più lontano del comportamento animale. Quindi é l'individuo evoluto che sceglie e i motivi sono i suoi. Gli istinti della specie sono secondari e determinano solo comportamenti involontari come quelli degli occhi. Ora: Tu sei un individuo di genere maschile a cui il corpo femminile a livello sessuale non interessa. Ma a che livello? Io credo a livello cosciente. A livello istintivo credo che funzioni nello stesso modo perché siamo uguali. Pure io non ho scelto il padre dei miei figli in base alla capacità di procacciare il cibo altrimenti avrei un marito più ricco

scelta? a livello cosciente?

 

[passante]

Santa Maria Vergine, le cose che si leggono su questo forum hanno un non so che di onirico... un pò come le visioni dei protagonisti in Trainspotting.

a me quella roba lì del pene come parte a se stante del corpo fa un po' impressione... ha un che di bobbit-tiana memoria :scared:

 

[Nocciola]

a me quella roba lì del pene come parte a se stante del corpo fa un po' impressione... ha un che di bobbit-tiana memoria :scared:

A me ha fatto impressione tutto il post

 

[ipazia]

a me quella roba lì del pene come parte a se stante del corpo fa un po' impressione... ha un che di bobbit-tiana memoria :scared:

Ma non ho scritto a sè stante...

Semplicemente nel tutto, non scompaiono le parti. Ma anzi, l'interazione con le parti dice rispetto al tutto.

Interazione consapevole. Delle parti e del tutto. Circolarmente ed in interscambio.

Quella inconsapevole mi fa ridere e le giro a largo, che è inaffidabilità...come gli uomini cazzocentrici, che non sanno interagire, se non per protocollo, con le parti e di conseguenza non sono neanche neanche consapevoli del tutto.

E anche le donne. Cazzocentriche. O neganti il cazzo. (tipo quelle, tanto criticate, che fanno un pompino ma chiedono affetto come se l'affetto fosse uno scambio genitale.)

 

[ipazia]

Santa Maria Vergine, le cose che si leggono su questo forum hanno un non so che di onirico... un pò come le visioni dei protagonisti in Trainspotting.

Mi hai fatto ridere.

 

[ipazia]

A me ha fatto impressione tutto il post

non avevo dubbi!

 

[Minerva]

Ma non ho scritto a sè stante...

Semplicemente nel tutto, non scompaiono le parti. Ma anzi, l'interazione con le parti dice rispetto al tutto.

Interazione consapevole. Delle parti e del tutto. Circolarmente ed in interscambio.

Quella inconsapevole mi fa ridere e le giro a largo, che è inaffidabilità...come gli uomini cazzocentrici, che non sanno interagire, se non per protocollo, con le parti e di conseguenza non sono neanche neanche consapevoli del tutto.

E anche le donne. Cazzocentriche. O neganti il cazzo. (tipo quelle, tanto criticate, che fanno un pompino ma chiedono affetto come se l'affetto fosse uno scambio genitale.)

mi gira la testa

 

[passante]

Ma non ho scritto a sè stante...

Semplicemente nel tutto, non scompaiono le parti. Ma anzi, l'interazione con le parti dice rispetto al tutto.

Interazione consapevole. Delle parti e del tutto. Circolarmente ed in interscambio.

Quella inconsapevole mi fa ridere e le giro a largo, che è inaffidabilità...come gli uomini cazzocentrici, che non sanno interagire, se non per protocollo, con le parti e di conseguenza non sono neanche neanche consapevoli del tutto.

E anche le donne. Cazzocentriche. O neganti il cazzo. (tipo quelle, tanto criticate, che fanno un pompino ma chiedono affetto come se l'affetto fosse uno scambio genitale.)

c'era scritto, c'era scritto, vade retro! lo avrà scritto fantastica forse.

comunque, Ipa, io non ho capito fava


(non offenderti, sgherzo).

 

[Minerva]

ipazia fa gli origami con i concetti

 

[passante]

ipazia fa gli origami con i concetti

ma io sono un bipede basico :singleeye:

 

[Zod]

a me quella roba lì del pene come parte a se stante del corpo fa un po' impressione... ha un che di bobbit-tiana memoria :scared:

A me ha fatto venire voglia di incatenarlo, sia mai che scappi. Certo ho preso delle decisioni un po discutibili ultimamente. E se gli mettessi un collarino con il mio nome? Così se lo trovano me lo riportano. Speriamo non voglia fuggire all'estero a ritrovare il cervello.

 

[ipazia]

mi gira la testa

E' che provo a fare sintesi!!:unhappy:

 

[ipazia]

però...a dire il vero io con il pene ho un rapporto particolare. Che fra l'altro si è evoluto insieme a me.

Il modo in cui lo "vedo", con gli occhi e con la pancia, è cambiato insieme a me negli anni.

Una delle ultime scoperte è che è delicato!!!! E da questa cosa deriva anche un mio diverso modo di averci a che fare.

E mi piace averci a che fare. In termini tattili, in termini gustativi, in termini visivi e anche in termini emozionali e simbolici.

E il rapporto che ha un uomo col suo pene, quanto ci sappia giocare, quando ne sappia ridere e anche quanto lo sappia coccolare mi dice tanto di quell'uomo e lo rende più o meno interessante ai miei occhi.

Il fatto che sappia condividere con me tutto questo e viceversa è per me un indicatore importante per la relazione. E al di là degli indicatori, è un qualcosa che secondo me e secondo la mia percezione nutre il desiderio. Reciproco.

Avere un rapporto col pene, e quindi con un pezzo di corpo, non esclude avere rapporti con il corpo tutto. Il corpo è anche i suoi pezzi. Solo che è di più. E quel di più parla di quell'uomo e della sua sessualità. Secondo me. Parla di come interagisce con se stesso.

Gli uomini cazzocentrici, per esempio, mi fanno rotolare dal ridere...non ci avrei una relazione, ma mi diverte prenderli in giro. Adesso bonariamente.

c'era scritto, c'era scritto, vade retro! lo avrà scritto fantastica forse.

comunque, Ipa, io non ho capito fava


(non offenderti, sgherzo).

Dove?????

Non mi offendo, ci mancherebbe!

Però iniziavo a preoccuparmi di me, che siccome non penso sia a sè stante e, anzi, mi infastidiscono tantissimo sia gli uomini che pensano di parlare col cazzo sia quelli che lo nascondono nell'ammore, ho iniziato a pensare di essermi fatta un origami col mio cervello!!! (minerva..)

...e le vostre riflessioni mi hanno fatto venire in mente "l'impero dei sensi" :scared:...mi aveva impressionata da morire!!!!

 

[ipazia]

A me ha fatto venire voglia di incatenarlo, sia mai che scappi. Certo ho preso delle decisioni un po discutibili ultimamente. E se gli mettessi un collarino con il mio nome? Così se lo trovano me lo riportano. Speriamo non voglia fuggire all'estero a ritrovare il cervello.

...il pene smuove un sacco di pene...

 

[Fantastica]

Ho scritto io che ha una sua vita propria. E sfido qualsiasi portatore di pene a smentirmi.

 

[Fantastica]

scelta? a livello cosciente?

Mi associo allo stupore

 

[Sbriciolata]

scelta? a livello cosciente?

View attachment 10679

una delle cose che ci distinguono dagli animali, dicono, è la coscienza di noi stessi.
Prova a mettere un gatto davanti allo specchio. Se preferisci a livello consapevole. Ho scritto cosciente perchè di certe reazioni istintive siamo incoscienti.
E sulla base della consapevolezza fai scelte: diversamente ti accoppiiiiiiii quando hai l'estro o quando trovi un altro animale che ha l'estro o quando è stagione, a prescindere.
O quando qualcuno usa come deodorante Malizia, che ha i feromoni.
e poi scrivevo dal cell, non me la menare:carneval:

 

[passante]

una delle cose che ci distinguono dagli animali, dicono, è la coscienza di noi stessi.
Prova a mettere un gatto davanti allo specchio. Se preferisci a livello consapevole. Ho scritto cosciente perchè di certe reazioni istintive siamo incoscienti.
E sulla base della consapevolezza fai scelte: diversamente ti accoppiiiiiiii quando hai l'estro o quando trovi un altro animale che ha l'estro o quando è stagione, a prescindere.
O quando qualcuno usa come deodorante Malizia, che ha i feromoni.
e poi scrivevo dal cell, non me la menare:carneval:

basta che non scrivi che l'omosessualità "è una scelta" perché ti crepo di mazzate :carneval::carneval::carneval:

o anche "uno stile di vita" :facepalm: