Pazzesco

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
NO
e dirglielo a questo punto la farebbe solo stare peggio, credo
Guarda se glielo dici secondo me risolvi anche i pianti per la separazione. Io lo farei. Smette di piangere subito
 

Pazzesco

Utente di lunga data
A mente fredda

Ma sempre lì siamo: tu non fai il giustiziere della notte, non sei Batman, tu hai fatto un duello per punire chi ti ha fatto un affronto andando a letto con tua moglie. Hai fatto un duello con altri mezzi e al fin delle licenza hai dato la tua stoccata.
Hai vendicato la tua mascolinità e facendolo ti sei posto sul piano di lui, escludendo lei. Hai fatto un affare tra uomini.
E così hai pareggiato i conti.
È roba non da trogloditi ma ottocentesca.
E forse non ha neppure riparato niente.
ciao Brunetta,
riprendo questo post perchè ha il distacco della ponderazione, I tratti della certezza e mi ha dato tanto da pensare

domando:
cosa c'è di male nel fare un duello? Eravamo ad armi pari e non ho giocato sporco
Non capisco perchè la vittima non possa arrogarsi il diritto di chiedere giustizia del carnefice ed ottenerla direttamente se non esistono vie alternative praticabili (senza nuocere ad altri - aggiungo: no Fiammetta, la sua famiglia non sarà sul lastrico per questo, nemmeno lontanamente)

E' vero, ho spostato il 'conflitto' dal lato sentimentale a quello professionale. Su quello sentimentale avevo perso io. Perchè non scegliere un terreno a me amico? O sarebbe stato meglio se avessi chiamato la sua moglie per aggiornarla su quanto scarso è lui come promotore e scaltro quale donnaiolo?
O semplicemente dovevo rigare dritto, io, ancora, senza un moto di ribellione? Perchè?

Chi è titolato allora dare a figuri di questo tipo una lezione? E con quale modo?
Qualcuno ha scritto che per tutti la resa dei conti arriva. Ma come? Ma da chi??
Io avevo il movente, l'arma e la volontà. E l'ho fatto

E tutt'ora sono convinto che avrei potuto fare 10 volte peggio e mi sono trattenuto per non fare andar di mezzo gente ignara, Ma non sono certo che lasciare ignari gli incolpevoli sia giusto. Anzi, sono convinto del contrario. E sono convinto che "chi è casua del suo male, deve piangere solo se stesso".

Brunetta spiegamelo in modo che capisca una volta per tutte
 
Ultima modifica:

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
ciao Brunetta,
riprendo questo post perchè ha il distacco della ponderazione, I tratti della certezza e mi ha dato tanto da pensare

domando:
cosa c'è di male nel fare un duello? Eravamo ad armi pari e non ho giocato sporco
Non capisco perchè la vittima non possa arrogarsi il diritto di chiedere giustizia del carnefice ed ottenerla direttamente se non esistono vie alternative praticabili (senza nuocere ad altri - aggiungo: no Fiammetta, la sua famiglia non sarà sul lastrico per questo, nemmeno lontanamente)

E' vero, ho spostato il 'conflitto' dal lato sentimentale a quello professionale. Su quello sentimentale avevo perso io. Perchè non scegliere un terreno a me amico? O sarebbe stato meglio se avessi chiamato la sua moglie per aggiornarla su quanto scarso è lui come promotore e scaltro quale donnaiolo?
O semplicemente dovevo rigare dritto, io, ancora, senza un moto di ribellione? Perchè?

Chi è titolato allora dare a figuri di questo tipo una lezione? E con quale modo?
Qualcuno ha scritto che per tutti la resa dei conti arriva. Ma come? Ma da chi??
Io avevo il movente, l'arma e la volontà. E l'ho fatto

E tutt'ora sono convinto che avrei potuto fare 10 volte peggio e mi sono trattenuto per non fare andar di mezzo gente ignara, Ma non sono certo che lasciare ignari gli incolpevoli sia giusto. Anzi, sono convinto del contrario. E sono convinto che "chi è casua del suo male, deve piangere solo se stesso".

Brunetta spiegamelo in modo che capisca una volta per tutte
Tu non mi hai letto, evidentemente, allora te lo dico sinteticamente
il tempo che hai speso e le energie per far si che lui venisse un qualche modo punito secondo il tuo metro mostro probabilmente danneggia più te che lui
pero comprendo che la sete di vendetta ( piccole o grandi che siano) toglie lucidità
detto questo sull'altro puoi metterci pure una pietra sopra che ne lui ne la sua famiglia si sentono certo danneggiati da te
Per il resto se sei convinto senza alcun dubbio che la separazione è la strada giusta, attuala.
 

danny

Utente di lunga data
Ma sempre lì siamo: tu non fai il giustiziere della notte, non sei Batman, tu hai fatto un duello per punire chi ti ha fatto un affronto andando a letto con tua moglie. Hai fatto un duello con altri mezzi e al fin delle licenza hai dato la tua stoccata.
Hai vendicato la tua mascolinità e facendolo ti sei posto sul piano di lui, escludendo lei. Hai fatto un affare tra uomini.
E così hai pareggiato i conti.
È roba non da trogloditi ma ottocentesca.
E forse non ha neppure riparato niente.
Il duello era in voga nell'800 tra uomini. Oggi non si può più e sembra una cosa d'altri tempi, ma le ragioni per cui la parte maschile dell'umanità vi ricorreva non sono venute meno.
 

danny

Utente di lunga data
No, lo stavo pensando già da un po, mi fa' specie la somma di giudizi immediati verso non già la condotta di Pazzesco che puo essere anche discutibile, ma verso di lui proprio. Che abbia dei problemi non metto in dubbio. Istintivamente a me è passato per la testa "l'altro se l'è meritato" ma mi sono preso del tempo per riflettere sulla questione e sul perchè di questa mia immedesimazione. Altri sono partiti in quarta, pensando evidentemente di avere tutto chiaro, ma secondo me per lo stesso spirito di identificazione con i personaggi della faccenda.
Per me comunque il nucleo centrale della cosa resta il rapporto di Pazzesco con la moglie in questo momento, cosa che mi incuriosisce assai, che nesuuno ha chiesto finora e che io ho chiesto a lui 3/4 post fa.
Sempre molto razionale. Ti quoto anche stavolta.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
ciao Brunetta,
riprendo questo post perchè ha il distacco della ponderazione, I tratti della certezza e mi ha dato tanto da pensare

domando:
cosa c'è di male nel fare un duello? Eravamo ad armi pari e non ho giocato sporco
Non capisco perchè la vittima non possa arrogarsi il diritto di chiedere giustizia del carnefice ed ottenerla direttamente se non esistono vie alternative praticabili (senza nuocere ad altri - aggiungo: no Fiammetta, la sua famiglia non sarà sul lastrico per questo, nemmeno lontanamente)

E' vero, ho spostato il 'conflitto' dal lato sentimentale a quello professionale. Su quello sentimentale avevo perso io. Perchè non scegliere un terreno a me amico? O sarebbe stato meglio se avessi chiamato la sua moglie per aggiornarla su quanto scarso è lui come promotore e scaltro quale donnaiolo?
O semplicemente dovevo rigare dritto, io, ancora, senza un moto di ribellione? Perchè?

Chi è titolato allora dare a figuri di questo tipo una lezione? E con quale modo?
Qualcuno ha scritto che per tutti la resa dei conti arriva. Ma come? Ma da chi??
Io avevo il movente, l'arma e la volontà. E l'ho fatto

E tutt'ora sono convinto che avrei potuto fare 10 volte peggio e mi sono trattenuto per non fare andar di mezzo gente ignara, Ma non sono certo che lasciare ignari gli incolpevoli sia giusto. Anzi, sono convinto del contrario. E sono convinto che "chi è casua del suo male, deve piangere solo se stesso".

Brunetta spiegamelo in modo che capisca una volta per tutte
Io ti leggo e penso che ha vinto lui, lui era la tua ossessione evidentemente, questo è quello che ti fa male: continuare a girare intorno alla ragione della tua necessità di fargliela pagare, come se lui avesse abusato di tua moglie e lei non fosse stata senziente, non è così.

la ribellione la attui separandoti ( se ne sei fermamente convinto) e recuperando una dignità che non passa dalla vendetta.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
ciao Brunetta,
riprendo questo post perchè ha il distacco della ponderazione, I tratti della certezza e mi ha dato tanto da pensare

domando:
cosa c'è di male nel fare un duello? Eravamo ad armi pari e non ho giocato sporco
Non capisco perchè la vittima non possa arrogarsi il diritto di chiedere giustizia del carnefice ed ottenerla direttamente se non esistono vie alternative praticabili (senza nuocere ad altri - aggiungo: no Fiammetta, la sua famiglia non sarà sul lastrico per questo, nemmeno lontanamente)

E' vero, ho spostato il 'conflitto' dal lato sentimentale a quello professionale. Su quello sentimentale avevo perso io. Perchè non scegliere un terreno a me amico? O sarebbe stato meglio se avessi chiamato la sua moglie per aggiornarla su quanto scarso è lui come promotore e scaltro quale donnaiolo?
O semplicemente dovevo rigare dritto, io, ancora, senza un moto di ribellione? Perchè?

Chi è titolato allora dare a figuri di questo tipo una lezione? E con quale modo?
Qualcuno ha scritto che per tutti la resa dei conti arriva. Ma come? Ma da chi??
Io avevo il movente, l'arma e la volontà. E l'ho fatto

E tutt'ora sono convinto che avrei potuto fare 10 volte peggio e mi sono trattenuto per non fare andar di mezzo gente ignara, Ma non sono certo che lasciare ignari gli incolpevoli sia giusto. Anzi, sono convinto del contrario. E sono convinto che "chi è casua del suo male, deve piangere solo se stesso".

Brunetta spiegamelo in modo che capisca una volta per tutte
Per il carnefice non é lui
Perché non ti ha rybato una cosa tua. A meno che non consideri tua moglie una cosa sua. É andato a letto con una donna maggiorenne e non contro la sua volontà.
A me non sembra difficile come concetto
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Io ti leggo e penso che ha vinto lui, lui era la tua ossessione evidentemente, questo è quello che ti fa male: continuare a girare intorno alla ragione della tua necessità di fargliela pagare, come se lui avesse abusato di tua moglie e lei non fosse stata senziente, non è così.

la ribellione la attui separandoti ( se ne sei fermamente convinto) e recuperando una dignità che non passa dalla vendetta.
Bravissima
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Il duello era in voga nell'800 tra uomini. Oggi non si può più e sembra una cosa d'altri tempi, ma le ragioni per cui la parte maschile dell'umanità vi ricorreva non sono venute meno.
E lo so...
 

danny

Utente di lunga data
L'ha detto anche lui che non sta bene e che forse si adopererà per farsi aiutare o qualcosa di simile, ma almeno la possibilità di concedersi di non essere maestri zen quando si viene colpiti e affondati ce la si può concedere o bisogna rimanere sempre sulla sponda del perfettamente e politicamente corretto anche se si sta affogando? Voi ci riuscite?
Solo reprimendo con la razionalità. Il che non è detto che faccia meglio dell'abbandono agli istinti. Il desiderio di vendicare un torto subito è innato.
 

Carola

Utente di lunga data
:eek:
Ma come mai le arrivano questi messaggi?
se io facessi leggere messaggi così a mio marito sarebbe molto infastidito dal fatto che io abbia dato tutta questa confidenza
Ma è quello che mi chiedevo anche io
A me è capitato sia su fbook che su linkedin che in teoria dovrebbe essere professionale
Ma basta non dare seguito
A meno che una non abbia foto modello pin up ...
Comunque pazzesco mi sembri esagerato in questa tua reazione se non c'è la fai lasciala ma esci da tutto questo con dignità
 

Carola

Utente di lunga data
Io ti leggo e penso che ha vinto lui, lui era la tua ossessione evidentemente, questo è quello che ti fa male: continuare a girare intorno alla ragione della tua necessità di fargliela pagare, come se lui avesse abusato di tua moglie e lei non fosse stata senziente, non è così.

la ribellione la attui separandoti ( se ne sei fermamente convinto) e recuperando una dignità che non passa dalla vendetta.
Penso anche io sia così
 

spleen

utente ?
un notte ha fatto una cosa che mi ha colpito molto

è qualche tempo che faccio molta fatica dormire, quindi mi capita di prendere la macchina ed andare in giro e a volte a vedere una posto che mi piace molto, lungo un fiume, anche se non proprio dietro casa
Ero li pensieroso e me la sono vista comparire di fronte, nel cuore della notte, lei che di solito stanca dorme profondissimamente, in lacrime perchè aveva sentito un'ambulanza e presa dall'angoscia era venuta a colpo sicuro a cercarmi

mi si è stretto il cuore
E' questo che trovo lancinante Pazzesco, tu che non riuscirai a dimenticare il torto subito, lei che riscopre di amarti e che verrà sommersa dal dolore e dai sensi di colpa.

E per questo che non riesco a provare nessuna empatia per il collezionista di avventure, perchè è stato complice in questo disastro.
Ma tu per piacere rifletti bene su te stesso e su quello che stai facendo, secondo me sei ancora troppo preso dalla cosa e la faccenda della vendetta lo dimostra. Prenditi ancora tempo, decidere adesso non è il massimo, anche se ti sembra che levando la spina della vostra relazione e non trovandotela più davanti le cose per te miglioreranno, non è detto che sia la cosa migliore da fare, per te, ora.
 

Pazzesco

Utente di lunga data
Per il carnefice non é lui
Perché non ti ha rybato una cosa tua. A meno che non consideri tua moglie una cosa sua. É andato a letto con una donna maggiorenne e non contro la sua volontà.
A me non sembra difficile come concetto
quello che dici è vero, ma per come la penso merita una punizione perchè si tradisce in due e in due per me si è colpevoli perchà SAI esattamente cosa stai facendo.
Tanto più se uno dei dei (in questo caso solo lui - spero) lo fa serialmente
Mia moglie non ha più a mia stima e fiducia, e non so se sia una 'punizione' ma è sicuro un effetto
Lui capirà che il suo comportamento di fregare la gente ha delle conseguenze

sono meschino? per ora ragiono così, il coro di voci mi dice che sbaglio? sto elaborando la cosa, anche se spero di non dovermici ritrovare...
 
Top