Mari'
Utente di lunga data
Io sto ancora qua.Dove siete finiti tutti???????![]()
Io sto ancora qua.Dove siete finiti tutti???????![]()
Ehmmm...meglio che IO mi mangi i gomiti POI...che quello stridere di metalli ORA...quando diventerò una meravigliosa farfalla ti mangerai i gomiti!!![]()
Buonanotte figliola!Ehi ragazzi e ragazze vado a nanna!!!!
Baci baci baci
'notte momEhi ragazzi e ragazze vado a nanna!!!!
Baci baci baci
Marì, t prometto che sto attenta.Buonanotte figliola!
Ti auguro lo stesso sogno di ieri notte![]()
Ehi ragazzi e ragazze vado a nanna!!!!
Baci baci baci
... esattamente quello che, semplicemente, mi era stato detto dallo studio legale al quale mi sono rivolto... assieme ad una serie di riferimenti di legge e sentenze delle quali non ho capito nulla... mica è il mio mestiere... hi, hi, hi... mi avevano anche detto qualcosa circa il diritto della persona ritratta ad acquistare, se lo desidera, i negativi o copia delle foto... se non ho preso lucciole per lenterne, mi sembra d'aver capito che il fotografo ha l'obbligo di vendere... a prezzo congruo...ultimo intervento su questione totalmente assurda:
la sentenza si riferiva ad una causa di possesso negativi di un servizio fotografico nuziale e dice chiaramente che son di possesso dell'autore e non di chi ha commissionato il servizio "se non differentemente concordato tra le parti". Ti invito a rileggere bene il tuo copia/incolla e non fermarti alle prime parole. Quanto io ho sostenuto è: la proprietà delle fotografie è di chi le scatta a menio che non siano state comperate con tutti i diritti d'uso illimitato. Ho portato come esempio le agenzie fotografiche, dalla LaPresse a Corona, che comperano gli scatti da free-lance e ne diventano proprietarie per tutti gli usi successivi, anche quelli illeciti. Lascio stare il diritto fallimentare che mi ha visto intervenire in qualche caso proprio per stabilire la proprietà dei diritti fotografici di importanti cataloghi editoriali. Fine dell'intervento e fine dello scambio.
... hi, hi, hi... la tua, Annetta, è retorica da quattro soldi... mentre i fatti, sono fatti... i ditini, ditini... i cessi scoperchiati, cessi scoperchiati... i morti, morti... i bambini violentati, bambini violentati... gli scherzi di natura, scherzi orribili di natura... dire che "io conosco"... dire "io so"... nessuno può dirsi migliore di qualcun altro... certamente, si può dire meno scurrile o obbrobrioso... questo si può dire... guarda che io non mi areno in nessun luogo... dico solo che esiste un limite e che se si è un uomo e non un insetto, quel limite lo si conosce... e lo si rispetta...sai cosa, Cen, la differenza sta nel fatto che io conosco Stermi da prima di te.
e, ok, è da lupanare e da osteria, il suo gergo... ma nella sostanza chi può dirsi migliore di lui, qui dentro?
e proprio tu, che sei esperto di linguistica, non cogli la differenza fra costruzione semantica e digressione... ? e tu sei poi un progressivo...e però poi ti areni nelle sabbie conosciute che ti sono più facili da guadare...
... hi, hi, hi... inf-atti... hi, hi, hi...questa me la sono persa.....
in un paese di civil law come fai a confondere la legge con le sentenze??????
... Ave Adelfo... no, non mi sono confuso di certo... hi, hi, hi...scusa, intervengo non richiesto a nome di chen...credo proprio che intendesse la Legge in assoluto che non va confusa con le sentenze che non sono altro che una sua applicazione...non credo proprio che chen si sia confuso...
... esattamente quello che, semplicemente, mi era stato detto dallo studio legale al quale mi sono rivolto... assieme ad una serie di riferimenti di legge e sentenze delle quali non ho capito nulla... mica è il mio mestiere... hi, hi, hi... mi avevano anche detto qualcosa circa il diritto della persona ritratta ad acquistare, se lo desidera, i negativi o copia delle foto... se non ho preso lucciole per lenterne, mi sembra d'aver capito che il fotografo ha l'obbligo di vendere... a prezzo congruo...
... Ave Adelfo... no, non mi sono confuso di certo... hi, hi, hi...
certo che sei una roba te...... hi, hi, hi... la tua, Annetta, è retorica da quattro soldi... mentre i fatti, sono fatti... i ditini, ditini... i cessi scoperchiati, cessi scoperchiati... i morti, morti... i bambini violentati, bambini violentati... gli scherzi di natura, scherzi orribili di natura... dire che "io conosco"... dire "io so"... nessuno può dirsi migliore di qualcun altro... certamente, si può dire meno scurrile o obbrobrioso... questo si può dire... guarda che io non mi areno in nessun luogo... dico solo che esiste un limite e che se si è un uomo e non un insetto, quel limite lo si conosce... e lo si rispetta...
vedo che nemmeno al mattino presto riesci ad essere lucido...Dai chen non perdere tempo con annetta tua....lasciamo stare....sente hai portato da mangiar ar micio de san basilio?guarda che toccava a te!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
... la mia, è forza argomentativa e ragionamento... tutto qui...certo che sei una roba te...
sei camaleontico. hai una capacità unica si spostare l'attenzione da un punto a tuo sfavore ad uno a tuo favore...
sembra fatta su misura per te quella frase non mi ricordo più di chi, mi pare uno bravo e forse greco, che dice più o meno così: il contrario della falsità non sarebbe la realtà ma la finzione...
... hi, hi, hi... ciao Oscuro... hi, hi, hi...Dai chen non perdere tempo con annetta tua....lasciamo stare....sente hai portato da mangiar ar micio de san basilio?guarda che toccava a te!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()