proposte di nuova automoderazione

[perplesso]

Io vorrei suppostina o il maggiolino come moderatrici....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl tutte e due....sai il maggiolino come mi fa nero.....

tu hai già una moderatrice personale

ragazze e ragazzi, vi pregherei di chiedere a Feather preliminarmente un parere tecnico su qualsiasi proposta emerga da questa discussione. grazie.

 

[Horny]

Dalle prime forme di democrazia in poi il voto è segreto per evitare condizionamenti e ritorsioni.
Nel nostro caso i voti soggetti a questo pericolo sono solo i negativi.
Nessuno proibisce anche di esprimere in privato o pubblico le ragioni della disapprovazione.
Poi fate come vi pare. Chi non mi piace lo ignoro.

questo è vero.
tuttavia scattano comunque.
anche a me ignorare sul forum non costa fatica.....
nel reale un po' di più......(OT scusate)

 

[Horny]

scusate OT

c'entra e non c'entra :facepalm::facepalm:
ma vedo Perplesso oberato di lavoro (forumistico),
e mi pare che JB dedichi parecchio tempo al forum.
sarebbe un ottimo viceadmin:up:

 

[Nicka]

c'entra e non c'entra :facepalm::facepalm:
ma vedo Perplesso oberato di lavoro (forumistico),
e mi pare che JB dedichi parecchio tempo al forum.
sarebbe un ottimo viceadmin:up:

Ci manca solo questo...

 

[Ryoga74]

c'entra e non c'entra :facepalm::facepalm:
ma vedo Perplesso oberato di lavoro (forumistico),
e mi pare che JB dedichi parecchio tempo al forum.
sarebbe un ottimo viceadmin:up:

Sai le risate con JibBo admin [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Non sono entrato fino ad ora nella discussione, perché io non ho ancora la possibilità di moderare con rossi o verdi.

Però vorrei porre una mia perplessità riguardo questo sistema e non ancora sviscerato nella discussione: Tapatalk.

Molti utenti oltre me lo usano, e tantissimi utenti usano comunque il cellulare per collegarsi col forum... E questo porta l'automoderazione a farsi benedire. Perché magari in quel frangente in cui si vuol dare un rosso o un verde si è su Tapatalk e si dovrebbe uscire, usare il browser del telefono e litigare con diottrie e simboli minuscoli per un cavolo di post che ci piace/non ci piace...

 

[Brunetta]

Sai le risate con JibBo admin [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Non sono entrato fino ad ora nella discussione, perché io non ho ancora la possibilità di moderare con rossi o verdi.

Però vorrei porre una mia perplessità riguardo questo sistema e non ancora sviscerato nella discussione: Tapatalk.

Molti utenti oltre me lo usano, e tantissimi utenti usano comunque il cellulare per collegarsi col forum... E questo porta l'automoderazione a farsi benedire. Perché magari in quel frangente in cui si vuol dare un rosso o un verde si è su Tapatalk e si dovrebbe uscire, usare il browser del telefono e litigare con diottrie e simboli minuscoli per un cavolo di post che ci piace/non ci piace...

Non uso tapatalk.

Chi lo usa ne conosce i limiti e si pone di sua volontà nelle condizioni di non poter dare reputazione.
Tu certamente puoi eccome dare verdi e rossi!

 

[Flavia]

so di non usare il sistema di moderazione
nel modo più corretto, da quando sono qui
di rossi mi pare di averne dati 2
e tutti e 2 a persone che erano entrate
per proporre iniziative commerciali
i verdi, li uso molto spesso
a volte leggo senza intervenire
e mi piace dare una approvazione
ad un pensiero che condivido
pur non avendolo espresso

 

[Ryoga74]

Non uso tapatalk.

Chi lo usa ne conosce i limiti e si pone di sua volontà nelle condizioni di non poter dare reputazione.
Tu certamente puoi eccome dare verdi e rossi!

davvero? Veramente ho provato una volta (forse due?) a dare un verde ed è venuto fuori che mi hanno chiesto cosa fosse il GRIGIO che avevo mandato [emoji23]
Riguardo tapatalk, capisco però che essendo un modo molto veloce di consultare il forum difficilmente viene accantonato da chi lo usa spesso. E questo per forza di cose ne limita le capacità di moderazione, rendendo costui (io ad esempio) ipso facto un utente di serie B...

 

[Brunetta]

davvero? Veramente ho provato una volta (forse due?) a dare un verde ed è venuto fuori che mi hanno chiesto cosa fosse il GRIGIO che avevo mandato [emoji23]
Riguardo tapatalk, capisco però che essendo un modo molto veloce di consultare il forum difficilmente viene accantonato da chi lo usa spesso. E questo per forza di cose ne limita le capacità di moderazione, rendendo costui (io ad esempio) ipso facto un utente di serie B...

Dipenderà dal sistema. Io trovo comodissimo collegarmi con il browser.

 

[Horny]

so di non usare il sistema di moderazione
nel modo più corretto, da quando sono qui
di rossi mi pare di averne dati 2
e tutti e 2 a persone che erano entrate
per proporre iniziative commerciali
i verdi, li uso molto spesso
a volte leggo senza intervenire
e mi piace dare una approvazione
ad un pensiero che condivido
pur non avendolo espresso

anche io.
uso i verdi quando ho perso giorni di forum,
e mai i rossi.
quindi uso male il sistema, credo.
perché non l'ho capito?

 

[Caciottina]

ma davvero jb e sienne se ne sono andati?

 

[Horny]

Ci manca solo questo...

...e ma sono costi sociali......

 

[Brunetta]

anche io.
uso i verdi quando ho perso giorni di forum,
e mai i rossi.
quindi uso male il sistema, credo.
perché non l'ho capito?

I rossi anonimi potrebbero funzionare proprio perché consentono di fare rilevare all'autore della un post che, ad esempio sta creando flame, senza creare flame.

 

[Flavia]

anche io.
uso i verdi quando ho perso giorni di forum,
e mai i rossi.
quindi uso male il sistema, credo.
perché non l'ho capito?

perché da ciò che ho capito
per funzionare bene il sistema
necessita dello stesso uso
delle funzioni approvazione/disapprovazione

 

[Horny]

I rossi anonimi potrebbero funzionare proprio perché consentono di fare rilevare all'autore della un post che, ad esempio sta creando flame, senza creare flame.

giusto. non ci avevo pensato.
fermo restando che un certo livello di flame non fa male, secondo me.
e continua a non piacermi, per principio :carneval: , la disapprovazione anonima.
ma anche perché alla fine la disapprovazione di X, non equivale a quella di Y.
per chi la riceve. o sbaglio?

 

[Flavia]

I rossi anonimi potrebbero funzionare proprio perché consentono di fare rilevare all'autore della un post che, ad esempio sta creando flame, senza creare flame.

ma i rossi sono stati resi pubblici
se ben ricordo proprio per evitare
polemiche e coalizioni per affondare
un determinato utente

 

[Flavia]

ma davvero jb e sienne se ne sono andati?

non sono sicura ma pare di si
con Ultimo, Rabarbaro, Fantastica
e President

 

[Nocciola]

non sono sicura ma pare di si
con Ultimo, Rabarbaro, Fantastica
e President

Mi spiace per President che spero ci ripensi e magari chiarisca
Jb torna sicuramente. Non può stare senza insultarci
Per gli altri 3 sarei ipocrita a dire che mi spiace.

 

[Horny]

perché da ciò che ho capito
per funzionare bene il sistema
necessita dello stesso uso
delle funzioni approvazione/disapprovazione

grazie flavia
ma riflettendo, l'approvazione che effetti ha?
perché la disapprovazione ha conseguenza di escludere utenti,
il che non mi pare in generale un bene.
ecco perché non dò rossi.

 

[Brunetta]

Le regole possono cambiare. Si prova e si vede come va.