Nicka
Capra Espiatrice
Pure tu?!
Ho trovato per caso foto hard personali sul cell della mia fidanzata!!!!
- Autore Discussione Magician1986
- Data d'inizio
- Stato
Nicka
Capra Espiatrice
:rotfl:
La passione per la barba è fantastica per questo....bastano due giorni e ci sta
Sul resto :up: e ti quoto sull'attenzione ai peli naso/orecchie! [emoji41]
Nobody
Utente di lunga data
:rotfl:
so' tiapolico nell'amplessooo
spropurzionato pe' quanto ricuarda le timensioni di sessooo
e se trofo la donna ciustaaa
me la ciuccio come un'aracostaaa
Guarda che hai parlato tu di uomini che si curano perché vanno dall'estetista come a dire che chi non ci va non si cura
Ma sa chi mi ricord lei, Donatella Erezion quella di "splentito splendent"
Il filoncino specialo per lei c è sempr!!
Che faccio, quoto?
Ma si va quoto
:up:
Nobody
Utente di lunga data
:rotfl::rotfl::rotfl:
Nobody
Utente di lunga data
tutta la famiglia ha avuto questo sospetto, cognatina allegraPure tu?!
Scaredheart
Romantica sotto copertura
Non volevo continuare la discussione, ma visto che ciò che è stato da me espresso è stato evidentemente non compreso (e sicuramente è complice il fatto di non eccellere nell'esprimermi), ci tengo a chiarire.
La finalità del mio discorso tende a mirare alla libertà individuale, a mio modesto avviso ognuno deve esser libero di viversi la propria vita come meglio crede. E su questo penso che siamo tutti d'accordo! O sbaglio?
La libertà passa anche attraverso piccoli gesti, che non sono conquiste, sono semplici atteggiamenti che ognuno di noi può assumere senza cadere banalmente in un cliché. Può esser una Scared che felicemente acquista un porno in edicola, perché mi dovrebbe esser preclusa questa possibilità? E perché dovrebbe categorizzarmi?
Ma ancora, un Danny che va dall'estetista! Chi ha parlato che Danny si faccia fare le sopracciglia ad ali di gabbiano? A me queste conclusioni sembrano ridicole! Il venir meno alla virilità solo perché manca del pelo mi pare assurda come affermazione, allora davvero l'abito fa il monaco! Eppure ci sono uomini che sono virili in ogni loro forma, e sostanza... oppure semplicemente per essere in una certa maniera basta conformarsi, e diventare un branco di pecore?
Ora, la libertà di espressione è un sacrosanto diritto di chiunque, e ci mancherebbe censurare. Ma da qui al classificarci in determinati atteggiamenti IO non ci sto!
Il dire "a me il pelo non piace" è una cosa, il deridere chi va dall'estetista è un'altra! E ce ne passa, o forse ho una sensibilità più arguta, ma questo è un chiudersi a riccio, e rendere la voce univoca!
Altro punto è sul classificare la sessualità maschile e quella femminile, vi è mai venuto il dubbio che i più potrebbero non esporsi perché non confacenti al classico luogo comune ed esser derisi, o non compresi?
Ma poi da cosa diviene questo bisogno di creare queste categorie?? Vi fa stare tranquilli? Ogni discorso che categorizza può esser smontato, in quanto siamo una moltitudine di persone, e quindi una grande stravaganza di personalità! Il racchiudere banalmente la sessualità in dei luoghi comuni mi sembra assurdo, e fuorviante, per chi non vi si rispecchia, facendo nascere delle complessità inutili! E visto che l'uomo è un esser sociale, è ovvio che tenda a far gruppo, unendosi al coro anche se sa che quella non è la sua natura...
Io sono sempre più convinta che la vera distinzione è che siamo persone: ogni altra deduzione è banale e del tutto senza fondamento. Anche se capisco che questo non rende tranquilli!
Peace and Love!
La finalità del mio discorso tende a mirare alla libertà individuale, a mio modesto avviso ognuno deve esser libero di viversi la propria vita come meglio crede. E su questo penso che siamo tutti d'accordo! O sbaglio?
La libertà passa anche attraverso piccoli gesti, che non sono conquiste, sono semplici atteggiamenti che ognuno di noi può assumere senza cadere banalmente in un cliché. Può esser una Scared che felicemente acquista un porno in edicola
, perché mi dovrebbe esser preclusa questa possibilità? E perché dovrebbe categorizzarmi?Ma ancora, un Danny che va dall'estetista! Chi ha parlato che Danny si faccia fare le sopracciglia ad ali di gabbiano? A me queste conclusioni sembrano ridicole! Il venir meno alla virilità solo perché manca del pelo mi pare assurda come affermazione, allora davvero l'abito fa il monaco! Eppure ci sono uomini che sono virili in ogni loro forma, e sostanza... oppure semplicemente per essere in una certa maniera basta conformarsi, e diventare un branco di pecore?
Ora, la libertà di espressione è un sacrosanto diritto di chiunque, e ci mancherebbe censurare. Ma da qui al classificarci in determinati atteggiamenti IO non ci sto!
Il dire "a me il pelo non piace" è una cosa, il deridere chi va dall'estetista è un'altra! E ce ne passa, o forse ho una sensibilità più arguta, ma questo è un chiudersi a riccio, e rendere la voce univoca!
Altro punto è sul classificare la sessualità maschile e quella femminile, vi è mai venuto il dubbio che i più potrebbero non esporsi perché non confacenti al classico luogo comune ed esser derisi, o non compresi?
Ma poi da cosa diviene questo bisogno di creare queste categorie?? Vi fa stare tranquilli? Ogni discorso che categorizza può esser smontato, in quanto siamo una moltitudine di persone, e quindi una grande stravaganza di personalità! Il racchiudere banalmente la sessualità in dei luoghi comuni mi sembra assurdo, e fuorviante, per chi non vi si rispecchia, facendo nascere delle complessità inutili! E visto che l'uomo è un esser sociale, è ovvio che tenda a far gruppo, unendosi al coro anche se sa che quella non è la sua natura...
Io sono sempre più convinta che la vera distinzione è che siamo persone: ogni altra deduzione è banale e del tutto senza fondamento. Anche se capisco che questo non rende tranquilli!
Peace and Love!
Veramente qui chi a categorizzata in uomini che si curano s non si curano in base al fatto che abbiano o non abbiano i peli non sono stata certo io.Non volevo continuare la discussione, ma visto che ciò che è stato da me espresso è stato evidentemente non compreso (e sicuramente è complice il fatto di non eccellere nell'esprimermi), ci tengo a chiarire.
La finalità del mio discorso tende a mirare alla libertà individuale, a mio modesto avviso ognuno deve esser libero di viversi la propria vita come meglio crede. E su questo penso che siamo tutti d'accordo! O sbaglio?
La libertà passa anche attraverso piccoli gesti, che non sono conquiste, sono semplici atteggiamenti che ognuno di noi può assumere senza cadere banalmente in un cliché. Può esser una Scared che felicemente acquista un porno in edicola
Ma ancora, un Danny che va dall'estetista! Chi ha parlato che Danny si faccia fare le sopracciglia ad ali di gabbiano? A me queste conclusioni sembrano ridicole! Il venir meno alla virilità solo perché manca del pelo mi pare assurda come affermazione, allora davvero l'abito fa il monaco! Eppure ci sono uomini che sono virili in ogni loro forma, e sostanza... oppure semplicemente per essere in una certa maniera basta conformarsi, e diventare un branco di pecore?
Ora, la libertà di espressione è un sacrosanto diritto di chiunque, e ci mancherebbe censurare. Ma da qui al classificarci in determinati atteggiamenti IO non ci sto!
Il dire "a me il pelo non piace" è una cosa, il deridere chi va dall'estetista è un'altra! E ce ne passa, o forse ho una sensibilità più arguta, ma questo è un chiudersi a riccio, e rendere la voce univoca!
Altro punto è sul classificare la sessualità maschile e quella femminile, vi è mai venuto il dubbio che i più potrebbero non esporsi perché non confacenti al classico luogo comune ed esser derisi, o non compresi?
Ma poi da cosa diviene questo bisogno di creare queste categorie?? Vi fa stare tranquilli? Ogni discorso che categorizza può esser smontato, in quanto siamo una moltitudine di persone, e quindi una grande stravaganza di personalità! Il racchiudere banalmente la sessualità in dei luoghi comuni mi sembra assurdo, e fuorviante, per chi non vi si rispecchia, facendo nascere delle complessità inutili! E visto che l'uomo è un esser sociale, è ovvio che tenda a far gruppo, unendosi al coro anche se sa che quella non è la sua natura...
Io sono sempre più convinta che la vera distinzione è che siamo persone: ogni altra deduzione è banale e del tutto senza fondamento. Anche se capisco che questo non rende tranquilli!
Peace and Love!
Il resto sono gusti. A me un uomo depilato risulta meno attraente e maschile di uno che non lo é. A me, non in generale. Poi come sempre liberi tutti
Scaredheart
Romantica sotto copertura
Ero stata volutamente provocatoria perchè tempo fa, quando in un thread si é affrontata la questione della depilazione intima femminile, molte persone l'hanno accostata alla cura della persona! É stato un mio ennesimo esperimentoVeramente qui chi a categorizzata in uomini che si curano s non si curano in base al fatto che abbiano o non abbiano i peli non sono stata certo io.
Il resto sono gusti. A me un uomo depilato risulta meno attraente e maschile di uno che non lo é. A me, non in generale. Poi come sempre liberi tutti
Poi ovviamente sui gusti personali nulla da eccepire! E ci mancherebbe, ma lo stesso deve valere per chiunque
( sto generalizzando non mi riferisco a te)
oro.blu
Never enough
Non volevo continuare la discussione, ma visto che ciò che è stato da me espresso è stato evidentemente non compreso (e sicuramente è complice il fatto di non eccellere nell'esprimermi), ci tengo a chiarire.
La finalità del mio discorso tende a mirare alla libertà individuale, a mio modesto avviso ognuno deve esser libero di viversi la propria vita come meglio crede. E su questo penso che siamo tutti d'accordo! O sbaglio?
La libertà passa anche attraverso piccoli gesti, che non sono conquiste, sono semplici atteggiamenti che ognuno di noi può assumere senza cadere banalmente in un cliché. Può esser una Scared che felicemente acquista un porno in edicola
Ma ancora, un Danny che va dall'estetista! Chi ha parlato che Danny si faccia fare le sopracciglia ad ali di gabbiano? A me queste conclusioni sembrano ridicole! Il venir meno alla virilità solo perché manca del pelo mi pare assurda come affermazione, allora davvero l'abito fa il monaco! Eppure ci sono uomini che sono virili in ogni loro forma, e sostanza... oppure semplicemente per essere in una certa maniera basta conformarsi, e diventare un branco di pecore?
Ora, la libertà di espressione è un sacrosanto diritto di chiunque, e ci mancherebbe censurare. Ma da qui al classificarci in determinati atteggiamenti IO non ci sto!
Il dire "a me il pelo non piace" è una cosa, il deridere chi va dall'estetista è un'altra! E ce ne passa, o forse ho una sensibilità più arguta, ma questo è un chiudersi a riccio, e rendere la voce univoca!
Altro punto è sul classificare la sessualità maschile e quella femminile, vi è mai venuto il dubbio che i più potrebbero non esporsi perché non confacenti al classico luogo comune ed esser derisi, o non compresi?
Ma poi da cosa diviene questo bisogno di creare queste categorie?? Vi fa stare tranquilli? Ogni discorso che categorizza può esser smontato, in quanto siamo una moltitudine di persone, e quindi una grande stravaganza di personalità! Il racchiudere banalmente la sessualità in dei luoghi comuni mi sembra assurdo, e fuorviante, per chi non vi si rispecchia, facendo nascere delle complessità inutili! E visto che l'uomo è un esser sociale, è ovvio che tenda a far gruppo, unendosi al coro anche se sa che quella non è la sua natura...
Io sono sempre più convinta che la vera distinzione è che siamo persone: ogni altra deduzione è banale e del tutto senza fondamento. Anche se capisco che questo non rende tranquilli!
Peace and Love!
:quoto::quoto::quoto::quoto::quoto::quoto::quoto:
danny
Utente di lunga data
Dov'è il pollice su?.uffa che imbranato che sono su smartphone... sorriso.
danny
Utente di lunga data
La questione delle libertà individuali mi è sempre stata a cuore. E il dibattimento sul conformismo che è un modo (tra i tanti ma tra i più abusati) per celare le proprie paure (secondo me) e insicurezze ma che genera diffusa infelicita' meriterebbe un approfondimento.Non volevo continuare la discussione, ma visto che ciò che è stato da me espresso è stato evidentemente non compreso (e sicuramente è complice il fatto di non eccellere nell'esprimermi), ci tengo a chiarire.
La finalità del mio discorso tende a mirare alla libertà individuale, a mio modesto avviso ognuno deve esser libero di viversi la propria vita come meglio crede. E su questo penso che siamo tutti d'accordo! O sbaglio?
La libertà passa anche attraverso piccoli gesti, che non sono conquiste, sono semplici atteggiamenti che ognuno di noi può assumere senza cadere banalmente in un cliché. Può esser una Scared che felicemente acquista un porno in edicola
Ma ancora, un Danny che va dall'estetista! Chi ha parlato che Danny si faccia fare le sopracciglia ad ali di gabbiano? A me queste conclusioni sembrano ridicole! Il venir meno alla virilità solo perché manca del pelo mi pare assurda come affermazione, allora davvero l'abito fa il monaco! Eppure ci sono uomini che sono virili in ogni loro forma, e sostanza... oppure semplicemente per essere in una certa maniera basta conformarsi, e diventare un branco di pecore?
Ora, la libertà di espressione è un sacrosanto diritto di chiunque, e ci mancherebbe censurare. Ma da qui al classificarci in determinati atteggiamenti IO non ci sto!
Il dire "a me il pelo non piace" è una cosa, il deridere chi va dall'estetista è un'altra! E ce ne passa, o forse ho una sensibilità più arguta, ma questo è un chiudersi a riccio, e rendere la voce univoca!
Altro punto è sul classificare la sessualità maschile e quella femminile, vi è mai venuto il dubbio che i più potrebbero non esporsi perché non confacenti al classico luogo comune ed esser derisi, o non compresi?
Ma poi da cosa diviene questo bisogno di creare queste categorie?? Vi fa stare tranquilli? Ogni discorso che categorizza può esser smontato, in quanto siamo una moltitudine di persone, e quindi una grande stravaganza di personalità! Il racchiudere banalmente la sessualità in dei luoghi comuni mi sembra assurdo, e fuorviante, per chi non vi si rispecchia, facendo nascere delle complessità inutili! E visto che l'uomo è un esser sociale, è ovvio che tenda a far gruppo, unendosi al coro anche se sa che quella non è la sua natura...
Io sono sempre più convinta che la vera distinzione è che siamo persone: ogni altra deduzione è banale e del tutto senza fondamento. Anche se capisco che questo non rende tranquilli!
Peace and Love!
Nobody
Utente di lunga data
Mi devono essere sfuggiti gli interventi che deridono danny che va dall'estetista, è possibile. In quanto all'evitare le categorie, dipende dal dominio che si assume... esseri viventi, regno animale, mammiferi, primati, homo sapiens, uomo-donna. A meno che non si voglia tornare alla singolarità iniziale in cui siamo tutti in camporella uniti e felici, è normale suddividere l'universo a vari livelli se si vuole mantenere un minimo di sequenza logica in un discorso.
Ora è innegabile che esistano due polarità nell'essere umano: maschio e femmina. Questi due poli complementari hanno caratteristiche morfologiche ben distinte, da cui discendono a cascata una varietà infinita di comportamenti.
Che poi chiunque appartenga a questi due poli possa fare i cazzi che desidera finchè non rompe le palle al prossimo, dovrebbe essere pacifico, oltre che desiderabile per poter avere un mondo che sia il più vario divertente ed interessante possibile.
Quindi evviva le donne che si masturbano su youporn :singleeye: con la passera depilata o pelosa, va bene lo stesso... non si fanno discriminazioni
Ora è innegabile che esistano due polarità nell'essere umano: maschio e femmina. Questi due poli complementari hanno caratteristiche morfologiche ben distinte, da cui discendono a cascata una varietà infinita di comportamenti.
Che poi chiunque appartenga a questi due poli possa fare i cazzi che desidera finchè non rompe le palle al prossimo, dovrebbe essere pacifico, oltre che desiderabile per poter avere un mondo che sia il più vario divertente ed interessante possibile.
Quindi evviva le donne che si masturbano su youporn :singleeye: con la passera depilata o pelosa, va bene lo stesso... non si fanno discriminazioni
Alessandra
πιθηκάκι
Comunque. ...
Se un uomo mi piace....
Mi piace sia che porti le sopraciglia ad ala di gabbiano e sia che abbia il pelo dietro la schiena.
Chissenefrega!
Sono stata insieme ad ambo le categorie e non mi e mai importato nulla delle loro scelte estetiche, del pelo folto o meno. Se uno ti piace, tutto diventa bello. Per me.
Se un uomo mi piace....
Mi piace sia che porti le sopraciglia ad ala di gabbiano e sia che abbia il pelo dietro la schiena.
Chissenefrega!
Sono stata insieme ad ambo le categorie e non mi e mai importato nulla delle loro scelte estetiche, del pelo folto o meno. Se uno ti piace, tutto diventa bello. Per me.
sì, lo è perchè dal punto di vista igienico significa eliminare le condizioni per la proliferazione delle piattole. ad esempio.
le sopracciglia ad ali di gabbiano no, perchè dal punto di vista della salute non ha rilevanza, sono una scelta estetica.
e no non sono un progresso.
- Stato