Sai che non mi torna ? Ok per i disturbi multifattoriali ( disturbi prodotti da diversi fattori ) ma le terapie come possono essere multifattoriali ? Ok avevo 4 e mezzo in italiano , però non capiscoConcordo. Di fronte a disturbi multifattoriali terapie multifattoriali
Era un battutaSai che non mi torna ? Ok per i disturbi multifattoriali ( disturbi prodotti da diversi fattori ) ma le terapie come possono essere multifattoriali ? Ok avevo 4 e mezzo in italiano , però non capisco
Comunque io nel corso della mia vita ho alternato terapie brevi, tre anni di analisi kleiniana, periodicamente sessioni di counseling e psicoterapia ad "approccio multiplo" cioè basata prioritariamente sul modello cognitivo-comportamentale ma non solo. Diciamo che i problemi della mia vita li ho affrontati "circondandoli" 
Direi proprio no.Era un battuta
Giuro che non sono matta ....
io frequentai un anno di liceo scientifico e ricordo al primo trimestre la professoressa mi mise uno dico uno allo scritto poi non è che sia migliorato di molto ma al diploma tecnico ce la feci con una striminzita sufficienza :sonar:Sai che non mi torna ? Ok per i disturbi multifattoriali ( disturbi prodotti da diversi fattori ) ma le terapie come possono essere multifattoriali ? Ok avevo 4 e mezzo in italiano , però non capisco
Guardo me lo spiegherai con un piatto di anolini davanti ... anche rileggendo non ho capito nulla ! Mi rendo conto della mia ignoranza ....Era un battuta
Giuro che non sono matta ....
Anch io sufficienza striminzita in italiano , ma 9 in matematica e fisica
Tutti insieme sono un po' un mattonazzo
Ma magari tu hai più perseveranza di me Anche non solo per ciò che è ritenuto deviante/anormale/disturbatoConcordo. Di fronte a disturbi multifattoriali terapie multifattoriali
La psicanalisi. Indipendentemente dalla scuola, non consente troppe "collaborazioni" e integrazioni con altri modelli. Mi devo un po' aggiornare su come si sia evoluta nella psicologia dinamica ma non credo che ci siano sostanziali mutamenti nel merito e nel metodo. Ma non mi sbilancioTutti insieme sono un po' un mattonazzo
Penso anche io che le teorie esaustive non esistano, o meglio che esistano più modelli epistemologici che ci permettano di conoscere e spiegare il mondo con lenti diverse.
Anche non solo per ciò che è ritenuto deviante/anormale/disturbato
Anche io ho studiato diversi modelli, ma è inevitabile che sviscerandone la struttura teorica si comprenda che alcuni nsono incompatibili con altri, a meno di riuscire a dire allo stesso tempo che la terra è piatta e rotonda... Ma direi che di questo non frega niente :rotfl: scusate!
La psicanalisi appunto ha un'epistemologia molto autoreferenziale, anche se nelle diverse diramazioni post freudiane ha cercato di adattarsi alle ricerche ed evoluzioni successive. Quando l'eclettismo teorico è diventato ingestibile, allora hanno coniato il termine "psicoterapia psicodinamica" per aver maggior spazio di manovra.La psicanalisi. Indipendentemente dalla scuola, non consente troppe "collaborazioni" e integrazioni con altri modelli. Mi devo un po' aggiornare su come si sia evoluta nella psicologia dinamica ma non credo che ci siano sostanziali mutamenti nel merito e nel metodo. Ma non mi sbilancio
Parliamone:carneval:Era un battuta
Giuro che non sono matta ....
Segnati.Ritengo che non si possa parlare di "copione" , "gioco" , "stigma" o "ruolo" all'interno delle dinamiche relazionali senza citare Irvin Goffmann, famosissimo sociologo morto nel 1982.
La mia matrice culturale, come credo si sia già intravisto, non è quella psicodinamica.
La vita quotdiana come rappresentazione, e Espressione e Identità, gioco ruoli e teatralità, sono due testi scorrevoli con spunti acutissimi. Contemporanei e trattati con un linguaggio accessibile.
Anche se il mio preferito rimane Stigma.
Se a qualcuno interessasse, mi piace il confronto su queste tematiche
Io inizierei da Stigma. Il più scorrevole e piccolino (180 psgine nell'edizione Einaudi).
Figurati!
Forse il contesto qualcuno lo conosce :carneval:
Ahaha scusa ma non volevo dare dei vecchiardi a nessuno... Volevo solo dire che è un saggio sociologico con un leggero stampo politico, anche se dee contesto anglo-americano...
Io [MENTION=5392]danny[/MENTION] ho cominciato "Lacci" che avevi consigliato qualche giorno fa.
Scema .... :inlove:
Per me è stato catartico. Per alcuni determinante per alzare i tacchi .....
Ti assicuro che non è sconvolgente solo per il tradito....