Se l'amante ti risponde così

stany

Utente di lunga data
Credo che sia questione di educazione. Mi pare che per un giapponese (probabilmente anche uno svedese) sia orripilante che qualcuno saluti con baci e abbracci come facciamo noi italiani. Noi siamo straniti dai baci tra uomini dei russi.
Anche all'interno della stessa cultura ci sono variabilità.
C'è chi si insulta con leggerezza e amichevolmente. Per arrivare a prendere un "stronza" con un sorriso io devo aver visto passare molta acqua sotto il ponte di un'amicizia.
Con mio marito non ci siamo mai insultati neanche per scherzo e lo stesso con i figli.
Quando sono stata furibonda al punto di dover trattenere impulsi violenti gli ho detto "cretino".
Noblesse oblige....
 

stany

Utente di lunga data
In realtà io trovo il discorso di [MENTION=5392]danny[/MENTION] molto giusto. Ma temo (e parlo per me!) che il vero focus del problema non è in quanto il tradito ami il traditore, ma quanto il traditore ami il tradito... perché se l'ha tradito, ci sarà un motivo, chiamatelo crisi, sbandamento, rottura definitiva, ma non è una cosa che succede perché l'altro amava troppo.

Oh, Gesù, sembra uno scioglilingua come l'ho scritto, spero si capisca.
Si capisce,si capisce.Eccome!
 

danny

Utente di lunga data
Comunque volevo dirvi che nessuna donna sconosciuta mi ha mai annusato i capelli al bar.



Di solito, purtroppo, non ci arrivano.:carneval:


(mannaggia)
 
Ultima modifica:

stany

Utente di lunga data
Eh...nell'infinito OT di questo 3d direi che si è reso evidente come qualcosa che è complimento per qualcuno, non lo è per qualcun altro :)

Mi ricordo all'inizio della relazione con G., week end insieme, stavo per tornarmene a casa e lui nel salutarmi mi ha detto "ti ringrazio per il tempo passato insieme".
La mia risposta "Prego, non c'è di che. Fanno 300 euro e ti ho fatto pure lo sconto. Per quello puoi ringraziarmi"

Mi ero offesa tantissimo! E mi ero sentita pesantemente presa per il culo. Ci sono voluti giorni e giorni di spiegazioni da parte sua per farmi intendere le sue intenzioni. E un grosso sforzo di fiducia da parte mia. Nel credere all'autenticità di un ringraziamento che non capivo e non sapevo collocare.

Per lui era un modo di essere complimentoso e manifestarmi il suo piacere del tempo passato insieme.

I complimenti, non sono poi una cosa tanto scontata e banale. :)
Ricordo di averlo già letto...e capito!
 

Blaise53

Utente di lunga data
Una,quella che credo sottintendessi,sta per faccia da cul@....l'altra,se l'accostamento è sessuale (come potrebbe essere nel contesto discorsivo), con la "a" finale ,pare significhi: "sperm@"
....eovero?

la prima sfaccimm' e femmina (o omm'):[FONT=&quot]vuol dire quando una ha la faccia tosta di fare tutto senza vergognarsi o imbarazzo.
femmena o omm' e' sfaccim' : si na chiavica anche se scaltro.[/FONT]
 

stany

Utente di lunga data
C'erano dentro tante cose in quel grazie...alcune mie, alcune sue. :)

Le abbiamo sviscerate, lentamente e faticosamente entrambi. E non è stato indolore.
E non abbiamo neanche ancora finito. Per fortuna.

Per entrambi ha significato andare a pescare in posti dell'anima dove c'erano ferite aperte e sanguinanti, e poi sotto ancora, dove di ferite ce ne erano altre, nascoste e infettate per non essere state curate...

Ma è un percorso, per come la vedo io.
E neanche adesso è scontato...

I suoi grazie mi sono preziosi.
Ma per potermeli dare con intatta la loro preziosità, prima era necessario che la riconoscesse lui.
E allora non era così.

Grazie scomposti e spaventati, ne facevo e ne faccio volentieri a meno.
Sono una responsabilità che non avevo, e non ho, la minima intenzione di assumermi.

Allora ero talmente fragile io, che ogni tentativo di sfiorarmi a quel livello, mi faceva scattare allarmi altissimi.
E vigilavo duramente su ogni ingresso, in quei posti di me.

G. , fra l'altro...vabbè. E' G. Abbiamo avuto culo a trovarci in quel particolare momento.


Ci ringraziamo spesso, adesso.

Per esserci. :)
Certo che sei impegnativa! Solo perché sei diretta e razionale....Sei la "femmina" con la testa da Uomo -essere umano- (non solo da maschio) che credevo di aver trovato e che forse è così,ma che avevo sottovalutato (parlo della "mia" D ,che ti assomiglia molto nella visione delle cose).
 

Blaise53

Utente di lunga data
Certo che sei impegnativa! Solo perché sei diretta e razionale....Sei la "femmina" con la testa da Uomo -essere umano- (non solo da maschio) che credevo di aver trovato e che forse è così,ma che avevo sottovalutato (parlo della "mia" D ,che ti assomiglia molto nella visione delle cose).
na' femmena con le palle?;)
 

stany

Utente di lunga data
Tutti ci si manipola. E non necessariamente con intenti malvagi.
Nello starsi vicini che ci si condiziona vicendevolmente.
Anche semplicemente trovando un compromesso nel decidere di andare a mangiare una pizza in un posto piuttosto che in un altro.

Per me il punto non è la manipolazione. Non mi piace. Ma so che c'è. Ed è ineludibile.

Il posto della dolcezza è anche il posto del dolore. E' il mio nucleo vitale. E non è semplicemente per chiunque.

Ci arriva, e ci resta, chi dimostra di essere degno di toccarmi davvero. E manipolarmi anche, quindi.
E non è una dimostrazione che si esaurisce, non è un obiettivo...per come la vedo io, è un percorso che si fa insieme.

Io concedo la manipolazione di me. E desidero vicino chi concede la manipolazione di sè.
Tendenti entrambi ad esserne ogni giorno più consapevoli.

La manipolazione produce anche conoscenza. E' preziosa.
E ne deve valer la pena. Non solo per quel che c'è. Ma anche per quel che si scoprirà.
Deriva dalla brutta esperienza dei tuoi diciannove anni!? Ho esemplificato,ma credo di averci preso. E ne hai ben d'onde... Perpetui la scelta e la visione che hai del rapporto col maschio che ti sei imposta da allora,nascondendo la tua sensibilità e femminilità dietro una corazza che sei solo tu ,alle tue condizioni,a poter togliere.Scusa se mi son permesso questa analisi da apprendista psicologo,ma forse rispondo in vece tua a chi non ha afferrato o non conosce e ti domanda....
 

stany

Utente di lunga data
Ma cosa c'entra l'investimento
Io non ho investito nulla con questa persona se non del tempo trascorso in maniera molto piacevole e di questo lo ringrazio e mi ringrazia. Fine. Tutto qui.
Davvero non ci arrivo
La differenza tra voi due,è che nella relazione estemporanea con G ,Ipa aveva forse paura di aprirsi ed intravvedere un futuro monogamo...e quindi ,cercava di allontanarlo avendo paura di un coinvolgimento monogamo (che poi c'è stato), mentre tu,ringrazi e ricevi altrettanto,per la fattispecie del rapporto col (coi) tuoi "amici", che per come è vissuto e strutturato deve ritagliarsi spazi ,sottratti alla famiglia o ad altro attinente al personale;in questo caso il ringraziamento ci sta,per la collaborazione e l'impegno appunto,a trovare tempo e condizioni per vivere la clandestinità.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
La differenza tra voi due,è che nella relazione estemporanea con G ,Ipa aveva forse paura di aprirsi ed intravvedere un futuro monogamo...e quindi ,cercava di allontanarlo avendo paura di un coinvolgimento monogamo (che poi c'è stato), mentre tu,ringrazi e ricevi altrettanto,per la fattispecie del rapporto col (coi) tuoi "amici", che per come è vissuto e strutturato deve ritagliarsi spazi ,sottratti alla famiglia o ad altro attinente al personale;in questo caso il ringraziamento ci sta,per la collaborazione e l'impegno appunto,a trovare tempo e condizioni per vivere la clandestinità.
.
Veramente lei dice che il problema è che erano due sconosciuti e non capisce il grazie perchè gli da un significato che a me manco sfiora
Altrimenti avrei dovuto irrigidirmi anche io pensando che quel grazie sottointendesse chissà che
Sarò banale ma per me grazie vuol dire grazie. Fine.
 

stany

Utente di lunga data
la prima sfaccimm' e femmina (o omm'):[FONT=&quot]vuol dire quando una ha la faccia tosta di fare tutto senza vergognarsi o imbarazzo.
femmena o omm' e' sfaccim' : si na chiavica anche se scaltro.[/FONT]
Mi dovevo fidare del vissuto e dei ricordi....anch'io pensavo: Sei na chiavica anche se smaliziato /a....Ma ho voluto consultare il dizionario.... Comunque l'accezione che ne davi tu era quella meno dura e lapidaria (stavi sullo scherzoso), senza secondi fini offensivi.Capito!
 

stany

Utente di lunga data
.
Veramente lei dice che il problema è che erano due sconosciuti e non capisce il grazie perchè gli da un significato che a me manco sfiora
Altrimenti avrei dovuto irrigidirmi anche io pensando che quel grazie sottointendesse chissà che
Sarò banale ma per me grazie vuol dire grazie. Fine.
Appunto...erano due sconosciuti....allora scop@ e basta! Ma lei,come tutti, era (è) alla ricerca della Storia ,in cui il grazie è quotidiano; in una storia qualunque non ha senso un grazie ..de che? Una concessione a scop@re, che è un'elemosina? Mi offendo per essermi concesso ad uno/a che mi vedeva come un trofeo da conquistare? Per poi raccontare....
 
Ultima modifica:
Top