L'Italia fottuta

[stany]

Premesso che io non sono MAI stato un elettore di centro-sinistra (il nuovo nome della DC) e tanto meno di sinistra, se il tuo "altrove" è l'attuale centro-destra (che poi è la replica esatta di quello precedente) , allora siamo messi proprio bene ...
Non mi pare che il centro-destra, nei 10 anni di governo (anche con maggioranze "bulgare" in parlamento), abbia poi combinato granché ... anzi ... molti dei disastri che ha lasciato li stiamo ancora pagando cari ...

Mi chiedo come ci sia ancora qualcuno in Italia che possa anche solo prendere in considerazione un centro-destra privo di memoria storica (quelli che dovrebbero essere i "conservatori" ... figuriamoci), che ha già dimenticato le battaglie per il sistema elettorale maggioritario, sistema che veniva presentato (fino a meno di 5 anni fa) come l'unica soluzione possibile ai problemi di ingovernabilità del paese ed ora, consapevole del fatto che con il maggioritario verrebbe spazzato via dalla scena politica, diventa il paladino del sistema proporzionale puro (=poltrone per tutti), quel sistema in cui partiti con lo "zero virgola" tengono in scacco i governi ... esattamennte come nella prima Repubblica.

Per non parlare poi dei 5 Stelle ... un'accozzaglia di incompetenti, corruttibili e corrotti tanto quanto tutti gli altri, che pendono dalle labbra di un comico che si crede un genio ma che non conosce nemmeno il significato della parola "Democrazia" ... che troppo spesso confonde con la parola "Internet"

E' questo che volete per il nostro Paese ??

... ma mi faccia il piacere (cit. A. De Curtis)

Un poco di sano Stalinismo?

Un poco di sano Stalinismo?

Basterebbe fermarsi al Leninismo...

Si ma siamo sempre lì... chi ci metti? I 5 stelle, really? Salvini? Berlusconi again? Mi tengo stretto il primo coglione del PD piuttosto.

E tu saresti di sinistra? Allora teniamoci quel democristiano di gentiloni....
Proviamo il nuovo no? Senza fare il processo alle intenzioni....
Io non voglio farmi governare dal primo coglione (anche perché dietro a lui ci stanno i poteri forti).
Questo non è mai stato un paese di sinistra,anche quando il Pci di Berlinguer arrivò al trentasei percento!
Siamo un popolo di anarcoindividualisti , anche quando mussolini governava; aveva capito ....infatti diceva che non fosse difficile governare gli italiani: era inutile!

Basterebbe fermarsi al Leninismo...

Si era fermato lui! Stalin ha dovuto combattere contro tutti e tutto; salvo poi essere aiutato con armamenti americani,in attesa, del piano forzato per la produzione bellica. Grazie al popolo sovietico non si è stati sotto il quinto raich.....ventuno milioni di morti (17 civili).....Dobbiamo solo ringraziare (anche lo zio di Christian de Sica).

ma tutto questo esser melodrammatico a cosa serve ?

Serve a capire da dove arriva linculeite.

 

[perplesso]

Se stai parlando di "sostituzione etnica" allora tolgo il disturbo dalla discussione, perché non riesco a concepire che si possa credere a tali cazzate.

se vuoi il numero della risoluzione ONU che da anche le quote da ripartire nelle varie nazioni europee, non hai che da chiedere

 

[perplesso]

ma non sparare cazzate
sulla questione ius soli c'e' putroppo un razzismo di sottofondo aberrante
e quello che mi perplime ancora di piu' e' che cattolici praticanti e convinti lo combattono come fosse l'ultima cosa da fare prima di morirr
sticazzi della misericordia cristiana ..ipocriti

l'attuale legge sulla cittadinanza va benissimo, non c'è alcun bisogno di modificarla. tutta sta premura di introdurre uno ius soli che fa ridere per come viene concepito, non esiste.

 

[Fiammetta]

Un poco di sano Stalinismo?



Basterebbe fermarsi al Leninismo...



E tu saresti di sinistra? Allora teniamoci quel democristiano di gentiloni....
Proviamo il nuovo no? Senza fare il processo alle intenzioni....
Io non voglio farmi governare dal primo coglione (anche perché dietro a lui ci stanno i poteri forti).
Questo non è mai stato un paese di sinistra,anche quando il Pci di Berlinguer arrivò al trentasei percento!
Siamo un popolo di anarcoindividualisti , anche quando mussolini governava; aveva capito ....infatti diceva che non fosse difficile governare gli italiani: era inutile!



Si era fermato lui! Stalin ha dovuto combattere contro tutti e tutto; salvo poi essere aiutato con armamenti americani,in attesa, del piano forzato per la produzione bellica. Grazie al popolo sovietico non si è stati sotto il quinto raich.....ventuno milioni di morti (17 civili).....Dobbiamo solo ringraziare (anche lo zio di Christian de Sica).



Serve a capire da dove arriva linculeite.

ma l'inculata arriva dagli italiani stessi
siamo un popolo cosi simpatici per carita'
socievoli pure ma siamo un oipolo di furbettini del quartierino
e ci sta bene cosi ...salvo lamentarci

 

[stany]

ma l'inculata arriva dagli italiani stessi
siamo un popolo cosi simpatici per carita'
socievoli pure ma siamo un oipolo di furbettini del quartierino
e ci sta bene cosi ...salvo lamentarci

Solo perché non vige il principio,in "questa" democrazia del "chi sbaglia paga".L'autodichia al limite del costituzionale, non dà certo il buon esempio agli amministratori della cosa pubblica , a tutti i livelli; per questo la corruzione nella politica nostrana è così diffusa.Concussi e concussori , per essere dissuasi dall'indulgere alla malversazione, dovrebbero temere che la pena (minimo un anno) si debba scontare (senza sconti) in Siberia, sostentandosi con la produzione in proprio di pomodori,melanzane,datteri,banane.....
Questo dissuaderebbe molti furbetti, di tutti i settori,anche non pubblici, dal realizzare gli illeciti a discapito della società.

 

[trilobita]

Un poco di sano Stalinismo?



Basterebbe fermarsi al Leninismo...



E tu saresti di sinistra? Allora teniamoci quel democristiano di gentiloni....
Proviamo il nuovo no? Senza fare il processo alle intenzioni....
Io non voglio farmi governare dal primo coglione (anche perché dietro a lui ci stanno i poteri forti).
Questo non è mai stato un paese di sinistra,anche quando il Pci di Berlinguer arrivò al trentasei percento!
Siamo un popolo di anarcoindividualisti , anche quando mussolini governava; aveva capito ....infatti diceva che non fosse difficile governare gli italiani: era inutile!



Si era fermato lui! Stalin ha dovuto combattere contro tutti e tutto; salvo poi essere aiutato con armamenti americani,in attesa, del piano forzato per la produzione bellica. Grazie al popolo sovietico non si è stati sotto il quinto raich.....ventuno milioni di morti (17 civili).....Dobbiamo solo ringraziare (anche lo zio di Christian de Sica).



Serve a capire da dove arriva linculeite.

Lenin non si è fermato.
Stalin lo ha "fermato".
Il merito di aver fermato i tedeschi non è certo di Stalin,ma dei sovietici in genere.
Per certi aspetti Stalin è riuscito nella quasi impossibile impresa di essere peggio di Hitler.
Il personaggio Stalin,se analizzato,fa rabbrividire.

 

[stany]

l'attuale legge sulla cittadinanza va benissimo, non c'è alcun bisogno di modificarla. tutta sta premura di introdurre uno ius soli che fa ridere per come viene concepito, non esiste.

Perfino un pericoloso reazionario come Claudio Martelli (oppure è uno stalinista in incognito o,uno xenofobo conclamato), ha evidenziato che, qualora venisse concessa la cittadinanza ,sol perché, ad esempio, il figlio di uno svizzero, o di un americano , oppure di un senegalese, nascesse sul territorio italico,ciò costituirebbe una contraddizione, in quanto, i genitori avrebbero lo status di clandestini (nel caso non godessero di altri tipi di permesso di soggiorno,che son sempre temporanei però).Con l'effetto che i genitori sarebbero passibili di espulsione,mentre il figlio chiaramente no....

 

[stany]

Lenin non si è fermato.
Stalin lo ha "fermato".
Il merito di aver fermato i tedeschi non è certo di Stalin,ma dei sovietici in genere.
Per certi aspetti Stalin è riuscito nella quasi impossibile impresa di essere peggio di Hitler.
Il personaggio Stalin,se analizzato,fa rabbrividire.

Da Wikipedia:


Lenin spese gli ultimi anni della propria vita, una volta conclusa la guerra e resosi conto delle proprie precarie condizioni di salute, principalmente nel cercare di designare il suo "successore" alla guida del partito. Venne colpito il 25 maggio 1922 da un ictus che comportò una parziale paralisi del lato destro del corpo, tanto che fu costretto a imparare a scrivere con la sinistra; solo il 2 ottobre cominciò a tornare all'attività, ma il 16 dicembre subì un secondo attacco. Il 23 dicembre riprese forze e lucidità, ma le sue condizioni si aggravarono progressivamente. Dal 6 marzo 1923 non fu più in grado di comunicare, fino alla completa paralisi e alla morte avvenuta il 21 gennaio 1924.[114]

Data la giovane età di Lenin (aveva solo 53 anni alla data della morte) si sono diffuse nel tempo diverse teorie riguardanti la sua morte: vi fu e vi è chi sostiene che la causa della prematura morte sia da rintracciare in una forma di sifilide. A seguito di un'autopsia compiuta sul cadavere poco tempo dopo il decesso per conto del governo russo, la causa ufficiale della morte venne identificata in un'aterosclerosi cerebrale. Tuttavia solo otto dei ventisette medici curanti concordarono che l'aterosclerosi fosse la vera causa della morte e perciò solo costoro firmarono il referto autoptico. Già all'epoca furono ipotizzate diverse cause: ipertensione grave di origine genetico-familiare (ipercolesterolemia severa) aggravata dallo stress psicofisico, endoarterite sifilitica seguita da trattamento dannoso con arsenico e mercurio,[115] avvelenamento da piombo causato dai due proiettili dell'attentato del 1918, rimossi solo nel 1922[116]; nessuna di esse fu mai confermata, così come un eventuale avvelenamento onde accelerarne la morte da parte di Stalin.[117]

 

[stany]

Per certi aspetti Stalin è riuscito nella quasi impossibile impresa di essere peggio di Hitler.
Il personaggio Stalin,se analizzato,fa rabbrividire

...............

Indubbiamente Stalin fu la persona giusta (in quel preciso momento storico) , per unificare il popolo russo e creare un cuscinetto di stati satellite, passando dai 21 milioni di morti già citati,affinché l'ideologia comunista (socialismo reale,non rispettoso dei presupposti leninisti,vero!) non soggiacesse all'attacco del capitalismo europeo,finanziato dagli USA scampato il pericolo nazista (non dimentichiamo che Hitler disattese il patto di non aggressione Molotov Von Ribbentrop).E....per fare questo, non sempre le misure prese erano giuste ed umane, come si può immaginare; i gulag ne sono stati un chiaro esempio.Non sempre il fine giustifica i mezzi, vero! Ma se pensiamo che in quegli anni la presidenza degli stati uniti stava pensando all'eugenetica, oppure che dopo Pearl Harbor si sentì in diritto di sganciare le bombe su Hiroshima e Nagasaki , possiamo parlare allora, solo di circostanze, di durata nel tempo e di numeri (perla statistica) relativamente alle vicende citate. Certo che il merito di aver resistito ai nazisti (oltre ai due inverni glaciali) va' attribuito al popolo, come sempre e dovunque, ma se non ci fosse stato Stalin, o un altro così determinato, oggi il continente europeo parlerebbe tedesco ....

 

[Skorpio]

...

ma l'inculata arriva dagli italiani stessi
siamo un popolo cosi simpatici per carita'
socievoli pure ma siamo un oipolo di furbettini del quartierino
e ci sta bene cosi ...salvo lamentarci

Infatti! Ci vorrebbe un Kim in questo paese, ma anche un Maduro andrebbe bene.

Gente decisa e salda che non si sposta di un cm, che raddrizza schiene ma x davvero

Quello che c'era prima era un biscaraccio, ma si è capito presto, questo che c'è ora è un bonaccione, sembra abbia sempre la paura addosso, a me mi sembra anche un mezzo frogetto.

 

[Kid]

se vuoi il numero della risoluzione ONU che da anche le quote da ripartire nelle varie nazioni europee, non hai che da chiedere

Certo....


Ti svelo un grande segreto: entro 50 anni, nonostante razzisti sciacalli come Salvini o megalomani come Trump, il mondo e l'Europa in particolar modo, sarà tutta nera, gialla e bianca. E sai perchè? Perchè siamo quasi 8 miliardi e tutti vogliono il benessere che abbiamo noi, anche se siamo tanto bravi a lamentarci.

 

[Fiammetta]

Solo perché non vige il principio,in "questa" democrazia del "chi sbaglia paga".L'autodichia al limite del costituzionale, non dà certo il buon esempio agli amministratori della cosa pubblica , a tutti i livelli; per questo la corruzione nella politica nostrana è così diffusa.Concussi e concussori , per essere dissuasi dall'indulgere alla malversazione, dovrebbero temere che la pena (minimo un anno) si debba scontare (senza sconti) in Siberia, sostentandosi con la produzione in proprio di pomodori,melanzane,datteri,banane.....
Questo dissuaderebbe molti furbetti, di tutti i settori,anche non pubblici, dal realizzare gli illeciti a discapito della società.

ma non vige per colpa nostra mica di altri
basta che rammenti l'affare corona
per uno che potrebbe espiare la condanna per i reati commessi da codice penale si e' mossa mezza italia gridando allo scandalo
allora d
smettiamo di piangerci addosso che questi siamo noi. non gli stranieri generici ed in senso lato.

 

[Fiammetta]

Perfino un pericoloso reazionario come Claudio Martelli (oppure è uno stalinista in incognito o,uno xenofobo conclamato), ha evidenziato che, qualora venisse concessa la cittadinanza ,sol perché, ad esempio, il figlio di uno svizzero, o di un americano , oppure di un senegalese, nascesse sul territorio italico,ciò costituirebbe una contraddizione, in quanto, i genitori avrebbero lo status di clandestini (nel caso non godessero di altri tipi di permesso di soggiorno,che son sempre temporanei però).Con l'effetto che i genitori sarebbero passibili di espulsione,mentre il figlio chiaramente no....

clandestini con residenza
un complimento per le nostre forze dell ordine che evidentemente hanno profonde lacune

 

[Fiammetta]

Certo....


Ti svelo un grande segreto: entro 50 anni, nonostante razzisti sciacalli come Salvini o megalomani come Trump, il mondo e l'Europa in particolar modo, sarà tutta nera, gialla e bianca. E sai perchè? Perchè siamo quasi 8 miliardi e tutti vogliono il benessere che abbiamo noi, anche se siamo tanto bravi a lamentarci.

ma e' per questo che hanno paura
gia' si sono dimenticati i nostri emigrati :blank:

 

[kikko64]

Lenin non si è fermato.Stalin lo ha "fermato".Il merito di aver fermato i tedeschi non è certo di Stalin,ma dei sovietici in genere.Per certi aspetti Stalin è riuscito nella quasi impossibile impresa di essere peggio di Hitler.Il personaggio Stalin,se analizzato,fa rabbrividire.

Sotto l'ombrellone leggetevi questo https://it.wikipedia.org/wiki/Il_libro_nero_del_comunismo ... e scoprirete che Hitler in confronto a Stalin era solo un dilettante ...E giusto per verità storica, i sovietici hanno "fermato" la Germania nazista con un costo umano enorme (23 milioni di morti di cui più della metà civili) che a nulla sarebbe servito senza gli immensi aiuti economici degli americani (ricordo che le truppe russe che entrarono a Berlino fumavano Lucky Strike), senza l'impegno anglo/americano prima in nord africa, poi nel bombardamento sistematico della Germania (la forza aerea sovietica praticamente non esisteva) ed infine senza lo sbarco in Normandia.
Una ricostruzione abbastanza realistica di come "il Partito" gestiva l'esercito sovietico, senza minimamente preoccuparsi della numero delle perdite umane, lo potete vedere nel film "Il nemico alla porte" (https://it.wikipedia.org/wiki/Il_nemico_alle_porte) che racconta uno spezzone della battaglia di Stalingrado.
Dopo la battaglia di Stalingrado (che durò dal settembre 42 al febbraio 43) Stalin si rese conto che l'esercito sovietico non sarebbe mai stato in grado di sconfiggere la Germania senza l'aiuto degli Stati Uniti che "appoggiarono" la richiesta di aiuto dell'unione sovietica alla Conferenza di Casablanca del gennaio 1943 (https://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Casablanca ).

Se ancora qualcuno vuole un po' di "sano" Stalinismo si accomodi pure ... io intanto faccio le valige.

 

[ologramma]

Sotto l'ombrellone leggetevi questo https://it.wikipedia.org/wiki/Il_libro_nero_del_comunismo ... e scoprirete che Hitler in confronto a Stalin era solo un dilettante ...E giusto per verità storica, i sovietici hanno "fermato" la Germania nazista con un costo umano enorme (23 milioni di morti di cui più della metà civili) che a nulla sarebbe servito senza gli immensi aiuti economici degli americani (ricordo che le truppe russe che entrarono a Berlino fumavano Lucky Strike), senza l'impegno anglo/americano prima in nord africa, poi nel bombardamento sistematico della Germania (la forza aerea sovietica praticamente non esisteva) ed infine senza lo sbarco in Normandia.
Una ricostruzione abbastanza realistica di come "il Partito" gestiva l'esercito sovietico, senza minimamente preoccuparsi della numero delle perdite umane, lo potete vedere nel film "Il nemico alla porte" (https://it.wikipedia.org/wiki/Il_nemico_alle_porte) che racconta uno spezzone della battaglia di Stalingrado.
Dopo la battaglia di Stalingrado (che durò dal settembre 42 al febbraio 43) Stalin si rese conto che l'esercito sovietico non sarebbe mai stato in grado di sconfiggere la Germania senza l'aiuto degli Stati Uniti che "appoggiarono" la richiesta di aiuto dell'unione sovietica alla Conferenza di Casablanca del gennaio 1943 (https://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Casablanca ).

Se ancora qualcuno vuole un po' di "sano" Stalinismo si accomodi pure ... io intanto faccio le valige.

Questa è la cosa più importante mi raccomando se vai al mare ricorda la cremina per le scottature .
Per sopra hai ragione ma del resto gli storici analizzano meglio dopo decenni quello che è avvenuto perchè sono più obbiettivi e soprattutto hanno a disposizione documenti che si leggono quando si aprono gli archivi

 

[kikko64]

Infatti! Ci vorrebbe un Kim in questo paese, ma anche un Maduro andrebbe bene.

Gente decisa e salda che non si sposta di un cm, che raddrizza schiene ma x davvero

Quello che c'era prima era un biscaraccio, ma si è capito presto, questo che c'è ora è un bonaccione, sembra abbia sempre la paura addosso, a me mi sembra anche un mezzo frogetto.

Per decenza eviterei di tirare in ballo Maduro e Kim Jong-un ... entrambi dittatori neo-stalinisti (o neo-nazisti che è esattamente la stessa cosa !!) ai quali poco o nulla importa della condizione del loro popolo ma importa solamente conservare il proprio status di oligarchi ...
Se qualcuno ha voglia, può andare a cercare qualche filmato (telegiornali o altro) sul periodo della repressione fascista di Pinochet in Cile, forse troverà più di qualche analogia con i video che si vedono in tv e sui social della repressione di Maduro in Venezuela ...

Perché allora nessuno ha "nostalgia" di Pinochet ?? Ah già ... dimenticavo ... Pinochet era un fascista ...

 

[kikko64]

Questa è la cosa più importante mi raccomando se vai al mare ricorda la cremina per le scottature .
Per sopra hai ragione ma del resto gli storici analizzano meglio dopo decenni quello che è avvenuto perchè sono più obbiettivi e soprattutto hanno a disposizione documenti che si leggono quando si aprono gli archivi

Appunto per questo trovo un po' "idiota" tirare in ballo personaggi come Stalin ... e siccome dalla storia, a quanto pare, nessuno impara nulla c'è anche qualcuno che tira in ballo Maduro e Kim Jong-un ...

Mala tempora currunt ...

 

[ologramma]

Appunto per questo trovo un po' "idiota" tirare in ballo personaggi come Stalin ... e siccome dalla storia, a quanto pare, nessuno impara nulla c'è anche qualcuno che tira in ballo Maduro e Kim Jong-un ...

Mala tempora currunt ...

hai ragione la rivoluzione francese , quella russa e altre non sono prese ad esempio , la gente si dimentica o fa finta di dimenticare

 

[Fiammetta]

Per decenza eviterei di tirare in ballo Maduro e Kim Jong-un ... entrambi dittatori neo-stalinisti (o neo-nazisti che è esattamente la stessa cosa !!) ai quali poco o nulla importa della condizione del loro popolo ma importa solamente conservare il proprio status di oligarchi ...
Se qualcuno ha voglia, può andare a cercare qualche filmato (telegiornali o altro) sul periodo della repressione fascista di Pinochet in Cile, forse troverà più di qualche analogia con i video che si vedono in tv e sui social della repressione di Maduro in Venezuela ...

Perché allora nessuno ha "nostalgia" di Pinochet ?? Ah già ... dimenticavo ... Pinochet era un fascista ...

oddio veramente mi sembra che il fascismo sia tornato in auge ...almeno da noi ...i sintomi premonitori ci sono tutti
xenofobia, razzismo, incitazione alla violenza
ne riparliamo tra qualche anno