Fermatemi

[Jacaranda]

non ci sono arrivata a questa consapevolezza

non c'entro niente con lei non c'entro niente manco con loro due... eppure il tutto mi ha provocato un danno enorme e che mi sto subendo tutto in solo perchè per il mal'essere interiore non c'è nessuno che ti possa aiutare se non te stesso

ma nonostante apprezzi i vostri sforzi interpreto tutta la questione come se camminando per strada con mio marito lui strattoni uno che lo ristrattona e quella a cadere per terra e a farsi male sono io con nessuno che mi chiede scusa ....

i miei valori e il mio carattere mi impongono che necessitavo di mandarli a fanculo entrambi (e non solo uno come fatto)e che entrambi mi chiedessero scusa per poterla chiudere li e raccontarla fra un po come aneddoto di vita

non potendo mai succedere la cosa mi produrra decenni di sofferenza perchè i miei rancori si protraggono come la durata di invecchiamento del buon vino...

Sai Arula,
certo, in cuor mio io vorrei tanto che lei sparisse solo perché così sarei certa che non ci sarebbero piu' scivoloni.
Vedi pero', sono consapevole di non potermela prendere con lei. Lei é stata disponibile? Si, certo. Si é messa con un uomo sposato? Sono problemi suoi, soprattutto se poi ha dichiarato di soffrirne.
Io non posso eliminare tutte le donne della terra. Ce ne saranno sempre disposte a mettersi con chi ha preso un impegno con qualcun'altro... Ma che cambierebbe?
E' come dire, se non lascio la refurtiva davanti al ladro, lui non ruba... Il problema é che lui é un ladro, non che lei é la refurtiva... (non so se mi sono spiegata...oggi sono bollita)...
Certo, se poi lui dice "non ti voglio vedere piu" e lei chiama tutti i giorni, si presenta in ufficio da lui con la giarrettiera e senza mutande...credo che possa essere lecito immaginare di scioglierla nell'acido...Pero' credo che ci siamo capite...

 

[Brunetta]

Il 68 come tutti i periodi storici animati da forti ideali ha avuto degli aspetti che io considero fortemente positivi e altri assolutamente negativi, basterebbe avere l'onestà intellettuale di riconoscerlo. A meno che non si voglia foderarsi gli occhi di prosciutto e affermare ad esempio che il processo sul palco a De Gregori colpevole di non cantare canzoni impegnate fosse legittimo. (Un esempio "leggero" tra tanti). Ma qui si devia il discorso Ot. Il punto della legittimità a cui accennavo prima rimane aperto e non saremo nè io nè te a risolverlo.

Ma ti pare che fosse da sessantotto quella idiozia?

 

[Brunetta]

Sai Arula,
certo, in cuor mio io vorrei tanto che lei sparisse solo perché così sarei certa che non ci sarebbero piu' scivoloni.
Vedi pero', sono consapevole di non potermela prendere con lei. Lei é stata disponibile? Si, certo. Si é messa con un uomo sposato? Sono problemi suoi, soprattutto se poi ha dichiarato di soffrirne.
Io non posso eliminare tutte le donne della terra. Ce ne saranno sempre disposte a mettersi con chi ha preso un impegno con qualcun'altro... Ma che cambierebbe?
E' come dire, se non lascio la refurtiva davanti al ladro, lui non ruba... Il problema é che lui é un ladro, non che lei é la refurtiva... (non so se mi sono spiegata...oggi sono bollita)...
Certo, se poi lui dice "non ti voglio vedere piu" e lei chiama tutti i giorni, si presenta in ufficio da lui con la giarrettiera e senza mutande...credo che possa essere lecito immaginare di scioglierla nell'acido...Pero' credo che ci siamo capite...

Guarda che è una poveretta anche lei.

 

[spleen]

Ma ti pare che fosse da sessantotto quella idiozia?

Secondo te, la lotta armata degli anni 70 (che idiozia non era) ha niente a che fare col 68? Spiegamelo eh, perchè delle due o l'una o l'altra, o abbiamo vissuto in un paese dove il 68 ha prodotto anche degli ideali bacati oppure no, ci siamo sbagliati tutti e quelli che sparavano in piazza avevano capito niente (o forse solo quello che faceva loro comodo).

 

[arula]

Sai Arula,
certo, in cuor mio io vorrei tanto che lei sparisse solo perché così sarei certa che non ci sarebbero piu' scivoloni.
Vedi pero', sono consapevole di non potermela prendere con lei. Lei é stata disponibile? Si, certo. Si é messa con un uomo sposato? Sono problemi suoi, soprattutto se poi ha dichiarato di soffrirne.
Io non posso eliminare tutte le donne della terra. Ce ne saranno sempre disposte a mettersi con chi ha preso un impegno con qualcun'altro... Ma che cambierebbe?
E' come dire, se non lascio la refurtiva davanti al ladro, lui non ruba... Il problema é che lui é un ladro, non che lei é la refurtiva... (non so se mi sono spiegata...oggi sono bollita)...
Certo, se poi lui dice "non ti voglio vedere piu" e lei chiama tutti i giorni, si presenta in ufficio da lui con la giarrettiera e senza mutande...credo che possa essere lecito immaginare di scioglierla nell'acido...Pero' credo che ci siamo capite...

ahahahahaha si capita benissimo

diciamo che onestamente aparte qualche timido e goffo tentativo sembrerebbe non rompere più di tanto ma tanto il punto non è quello che fa lei
ma è sempre che cazzo penso io
però diciamo che parlarne mi aiuta a rimettere i pensieri nella loro collocazione
grazie anche a voi

 

[Jacaranda]

ahahahahaha si capita benissimo

diciamo che onestamente aparte qualche timido e goffo tentativo sembrerebbe non rompere più di tanto ma tanto il punto non è quello che fa lei
ma è sempre che cazzo penso io
però diciamo che parlarne mi aiuta a rimettere i pensieri nella loro collocazione
grazie anche a voi

Non pensare piu' a lei.
Da quanto ho letto... lei non vale niente.. é stata una cavolata di un uomo che si é sentito porbabilmente lusingato da una ragazzetta...
Non farla diventare un'ossessione.

 

[Brunetta]

Secondo te, la lotta armata degli anni 70 (che idiozia non era) ha niente a che fare col 68? Spiegamelo eh, perchè delle due o l'una o l'altra, o abbiamo vissuto in un paese dove il 68 ha prodotto anche degli ideali bacati oppure no, ci siamo sbagliati tutti e quelli che sparavano in piazza avevano capito niente (o forse solo quello che faceva loro comodo).

La lotta armata ha un legame. Quelle fesserie no.
Però, scusa davvero, “non c’ho sbatti “ , come dice mio figlio quando vuol fare il giovine.:carneval:

 

[spleen]

La lotta armata ha un legame. Quelle fesserie no. Però, scusa davvero, “non c’ho sbatti “ , come dice mio figlio quando vuol fare il giovine.:carneval:

Eh ma "non ch'o sbatti" gnanca mi...... Perchè bisognerebbe andare a verificare fino in fondo la differenza poetica tra "i compagni che sbagliano" e chi impugna un'arma per difendere la sua famiglia.

 

[Brunetta]

Eh ma "non ch'o sbatti" gnanca mi...... Perchè bisognerebbe andare a verificare fino in fondo la differenza poetica tra "i compagni che sbagliano" e chi impugna un'arma per difendere la sua famiglia.

Un abisso.

 

[spleen]

Un abisso.

Si, certo. Battisti insegna. (Quello brasiliano, non Lucio).

 

[perplesso]

Che ne so?
Gli animali non hanno mani e non possono sculacciare.
Ma qui è pieno di arguzia e non hanno capito.

i primati hanno le mani

 

[Orbis Tertius]

i primati hanno le mani

Che vuoi farci, [MENTION=4739]Brunetta[/MENTION] si sente discendente di una scimmia africana. Io degli uomini-dei di Iperborea. Ognuno ha i suoi miti.

 

[arula]

Non pensare piu' a lei.Da quanto ho letto... lei non vale niente.. é stata una cavolata di un uomo che si é sentito porbabilmente lusingato da una ragazzetta...Non farla diventare un'ossessione.

grazie cara mi serviva proprio... oggi giornataccia e siete tutti splendidi nell'aiutare kiss

 

[Brunetta]

Si, certo. Battisti insegna. (Quello brasiliano, non Lucio).

Ma che c’entra Battisti :facepalm:

 

[spleen]

Ma che c’entra Battisti :facepalm:

Un compagno che sbaglia, no?

 

[Brunetta]

Un compagno che sbaglia, no?

No è un delinquente....convertito.

 

[spleen]

No è un delinquente....convertito.

Convertito a che? Capace di vendersi bene, visto che la disonestà intellettuale dei francesi prima e dei brasiliani poi lo ha protetto per decenni. Già, la disonestà intellettuale, l'incapacità di ammettere che le ideologie allevano mostri.

 

[Arcistufo]

Che bello, tutto il regno animale, siamo partiti dai primati e arrivati alle zecche:facepalm:

 

[Brunetta]

Convertito a che? Capace di vendersi bene, visto che la disonestà intellettuale dei francesi prima e dei brasiliani poi lo ha protetto per decenni. Già, la disonestà intellettuale, l'incapacità di ammettere che le ideologie allevano mostri.

[FONT=&quot]Battisti fu per la prima volta arrestato nel 1972, per una rapina compiuta a Frascati[SUP][21][/SUP]. Nel 1974 venne nuovamente tratto in arresto per una rapina con sequestro di persona compiuta a Sabaudia ma non scontò la pena[SUP][21][/SUP]. Venne denunciato anche per essere scappato in albergo con due ragazze di 16 e 13 anni (lui all'epoca ne aveva 20), e incriminato per corruzione di minore, ma non venne condannato.[SUP][17][/SUP][/FONT]
[FONT=&quot]Nel 1977 fu arrestato per aver aggredito un Sottufficiale dell'Esercito[SUP][23][/SUP] mentre svolgeva il servizio militare, e quindi rinchiuso nel carcere di Udine dove entrò in contatto con Arrigo Cavallina, ideologo dei Proletari Armati per il Comunismo, che lo accolse nell'organizzazione; nei PAC era presente anche Pietro Mutti, futuro aderente a Prima Linea, poi collaboratore di giustizia e principale accusatore di Battisti e di altri, e sulla cui testimonianza si basa la quasi totalità delle condanne comminate.[SUP][21][/SUP][SUP][22][/SUP][/FONT]

 

[spleen]

[FONT=&quot]Battisti fu per la prima volta arrestato nel 1972, per una rapina compiuta a Frascati[SUP][21][/SUP]. Nel 1974 venne nuovamente tratto in arresto per una rapina con sequestro di persona compiuta a Sabaudia ma non scontò la pena[SUP][21][/SUP]. Venne denunciato anche per essere scappato in albergo con due ragazze di 16 e 13 anni (lui all'epoca ne aveva 20), e incriminato per corruzione di minore, ma non venne condannato.[SUP][17][/SUP][/FONT] [FONT=&quot]Nel 1977 fu arrestato per aver aggredito un Sottufficiale dell'Esercito[SUP][23][/SUP] mentre svolgeva il servizio militare, e quindi rinchiuso nel carcere di Udine dove entrò in contatto con Arrigo Cavallina, ideologo dei Proletari Armati per il Comunismo, che lo accolse nell'organizzazione; nei PAC era presente anche Pietro Mutti, futuro aderente a Prima Linea, poi collaboratore di giustizia e principale accusatore di Battisti e di altri, e sulla cui testimonianza si basa la quasi totalità delle condanne comminate.[SUP][21][/SUP][SUP][22][/SUP][/FONT]

E questo dimostrerebbe cosa?