E infatti lui sta facendo proprio questo, ossia sta ricollocando. Ha provato a sussurrare un qualcosa di quello che ha dovuto ablare per costruire ciò che hanno in comune, lo ha fatto in modo maldestro. Ma non credo che a ferire sia stato il modo. A me sembra che Nike voglia solo sentirsi dire quanto l'altra sia zoccola e fallita e lontana dal loro progetto comune. E lui appunto ricollocherà...ma allora non è che lui sia un lurido truffatore che manipola. Lui è uno che diversamente non può fare a meno di accettare di perdere tutto.
Non c’è via d’uscita...
- Autore Discussione Nike
- Data d'inizio
Skorpio
Utente di lunga data
Certo
Ma è pur vero che anche lei che può spezzare questa dinamica.
Partendo proprio dal rifiutare la zoccola che lo ha circuito.
E dire: no! Non c'è nessuna zoccola, ma un uomo che ha trovato fuori cose interessanti per lui.
E vale anche in caso opposto
Ma è DURA
Si preferisce formare il "nemico/a" della famiglia", verso cui lanciare sfide all'ultima chiappa o all'ultima mutanda unta o tetta sincera.
È una via meno scomoda.
Che io non percorrerei mai
. Ma vedo che molti lo fanno
Brunetta
Utente di lunga data
Io non sono così indulgente con chi non è autentico e manipola per avere di tutto e di più.
stany
Utente di lunga data
Si tradisce quando è finita la chimica. Quando cala l'interesse. A prescindere da quale possa essere lo stimolo o la contingente motivazione che lo giustifica.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
Non ti siedi al tavolo nella saletta al casinò se non sai giocare a carte però
Foglia
utente viva e vegeta
Secondo me [MENTION=7379]Nike[/MENTION] dovrà capire anzitutto se ed in che misura le parole del marito rispondano o meno ai suoi bisogni. E poi rivedere eventualmente certi bisogni. Io non mi sentirei rassicurata a sapere di essere stata tradita con una da poco. E neanche a sapere che se costei e' una da poco, e il marito ne è stato succube, allora il marito e' ancora da meno. E il "roba da maschi, che non puoi capire" detto dal marito a lei presuppone che nike stessa sia la meno di tutti e tre.
Se questo nasce da un suo bisogno, urge lavorarci sopra.
Nemmeno io percorrerei questa via. Al posto di Nike mi sentirei una poveretta a dire così tante volte "zoccoletta", "fallita", "smutandata". E soprattutto: è lei che dice di voler sapere. Lui, di suo, aveva provato a trincerarsi dietro un anacronistico "tu sei donna, non puoi capirlo". Io sto solo dubitando del fatto che lei voglia "sapere la verità", mi pare che usi la formula in tono inquisitorio più che altro. Ci vuole una certa stabilità, fermezza e centratura sia per ascoltarla che per dirla la verità.
Nemmeno io. Infatti non vorrei mai accanto a me qualcuno che manipoli o circuisca me o chicchessia. Per me, non esistono la "marachelle dei bambini" e come sono pronta a rendere conto di me, esigo che lo sia chi mi sta di fronte. Resto comunque convinta che, fatta eccezione per i truffatori, nessuno possa prenderci per i fondelli per troppo tempo senza il nostro "tacito consenso".
Foglia
utente viva e vegeta
Che sia LEI a dirlo dell'amante in fin dei conti è umanissimo invece, secondo me.
Fuorviante ma umano, ancor più visto come si è comportata l'amante con lei. Non ci vedo nulla di strano, in sé. Purché l'amante non diventi il "colpevole da costruire insieme" di cui si parlava.
Skorpio
Utente di lunga data
Eh sì...
Ci vuole ci vuole...
Che tutti chiedono verità senza preoccuparsi di capire se si è pronti ad ascoltarla TUTTA la.verita'
Che già quella risposta data oggi "tu sei donna e non puoi capire" la dice lunga sulle "verità" che negli anni passati si può essere scambiata una coppia come la loro
Calare troppe verità in un contesto come questo, e con questi segnali, mi sembra pure da matti, ti dirò..
Ultima modifica:
Foglia
utente viva e vegeta
Pure accettare certe risposte lo può essere, visto che lei dice di amarlo. Capirei senz'altro se parlasse di convenienza del rapporto. Ma a quel punto le risposte non avrebbero peso. E invece malgrado tutto mi sembra che le pesino. Magari sbaglio.
Skorpio
Utente di lunga data
Credo anche io
Ma in ogni progetto c'è il momento dei sogni, quello dei sollazzi e quello dei pesi.
È sicuramente un peso. Ma i pesi si portano, se si pensa ne valga la pena, anche questi.
Penso che uno che un bel giorno ti dà una spiegazione così "tu non puoi capire perché non sei un uomo" ti accorgi di averlo accanto dopo qualche settimana che lo frequenti, e non certo dopo anni, e solo dopo aver avuto (lui) la "sfortuna" di incontrare una zoccola ammaliatrice..
Almeno questo penso io
Foglia
utente viva e vegeta
Io invece questo non lo penso.
Può essere molto lungo, quello che tu chiami il momento dei sogni. E che siano incubi non sposta quello che voglio dire.
spleen
utente ?
Quoto. Isabel, un bel nome tra l'altro.
minghia signor tenente !!!
a nike sveglia pero', se no ci dici che tutto cio' che ti ha fatto/fa/fara' bere tuo marito va bene che tanto la cattiva sara'laputtanaditurnicheseloscopa ...e festa finita, risolto ogni dubbio...lui vittima, lei carnefice
fine della discussione
fai domande scomode
e chi sarei?
ste zoccole che son sempre dietro l'angolo tze tze :rotfl:E come fa...è l'unico modo per colludere con lei. Prendersi un 10% del disprezzo di lei e rovesciare il 90% sulla ineffabile zoccola senza mutande.
eeehh gia' per voler dire e voler conoscere la Verita' tocca avere un equilibrio bello tosto
Foglia
utente viva e vegeta
Io parto da un presupposto: una che - dopo essere stata con mio marito - mi manda un sms dicendo che lui è lì con lei, a mò di pernacchia.... beh.... non la porterei in palmo di mano. Questo di base. Poi è chiaro come il sole che il problema non è lei. Diciamo che comunque ci ha messo del suo per farsi odiare. O almeno non ha fatto niente per essere esclusa. E pure questo mi dà da pensare. Nike dice che questa "poveretta" sarebbe una fallita senza arte né parte che, al giro di boa, avrebbe visto suo marito come l'uomo "gentile" che la avrebbe guardata con occhi diversi rispetto agli altri.
Quello che sappiamo quasi di certo è che non è bastata la "scopata dell'addio" per far cambiare idea a questo uomo, che però non sappiamo cosa in precedenza le avesse detto. Perché è pure altamente probabile che a costei si sia presentato come il "poveretto succube della moglie arpia etc. etc.". Salvo poi diventare il "poveretto succube della amante arpia etc. etc.". Possiamo andare avanti per anni, con ipotesi di questo tipo, e probabilmente la verità non verrà tutta a galla. Io alla versione dell'uomo costretto "per la sua stessa natura da maschio, attratto da tutto ciò che si muove e respira" non ci credo.
Né credo tanto alla "gentilezza" di questo uomo, che [MENTION=7379]Nike[/MENTION] sottolinea, ma che si smentisce dalla descrizione che lui stesso porta dell'amante. Avrei, pure in questo frangente, diversamente capito se lui se la fosse presa per l'sms. Ma lui dice che sta tipa era pronta a irretirlo e a travolgerlo nella sua ragnatela. Approfittando della sua gentilezza da maschio. Ovviamente. Io credo che la gentilezza non sappia neppure dove sta di casa. In compenso è esperto nell'arte dello scaricabarile. Ma andrebbe tutto anche bene, se non fosse che pure Nike sostiene che la zoccola si è approfittata della gentilezza del marito.
Qui non mi quadra.
Manca poco che arriverebbe a dire che questa amante è stronza perché ha sputtanato questo uomo così gentile nei suoi confronti
Torno al discorso di prima.
A volte si dorme tanto.
Interrogarsi su come sia potuto succedere (di dormire così tanto) è utilissimo nella misura in cui serve a prendere coscienza di se stessi, prima ancora che della situazione.
Che dormire non va bene neppure coi più "gentili".
Poi basta. Poi, avute queste risposte, la domanda è meglio porsela nel presente e nel futuro.
Tanto per trovarsi pronti a capire chi ti mente dicendo che non puoi capire.
Brunetta
Utente di lunga data
Si scarica sulla zoccola perché è difficile accettare che lui sia proprio come è.Io parto da un presupposto: una che - dopo essere stata con mio marito - mi manda un sms dicendo che lui è lì con lei, a mò di pernacchia.... beh.... non la porterei in palmo di mano. Questo di base. Poi è chiaro come il sole che il problema non è lei. Diciamo che comunque ci ha messo del suo per farsi odiare. O almeno non ha fatto niente per essere esclusa. E pure questo mi dà da pensare. Nike dice che questa "poveretta" sarebbe una fallita senza arte né parte che, al giro di boa, avrebbe visto suo marito come l'uomo "gentile" che la avrebbe guardata con occhi diversi rispetto agli altri.
Quello che sappiamo quasi di certo è che non è bastata la "scopata dell'addio" per far cambiare idea a questo uomo, che però non sappiamo cosa in precedenza le avesse detto. Perché è pure altamente probabile che a costei si sia presentato come il "poveretto succube della moglie arpia etc. etc.". Salvo poi diventare il "poveretto succube della amante arpia etc. etc.". Possiamo andare avanti per anni, con ipotesi di questo tipo, e probabilmente la verità non verrà tutta a galla. Io alla versione dell'uomo costretto "per la sua stessa natura da maschio, attratto da tutto ciò che si muove e respira" non ci credo.
Né credo tanto alla "gentilezza" di questo uomo, che @Nike sottolinea, ma che si smentisce dalla descrizione che lui stesso porta dell'amante. Avrei, pure in questo frangente, diversamente capito se lui se la fosse presa per l'sms. Ma lui dice che sta tipa era pronta a irretirlo e a travolgerlo nella sua ragnatela. Approfittando della sua gentilezza da maschio. Ovviamente. Io credo che la gentilezza non sappia neppure dove sta di casa. In compenso è esperto nell'arte dello scaricabarile. Ma andrebbe tutto anche bene, se non fosse che pure Nike sostiene che la zoccola si è approfittata della gentilezza del marito.
Qui non mi quadra.
Manca poco che arriverebbe a dire che questa amante è stronza perché ha sputtanato questo uomo così gentile nei suoi confronti
Torno al discorso di prima.
A volte si dorme tanto.
Interrogarsi su come sia potuto succedere (di dormire così tanto) è utilissimo nella misura in cui serve a prendere coscienza di se stessi, prima ancora che della situazione.
Che dormire non va bene neppure coi più "gentili".
Poi basta. Poi, avute queste risposte, la domanda è meglio porsela nel presente e nel futuro.
Tanto per trovarsi pronti a capire chi ti mente dicendo che non puoi capire.