Brunetta
Utente di lunga data
Non mi sono ancora ripresa da quando uno mi aveva detto che ero seria a 21 anni :facepalm::blank::blank::facepalm::facepalm:
sei antica! sallo!!!
Questi sono i giovani moderni e liberati....:singleeye:
Non mi sono ancora ripresa da quando uno mi aveva detto che ero seria a 21 anni :facepalm::blank::blank::facepalm::facepalm:
sei antica! sallo!!!
Questi sono i giovani moderni e liberati....:singleeye:
Ero ironica.Mica tanto moderno e "liberato",lui....
Lui deve farsi le proprie esperienze; sennò, ne rimpiangerà la mancanza e arriverà ad odiare lei.
Se il destino vorrà,si rincontreranno dopo il periodo sabbatico che sarà meglio si prenda,a prescindere da lei.
A me avevano detto che non si sarebbe mai detto, ma ero seriaNon mi sono ancora ripresa da quando uno mi aveva detto che ero seria a 21 anni :facepalm:
E io ho preso spunto dalla tua ironia...Ero ironica.
E' comunque triste che un ragazzo giovane, abbia ancora bisogno se passare sul corpo di una donna per semplicemente fare quello che desidera.
Lui vuole fare le sue esperienze. Ma per farlo deve distruggere lei giudicandola, giudicando il suo lavoro e le sue scelte.
Se questi sono i presupposti per il matrimonio...mi vengono i brividi.
A lei auguro che nel frattempo trovi qualcuno che la veda per quella che è, che non la opprima con aspettative e desideri...e le auguro pure di imparare a mettere tutta una serie di puntini. Altro che tacere e tentennare su chi è...
E che il destino si faccia i fatti suoi e si godano, lui e lei, persone più compatibili.
Trovo di una crudeltà terribile quello che lui racconta.
E auguro ad entrambi di non finire in una relazione in cui l'attenzione è al giudizio e non alla comprensione e all'ascolto.
uh...non avevo mica capito saiE io ho preso spunto dalla tua ironia...
E condivido riga per riga!
E' vero quello che scrivi ma mi chiedo in effetti quante siano le persone che più o meno profondamente rappresentano il loro vero essere nei confronti degli altri e quante versioni di se stessi più o meno edulcorate vengano vendute.il passato di una persona,la situazione per me è un po' diversa.
Lei si è "venduta" come persona diversa da quello che è stata nella realta'.
Personalmente potrei benissimo accettare una persona che ha avuto molte esperienze precedenti,anzi personalmente le ritengo necessarie,ma non accetterei una persona che,magari anche per paura,si vende come "santa".
Perchè?
Perchè mi ha detto delle balle e come me le ha dette prima potrebbe dirle in futuro.
Mi verrebbe a mancare la fiducia,questo credo sia il fatto che alimenta le perplessita' dell'autore del thread.
Vero che per la sua educazione mentale probabilmente lui ,sapendolo,non si sarebbe mai messo insieme ad una persona cosi',ma è anche vero che lei gli ha dato una rappresentazione del suo passato non vera.
Beh non mi pare che queste siano delle belle basi per una relazione solida
Il problema è che se racconta delle balle a lui nemmeno lei si vede bene per quello che è. I giudizi propri su se stessi e sull' altro in questo caso hanno reso la faccenda piuttosto lontana dal volere di ciascuno di loro e questo dovrebbe indurli a riflettere sulle reciproche aspettative e sul loro perchè.Ero ironica.
E' comunque triste che un ragazzo giovane, abbia ancora bisogno di passare sul corpo di una donna per semplicemente fare quello che desidera.
Lui vuole fare le sue esperienze. Ma per farlo deve distruggere lei giudicandola, giudicando il suo lavoro e le sue scelte.
Se questi sono i presupposti per il matrimonio...mi vengono i brividi.
A lei auguro che nel frattempo trovi qualcuno che la veda per quella che è, che non la opprima con aspettative e desideri...e le auguro pure di imparare a mettere tutta una serie di puntini. Altro che tacere e tentennare su chi è...
E che il destino si faccia i fatti suoi e si godano, lui e lei, persone più compatibili.
Trovo di una crudeltà terribile quello che lui racconta.
E auguro ad entrambi di non finire in una relazione in cui l'attenzione è al giudizio e non alla comprensione e all'ascolto.
Io credo invece che prima di dire di sè sia legittimo e pure giusto valutare chi si ha davanti e dosare mano a mano.il passato di una persona,la situazione per me è un po' diversa.
Lei si è "venduta" come persona diversa da quello che è stata nella realta'.
Personalmente potrei benissimo accettare una persona che ha avuto molte esperienze precedenti,anzi personalmente le ritengo necessarie,ma non accetterei una persona che,magari anche per paura,si vende come "santa".
Perchè?
Perchè mi ha detto delle balle e come me le ha dette prima potrebbe dirle in futuro.
Mi verrebbe a mancare la fiducia,questo credo sia il fatto che alimenta le perplessita' dell'autore del thread.
Vero che per la sua educazione mentale probabilmente lui ,sapendolo,non si sarebbe mai messo insieme ad una persona cosi',ma è anche vero che lei gli ha dato una rappresentazione del suo passato non vera.
Beh non mi pare che queste siano delle belle basi per una relazione solida
FINALMENTE qualcuno mi capisce! Grazie mille della comprensione e di aver letto ciò che ho scritto!il passato di una persona,la situazione per me è un po' diversa.
Lei si è "venduta" come persona diversa da quello che è stata nella realta'.
Personalmente potrei benissimo accettare una persona che ha avuto molte esperienze precedenti,anzi personalmente le ritengo necessarie,ma non accetterei una persona che,magari anche per paura,si vende come "santa".
Perchè?
Perchè mi ha detto delle balle e come me le ha dette prima potrebbe dirle in futuro.
Mi verrebbe a mancare la fiducia,questo credo sia il fatto che alimenta le perplessita' dell'autore del thread.
Vero che per la sua educazione mentale probabilmente lui ,sapendolo,non si sarebbe mai messo insieme ad una persona cosi',ma è anche vero che lei gli ha dato una rappresentazione del suo passato non vera.
Beh non mi pare che queste siano delle belle basi per una relazione solida
Altra cosa che non riesco a spiegarmi: perchè non lo fa?Qualcosa la frena di sicuro.
Altre donne al suo posto, di fronte a certe affermazione avrebbero preso a sonori calci nel culo l'autore del 3d.
Sono d'accordo. con te.Il problema è che se racconta delle balle a lui nemmeno lei si vede bene per quello che è. I giudizi propri su se stessi e sull' altro in questo caso hanno reso la faccenda piuttosto lontana dal volere di ciascuno di loro e questo dovrebbe indurli a riflettere sulle reciproche aspettative e sul loro perchè.
FINALMENTE qualcuno mi capisce! Grazie mille della comprensione e di aver letto ciò che ho scritto!Ripeto e ripeto nuovamente, che la cosa che mi ha fatto incazzare come una iena è il fatto che lei mi abbia nascosto troppe cose, anche di altri aspetti, aspettandosi che io non investigassi in quanto perdutamente innamorato di lei, innamorato di lei proprio per come era fatta e per ciò che mi ha sempre raccontato. Voi capite il mio stato d'animo? Io ho vissuto la cosa come un tradimento ed è difficile poi sentirsi dire "bello, hai torto perchè il passato è passato". Lei ha capito chi ero io, il fatto che non avevo mai portato una ragazza a casa prima, il fatto che non avevo mai detto un vero e proprio "ti amo", che non ero mai stato mosso tanto da una singola persona. Non doveva mentirmi, è stato egoista.
*tono curioso e non per niente adirato* Ragazze, cosa avreste risposto se io fossi stata una ragazza anzichè un ragazzo? Però siate sincere, perchè mi sembra (sarà sicuramente una mia impressione) che vi copriate tutte le spalle a vicenda![]()
Ce ne saran diverse di "vere lei" .. è una versione di lei, vera, ma una versioneIl punto è che non posso sapere chi è la vera lei.
Ma no dai. Comunque è vero , quando si parla di amore nella sua accezione distorta scambiato per "possesso" ,tutto viene relativizzato ,e non ci sono epoche o evoluzioni culturali che tengano.Dovrei ri-parlare del senso dell'onore , che in questo caso ha una componente importante, ancorché distorto e quindi mal asservito.uh...non avevo mica capito sai
che rigida :carneval:
il passato di una persona,la situazione per me è un po' diversa.
Lei si è "venduta" come persona diversa da quello che è stata nella realta'.
Personalmente potrei benissimo accettare una persona che ha avuto molte esperienze precedenti,anzi personalmente le ritengo necessarie,ma non accetterei una persona che,magari anche per paura,si vende come "santa".
Perchè?
Perchè mi ha detto delle balle e come me le ha dette prima potrebbe dirle in futuro.
Mi verrebbe a mancare la fiducia,questo credo sia il fatto che alimenta le perplessita' dell'autore del thread.
Vero che per la sua educazione mentale probabilmente lui ,sapendolo,non si sarebbe mai messo insieme ad una persona cosi',ma è anche vero che lei gli ha dato una rappresentazione del suo passato non vera.
Beh non mi pare che queste siano delle belle basi per una relazione solida
Infatti.Fatemi capire, quando una inizia una storia e' obbligata a raccontare vita morte e miracoli del suo passato?
Mai venuto in mente e mai chiesto.
Ovvio che se ho 17 anni e lui poco di più e' abbastanza naturale capire, ma da adulti non e' così chiaro ed indispensabile farlo.
Puo' venire naturale nel tempo, ma appunto riguarda il passato di ognuno.
Io credo, anzi ne sono certa, di non aver mai parlato con mio marito del mio primo amore ne ho mai chiesto a lui, ne so qualcosa di una ma raccontato da lui dopo parecchio tempo e non ricordo il perche'. . Senza gelosia da parte di entrami, non avrebbe senso.
I problemi qui sono solo di lui, alla prima esperienza e con una ragazza/donna con un passato sentimentale. Solo suo.
E la rabbia di queste altre donne lo avrebbe agevolato. Per quel che dice è proprio la mansuetudine di lei che gli fa credere che abbia la coscienza sporca e lo fa arrabbiare ancora di più. Così come non lo convince la mancanza di gelosia. A me sembra proprio che uno dei problemi sia il fatto che lui non trova il modo per "ingaggiarla" e portarla a rompere il legame.Io credo invece che prima di dire di sè sia legittimo e pure giusto valutare chi si ha davanti e dosare mano a mano.
Perchè non è detto che gli altri abbiano cura.
Anzi, spesso e volentieri interpretano e trattano male questioni che magari già sono delicate per chi le ha vissute.
Lei di sicuro è frenata da qualcosa. Forse timore. Forse giudizio di sè. Forse è insicura.
E forse ha pure ragione viste le riflessioni.
Qualcosa la frena di sicuro.
Altre donne al suo posto, di fronte a certe affermazione avrebbero preso a sonori calci nel culo l'autore del 3d.
Condivido con te che una relazione caratterizzata dal giudizio e dalla vergogna, è tutto fuorchè stabile.
Men che meno parlerei di amore a queste condizioni.
Per calci nel culo, non mi riferivo ad una rabbia che resta dialogica.E la rabbia di queste altre donne lo avrebbe agevolato. Per quel che dice è proprio la mansuetudine di lei che gli fa credere che abbia la coscienza sporca e lo fa arrabbiare ancora di più. Così come non lo convince la mancanza di gelosia. A me sembra proprio che uno dei problemi sia il fatto che lui non trova il modo per "ingaggiarla" e portarla a rompere il legame.
@ilnessuno, perché non provi TU ad interrompere la relazione?
eh già.Fatemi capire, quando una inizia una storia e' obbligata a raccontare vita morte e miracoli del suo passato?
Mai venuto in mente e mai chiesto.
Ovvio che se ho 17 anni e lui poco di più e' abbastanza naturale capire, ma da adulti non e' così chiaro ed indispensabile farlo.
Puo' venire naturale nel tempo, ma appunto riguarda il passato di ognuno.
Io credo, anzi ne sono certa, di non aver mai parlato con mio marito del mio primo amore ne ho mai chiesto a lui, ne so qualcosa di una ma raccontato da lui dopo parecchio tempo e non ricordo il perche'. . Senza gelosia da parte di entrami, non avrebbe senso.
I problemi qui sono solo di lui, alla prima esperienza e con una ragazza/donna con un passato sentimentale. Solo suo.
:up:Sta destrutturando l'immagine di lei per darsi il permesso di uscire dalla relazione.