Sono un tradito ...

Brunetta

Utente di lunga data
Certo,le domande sono retoriche,così come le possibili risposte. Poi ,io dico sempre: se uno/a, scopre la relazione clandestina dell'altro dopo anni, i casi sono due (o tre).....O non è molto interessato al partner,o lo dà troppo per scontato ,oppure (terzo) la persona che ha vicino è un attore nato ,degno di un Oscar....ma comunque queste figure sono la minoranza e commettono pure esse degli errori.Per questo credo che la moglie di Random non abbia portato avanti la tresca per anni (uno?) .....ekkeccazz.... Devi conoscere il partner....capire i suoi stati d'animo e le reazioni emotive; mi puoi far fesso tre volte , ma non per tre anni!
Io sono “la vittima” di un seriale e non mi rendevo conto.
Principalmente c’è la fiducia. Poi c’è il fatto che se il tradimento viene compiuto in orario di lavoro, almeno del tradito, non si noterà nessun cambiamento delle abitudini.
Inoltre non è necessario essere un grande attore, basta utilizzare scuse credibili come un malessere ricorrente per spiegare distrazione.
Con questo non sto mettendo pulci nelle orecchie a nessuno. Rispondo solo a te.
 

Outdider

Utente di lunga data
Certo,le domande sono retoriche,così come le possibili risposte. Poi ,io dico sempre: se uno/a, scopre la relazione clandestina dell'altro dopo anni, i casi sono due (o tre).....O non è molto interessato al partner,o lo dà troppo per scontato ,oppure (terzo) la persona che ha vicino è un attore nato ,degno di un Oscar....ma comunque queste figure sono la minoranza e commettono pure esse degli errori.Per questo credo che la moglie di Random non abbia portato avanti la tresca per anni (uno?) .....ekkeccazz.... Devi conoscere il partner....capire i suoi stati d'animo e le reazioni emotive; mi puoi far fesso tre volte , ma non per tre anni!
Non basta il dire d'essere incazzata con lui per la lontananza per coprire la tresca?
 
Ultima modifica:

Eagle72

Utente di lunga data
Io sono “la vittima” di un seriale e non mi rendevo conto.
Principalmente c’è la fiducia. Poi c’è il fatto che se il tradimento viene compiuto in orario di lavoro, almeno del tradito, non si noterà nessun cambiamento delle abitudini.
Inoltre non è necessario essere un grande attore, basta utilizzare scuse credibili come un malessere ricorrente per spiegare distrazione.
Con questo non sto mettendo pulci nelle orecchie a nessuno. Rispondo solo a te.
Quoto tutto. Ti fidi ciecamente quindi giustifichi ogni piccolo cambiamento... pensi sia un problema di lavoro o altro...poi magari ci sono momenti anche sereni e quindi abbassi le antenne. A me aveva doppia vita..giorni lavorativi e giorni feriali...nei lavorativi ti vedi pochissimo e quindi non ci fai caso. Nel wd stavamo abbsstanza bene. Impossibile capire.
 

danny

Utente di lunga data
Io sono “la vittima” di un seriale e non mi rendevo conto.
Principalmente c’è la fiducia. Poi c’è il fatto che se il tradimento viene compiuto in orario di lavoro, almeno del tradito, non si noterà nessun cambiamento delle abitudini.
Inoltre non è necessario essere un grande attore, basta utilizzare scuse credibili come un malessere ricorrente per spiegare distrazione.
Con questo non sto mettendo pulci nelle orecchie a nessuno. Rispondo solo a te.
Corretto.
Aggiungo anche che per un non traditore è difficile comprendere anche solo che qualcuno possa tradire. Sono proprio i fedeli per indole a essere quelli piu facili da tradire senza destare sospetti.
Pensano che tutti siano come loro.
 
Ultima modifica:

Mariben

Utente di lunga data
Ma chi io ? Chi ha parlato di cultura ? 🤔🤔🤔
Beh l'intelligenza ha ben poco a che fare con la dialettica e con la cultura a parer mio Nel caso specifico ho notato una cultura è una dialettica notevole Se volete anche una certa perspicacia ma dipende molto da come ognuno di noi valuta l'intelligenza mia madre era una persona di un intelligenza notevole Ma quando scriveva qualcosa si notava la sua ignoraranza,manco e' uscita a finire le elementari .In altri casi noto ragionamenti esposti in maniera impeccabile con una sintassi e una grammatica perfetta ma senza empatia, l'intelligenza di una persona si nota da ben altro e soprattutto non è mai arrogante
 
Ultima modifica:

stany

Utente di lunga data
Se si separa uno si separano tutti e due.
Se lo vuole il tradito significa che il traditore sta benissimo con il tradito. È su questo il tradito dovrebbe ricavare qualche motivo di gratificazione.
Se stava benissimo non avrebbe tradito... Eh!
C'è poco da gratificarsi ad avere a fianco dei paraculi!
 

stany

Utente di lunga data
L'empatia credo stia nel rendersi consapevole che questo blocco va affrontato e non proposto semplicemente come un proprio blocco.

Se lo proponi come un blocco (o così o pomi) non è salubre.

Ma tutto parte da chi ha il blocco, e da come si "gioca" il blocco con il partner, secondo me
Hai detto niente....
 

stany

Utente di lunga data
Mancava una preposizione.

Anche perché, accidenti eh, anche con lei ci vorrebbe il consenso.
Sì, ma vista come ritorsione il consenso potrebbe essere estorto o coercito con qualunque mezzo ed espediente; se il fine è quel tipo di vendetta,la volontà dell'altro (altra) a compartecipare è un dettaglio ininfluente.
Per questo dicevo che, di riflesso, è avvilente per chi ,anche solo pensi di ripianare un torto subito, esigendo un credito in quei termini.
 

stany

Utente di lunga data
No non mi contraddico per il semplice motivo che è giusto sapere ma lo si deve fare con il presupposto che sarà solo una piccola parte ed annacquata. Lo si deve fare sopratutto per vedere la sua reazione è il grado di presa per il culo.
Se hai letto la sua storia, lo sapevano tutti del tradimento tranne che random.
Quindi? Deve andare a chiedere a quei "tutti"?
 

stany

Utente di lunga data
Io sono “la vittima” di un seriale e non mi rendevo conto.
Principalmente c’è la fiducia. Poi c’è il fatto che se il tradimento viene compiuto in orario di lavoro, almeno del tradito, non si noterà nessun cambiamento delle abitudini.
Inoltre non è necessario essere un grande attore, basta utilizzare scuse credibili come un malessere ricorrente per spiegare distrazione.
Con questo non sto mettendo pulci nelle orecchie a nessuno. Rispondo solo a te.
Era sessualmente esuberante, oppure, lesinava i "doveri" coniugali....
 

stany

Utente di lunga data
Non basta il dire d'essere incazzata con lui per la lontananza per coprire la tresca?
Ecco , questo "potrebbe" essere un indicatore; fuorviante,se decifrato con pregiudizio. Esplorare tutte le variabili che innescano stati d'animo incongrui o inaspettati,per non dire inopportuni del partner, presuppone un'ottima conoscenza di se stessi.
 

levante

Utente
Beh l'intelligenza ha ben poco a che fare con la dialettica e con la cultura a parer mio Nel caso specifico ho notato una cultura è una dialettica notevole Se volete anche una certa perspicacia ma dipende molto da come ognuno di noi valuta l'intelligenza mia madre era una persona di un intelligenza notevole Ma quando scriveva qualcosa si notava la sua ignoraranza,manco e' uscita a finire le elementari .In altri casi noto ragionamenti esposti in maniera impeccabile con una sintassi e una grammatica perfetta ma senza empatia, l'intelligenza di una persona si nota da ben altro e soprattutto non è mai arrogante
Infatti ho detto " mi sembri " non "sei " e comunque ti ringrazio per l'interessante spiegazione ... Sul concetto che l'intelligenza non sia mai arrogante ho qualche riserva ...
 
Top