Ho bisogno di consigli !!

Eagle72

Utente di lunga data
Certo,evidenziavo che magari solo con uno sarebbe più facile.... Come oggettivamente lo sarebbe se non vi fossero figli: non staremmo nemmeno qui a commentare....
Non so..io penso che seconde relazioni dopo storie importanti possano avere il vantaggio di non far fare gli stessi errori. E solo chi ha un vissuto importante può avere esperienza. E avere figli è un vissuto importante.... io dovessi separarmi nella nuova eventuale relazione non tradirei mai piu. Sono convinto anche mia moglie. Ci abbiamo rimesso troppo. Comunque a una certa eta tutti abbiamo un paio di figli...difficile trovare situazioni diverse.
 
Ultima modifica:

danny

Utente di lunga data
Ho fatto esempi di situazioni in cui chi ha diffuso foto ne ha pagato conseguenze pesanti. È una realtà che non è smentita dal fatto che girino foto di tua moglie.
Quindi il problema sono gli stronzi è tua figlia si sente autorizzata a mandare foto nude in giro?
Stai scherzando?
È anche un reato.
Mia figlia non manda niente, ma di coglioni che possono approfittarsi di qualsiasi cosa è pieno il mondo.
Anche del fatto che una vesta in un certo modo o si veda con una persona piuttosto che con un'altra.
Anche del fatto che canti. O faccia palestra.
O che abbia gli occhiali.
Da stigmatizzare sono i coglioni in genere, mai chi è oggetto di denigrazione, qualsiasi sia la ragione.
Il miglior amico di mia figlia è preso in giro perché musulmano (ma lui non ha mai imposto nulla agli altri). Per dire. Lui si incazza e ovviamente mena chi lo prende in giro.
Io dico che fa bene. Bisogna reagire agli stronzi.
 
Ultima modifica:

stany

Utente di lunga data
Le foto non si inviano perché quando tutto finirà (perché tra amanti finisce molto spesso non dimentichiamolo) non sai quella persona che uso ne farà. Soprattutto per chi subisce tradimento è un dolore perché sa che qualcuno ha quelle foto. Magari conservate. Magari può perdere cellulare. Magari può metterle in rete. Magari può ricattare. E poi sono sintomo evidente della complicità...sintomo tangibile piu del sapere cosa hanno fatto.. io ho subito tutto ciò e vi dico non è facile.
Certo, quello che dici ovviamente sono le principali motivazioni,ovvie...
Io rispondevo a Danny sulla questione morale e della legittimità di scegliere di farlo, e degli aspetti pur non illegali che si possono incontrare in seguito.
L'importante è farlo con consapevolezza,sapendo tutte le possibili implicazioni.
 

stany

Utente di lunga data
Non so..io penso che seconde relazioni dopo storie importanti possano avere il vantaggio di non far fare gli stessi errori. E solo chi ha un vissuto importante può avere esperienza. E avere figli è un vissuto importante.... io dovessi separarmi nella nuova eventuale relazione non tradirei mai piu. Sono convinto anche mia moglie. Ci abbiamo rimesso troppo. Comunque a una certa eta tutti abbiamo un paio di figli...difficile trovare situazioni diverse.
Ad una certa età.... appunto; perciò consigliavo di aspettare....un conto sono i figli di otto anni un altro di diciassette....
 

Jacaranda

Utente di lunga data
A me piace fare foto di nudo, anche posate, di mia moglie (e anni fa di altre).
La piacevolezza del ritrarre è data dal gioco di seduzione di chi posa e di chi osserva.
Il gioco di sguardi, le posizioni assunte diventano espressioni di sensualità, mostrano l'anima erotica di chi posa, palesano la disponibilità e rivelano gli aspetti più nascosti dell'anima.
Molte donne non amano posare, proprio perché la foto è rivelatrice. E' un gioco erotico molto coinvolgente che non ha nulla a che fare col feticismo, ma con la seduzione.
E a molti uomini piace essere sedotti.
In questa storia temo sia mancato proprio questo aspetto.
Una donna che si dichiara disponibile a un rapporto, ma che contemporaneamente nega il gioco di seduzione può ridurre il desiderio maschile, almeno in quell'uomo. E' quanto accaduto qui.
Lui l'ha definita "incamiciata", un po' rigida, diciamo, sulle sue, in pratica.
Verissimo Danny, ma dipende dal tipo di foto ....
Secondo me si capisce se si tratta di coinvolgimento erotico o di feticismo malsano....
c’e In giro tanta gente che “non sta bene ...”
 

Brunetta

Utente di lunga data
La seduzione è proprio "portare a sé" qualcuno, quindi è ovvio che una donna compiaccia il proprio uomo, altrimenti non vi è seduzione, vi è disponibilità, però molto centrata sull'aspetto individuale e non di relazione, che è cosa diversa, ma il gioco si può attuare anche attraverso gli sguardi, un particolare tipo di gestualità o di voce, il modo in cui si si è vestiti, una particolare dote.
Vi sono donne che seducono cantando o ballando, altre per la loro intelligenza, ma sempre esibendosi.
La seduzione non può prescindere dall'esibizionismo. E chi sta sul palcoscenico nel suo esibirsi seduce la platea.
E' così che mia moglie mi è piaciuta: vedendola ballare su un palco.
Sono tutte maniere diverse che però devono adattarsi alla persona che si vuole sedurre.
E' inutile proporsi da intellettuale raffinato quando l'uomo sogna Gloria Guida, come è inutile cancellare la parte visiva quando l'uomo cerca soprattutto quella, dal punto di vista sessuale si intende.
Se non ci si incontra su questo, è ovvio che non si porta a casa niente.
Vale anche per l'uomo, ovviamente, anche se non è questo il caso in esame, che deve sedurre la donna cercando di realizzare il suo sogno erotico. Cosa assai più complicata, confesso.
Magari una ha il sogno erotico di uno che non vuole foto :carneval:
 

Brunetta

Utente di lunga data
L'erotismo è normale.
È normale anche che ne usufruiscano anche altri o che scelgano di esprimere giudizi.

Ripeto che nel tuo mondo essere senza mutande è normale, per altri no. E non puoi costruire il mondo come piace a te.
 

Jacaranda

Utente di lunga data
La seduzione è regalare al partner il sogno erotico che ha sempre desiderato ed è il modo in cui la donna gioca a suo favore il potere sessuale di cui dispone..
Non è esibizionismo, affatto, perché riguarda due persone, non vi è una platea.
Tanti uomini, direi la maggior parte, sono cresciuti adolescenti coltivando sogni erotici, masturbandosi da ragazzini guardando film e foto erotiche, approcciando una sessualità visiva per la quale il maschio è predisposto (per ragioni di necessità, la parte visiva consente di essere attratto da molti partner e quindi di ovviare al rifiuto femminile, al quale l'uomo è statisticamente più sottoposto). La seduzione da parte di una donna ha quindi un'altissima componente visiva (le foto sono solo una modalità tra le tante) e rimanda a quell'immaginario che nell'uomo ha cominciato a formarsi ai tempi delle medie.
Per noi cinquantenni, Gloria Guida e David Hamilton, cose garbate, tutto sommato, per gli altri più giovani PornHub e Mia Khalifa. Negare questo gioco da parte di una donna porta a relazionarsi con uomini che trovano nella scopata l'unica fonte di soddisfazione sessuale, quindi incasella il desiderio nell'atto fisico. E stop. Toglie gran parte del desiderio "di testa".
Secondo me stai dando un valore “artistico” (che posso condividere a tratti) a qualcosa che in questo caso di artistico/erotico ha ben poco.
Lo sapevi (non lo dico io eh..) che una buona parte degli psicopatici richiede materiale intimo online per esercitare il proprio dominio sulla donna e svalutarla?
Nulla di artistico , nulla di erotico ...
Esiste anche la perversione e a volte non la si vuol vedere in nome della “ libertà di espressione “...
 
Ultima modifica:

Marjanna

Utente di lunga data
Verissimo Danny, ma dipende dal tipo di foto ....
Secondo me si capisce se si tratta di coinvolgimento erotico o di feticismo malsano....
c’e In giro tanta gente che “non sta bene ...”
Tiziana Cantone è arrivata a impiccarsi. Ci si pensa.
 

allo

Utente di lunga data
Onestamente non credo che il punto sia "la foto" (che per alcuni è normale, per altri meno).
Avrebbe potuto chiederle di rasare i capelli a zero e tingerseli di blu, o mettere i tacchi, parlare con la r moscia ecc.
Il punto è che per lui non vale molto.
Se per lui è primario avere una sua foto piuttosto che una relazione con lei nonostante non sia disposta a mandare foto...
 
Ultima modifica:

perplesso

Administrator
Staff Forum
Si effettivamente è stato chiaro fin da subito... solo sesso!! Ma questa cosa che niente foto.. niente incontro (che poi comunque ci siamo gia visti da soli) davvero faccio fatica a capirla da un uomo do 47 anni
se come penso io, e credo di non essere il solo a pensarla così, il tuo 47enne è un bel seriale e vuole semplicemente capire se hai recepito il messaggio o meno.
 

danny

Utente di lunga data
Verissimo Danny, ma dipende dal tipo di foto ....
Secondo me si capisce se si tratta di coinvolgimento erotico o di feticismo malsano....
c’e In giro tanta gente che “non sta bene ...”
Direi.
Credo che lei conoscendolo abbia già un'opinione in merito.
I maniaci di solito li sgami abbastanza in fretta.
 

oriente70

Utente di lunga data
Riprendere e non divulgare non è reato; il farlo sì. Come dire a Renzi che è un coglione in un orecchio; fatto su Facebook invece è un reato di diffamazione.
Appunto che bisogna andarci coi piedi di piombo....
Le popolazioni primitive ,ma ancora oggi in continenti non evoluti tecnologicamente, non vogliono foto,in quanto pensano che rubino l'anima....
Ormai è una moda [emoji22]. C'è chi collezionava mutande [emoji57] e chi si è evoluto in archivi digitali [emoji16], da far visionare durante la birretta [emoji58].
 

danny

Utente di lunga data
Secondo me stai dando un valore “artistico” (che posso condividere a tratti) a qualcosa che in questo caso di artistico/erotico ha ben poco.
Lo sapevi (non lo dico io eh..) che una buona parte degli psicopatici richiede materiale intimo online per esercitare il proprio dominio sulla donna e svalutarla?
Nulla di artistico , nulla di erotico ...
Esiste anche la perversione e a volte non la si vuol vedere in nome della “ libertà di espressione “...
Proprio per quello ho consigliato di stare attento al genere di foto.
Personalmente io aborro il genere macelleria. Un quarto di qui, un quarto di là, magari col flash, o la foto "da porca amatoriale".
La foto della patata per esempio sono tristissime, come quelle del fallo in erezione, per me.
L'erotismo non è mai rappresentazione anatomica.
La seduzione con la pornografia non c'entra niente.
Qui non credo di stia parlando di psicopatici: mi sembra che lei abbia una discreta conoscenza di lui, o sbaglio?
Sono giochi che fai con chi ti fidi, ovviamente. Ma questo vale per tante altre cose.
Anche portarsi uno in casa richiede fiducia. Anche diventare l'amante di qualcuno richiede fiducia.
Non esistono scelte sbagliate, esistono scelte non ponderate e fatte con incoscienza.

se come penso io, e credo di non essere il solo a pensarla così, il tuo 47enne è un bel seriale e vuole semplicemente capire se hai recepito il messaggio o meno.
:up:

Onestamente non credo che il punto sia "la foto" (che per alcuni è normale, per altri meno).
Avrebbe potuto chiederle di rasare i capelli a zero e tingerseli di blu, o mettere i tacchi, parlare con la r moscia ecc.
Il punto è che per lui non vale molto.
Se per lui è primario avere una sua foto piuttosto che una relazione con lei nonostante non sia disposta a mandare foto...
La relazione è finalizzata al sesso. Se non si intendono da quel punto di vista non c'è storia.
Pensa se la protagonista di 50 sfumature avesse detto "No, grazie, a me fanno schifo i pervertiti che fanno queste cose".
Invece ha detto sì. (Purtroppo.:sonar::sonar:)
Ed è stata intesa.

È normale anche che ne usufruiscano anche altri o che scelgano di esprimere giudizi.
Ripeto che nel tuo mondo essere senza mutande è normale, per altri no. E non puoi costruire il mondo come piace a te.
Ma io mi costruisco il mio mondo e sto con le persone che si adattano al mio mondo.
Non potrei mai avere un'amante che non fosse compatibile. Non mi attrarrebbe.
E infatti è quello che è successo anche qui.
La questione non è la foto, ma che molto probabilmente non vi è intesa e non vi è la stessa visione su come gestire il rapporto.
La questione "psicopatici e maniaci" è banale, lo sappiamo tutti che si deve stare attenti, non c'è bisogno di suggerirlo a una persona adulta. Ma quando si arriva a un certo punto, si dovrebbe avere compreso con chi si ha a che fare e se ci piace in tutti i suoi aspetti, se possiamo abbandonarci con fiducia e se siamo in grado di soddisfare le sue esigenze oltre che le nostre.
Io ho dedotto che lui piace a lei ma viceversa non funziona altrettanto. Troppo diversi.
Ed è inutile cercare consolazione nell'ipotizzare che lui sia maniaco etc etc.
Non c'è stata intesa. Nient'altro.
Pazienza.
 
Ultima modifica da un moderatore:

delusa86

Utente di lunga data
ma dopo averlo scoperto più e più volte non ha mai riflettuto su cosa legava suo marito all' altra? cosa l altra gli dava ? Oppure ha liquidato tutto con "è uno stronzo"?
Io credo che lui fosse innamorato dell altra.... cosa che lui ovviamente nega dicendo che se fosse stato cosi adesso sarebbe con lei!!!
 

allo

Utente di lunga data
La relazione è finalizzata al sesso. Se non si intendono da quel punto di vista non c'è storia.
Pensa se la protagonista di 50 sfumature avesse detto "No, grazie, a me fanno schifo i pervertiti che fanno queste cose".
Invece ha detto sì. (Purtroppo.:sonar::sonar:)
Ed è stata intesa.
Certamente, ma non saranno solo le foto...
Oltretutto dimentichiamo che l'uomo può sempre mentire.
Magari semplicemente si è stufato della tarantella.

Su 50 sfumature mai visto (per fortuna).
 

Eagle72

Utente di lunga data
Io credo che lui fosse innamorato dell altra.... cosa che lui ovviamente nega dicendo che se fosse stato cosi adesso sarebbe con lei!!!
Potrebbe essere che lo era...ma poi? Ora lo è? Lo è di te? Pare di no. E tu cerchi fuori. Il 47enne è un fantoccio.
 

delusa86

Utente di lunga data
Hanno tre figli, piccoli.....Lei era ancora innamorata almeno fin quando han concepito l'ultimo; ha perdonato troppo, però forse non poteva nemmeno farne a meno ,a parte i figli ci son le solite ragioni economiche. È il marito che è uno stronzo,da come viene descritto ; poi non abbiamo il contraddittorio....Lei cerca una storia seria ,ma con tre figli piccoli la vedo dura; ma il rischio è che perpetui la situazione di essere "carne da macello" per bellimbusti maturi....Del resto il marito le ha dato un segnale inequivocabile quando è rimasto impassibile al tradimento di lei che, se non sbaglio è stato per ripicca e, quindi,anche con l'intento di farlo scoprire. Come del resto quest'ultimo in embrione.....il marito già sospetta....Lei sta tentando il tutto per smuovere il marito e recuperare il rapporto. A poco servono in queste condizioni chiedere al marito le ragioni dei reiterati tradimenti (che a sto punto si inquadrano in una relazione pluriennale). Vedo poco spazi di manovra per lei, e che il rischio sia di perpetuare situazioni che la farebbero passare dalla parte del torto,di fronte al marito ed alla comunità di appartenenza . Deve essere molto fredda e realista; non azzardare ma attendere. Purtroppo è una situazione molto frequente e lei, rispetto al marito è in una condizione di oggettiva subordinazione. O prende il toro per le corna, oppure aspetta che capiti la persona e l'occasione giusta; ma con tre figli piccoli....Il marito è uno stronzo egoista assoluto; è riuscito a rinchiuderla in una galera insormontabile,mentre lui s'è creato una comoda vita parallela.
Quanta verità....
Ho perdonato per amore... non volevo nemmeno immaginarla la mia vita senza di lui!! Poi gli anni passano.. le cose cambiano e forse l amore è finito...
Lui comunque ad oggi sostiene di amarmi e di essere io la donna della sua vita... ma io non gli credo... non ha mai fatto nulla x farmi capire che davvero era pentito x quello sbaglio..
X quanto riguarda il mio tradimento di 3 anni fa è andato proprio cosi... l ho fatto x ripicca ( infatti sono stata male) ma mio marito è rimasto impassibile.... dicendo solo " hai fatto bene " !!!!
Io penso che lui x me non provi nulla... ma x svariati motivi si faccia andar bene il nostro rapporto
 

Brunetta

Utente di lunga data
Quanta verità....
Ho perdonato per amore... non volevo nemmeno immaginarla la mia vita senza di lui!! Poi gli anni passano.. le cose cambiano e forse l amore è finito...
Lui comunque ad oggi sostiene di amarmi e di essere io la donna della sua vita... ma io non gli credo... non ha mai fatto nulla x farmi capire che davvero era pentito x quello sbaglio..
X quanto riguarda il mio tradimento di 3 anni fa è andato proprio cosi... l ho fatto x ripicca ( infatti sono stata male) ma mio marito è rimasto impassibile.... dicendo solo " hai fatto bene " !!!!
Io penso che lui x me non provi nulla... ma x svariati motivi si faccia andar bene il nostro rapporto
E tu perché te lo fai andare bene?

Questo atteggiamento a 32 anni è inaccettabile.
 
Top