Minerva
io
Certo che deve farloAccudisci te stesso.
Certo che deve farloAccudisci te stesso.
Non ho una grande esperienza in questa malattia, anzi, per niente.
Ma a naso non credo che si tratta di depressione quando va due volte alla settimana dal parrucchiere ed esce regolamente con le amiche.
ma cosa c'entra.il parere dello psichiatra magari fa testo...anche se certi disagi tra chimica e sensazioni non ha molte certezzeNon ho una grande esperienza in questa malattia, anzi, per niente.
Ma a naso non credo che si tratta di depressione quando va due volte alla settimana dal parrucchiere ed esce regolamente con le amiche.
hai ragione...quello che dico è che sono in due a stare male in un modo diversoPoò essere, onfattie ho già scritto che prenderei una decisione... alla fine spiace dirlo ma quella che sta passando in questo limbo decisionale è la sua vita...
pensa, se lo dichiarasse. Vorrebbe dire ,ti autorizzo ad andare altrove. Se la castità non è condivisa ovvio che si deve prendere anche atto , che si cerca fuori quel che non si trova in casa.Un conto è non essere pantere che si muovono nel letto.
Altra roba e' giocare al ribasso al fine di far scemare completamente l'interesse di uno, in modo che praticamente non rompa più le palle.
Magari lo step successivo è pure quello di rinfacciargli che è lui quello che non ce la fa. Nessuno deve obbligare l'altro a fare sesso: ma se non vuole più deve dirlo.
Non adoperarsi per creare davvero problemi all'altro.
Oh: poi non sono problemi tanto facili da superare. Non è che sia tanto bello pigliare il sesso e metterlo in archivio.
Meglio affrontarlo questo problema: se non si fa sesso e' perché A TE non va più. E a me ovviamente non va di forzarti. Ma non che tu sia tanto forte da farmi venire un problema.
il motivo è legato alla sua mancata risposta? Sei sicuro?Cavoli, no, non era così. Non fino a un anno fa.
A me veniva duro (scusa la precisazione) anche solo se girava nuda per casa.
Adesso manco me ne accorgo.
Dall'androloga (le preferisco donne, una soprattutto) sono andato.il motivo è legato alla sua mancata risposta? Sei sicuro?
c'è qualcosa di strano nell'aria.:rotfl:
ma i cuoricini?
sto dicendo che non è solo la sua mancanza di ridposta.Dall'androloga (le preferisco donne, una soprattutto) sono andato.
ti avranno già risposto in mille.......quindi non infieriscoSta in una zona bella comoda, in cui può permettersi di non cambiare nulla.
Questa è la sua malattia.
Sai qual è il problema?
Che in questi anni, da quando mi ha tradito, non ha mosso un passo verso di me.
Io mi sono sforzato di capirla, di comprendere quello che è successo, ho perso tempo per cambiare, starle dietro, propormi al meglio, accettare i suoi ricatti emotivi, ho sperato in un cambiamento, ho creduto alle sue promesse di cambiamento, mi sono negato le occasioni che ho avuto di avere un'altra storia, mi sono negato anche le uscite in passato per rinsaldare il nostro rapporto, l'ho assistita quando stava male, ascoltata, accompagnata dai medici, abbracciata, baciata, cercata, desiderata, fotografata, pensata.
E lei è ancora lì, allo stesso posto di prima.
ma ci manca che si fa pure venire le paranoie da "flop" per colpa di una che lo tratta in quel modo e che fra un po' è sicuramente capace pure di imputargli l'assenza di rapporti e desideriosto dicendo che non è solo la sua mancanza di ridposta.
È che ti è passata l'attrazione per lei .Punto senza troppi perché.
Ma con l'androloga resta floscio o si rizza?
credo che lei lo farà.ma ci manca che si fa pure venire le paranoie da "flop" per colpa di una che lo tratta in quel modo e che fra un po' è sicuramente capace pure di imputargli l'assenza di rapporti e desiderio
Non è un fatto personale, perché lo dicono tutti.pensa, se lo dichiarasse. Vorrebbe dire ,ti autorizzo ad andare altrove. Se la castità non è condivisa ovvio che si deve prendere anche atto , che si cerca fuori quel che non si trova in casa.
si ma se per vari motivi non ci si può separare, certe dichiarazioni a cosa porterebbero.Non è un fatto personale, perché lo dicono tutti.
Ma a me questa filosofia fa schifo.
Nessuno è erogatore di soddisfazione di bisogni. È aberrante pensarlo.
Si parla di relazione. Le relazioni nascono come nascono e sull’entusiasmo e l’euforia iniziale si costruiscono sentimenti e si evolve la relazione. Parlo di costruzione perché è un processo complesso che è il risultato comune di una condivisione di vita.
Ridurre questo a una aritmetica di bisogni soddisfatti o no è misero.
Se un rapporto non funziona, non funziona.
Non è questione di prendere i prodotti altrove.
Nessuno è un erogatore di soddisfazione dai bisogni, certo, ma la faccenda dei bisogni individuali è un po' più complessa, ovviamente parlo di bisogni relazionali nei quali il sesso in se è un mezzo, non un fine. Negare il mezzo in questo caso (caso di Danny) è secondo me negare anche il perseguimento di un fine. Non so se mi sono spiegato...Non è un fatto personale, perché lo dicono tutti. Ma a me questa filosofia fa schifo. Nessuno è erogatore di soddisfazione di bisogni. È aberrante pensarlo. Si parla di relazione. Le relazioni nascono come nascono e sull’entusiasmo e l’euforia iniziale si costruiscono sentimenti e si evolve la relazione. Parlo di costruzione perché è un processo complesso che è il risultato comune di una condivisione di vita. Ridurre questo a una aritmetica di bisogni soddisfatti o no è misero. Se un rapporto non funziona, non funziona. Non è questione di prendere i prodotti altrove.
Si ma vivere insieme per motivi economici non è proprio vivere insieme, ognuno dovrebbe essere libero di farsi la sua vita... insomma i fatidici separati in casa. Danny prenderà prima o poi una decisione per la SUA vitasi ma se per vari motivi non ci si può separare, certe dichiarazioni a cosa porterebbero.
In pratica la nostra relazione è diventata l'essere dei coinquilini, se ti va bene è così, in fin dei conti non ci sono alternative.E mi pare che Danny abbia già detto in passato che una separazione non può essere contemplata per ragioni economiche.
Non mi sembra ci siano molte vie d'uscita. Può piacere o meno, il dato di fatto è questo.
Figurati. Scorsa settimana ero al mucca.c'è qualcosa di strano nell'aria.
Orbis che manda bacini con cuoricini per gli auguri a perplesso.
Ora Jim con te.
Si respira aria sessualmente modificata.
Ma non lo nego.Nessuno è un erogatore di soddisfazione dai bisogni, certo, ma la faccenda dei bisogni individuali è un po' più complessa, ovviamente parlo di bisogni relazionali nei quali il sesso in se è un mezzo, non un fine. Negare il mezzo in questo caso (caso di Danny) è secondo me negare anche il perseguimento di un fine. Non so se mi sono spiegato...
Ma a lei non interessa chi causa cosa o chi vuole cosa. Non vuole farlo e punto . Se lui insiste dicendo quando stai proponendo. Lei glielo fa passare come “sei insensibile...io non sto bene ...”Ma non lo vedi che ti lascia nel limbo?
A quel punto discutetela sta cosa.
Fagliela sta domanda: "per te devo raggiungere la pace dei sensi?".
Purtroppo ho l'impressione che quello sia il suo desiderio.
che i il muccaFigurati. Scorsa settimana ero al mucca.