Mia moglie mi ha mentito
- Autore Discussione Adri
- Data d'inizio
Ti stimo, Eagle. Io la parentesi sim non l'ho proprio capita
Mi ha raccontato la verità poco fa. Da fine maggio fino ai primi di settembre si sono scritti, speso ma senza nessuna attrazione non è mai successo nulla, sapevano di sbagliare ma era solo un amicizia si trovavano bene, tutto qui non ha mai messo in discussione il nostro amore. Ha detto che non lo rifarebbe, che mi ama e ora tutto dipende da me se posso passarci sopra. E che non lo farà più, e qualsiasi cosa si confidera con me. Lo sentita serena, cosa devo fare ora?
La sim è servita per fingere la risposta di una collega ...circa la paventata serata con collegheTi stimo, Eagle. Io la parentesi sim non l'ho proprio capita
Adri benvenuto nel forum e nel club. Lascia perde gli interrogatori.... cerca di capire cosa c è che non va nella coppia e/o in lei. Da quello che scrivi..direi che la perdita l ha segnata...e forse ha cercato novità per tenersi su da una depressione e dal lutto. È una delle ipotesi...se puoi sedete e parlate. Se vai avanti sappi che non ti abbandonerà mai il disagio che provoca il tradimento...sarà vostro compagno per tanto... preventivate un lungo periodo di assestamento, con esito incerto.
Irrisoluto
Utente di lunga data
Nel corso della vita, in un paio di occasioni anch'io avrei avuto voglia di sottoporre la mia ex compagna al test del poligrafo, se fossi stato a conoscenza della sua esistenza.
Ma fortunatamente non mi sono mai spinto a prendere seriamente in considerazione l'idea e ho affrontato le cose alla meno peggio, a volte fidandomi delle mie sensazioni, altre volte dialogando con lei, spesso litigando ferocemente.
E oggi, ripensando a quelle fasi, mi sembra un folle delirio.
Come se quei pensieri di controllo non fossero miei, ma di un me ubriaco fradicio.
Dopo la sbronza, quei pensieri ti sembrano ridicoli.
Questo per dirti: smetti di chiederti cosa abbia fatto, cancella st'idea assurda del poligrafo, cerca di prendere tempo.
Lascia passare questo momento.
Tra qualche mese, se tra di voi c'è un legame vero e la volontà di preservarlo, queste idee ti controllo ti sembreranno ridicole.
Ma fortunatamente non mi sono mai spinto a prendere seriamente in considerazione l'idea e ho affrontato le cose alla meno peggio, a volte fidandomi delle mie sensazioni, altre volte dialogando con lei, spesso litigando ferocemente.
E oggi, ripensando a quelle fasi, mi sembra un folle delirio.
Come se quei pensieri di controllo non fossero miei, ma di un me ubriaco fradicio.
Dopo la sbronza, quei pensieri ti sembrano ridicoli.
Questo per dirti: smetti di chiederti cosa abbia fatto, cancella st'idea assurda del poligrafo, cerca di prendere tempo.
Lascia passare questo momento.
Tra qualche mese, se tra di voi c'è un legame vero e la volontà di preservarlo, queste idee ti controllo ti sembreranno ridicole.
Se siamo tutti onesti, e facciamo le cose per bene, non lo avrebbero inventato. Il poligrafo è una machina per far capire e trovare la verità per i bugiardi.
danny
Utente di lunga data
Un Big Mac?
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Da quello che ho letto, il poligrafo sta venendo superato dall'applicazione delle tecniche neuroscientifiche, ossia quegli esami che sono in grado di individuare le attivazioni delle diverse aree del cervello a seconda della risposta dell'individuo a determinati stimoli.
Il poligrafo, proprio per la sua inattendibilità, in Europa non è considerato uno strumento tecnico efficace e quindi non è ammesso al giudizio.
In USA lo utilizzano nonostante i severi dubbi che riguardano il suo utilizzo.
Tutto questo però finisce poi nel dibattito su "vince l'uomo o la macchina" con la discussione intorno al fatto che tutta una serie di costruzioni siano riduzionistiche e fondamentalmente deterministiche. Nel senso che l'uomo è molto di più della somma delle sue parti e quindi la macchina, allo stato dell'arte, non è in grado di rilevare le sfaccettature che lo riguardano e quindi i risultati ottenuti non sono generalizzabili e non possono assumere una valenza sufficiente a divenire evidenza.
Ho trovato un sacco di roba interessante da approfondire!!
Appena ho un po' di tempo mi ci metto.
Ora come ora, comunque, sembra che lo strumento a cui si guarda con maggiore speranza sia la risonanza magnetica funzionale.
L'utilizzo di queste tecniche sta però sollevando parecchie interessanti questioni.
Per esempio se allo stimolo X si ottiene in risposta y, è anche vero che quella risposta y è generalizzabile e quindi utilizzabile per una popolazione?
Argomento interessante!!
In particolare per il rapporto uomo macchina che ne discende.
Fino ad un certo punto...la fiducia in lei o in qualsiasi altra probabile persona futura è persa. Non è una cosa razionale ma irrazionale...il cervello reagisce al trauma ... mettendosi sulla difensiva in determinate situazioni che prima invece non facevano scattare nulla di che. L' unica cosa vera è che dopo tanto tempo non stai li a chiedere dettagli relativi all'evento, ma temi che in futuro possa ripetere ciò che ha già fatto e che prima mai avresti solo immaginato, avendola collocata, sbagliando, in una certa tipologia di persona..
Ultima modifica:
Brunetta
Utente di lunga data
Condivido
Brunetta
Utente di lunga data
Credo non sia italiano.
La comprensione è difficile.
Mi sento solidale con chi si è trovato a cercare di capire il mio inglese
Rose1994
Utente di lunga data
Io mi devo riprendere un attimo da quello che ho appena letto. Cioè cosa ho appena letto???????
Ho capito che lui di fondo è un uomo molto geloso, lei ha una conversazione con un altro uomo che è un suo collega e hanno in comune un gruppo WhatsApp, poi non ho ben capito la questione McDonald's e della sim.
Quello che mi viene da pensare però è che se sua moglie ha sposato un uomo così, sicuramente sa che il marito è un tipo molto impostato e magari lo è anche lei, se nasconde qualcosa può anche farlo con malizia, un uomo così se lo piglia solo una donna altrettanto gelosa e mentalmente limitata. Se mente quindi, e parla con un uomo sicuramente c'è un intrallazzo dietro.... Dubito che una donna che sta in un rapporto del genere contempli l'amicizia con un uomo, o semplicemente parlare con lui e non con la vicina di casa per trovare sollievo da un periodo buio.
Qualcuno può tradurre la parte della sim?
Ho capito che lui di fondo è un uomo molto geloso, lei ha una conversazione con un altro uomo che è un suo collega e hanno in comune un gruppo WhatsApp, poi non ho ben capito la questione McDonald's e della sim.
Quello che mi viene da pensare però è che se sua moglie ha sposato un uomo così, sicuramente sa che il marito è un tipo molto impostato e magari lo è anche lei, se nasconde qualcosa può anche farlo con malizia, un uomo così se lo piglia solo una donna altrettanto gelosa e mentalmente limitata. Se mente quindi, e parla con un uomo sicuramente c'è un intrallazzo dietro.... Dubito che una donna che sta in un rapporto del genere contempli l'amicizia con un uomo, o semplicemente parlare con lui e non con la vicina di casa per trovare sollievo da un periodo buio.
Qualcuno può tradurre la parte della sim?
Beh, se fallisce con il poligrafo può sempre ricorrere al penthotal. Basta non sbagliare dose.Da quello che ho letto, il poligrafo sta venendo superato dall'applicazione delle tecniche neuroscientifiche, ossia quegli esami che sono in grado di individuare le attivazioni delle diverse aree del cervello a seconda della risposta dell'individuo a determinati stimoli.
Il poligrafo, proprio per la sua inattendibilità, in Europa non è considerato uno strumento tecnico efficace e quindi non è ammesso al giudizio.
In USA lo utilizzano nonostante i severi dubbi che riguardano il suo utilizzo.
Tutto questo però finisce poi nel dibattito su "vince l'uomo o la macchina" con la discussione intorno al fatto che tutta una serie di costruzioni siano riduzionistiche e fondamentalmente deterministiche. Nel senso che l'uomo è molto di più della somma delle sue parti e quindi la macchina, allo stato dell'arte, non è in grado di rilevare le sfaccettature che lo riguardano e quindi i risultati ottenuti non sono generalizzabili e non possono assumere una valenza sufficiente a divenire evidenza.
Ho trovato un sacco di roba interessante da approfondire!!
Appena ho un po' di tempo mi ci metto.
Ora come ora, comunque, sembra che lo strumento a cui si guarda con maggiore speranza sia la risonanza magnetica funzionale.
L'utilizzo di queste tecniche sta però sollevando parecchie interessanti questioni.
Per esempio se allo stimolo X si ottiene in risposta y, è anche vero che quella risposta y è generalizzabile e quindi utilizzabile per una popolazione?
Argomento interessante!!
In particolare per il rapporto uomo macchina che ne discende.