Test del DNA obbligatorio alla nascita?

[bull63]

Personalmente sarei favorevole ad una legge che introduca l'obbligo del confronto tra DNA del padre con il DNA del neonato.
Naturalmente il risultato del confronto dovrebbe essere comunicato solo ai genitori,. Nel caso di un risultato negativo il marito o compagno della partoriente avrebbe la possibilità di non riconoscere il neonato come figlio.
Stanno aumentando le richieste di disconoscimento della paternità dopo i test del DNA e la cassazione ha stabilito che è possibile il disconoscimento entro i 5 anni della nascita del figlio.
E tragico che un uomo cresca, educhi e mantenga un figlio non suo credendo l'opposto.
Dovrebbe essere un reato penale frodare il partner della paternità e per evitare queste frodi l'introduzione del test del Dna mi sembra la soluzione migliore.
C

 

[Nocciola]

Personalmente sarei favorevole ad una legge che introduca l'obbligo del confronto tra DNA del padre con il DNA del neonato.
Naturalmente il risultato del confronto dovrebbe essere comunicato solo ai genitori,. Nel caso di un risultato negativo il marito o compagno della partoriente avrebbe la possibilità di non riconoscere il neonato come figlio.
Stanno aumentando le richieste di disconoscimento della paternità dopo i test del DNA e la cassazione ha stabilito che è possibile il disconoscimento entro i 5 anni della nascita del figlio.
E tragico che un uomo cresca, educhi e mantenga un figlio non suo credendo l'opposto.
Dovrebbe essere un reato penale frodare il partner della paternità e per evitare queste frodi l'introduzione del test del Dna mi sembra la soluzione migliore.
C

Se mio marito avesse chiesto il test del dna dopo il risultato lo avrei lasciato
Sulla frode penso anch’io non esista carognata più grande

 

[Etta]

Diciamo che solo la madre è sicura.

 

[Foglia]

Personalmente sarei favorevole ad una legge che introduca l'obbligo del confronto tra DNA del padre con il DNA del neonato.
Naturalmente il risultato del confronto dovrebbe essere comunicato solo ai genitori,. Nel caso di un risultato negativo il marito o compagno della partoriente avrebbe la possibilità di non riconoscere il neonato come figlio.
Stanno aumentando le richieste di disconoscimento della paternità dopo i test del DNA e la cassazione ha stabilito che è possibile il disconoscimento entro i 5 anni della nascita del figlio.
E tragico che un uomo cresca, educhi e mantenga un figlio non suo credendo l'opposto.
Dovrebbe essere un reato penale frodare il partner della paternità e per evitare queste frodi l'introduzione del test del Dna mi sembra la soluzione migliore.
C

I centri specializzati in questo tipo di analisi di sicuro ringrazierebbero!
Rendere obbligatorio (per legge) significa anche apprestare le dovute risorse, affinché l'esame possa essere svolto per l'appunto da tutti. E più che per ragioni di pubblica utilità, per ragioni del singolo. Come la vedi in questa prospettiva?

 

[Brunetta]

Eventuali proposte in tal senso sarebbero per ostacolare la gpa, ma soprattutto la fecondazione eterologa.
Ma non passeranno mai per l’evidente intrusione in un ambito privato.
Chi disconosce un figlio dopo averlo cresciuto è una merda.

 

[Marjanna]

I centri specializzati in questo tipo di analisi di sicuro ringrazierebbero!
Rendere obbligatorio (per legge) significa anche apprestare le dovute risorse, affinché l'esame possa essere svolto per l'appunto da tutti. E più che per ragioni di pubblica utilità, per ragioni del singolo. Come la vedi in questa prospettiva?

Ma si dai, inventiamoci una nuova legge per spendere soldi per avere tre pagine di carte, che ne mancano...

 

[perplesso]

Personalmente sarei favorevole ad una legge che introduca l'obbligo del confronto tra DNA del padre con il DNA del neonato.
Naturalmente il risultato del confronto dovrebbe essere comunicato solo ai genitori,. Nel caso di un risultato negativo il marito o compagno della partoriente avrebbe la possibilità di non riconoscere il neonato come figlio.
Stanno aumentando le richieste di disconoscimento della paternità dopo i test del DNA e la cassazione ha stabilito che è possibile il disconoscimento entro i 5 anni della nascita del figlio.
E tragico che un uomo cresca, educhi e mantenga un figlio non suo credendo l'opposto.
Dovrebbe essere un reato penale frodare il partner della paternità e per evitare queste frodi l'introduzione del test del Dna mi sembra la soluzione migliore.
C

a naso sta cosa potrebbe essere persino incostituzionale. di sicuro significherebbe dare per scontato che la donna fa come la femmina dell'orso nero.

mah

 

[bull63]

Se mio marito avesse chiesto il test del dna dopo il risultato lo avrei lasciato
Sulla frode penso anch’io non esista carognata più grande

Condivido la tua opinione, proprio per evitare i casini che genererebbe la richiesta del DNA da parte del partner sarebbe necessaria una legge che lo renda obbligatorio. Se dovessi decidere tu promulgheresti l'obbligo?

 

[bull63]

Ma si dai, inventiamoci una nuova legge per spendere soldi per avere tre pagine di carte, che ne mancano...

Sarebbe un costo minimo e garantirebbe la sicurezza della paternità.

 

[Brunetta]

Sarebbe un costo minimo e garantirebbe la sicurezza della paternità.

Ma, ad esempio, chi vorrebbe un figlio tuo?

 

[patroclo]

 

[Foglia]

Sarebbe un costo minimo e garantirebbe la sicurezza della paternità.

Beh, insomma:

Costo degli esami

Costo degli esami

www.testpaternita.it

poi, intendiamoci, per una legge così i laboratori sarebbero disponibilissimi ad abbassare i prezzi, ma credo che le priorità del ssn siano ancora altre....

 

[bull63]

I centri specializzati in questo tipo di analisi di sicuro ringrazierebbero!
Rendere obbligatorio (per legge) significa anche apprestare le dovute risorse, affinché l'esame possa essere svolto per l'appunto da tutti. E più che per ragioni di pubblica utilità, per ragioni del singolo. Come la vedi in questa prospettiva?

La sanita ha un costo annuo superiore ai 100 miliardi di €. Il numero di nati nel 2021 è inferiore a 400.000. Il costo degli esami di due dna effettuato da un laboratorio interno all'ospedale costa meno di € 100,00. Fai il conto sono meno di 40 milioni di € annui. Eviteresti processi per disconoscimento e per danni ma soprattutto eviteresti la più grande carognata che si può fare ad un uomo.

 

[Nocciola]

Ma, ad esempio, chi vorrebbe un figlio tuo?

veramente qui si tratta di essere certi che il figlio sia il proprio

 

[bull63]

Eventuali proposte in tal senso sarebbero per ostacolare la gpa, ma soprattutto la fecondazione eterologa.
Ma non passeranno mai per l’evidente intrusione in un ambito privato.
Chi disconosce un figlio dopo averlo cresciuto è una merda.

La merda è la madre che fa credere al partner di vere un figlio non suo

 

[bull63]

Eventuali proposte in tal senso sarebbero per ostacolare la gpa, ma soprattutto la fecondazione eterologa.
Ma non passeranno mai per l’evidente intrusione in un ambito privato.
Chi disconosce un figlio dopo averlo cresciuto è una merda.

Se la coppia ha effettuato la fecondazione eterologa il partner non potrebbe disconoscere il figlio

 

[perplesso]

ma fammi capire, tu hai il dubbio che tuo figlio non sia geneticamente figlio tuo?

 

[Brunetta]

veramente qui si tratta di essere certi che il figlio sia il proprio

Era una provocazione

La merda è la madre che fa credere al partner di vere un figlio non suo

La merda è chi dopo anni di relazione genitoriale disconosce un figlio.

Se la coppia ha effettuato la fecondazione eterologa il partner non potrebbe disconoscere il figlio

La fecondazione eterologa è vietata proprio perché si sono verificati casi di disconoscimento.

 

[Foglia]

La sanita ha un costo annuo superiore ai 100 miliardi di €. Il numero di nati nel 2021 è inferiore a 400.000. Il costo degli esami di due dna effettuato da un laboratorio interno all'ospedale costa meno di € 100,00. Fai il conto sono meno di 40 milioni di € annui. Eviteresti processi per disconoscimento e per danni ma soprattutto eviteresti la più grande carognata che si può fare ad un uomo.

Continuo a credere che il ssn abbia priorità ben diverse da tutelare, e che prevedere un obbligo verso soggetti che non ne sentono l'esigenza sarebbe uno spreco di denaro pubblico. Non sarebbe nemmeno il peggiore che abbiamo, ma ne abbiamo già abbastanza.

 

[Marjanna]

Sarebbe un costo minimo e garantirebbe la sicurezza della paternità.

Ma non credi si veda? Io li riconosco i tratti presi dai genitori nelle persone, anche se lì per lì ti possono apparire diversi (magari quando c'è un giovane tutto tirato con un genitore trascurato).