ovvio era per una cosa veloce, in macchina non si stava delle oresolo se non avevi alternative
ovvio era per una cosa veloce, in macchina non si stava delle oresolo se non avevi alternative
poi sarà che io sono viziata(e pigra), ma il letto l'ho sempre preferitoovvio era per una cosa veloce, in macchina non si stava delle ore
dovevi provare quelle del 1984sì sì quella, era del 1992, è stata la mia prima macchina appena presa la patente
perchè che avevano di diverso?dovevi provare quelle del 1984
mi terrò la curiosità, ma poi la prima panda non era del 1982?erano ancora più spartane
Perché più sono larghe, più la percepiamo come auto da ricchi.Non mi tornano tanto le vostre risposte.
Si parla di popolazione più grassa, ed eventualmente mi viene da pensare ad americani, più che italiani, che salvo casi rari non è che arrivino a stadi di obesità dal rendergli problematico entrare dentro un'auto. Non vedo comunque tutto questo spazio aumentato dentro l'abitacolo, per quanto come ha scritto @Ulisse i tunnel centrali si possano mangiare spazio.
E @Ulisse tante sottocategorie dici, per la serie "tanto rumore per nulla", solo a leggere citycar devo prendere i sali.
Molti di voi scrivono "motivi di sicurezza"ossia??? Con 5 cm in meno rischiavamo la vita?
In alcune macchine, se si apre la portiera, abbassandosi e guardando alla parte anteriore, si può vedere dello spazio totalmente vuoto.
Se provate a navigare in questo sito https://it.automobiledimension.com/ nella sezione Marche e provate a selezionare qualche modello "storico", scendendo nella pagina vi riporta le modifiche nell'arco degli ultimi 10 anni e se vi mettete poi ad aprire le specifiche vedrete che in linea di massima lo spazio del vano bagagli è invariato.
A me la tendenza delle auto di questi tempi ricorda un poco i Transformers, sarà che tanti uomini adulti da piccoli ce l'hanno ficcato nel loro immaginario, però... son pataccate dai. Ma a voi piacciono veramente?
@Foglia non è che le strade sono inadatte, noi siamo in Italia. Un paese in parte costruito e ri-costruito dopo la seconda guerra mondiale. Poi non è solo questione di strade urbane o extraurbane, ma anche di garage. Io vedo una marea di persone che parcheggiano fuori perchè le macchine non entrano più nei garage.
Sali su una macchina recente e guarda quante parti metalliche della carrozzeria vedi dall'interno. Togli 5/10 cm per ogni lato per rivestimenti/plastiche/airbag, ecc. ecc e vedi come lo spazio all'interno si è ridottoNon mi tornano tanto le vostre risposte.
Si parla di popolazione più grassa, ed eventualmente mi viene da pensare ad americani, più che italiani, che salvo casi rari non è che arrivino a stadi di obesità dal rendergli problematico entrare dentro un'auto. Non vedo comunque tutto questo spazio aumentato dentro l'abitacolo, per quanto come ha scritto @Ulisse i tunnel centrali si possano mangiare spazio.
E @Ulisse tante sottocategorie dici, per la serie "tanto rumore per nulla", solo a leggere citycar devo prendere i sali.
Molti di voi scrivono "motivi di sicurezza"ossia??? Con 5 cm in meno rischiavamo la vita?
In alcune macchine, se si apre la portiera, abbassandosi e guardando alla parte anteriore, si può vedere dello spazio totalmente vuoto.
Se provate a navigare in questo sito https://it.automobiledimension.com/ nella sezione Marche e provate a selezionare qualche modello "storico", scendendo nella pagina vi riporta le modifiche nell'arco degli ultimi 10 anni e se vi mettete poi ad aprire le specifiche vedrete che in linea di massima lo spazio del vano bagagli è invariato.
A me la tendenza delle auto di questi tempi ricorda un poco i Transformers, sarà che tanti uomini adulti da piccoli ce l'hanno ficcato nel loro immaginario, però... son pataccate dai. Ma a voi piacciono veramente?
@Foglia non è che le strade sono inadatte, noi siamo in Italia. Un paese in parte costruito e ri-costruito dopo la seconda guerra mondiale. Poi non è solo questione di strade urbane o extraurbane, ma anche di garage. Io vedo una marea di persone che parcheggiano fuori perchè le macchine non entrano più nei garage.

infatti per me non è aumentato ma reso più popolato di appendici ed ammennicoli vari che al netto te lo diminuiscono.Non vedo comunque tutto questo spazio aumentato dentro l'abitacolo, per quanto come ha scritto @Ulisse i tunnel centrali si possano mangiare spazio.
non sono sicuro di aver capito bene cosa vuoi intendereE @Ulisse tante sottocategorie dici, per la serie "tanto rumore per nulla", solo a leggere citycar devo prendere i sali.
questa è una associazione mentale molto sfruttata dai produttori.Perché più sono larghe, più la percepiamo come auto da ricchi.
Per sottostare a tutti gli obblighi di sicurezza e avere un numero di stelle adeguato nei crash test.Ma perchè fanno le macchine sempre più larghe???
1980.mi terrò la curiosità, ma poi la prima panda non era del 1982?
No.A me la tendenza delle auto di questi tempi ricorda un poco i Transformers, sarà che tanti uomini adulti da piccoli ce l'hanno ficcato nel loro immaginario, però... son pataccate dai. Ma a voi piacciono veramente?
Per la larghezza basterebbe più pappa, per l'altezza sono rimasta ehm..... indietro negli anniNo.
Le auto di oggi, proprio perché devono rispettare le normative (diverse tra l'altro per i vari paesi, ma si tende sempre di più per motivi di costo a creare modelli che si possano vendere ovunque, quindi che rispettino tutte le norme) sono estremamente noiose.
Ma anche volendo non potrebbe essere altrimenti, abituiamoci all'idea.
Anche la Smart sta abbandonando il concetto di auto piccola, poiché è sempre più difficile rispettare i vari parametri a cui è obbligata in fase di progettazione.
A questo si aggiunge poi il fatto che noi siamo cresciuti, sia in altezza che in larghezza.
Individui che superano l'1,80 di altezza e i 100 kg di peso sono sempre più diffusi.
Io, per dire, a causa della mia altezza non riesco a trovare la posizione comoda su una Suzuki Jimny: letteralmente non ci sto.
Se fossi 1,65 sarebbe per me l'auto ideale.
Questa cosa è accaduta anche con le biciclette: un tempo (fino agli anni 60) si facevano bici da strada con ruote da 26 e da 28.
Oggi una 26 usata d'epoca fai fatica a venderla.
Le stesse MTB sono nate con ruote del 26, ora si viaggia sui 29.
Per non parlare delle scarpe.
Un tempo trovavo in saldo i 45/46, oggi sono spesso i primi ad esaurirsi.
semplice , pensa a una BMW X5 che urta una Smart. Secondo te chi dei due esce con le ossa rotte?Ma perchè fanno le macchine sempre più larghe???
la scatoletta delle sardine?semplice , pensa a una BMW X5 che urta una Smart. Secondo te chi dei due esce con le ossa rotte?
Pur se fortemente tentato, non posso commentare.Ho beccato due pubblicità,
Se nn sbaglio era V6 ma 2.5 benzina quello montato sulla 156Comunque sarà un caso, ma la macchina che ho guidato con più gusto è stata un’audi 80… Mammamia come si guidava bene nonostante fosse vecchiotta
Però non si mandava male neanche la 156 (2.4 benzina)