Che schifo

[Brunetta]

Il problema è che non prendi in considerazione l'intimità dell'altra coppia.
Spesso, o talvolta a seconda dei casi o di come la si vuole vedere, l'intimità tra amanti è superiore a quella esistente, in quel preciso momento, tra coniugi.
E' abbastanza lapalissiano, se vogliamo.
Tutti i pensieri, le sensazioni, i momenti vissuti tra amanti sono una barriera che cresce nella comunicazione tra coniugi.
Hai voglia a dire "Ma io ometto di parlare solo di quello".
O dell'amante ti frega il giusto, ovvero lo consideri uno strumento ludico, un passatempo, o anche meno, oppure, come abbiamo visto in tanti casi, quello che nasce, che si crea tra le due persone crea uno sconvolgimento da cui il partner ufficiale rimane escluso.
E... non parla oggi, non parla domani, quest'intimità tanto decantata va a farsi benedire.
Sempre che ci sia mai stata.
A quel punto chi tradisce, agendo come persona singola, non come coppia (altro errore di valutazione), vede sempre e solo sé stesso.
E come sé stesso è padre o madre, ovvero un ruolo indipendente (lo diciamo sempre per i divorzi).
Idem per le foto o per i regali.
E' il tradito che avverte come aggravante determinati comportamenti, a cui lui dava un significato legato alla coppia o alla famiglia.

Concordo su tutto.
Mi sembra anche inevitabile.
Resto sempre stupita dalla inconsapevolezza con cui si prende a picconate la relazione che si crede di volere tenere in vita .
Ovviamente la profondità della nuova intimità dipende dalle persone coinvolte. Paradossalmente per alcune persone può essere più facile creare intimità nella relazione extraconiugale perché fuori dalla normatività e quindi meno condizionato da valori sentiti come imposti.
Quello che mi ha fatto impiegare tanto tempo è stata la negazione che quella fiducia e quell‘apprezzamento per l’amante sono in contrasto con l’intimità di coppia che dovrebbe esserci nel matrimonio e che ora comincio a dubitare che ci sia necessariamente.

 

[Warlock]

Innanzi tutto dovremmo analizzare la semantica.
Quando si parla con l'amante delle cose intime o meno dei propri famigliari si usano espressioni come "Mio figlio ha preso un brutto voto a scuola."
In teoria tu non possiedi nessuno, quindi sarebbe più corretto dire "Il figlio che io e mio marito abbiamo generato ha preso un brutto voto a scuola".
Le persone, come tutti qua dentro dicono, non si possiedono.
E invece sembra che siccome è MIO/A FIGLIO/A è una "cosa" nostra che ne possiamo disporre a nostro piacimento. In barba alle comuni regole del buonsenso

 

[Brunetta]

Innanzi tutto dovremmo analizzare la semantica.
Quando si parla con l'amante delle cose intime o meno dei propri famigliari si usano espressioni come "Mio figlio ha preso un brutto voto a scuola."
In teoria tu non possiedi nessuno, quindi sarebbe più corretto dire "Il figlio che io e mio marito abbiamo generato ha preso un brutto voto a scuola".
Le persone, come tutti qua dentro dicono, non si possiedono.
E invece sembra che siccome è MIO/A FIGLIO/A è una "cosa" nostra che ne possiamo disporre a nostro piacimento. In barba alle comuni regole del buonsenso

Ma non credo che parlare del brutto voto sia una violazione della intimità, anche se il figlio nella sua immaturità potrebbe pensarlo, lo è per l’amante offrirsi per lezioni private e per il genitore considerare la cosa una gentilezza da proporre a casa.

 

[Warlock]

Ma non credo che parlare del brutto voto sia una violazione della intimità, anche se il figlio nella sua immaturità potrebbe pensarlo, lo è per l’amante offrirsi per lezioni private e per il genitore considerare la cosa una gentilezza da proporre a casa.

Bru, l'esempio era per dire che comunque anche nelle cose "non intime" si usa sempre il pronome possessivo pensando che, visto che il figlio lo abbiamo fatto noi, ne possiamo disporre come meglio ci aggrada...

 

[Andromeda4]

Bru, l'esempio era per dire che comunque anche nelle cose "non intime" si usa sempre il pronome possessivo pensando che, visto che il figlio lo abbiamo fatto noi, ne possiamo disporre come meglio ci aggrada...

Aveva capito, credo. Solo che metti una frase come la tua in una situazione pratica, di tutti i giorni... capisci da te che è un po' inattuabile...

 

[Brunetta]

Bru, l'esempio era per dire che comunque anche nelle cose "non intime" si usa sempre il pronome possessivo pensando che, visto che il figlio lo abbiamo fatto noi, ne possiamo disporre come meglio ci aggrada...

Lo avevo capito. Ma non mi sembra rilevante.

 

[Warlock]

Aveva capito, credo. Solo che metti una frase come la tua in una situazione pratica, di tutti i giorni... capisci da te che è un po' inattuabile...

Certo che è inattuabile. Però bisognerebbe pensarci prima di raccontare i cazzi degli altri (senza il loro consenso) a quello con cui stai potenzialmente sfasciando la famiglia, solo perchè pensi che siano tua proprietà e quindi di poter disporre della loro privacy come vuoi.

 

[Brunetta]

Aveva capito, credo. Solo che metti una frase come la tua in una situazione pratica, di tutti i giorni... capisci da te che è un po' inattuabile...

Anche a colloquio con gli insegnanti, non con l’amante, ogni genitore dice mio figlio, se non sono presenti entrambi i genitori. Altrimenti suona come plurale maestatis.

 

[Brunetta]

Certo che è inattuabile. Però bisognerebbe pensarci prima di raccontare i cazzi degli altri (senza il loro consenso) a quello con cui stai potenzialmente sfasciando la famiglia, solo perchè pensi che siano tua proprietà e quindi di poter disporre della loro privacy come vuoi.

Ti sfugge che non c’è la consapevolezza di stare sfasciando la famiglia o, quantomeno, mettere delle mine alla base.
Mi hai fatto pensare a un vecchio film, per me bellissimo, Il ponte sul fiume Kwai. Penso alla espressione del colonnello, che ha collaborato alla costruzione del ponte, quando si rende conto di quello che ha fatto.

 

[Jacaranda]

Ma non credo che parlare del brutto voto sia una violazione della intimità, anche se il figlio nella sua immaturità potrebbe pensarlo, lo è per l’amante offrirsi per lezioni private e per il genitore considerare la cosa una gentilezza da proporre a casa.

La violazione dell’intimità’ la nota chi quell’intimita’ ce l’ha ancora. Se ti prendi una scuffia per un’altro sai dove lo metti il rispetto per un intimita’ che non hai piu’?

 

[Warlock]

Ti sfugge che non c’è la consapevolezza di stare sfasciando la famiglia

Si che c'è la consapevolezza della possibilità sfasciare la famiglia, almeno per Koala e Circe, visto che frequentano questo forum.
Altrimenti sarebbero persone col neurone perennemente al bar

 

[Brunetta]

Si che c'è la consapevolezza della possibilità sfasciare la famiglia, almeno per Koala e Circe, visto che frequentano questo forum.
Altrimenti sarebbero persone col neurone perennemente al bar

Non c’è, tutto è segreto.
Poi nelle fantasie mica crollerebbe tutto, il tradito chiederebbe di restare.

 

[Gennaro73]

che ti devo dire , io se non fosse stata mia molgie con lo spronarmi non avremmo comperato la casa dove siamo , ci siamo accollati un muto importante che con il suo stipendio non si sarebbe potuto fare ma con la mia professione da imprenditore , ci ha permesso questo e altro.
Circe altra cosa , conto uno solo ora due ma con la firma condivisa , decisioni prese sempre in due , per i figli lei sempre presente in tutto , il mio lavoro era dalle sette fino alle cinque e delle volte anche di più .
Solo quel piccolo problemino , ma sorvoliamo siamo felici così o appagati non si sa , ai posteri l'ardua sentenza.
Olè

Di case ne parlammo anche, vero?

Anche io sono stato trascinato nell'acquisto di una casa esagerata, che mi è poi costata anche problemi giudiziali prevedibili, ma lei insisteva tanto, e quasi a livello di minaccia.

La feci contenta, sperando di far bene, e sbagliai.

Quanto meno, i problemi legali sono durati poi "solo"4 anni, grazie ad una mia intuizione, ed alla sua solita insistenza.

Grave errore il mio, perchè non pensai al fatto logico che avremmo stressato anche nostra figlia, come poi avvenne.

Divorziare anche, dopo le altre rivelazioni, e dare a mia figlia ulteriore stress proprio no.

Oltretutto, essendo stato sverginato da mia moglie, é come se avessi subito una sorta di imprinting da lei.

 

[ologramma]

Di case ne parlammo anche, vero?

Anche io sono stato trascinato nell'acquisto di una casa esagerata, che mi è poi costata anche problemi giudiziali prevedibili, ma lei insisteva tanto, e quasi a livello di minaccia.

La feci contenta, sperando di far bene, e sbagliai.

Quanto meno, i problemi legali sono durati poi "solo"4 anni, grazie ad una mia intuizione, ed alla sua solita insistenza.

Grave errore il mio, perchè non pensai al fatto logico che avremmo stressato anche nostra figlia, come poi avvenne.

Divorziare anche, dopo le altre rivelazioni, e dare a mia figlia ulteriore stress proprio no.

Oltretutto, essendo stato sverginato da mia moglie, é come se avessi subito una sorta di imprinting da lei.

forse , ma non ricordo , anzi ho riletto le nostre conversazioni ma non c'è .
Forse prima , delle altre rivelazioni non mi sembra di averle lette , mettici che non ricordo tutto di tutti eh

 

[Gennaro73]

forse , ma non ricordo , anzi ho riletto le nostre conversazioni ma non c'è .
Forse prima , delle altre rivelazioni non mi sembra di averle lette , mettici che non ricordo tutto di tutti eh

Si, ci sta, a suo tempo era il male minore quello.

 

[CIRCE74]

Si che c'è la consapevolezza della possibilità sfasciare la famiglia, almeno per Koala e Circe, visto che frequentano questo forum.
Altrimenti sarebbero persone col neurone perennemente al bar

Non avevo letto questo intervento...scusa ma non capisco questo continuare a focalizzarti su me e @Koala...non mi sembra di essere le uniche due traditrici del forum... cos'è che ti disturba delle nostre storie?

 

[Koala]

Non avevo letto questo intervento...scusa ma non capisco questo continuare a focalizzarti su me e @Koala...non mi sembra di essere le uniche due traditrici del forum... cos'è che ti disturba delle nostre storie?

Io ho letto e lasciato correre… e un continuo insistere sempre sullo stesso punto, spiegato ampiamente sia da me, sia da te che da bravagiulia… da lui non ho ottenuto altro che esempi senza senso a parer mio… quindi non so che altro aggiungere

 

[CIRCE74]

Io ho letto e lasciato correre… e un continuo insistere sempre sullo stesso punto, spiegato ampiamente sia da me, sia da te che da bravagiulia… da lui non ho ottenuto altro che esempi senza senso a parer mio… quindi non so che altro aggiungere

È che oggi mi fischiavano le orecchie e non capivo il perché,

 

[Koala]

È che oggi mi fischiavano le orecchie e non capivo il perché,

 

[Brunetta]

Non avevo letto questo intervento...scusa ma non capisco questo continuare a focalizzarti su me e @Koala...non mi sembra di essere le uniche due traditrici del forum... cos'è che ti disturba delle nostre storie?

Io ho letto e lasciato correre… e un continuo insistere sempre sullo stesso punto, spiegato ampiamente sia da me, sia da te che da bravagiulia… da lui non ho ottenuto altro che esempi senza senso a parer mio… quindi non so che altro aggiungere

Ma avete letto?
Io ho scritto che non sempre c’è consapevolezza (in un contesto più complesso) Warlock ha detto che siete consapevoli.

Si che c'è la consapevolezza della possibilità sfasciare la famiglia, almeno per Koala e Circe, visto che frequentano questo forum.
Altrimenti sarebbero persone col neurone perennemente al bar

Vi offendete per questo?