Dire o non dire

[CIRCE74]

Sei tu hai che sfasciato la coppia e messo la tua famiglia in queste condizioni.
Il traditore deve riconquistare la fiducia del partner, non è che dici :scusami non lo faccio più, perdonami. È tutto torna come prima. Non sarà mai così..
Hai nascosto una parte della tua vita a tuo marito, e proteggendo la famiglia di un altro (tra l'altro amico di famiglia ), non sei né trasparente né sincera.

guarda mancavi giusto te con le tue cavolate...oltretutto roba già detta da altri a cui ho già risposto...arrivederci e grazie.

 

[Etta]

Perché per te la vendetta sarebbe su piano sessuale, perché è quello l’unico piano che ti interessa (sarà tragico per te fra qualche anno quando sarai meno fresca) mentre per me, togliere la mia presenza, con tutto ciò che ne consegue nei termini di lettura della realtà individuale e generale, era una punizione enorme.

Ma sia sul piano sessuale che non.

 

[CIRCE74]

Il punto non è il nome del "complice", ma le "condizioni" alle quali si cerca/vuole di ottenere la ricomposizione del rapporto che non possono essere dettate da chi commette la scorrettezza.. sarebbe come se uno venisse a rubare in casa tua, tu lo sgamassi e quello ti dicesse le condizioni alle quali ti restituirebbe la roba.... tipo "eh no è, quest'anello era già rigato..."

be allora io sono scema perché l'ho fatto...non ho imposto nessuna condizione...

 

[Brunetta]

non sarebbe una priorità la salvaguardia di un'altra famiglia...troverei inutile il fare sapere chi è il mio amante...i discorsi da fare sarebbero altri...prendi @Jim Cain ...con tutto il suo controllo...cosa ha ottenuto? niente!!!...tutti i giorni non sa se arriva a sera con lei accanto...io potrei anche dirti un nome ma a che pro?...se per te resto una a cui non riuscirai più a dare fiducia è tutto inutile...il problema non sono gli altri...i problemi da risolvere restano quelli della coppia...intimità o meno quello che conta è la stima e la fiducia verso chi hai accanto...se pensi di dovermi badare per stare tranquillo è tempo perso.

Ribadisco, come altri, che il traditore non può dettare condizioni.

 

[ParmaLetale]

be allora io sono scema perché l'ho fatto...non ho imposto nessuna condizione...

Se non hai imposto alcuna condizione non sei scema, hai fatto la cosa giusta, ma ti devi aspettare, muta e rassegnata, che l'altro qualche condizione la ponga, se ti interessa il rapporto, se no ciaone

 

[CIRCE74]

Se non hai imposto alcuna condizione non sei scema, hai fatto la cosa giusta, ma ti devi aspettare, muta e rassegnata, che l'altro qualche condizione la ponga, se ti interessa il rapporto, se no ciaone

te l'ho già detto...non resto io in un rapporto fatto di terrorismo psicologico.

 

[omicron]

Ribadisco, come altri, che il traditore non può dettare condizioni.

ok però deve essere una cosa reciproca, se il tradito pensa di poter andar avanti ci si impegna in due, ma se l'unico modo che piace al tradito è che il traditore debba farsi calpestare, essere controllato e comunque mai creduto
si campa male in due, meglio chiudere davvero

 

[Jim Cain]

non sarebbe una priorità la salvaguardia di un'altra famiglia...troverei inutile il fare sapere chi è il mio amante...i discorsi da fare sarebbero altri...prendi @Jim Cain ...con tutto il suo controllo...cosa ha ottenuto? niente!!!...tutti i giorni non sa se arriva a sera con lei accanto...io potrei anche dirti un nome ma a che pro?...se per te resto una a cui non riuscirai più a dare fiducia è tutto inutile...il problema non sono gli altri...i problemi da risolvere restano quelli della coppia...intimità o meno quello che conta è la stima e la fiducia verso chi hai accanto...se pensi di dovermi badare per stare tranquillo è tempo perso.

- se hai tradito il fatto che tu trovi 'inutile' far sapere chi è il tuo amante non rileva.
È semplicemente una situazione nella quale non ti puoi permettere omissioni, sempre naturalmente che tu voglia recuperare il rapporto ;
- il mio 'controllo' risultava fondato, i nomi li ho scoperti agevolmente da solo, e comunque non c'entra niente con quello di cui stiamo parlando (la fiducia per me non è più un problema perché ho semplicemente smesso da tempo di controllare e di fidarmi, avendo inoltre invitato la mia signora ad intrattenere - quando volesse - eventuali relazioni extra ; il limite da non oltrepassare per me riguarda evidentemente altro).

 

[CIRCE74]

- se hai tradito il fatto che tu trovi 'inutile' far sapere chi è il tuo amante non rileva.
È semplicemente una situazione nella quale non ti puoi permettere omissioni, sempre naturalmente che tu voglia recuperare il rapporto ;
- il mio 'controllo' risultava fondato, i nomi li ho scoperti agevolmente da solo, e comunque non c'entra niente con quello di cui stiamo parlando (la fiducia per me non è più un problema perché ho semplicemente smesso da tempo di controllare e di fidarmi, avendo inoltre invitato la mia signora ad intrattenere - quando volesse - eventuali relazioni extra ; il limite da non oltrepassare per me riguarda evidentemente altro).

perché non hai più avuta fiducia in lei...il tuo fare finta che non ti interessa nasconde la tua volontà nel non voler stare nuovamente male qualora lei ricadesse nel tradimento...

 

[ParmaLetale]

te l'ho già detto...non resto io in un rapporto fatto di terrorismo psicologico.

No, sarei io a non restare un secondo di più, come ho fatto quando è toccato a me: che ti godessi il rapporto fenomenale col tuo amante, il quale evidentemente valeva la pena di essere vissuto tanto da meritare la tutela di tutti gli estranei coinvolti, prima della mia

 

[Jim Cain]

perché non hai più avuta fiducia in lei...il tuo fare finta che non ti interessa nasconde la tua volontà nel non voler stare nuovamente male qualora lei ricadesse nel tradimento...

Certo, ovvio.
Lo faccio per me, mica per lei.
È per la mia salute mentale che smetto di controllare e di fidarmi.
Elimino proprio alla radice il problema 'fiducia'.
E non è che non mi fido : non me ne frega proprio niente di fidarmi o meno, che è diverso.
E ti assicuro che quando gliel'ho detto non ci è rimasta per niente bene.

 

[CIRCE74]

No, sarei io a non restare un secondo di più, come ho fatto quando è toccato a me: che ti godessi il rapporto fenomenale col tuo amante, il quale evidentemente valeva la pena di essere vissuto tanto da meritare la tutela di tutti gli estranei coinvolti, prima della mia

dai allora facciamo la corsa a chi arriva prima alla porta di casa

 

[CIRCE74]

Certo, ovvio.
Lo faccio per me, mica per lei.
È per la mia salute mentale che smetto di controllare e di fidarmi.
Elimino proprio alla radice il problema 'fiducia'.
E non è che non mi fido : non me ne frega proprio niente di fidarmi o meno, che è diverso.
E ti assicuro che quando gliel'ho detto non ci è rimasta per niente bene.

quello che noto quando scrivi è che tutto quello che fai lo fai aspettandoti una sua reazione...se poi riesci in qualche modo a ferirla ancora meglio...capisci che vi state facendo solo del male a restare insieme? le relazioni sentimentali dovrebbero dare piacere, dovrebbero essere conforto...se manca questo meglio stare da soli.

 

[Brunetta]

Ma sia sul piano sessuale che non.

Sugli altri piani “la vendetta“ la ricerca di conferme è insensata.

 

[Brunetta]

ok però deve essere una cosa reciproca, se il tradito pensa di poter andar avanti ci si impegna in due, ma se l'unico modo che piace al tradito è che il traditore debba farsi calpestare, essere controllato e comunque mai creduto
si campa male in due, meglio chiudere davvero

Cosa c’entra farsi calpestare con essere sinceri?

 

[Brunetta]

dai allora facciamo la corsa a chi arriva prima alla porta di casa

Comunque tu fai ragionamenti ipotetici.
E sono ragionamenti rassicuranti per te traditrice,
La realtà poi è sempre un’altra.
Il mio ex si aspettava che lo scongiurassi di non lasciarmi, non i sacchi neri fuori dalla porta. Vagheggiava anche della sua presenza indispensabile per sostenere l’imbianchino.

 

[omicron]

Cosa c’entra farsi calpestare con essere sinceri?

ho letto traditi che pongono come condizione la prostrazione totale del traditore
la sincerità interessa solo per umiliare e rinfacciare

 

[CIRCE74]

Comunque tu fai ragionamenti ipotetici.
E sono ragionamenti rassicuranti per te traditrice,
La realtà poi è sempre un’altra.
Il mio ex si aspettava che lo scongiurassi di non lasciarmi, non i sacchi neri fuori dalla porta. Vagheggiava anche della sua presenza indispensabile per sostenere l’imbianchino.

Guarda ho sempre detto che so per certo che mio marito non vorrebbe neppure parlare con me...quindi ho poco da rassicurarmi...lo conosco da una vita e so come reagirebbe...

 

[ParmaLetale]

dai allora facciamo la corsa a chi arriva prima alla porta di casa

io non so se tu sei mai stata dall'altra parte, in caso ti auguro di non esserci mai

 

[Brunetta]

Guarda ho sempre detto che so per certo che mio marito non vorrebbe neppure parlare con me...quindi ho poco da rassicurarmi...lo conosco da una vita e so come reagirebbe...

E allora tutti i tuoi discorsi di tutela delle famiglie altrui erano ancor più fantasiosi