Allora avevo ragione…

[ParmaLetale]

Non vorrei essere PEDANTE

I punti interrogativi sono domande non affermazioni e se dico che ho avuto la sfiga di avere solo prof pedanti, questo voglio dire, non che non bisogna studiare

 

[danny]

Certo.
Ma poi ci sono i successi e quelli che non funzionano.

Vedi, se io faccio una canzone usando anche i parametri per farne un successo, non mi cagherà ugualmente nessuno.
Se la fa Sony, molto probabilmente sarà un successo.
Ma questo esula dal discorso.

 

[ParmaLetale]

Assolutamente falso.
Cosa funziona per essere orecchiabile lo si sa benissimo.
E non è un caso che tutti i tormentoni degli ultimi anni abbiano la stessa progressione di accordi. Se parliamo di musica commerciale ci sono regole ben determinate e precise.

Che è il motivo per cui non la sopporto

 

[Brunetta]

Vedi, se io faccio una canzone usando anche i parametri per farne un successo, non mi cagherà ugualmente nessuno.
Se la fa Sony, molto probabilmente sarà un successo.
Ma questo esula dal discorso.

Ogni estate ne escono tante, poi quelle che funzionano sono due o tre e L’estate sta finendo funziona ancora.

 

[Brunetta]

I punti interrogativi sono domande non affermazioni e se dico che ho avuto la sfiga di avere solo prof pedanti, questo voglio dire, non che non bisogna studiare

Certamente trovare insegnanti appassionati e capaci di svolgere il ruolo di mediatori in modo efficace è una bella fortuna. Ma non è che la competenza complessa di cogliere come tutti gli elementi di una poesia o di un romanzo o di un’opera figurativa dipendono da una approfondita analisi, dopo tutte le pedanterie, restano la cultura e la personale sensibilità.

 

[ParmaLetale]

Ragazzi, la bellezza di una canzone segue molti parametri, è un po' più complessa la faccenda.
La bellezza del...
Testo?
Armonia?
Melodia?
Arrangiamento?
Interpretazione?
Esecuzione?
Di cosa state parlando?

Certo che vi sono parametri oggettivi anche per ciò che può essere definito bello, esiste la arcinota sezione aurea e tutta una serie di valutazioni che hanno a che fare molto con la matematica.
Poi esiste la piacevolezza, che è soggettiva.
A me il gabbiano fa cagare come risultato, ma devo riconoscere che quel brano riarrangiato è con un testo meno ridicolo fa la sua bella figura, pur essendo volutamente una canzone di genere popolare partenopeo.
I giardini di marzo è un capolavoro per diverse ragioni.
È un pezzo perfetto, pur nella sua semplicità.
Immediato, orecchiabile ma mai banale.
E con un arrangiamento lodevole.
Collocato nella sua epoca storica appartiene al mito.
E io dopo 6 anni di studio di canto, 7 di chitarra da giovane, autodidatta per tastiere, composizione etc. sono uno che dichiara apertamente di non capire un cazzo ancora e di cantare da schifo.

Però anche i canoni della bellezza cambiano nel tempo e nei luoghi. La Gioconda si può dire che è universalmente bella? E Guernica? E la "merda d'artista" è solo una provocazione?

 

[Brunetta]

Però anche i canoni della bellezza cambiano nel tempo e nei luoghi. La Gioconda si può dire che è universalmente bella? E Guernica? E la "merda d'artista" è solo una provocazione?

Chiamiamo @Minerva …
Ho visto che i bambini capiscono l’arte figurativa senza sapere di avere parametri.
Poi l’arte contemporanea da Manzoni, Fontana alla Abramovic sì ha anche intenti provocatori. Forse funziona con chi si sente provocato. Non ho cultura per apprezzare.

 

[gvl]

Il bello è argomento di critica da centinaia di anni.

Anche perché il concetto di bello è diverso nel tempo e tra i vari popoli.

 

[Brunetta]

Uguale alle hit di questa estate

 

[ParmaLetale]

Chiamiamo @Minerva …
Ho visto che i bambini capiscono l’arte figurativa senza sapere di avere parametri.
Poi l’arte contemporanea da Manzoni, Fontana alla Abramovic sì ha anche intenti provocatori. Forse funziona con chi si sente provocato. Non ho cultura per apprezzare.

Male: non hai studiato

 

[danny]

Che è il motivo per cui non la sopporto

Questo video mi fa morire

 

[gvl]

Ragazzi, la bellezza di una canzone segue molti parametri, è un po' più complessa la faccenda.
La bellezza del...
Testo?
Armonia?
Melodia?
Arrangiamento?
Interpretazione?
Esecuzione?
Di cosa state parlando?

Certo che vi sono parametri oggettivi anche per ciò che può essere definito bello, esiste la arcinota sezione aurea e tutta una serie di valutazioni che hanno a che fare molto con la matematica.
Poi esiste la piacevolezza, che è soggettiva.
A me il gabbiano fa cagare come risultato, ma devo riconoscere che quel brano riarrangiato è con un testo meno ridicolo fa la sua bella figura, pur essendo volutamente una canzone di genere popolare partenopeo.
I giardini di marzo è un capolavoro per diverse ragioni.
È un pezzo perfetto, pur nella sua semplicità.
Immediato, orecchiabile ma mai banale.
E con un arrangiamento lodevole.
Collocato nella sua epoca storica appartiene al mito.
E io dopo 6 anni di studio di canto, 7 di chitarra da giovane, autodidatta per tastiere, composizione etc. sono uno che dichiara apertamente di non capire un cazzo ancora e di cantare da schifo.

E di questa cosa ne pensi?

 

[Brunetta]

Male: non hai studiato

Ho studiato
So le intenzioni e capisco, ma non mi risuonano.
A New York al MoMa tra tante opere d’arte che mi avevano colpito, nell’atrio c’era una vestita di rosso e la gente faceva la fila per sedersi davanti a lei.
Io no.
Scrive uno in un commento “Marina é rimasta seduta per giorni e i partecipanti potevano sedersi e guardarla senza parlare o toccarla . Questo per trasmettere sensazioni o emozioni , chi si sedeva e rideva, chi era curioso, chi diventava triste . Un giorno si presenta Ulay l’uomo di questo video , che é stato il suo compagno sia nella vita che nel lavoro ma che si sono lasciati . E quando lei lo rivede scoppia in lacrime perché non é riuscita a trattenere i sentimenti di dolore che prova . Per questo alla fine applaudono perché tutti sapevano la loro storia ed é stato commovente.”

 

[danny]

Però anche i canoni della bellezza cambiano nel tempo e nei luoghi. La Gioconda si può dire che è universalmente bella? E Guernica? E la "merda d'artista" è solo una provocazione?

La merda d'artista non è bella.
È un messaggio artistico dirompente, è comunicazione, ovvero è arte.
Che non necessariamente deve essere bella.
Perché identifichi l'arte con la bellezza?

 

[ParmaLetale]

Questo video mi fa morire

Beh se pensi che The number of the beast è uguale a When the saints go marching in e che Hallowed by the name è pensieri e parole... D'altra parte le note sono 7

 

[danny]

E di questa cosa ne pensi?

È Murolo. Bellissima, forse qui un po' eccessiva nell'esecuzione.

 

[danny]

Beh se pensi che The number of the beast è uguale a When the saints go marching in e che Hallowed by the name è pensieri e parole... D'altra parte le note sono 7

12.

 

[ParmaLetale]

La merda d'artista non è bella.
È un messaggio artistico dirompente, è comunicazione, ovvero è arte.
Che non necessariamente deve essere bella.
Perché identifichi l'arte con la bellezza?

Perché è il tema della discussione: la bellezza nell'arte

 

[ParmaLetale]

12.

Non si finisce mai di imparare

 

[gvl]

La merda d'artista non è bella.
È un messaggio artistico dirompente, è comunicazione, ovvero è arte.
Che non necessariamente deve essere bella.
Perché identifichi l'arte con la bellezza?

Sono estremismi. John Cage ha composto un brano di 4 minuti circa di sole pause. Siccome in musica anche il silenzio è musica come esistono composizioni come il Moto Perpetuo " di Paganini ad esempio senza nemmeno una brevissima pausa Cage estremizzò il silenzio. Chiunque lo può eseguire