jack-jackson
Utente di lunga data
Su certe cose non ti devi fidare di BrunettaSecondo me è bellissima.
Il film però non lo guarderò, mi fido.
Su certe cose non ti devi fidare di BrunettaSecondo me è bellissima.
Il film però non lo guarderò, mi fido.
Un dipinto non può rendere il fascino.View attachment 14267
Mah, secondo me la tipa ha il suo perchè... sarà che io ho in mente la Du Barry di Lady Oscar, ma si sa che i giappo disegnano gli occidentali come li immaginano loro... quella vera dai dipinti mi pare pure peggio
Chi è Tokyo?Non è che una persona bella ha solo il viso armonioso anzi. La vera bellezza è nella particolarità, probabilmente abbiamo anche della bellezza una definizione diversa. Hai presente l'attrice spagnola con il naso pronunciatissimo, quella secondo me è bella, è bella del suo fascino particolare. Bella in modo diverso da Tokyo ma non di meno bella.
View attachment 14268
Sciapa.Chi è Tokyo?
Se questa è bella, Catherine Deneuve cos’era?
Dici sul serio?Sciapa.
Ah beh se questa è una bellezza canonica e Catherine Deneuve sciapa io ero una gran figa.View attachment 14270
Questa Tokyo, bellezza più canonica.
Possibile.Ah beh se questa è una bellezza canonica e Catherine Deneuve sciapa io ero una gran figa.
È sempre stato il sogno della mia vita essere sciapa così e così poco interessante.Possibile.
Catherine Deneuve è una bellezza classica, ma non interessante, e non mi colpisce. A te si?
Tokyo nemmeno trovi bella?
Poi se scendiamo dall’empireo delle attrici e devo presentare un’amica a un amico, trovo tante carine.Sciapa la Deneuve no, è così elegante. A me sembrano bellissime tutte! Mano male che non sono un uomo, sarei uno di quelli a cui piacciono tutte.
Questa è la tua definizione, che io non condivido.È sempre stato il sogno della mia vita essere sciapa così e così poco interessante.
Poi il piacere o trovare interessante o sexy è un’altra storia e a me piacciono i brutti. Per cui sono piaciuta pure io.
Ma la bellezza è armonia di lineamenti.
Cosa c’entra rifarsi con la bellezza?Questa è la tua definizione, che io non condivido.
La bellezza è quello che ti colpisce, che attrae lo sguardo. Se solo l'armonia dei lineamenti fanno la bellezza, allora fanno bene tutte le attrici a rifarsi (uguali).
Che si rifanno il naso, gli zigomi, le palpebre, le labbra per avere quella armonia dei lineamenti che tu ritieni bella, assomigliandosi un po' tutte.Cosa c’entra rifarsi con la bellezza?
Non hanno l’armonia di cui parlo.Che si rifanno il naso, gli zigomi, le palpebre, le labbra per avere quella armonia dei lineamenti che tu ritieni bella, assomigliandosi un po' tutte.
Ma che loro cercano.Non hanno l’armonia di cui parlo.
Questa non è per niente brutta.Non è che una persona bella ha solo il viso armonioso anzi. La vera bellezza è nella particolarità, probabilmente abbiamo anche della bellezza una definizione diversa. Hai presente l'attrice spagnola con il naso pronunciatissimo, quella secondo me è bella, è bella del suo fascino particolare. Bella in modo diverso da Tokyo ma non di meno bella.
View attachment 14268
Ma poi la cosiddetta bellezza moderna, qual è? Io vedo solo volti gonfissimi e labbra assurdamente rifatte, occhi che non si vedono più per quanto sono tirati i lineamenti, sguardi inespressivi. Boh.Questa è la tua definizione, che io non condivido.
La bellezza è quello che ti colpisce, che attrae lo sguardo. Se solo l'armonia dei lineamenti fanno la bellezza, allora fanno bene tutte le attrici a rifarsi (uguali).
Ma io non penso ai mostri Mediaset.Ma poi la cosiddetta bellezza moderna, qual è? Io vedo solo volti gonfissimi e labbra assurdamente rifatte, occhi che non si vedono più per quanto sono tirati i lineamenti, sguardi inespressivi. Boh.