La GPA diventa reato universale in Italia.

Brunetta

Utente di lunga data
Resta che le coppie etero, molto benestanti, possono simulare un concepimento extraconiugale e chiedere poi il riconoscimento del figlio.
Fatta la legge…
 

Brunetta

Utente di lunga data
La mia opinione.
Se non c’è sfruttamento dichiarato o non dichiarato non sono contrario.
Farei fare la GPA solo a donne benestanti.
Cioe se sei ricca puoi far figli per altri.
Se sei povera no, puoi solo prostituirti, visto che la prostituzione in Italia non è reato se non praticata in luogo pubblico.
La prostituzione è una cosa diversa perché può essere fatta in mille modi, da entrambi i sessi, senza poter essere rilevata.
Credo che l’alto reddito della gestante per altri stroncherebbe la pratica. Ma stabilire in base al reddito credo che sia incostituzionale.
 

Pincopallino

Utente di lunga data
La prostituzione è una cosa diversa perché può essere fatta in mille modi, da entrambi i sessi, senza poter essere rilevata.
Credo che l’alto reddito della gestante per altri stroncherebbe la pratica. Ma stabilire in base al reddito credo che sia incostituzionale.
In base al reddito era per impedire a persone povere di venire ricattate e sfruttate.
 

Brunetta

Utente di lunga data
In base al reddito era per impedire a persone povere di venire ricattate e sfruttate.
L’ho capito. Però credo che introdurrebbe limiti alla libertà su base di reddito.
Anche se sto aspettando la marchesa altruista con la cameriera.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Probabilmente lo potresti fare per tua figlia.
Ma sai che ci ho pensato.
Ma credo di aver trasmesso il principio di realtà.
Quando non sapevo se avrei potuto avere figli, avevo capito che non si può avere tutto.
 

Ginevra65

Moderatrice del cazzo
Staff Forum
Io non sono contraria a proteggere donne fragili, ma non ci sono solo donne fragili. E se una "vuole diventare mamma a tutti i costi", sinceramente non capisco perché io debba vietarglielo. A volte mi chiedo se non sia solamente non voglia di metterci impegno a creare regole corrette senza dover arrivare a imposizione drastiche e universali per tutti. Se ci sono 84 voti favorevoli e 58 contrari, non 84 certo ma manco 0, magari per gli altri 58 una soluzione diversa si poteva trovare.
Secondo te chi accetta di dare il proprio utero in affitto?
 

Brunetta

Utente di lunga data
Cosa potrei fare.
Ricordo anni fa che una mamma lo fece per la propria figlia. Ma anche li la nonna si sentirebbe anche madre del nipote
È una cosa assurda.
Infatti il problema (ho visto tra le amiche già nonne) è talmente forte il trasporto che si prova per un nipote che è difficile resistere all’impulso di volersi sostituire alla madre naturale.
Per non dire di fare una cosa del genere per altri parenti come figli, fratelli o sorelle.
In questi casi si intuisce che si creerebbero legami potenzialmente distruttivi.
 

Rebecca89

Sentire libera
Secondo te chi accetta di dare il proprio utero in affitto?
Non tu. Ma non lo farei nemmeno io. Ma non perché la reputi una cosa assurda o immorale, ma perché non ho il pensiero/bisogno di farlo. Qualcuno si, altrimenti non staremmo qui a parlarne. E quello che ribadisco è che, con una legge diversa, si poteva almeno provare. Perché va benissimo dare priorità alle donne fragili ma non ci sono solo loro. Lo ripeto, è una legge impostata troppo male, come parlavamo l altra volta dell' eutanasia. Senza controllo tutto può diventare abuso o sfruttamento. Ma invece di pensare a un colore che raccolga un po' il pensiero di tutti, deve essere solo o così, o così. E non lo trovo corretto. E andava pensata in maniera diversa. Perché ci sei tu, ci sono io, ci sono le persone sfruttate, ci sono quelle che vorrebbero scegliere per loro. Ci si poteva almeno provare. Per me.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Non tu. Ma non lo farei nemmeno io. Ma non perché la reputi una cosa assurda o immorale, ma perché non ho il pensiero/bisogno di farlo. Qualcuno si, altrimenti non staremmo qui a parlarne. E quello che ribadisco è che, con una legge diversa, si poteva almeno provare. Perché va benissimo dare priorità alle donne fragili ma non ci sono solo loro. Lo ripeto, è una legge impostata troppo male, come parlavamo l altra volta dell' eutanasia. Senza controllo tutto può diventare abuso o sfruttamento. Ma invece di pensare a un colore che raccolga un po' il pensiero di tutti, deve essere solo o così, o così. E non lo trovo corretto. E andava pensata in maniera diversa. Perché ci sei tu, ci sono io, ci sono le persone sfruttate, ci sono quelle che vorrebbero scegliere per loro. Ci si poteva almeno provare. Per me.
Ma chi ci tiene a dare l’utero in prestito, usando il proprio corpo come incubatrice? Chi è alla fame.
Facciamo finta di non saperlo?
Boh si fa finta sempre di non sapere che i poveri sono poveri.
 

spleen

utente ?
Certo, per non parlare di quando è surrogato il 50% del patrimonio genetico, oltre al solo utero. Posto che non ho niente contro coppie omosessuali, anzi penso che sia molto meglio crescere con 2 genitori omosessuali che ti vogliono bene piuttosto che con 2 stronzi etero, certe robe mi paiono proprio eugenetica, per cui niente di più e niente di meno che pratiche da nazisti.
Esiste già in alcuni paesi la possibilità di selezionare in base alle caratteristiche fisiche, colore occhi, capelli, altezza etc le possibili donatrici o donatori di gameti.
Se non è augenetica questa.
Qualcuno potrebbe ribattere che già esiste una slezione naturale sulla base delle caratteristiche fisiche del compagno o compagna, la differenza è che non puoi andare ad una scelta tipo supermercato.
I desideri non sono diritti, specialmente quando una sanità pubblica deve fare i conti con risorse sempre in calo.
Dietro l'angolo c'è l'illusione umana di poter controllare ogni aspetto della propria vita.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
In alcuni paesi, come il Regno Unito, la Danimarca e i Paesi Bassi è consentita senza scopo di lucro, in forma altruistica ed assistita da personale qualificato. Perché tu mi accusi di reato anche se io scelgo di andare a farlo altrove se è una mia scelta, il mio corpo, una mia decisione? Perché fai un taglio drastico a questo invece di cercare di regolamentare la questione in maniera diversa?
tu quante donne conosci che investono un anno della loro vita con i rischi connessi ad una cosa così complessa e delicata come la gravidanza solo per fare un favore ad un'altra coppia?
 

ToyGirl

Utente di lunga data

perplesso

Administrator
Staff Forum
Io non sono contraria a proteggere donne fragili, ma non ci sono solo donne fragili. E se una "vuole diventare mamma a tutti i costi", sinceramente non capisco perché io debba vietarglielo. A volte mi chiedo se non sia solamente non voglia di metterci impegno a creare regole corrette senza dover arrivare a imposizione drastiche e universali per tutti. Se ci sono 84 voti favorevoli e 58 contrari, non 84 certo ma manco 0, magari per gli altri 58 una soluzione diversa si poteva trovare.
in democrazia, almento teoricamente, è la minoranza che deve adattarsi

una che vuol diventare madre a tutti i costi mi spaventa. ed ad ogni modo ci sono sempre le adozioni
 

Rebecca89

Sentire libera
tu quante donne conosci che investono un anno della loro vita con i rischi connessi ad una cosa così complessa e delicata come la gravidanza solo per fare un favore ad un'altra coppia?
Giusto. Nessuna.
Ma non faccio finta che non ci siano. E non penso che tutto sto scompiglio sia solo per il ricavo dietro. Sicuramente, ma non solo quello. Per me poteva essere regolata meglio la questione. Poi non vado a dare fuoco al parlamento per questo, ma non condivido la scelta drastica. Questo è.
 

spleen

utente ?
in democrazia, almento teoricamente, è la minoranza che deve adattarsi

una che vuol diventare madre a tutti i costi mi spaventa. ed ad ogni modo ci sono sempre le adozioni
Solo qualche sorella, mi sembra che ci sia stato qualche caso in passato.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Giusto. Nessuna.
Ma non faccio finta che non ci siano. E non penso che tutto sto scompiglio sia solo per il ricavo dietro. Sicuramente, ma non solo quello. Per me poteva essere regolata meglio la questione. Poi non vado a dare fuoco al parlamento per questo, ma non condivido la scelta drastica. Questo è.
la scelta drastica è dettata dal fatto che la gravidanza altruistica è veramente una favola. la realtà è data dal fatto che l'utero in affitto è una forma di servitù della gleba 2.0

su alcune cose non si può essere possibilisti
 
Top