Prima esperienza

[Jim Cain]

come tecnica di conquista non mi pare proprio il massimo Jim

rispondevo ai timori sul controllo del telefono.

 

[Gaia]

rispondevo ai timori sul controllo del telefono.

Allora, anche se io fossi o ti sembrassi poco trasparente la soluzione non e’ il controllo. Se non ti fidi di una persona, indipendentemente dagli eventi, devi lasciarla.

 

[Jim Cain]

Allora, anche se io fossi o ti sembrassi poco trasparente la soluzione non e’ il controllo. Se non ti fidi di una persona, indipendentemente dagli eventi, devi lasciarla.

In linea di principio concordo con te, ma per una semplice questione di salute mentale.
Una delle conseguenze del tradimento, soprattutto per chi di natura è sospettoso (e se sei sospettoso non ci puoi fare nulla), è un costante stare sul 'chi va là', ovviamente quando sei già stato tradito.
Il tradimento uccide l'innocenza di un rapporto e, da quel punto di vista, indietro non si torna.

Per il resto, lasciare qualcuno per qualche sospetto, magari infondato, mi pare una soluzione troppo drastica.
Un conto è essere poco trasparenti, un altro è sembrarlo.
Il controllo, ovviamente sulla base di indizi o sospetti, ti consente di capire molto meglio chi ha a fianco specie, ripeto, in presenza di atteggiamenti sospetti.

 

[ParmaLetale]

In linea di principio concordo con te, ma per una semplice questione di salute mentale.
Una delle conseguenze del tradimento, soprattutto per chi di natura è sospettoso (e se sei sospettoso non ci puoi fare nulla), è un costante stare sul 'chi va là', ovviamente quando sei già stato tradito.
Il tradimento uccide l'innocenza di un rapporto e, da quel punto di vista, indietro non si torna.

Per il resto, lasciare qualcuno per qualche sospetto, magari infondato, mi pare una soluzione troppo drastica.
Un conto è essere poco trasparenti, un altro è sembrarlo.
Il controllo, ovviamente sulla base di indizi o sospetti, ti consente di capire molto meglio chi ha a fianco specie, ripeto, in presenza di atteggiamenti sospetti.

Conviene spostare la pietra solo se si è in grado di gestire il serpente che potrebbe dormirci sotto

 

[Jim Cain]

Conviene spostare la pietra solo se si è in grado di gestire il serpente che potrebbe dormirci sotto

Dipende da come si è fatti : c'è chi non controlla per quieto vivere, chi perché non è minimamente sospettoso e chi, invece, sposta pure una montagna per vederci più chiaro.

 

[Lara3]

In linea di principio concordo con te, ma per una semplice questione di salute mentale.
Una delle conseguenze del tradimento, soprattutto per chi di natura è sospettoso (e se sei sospettoso non ci puoi fare nulla), è un costante stare sul 'chi va là', ovviamente quando sei già stato tradito.
Il tradimento uccide l'innocenza di un rapporto e, da quel punto di vista, indietro non si torna.

Per il resto, lasciare qualcuno per qualche sospetto, magari infondato, mi pare una soluzione troppo drastica.
Un conto è essere poco trasparenti, un altro è sembrarlo.
Il controllo, ovviamente sulla base di indizi o sospetti, ti consente di capire molto meglio chi ha a fianco specie, ripeto, in presenza di atteggiamenti sospetti.

In caso di sospetti è giusto sapere la verità piuttosto di lasciar correre. Ma una volta scoperta la verità è ovvio che per riacquistare fiducia è il traditore che si deve impegnare; non sta al tradito di vivere una vita da investigatore per dimostrare a se stesso che vale la pena di continuare.
Secondo me non vale quasi mai la pena di continuare.

 

[Gaia]

In linea di principio concordo con te, ma per una semplice questione di salute mentale.
Una delle conseguenze del tradimento, soprattutto per chi di natura è sospettoso (e se sei sospettoso non ci puoi fare nulla), è un costante stare sul 'chi va là', ovviamente quando sei già stato tradito.
Il tradimento uccide l'innocenza di un rapporto e, da quel punto di vista, indietro non si torna.

Per il resto, lasciare qualcuno per qualche sospetto, magari infondato, mi pare una soluzione troppo drastica.
Un conto è essere poco trasparenti, un altro è sembrarlo.
Il controllo, ovviamente sulla base di indizi o sospetti, ti consente di capire molto meglio chi ha a fianco specie, ripeto, in presenza di atteggiamenti sospetti.

Se hai problemi di fiducia ti devi curare.
Perché ogni cosa potrebbe sembrarti sospetta.
Io ad esempio non sono una che ti dice ogni movimento.
Come peraltro non lo è marito.
Io mi fido.

 

[Jim Cain]

Se hai problemi di fiducia ti devi curare.
Perché ogni cosa potrebbe sembrarti sospetta.
Io ad esempio non sono una che ti dice ogni movimento.
Come peraltro non lo è marito.
Io mi fido.

Mi devo curare unicamente se i miei sospetti sono totalmente infondati : ci sono persone (uomini e donne) che, per loro natura, non si fidano a prescindere.

Se, viceversa, i miei sospetti si rivelano fondati non c'è proprio niente da curare.

Ho controllato la mia ex moglie in due diverse occasioni e a distanza di otto anni e, in entrambi i casi, ho trovato ben più di qualcosa che giustificava AMPIAMENTE sospetti e controllo.

Meglio sapere bene con chi si ha a che fare anche da quel punto di vista, specie quando si tirano le somme.

 

[ParmaLetale]

Mi devo curare unicamente se i miei sospetti sono totalmente infondati : ci sono persone (uomini e donne) che, per loro natura, non si fidano a prescindere.

Se, viceversa, i miei sospetti si rivelano fondati non c'è proprio niente da curare.

Ho controllato la mia ex moglie in due diverse occasioni e a distanza di otto anni e, in entrambi i casi, ho trovato ben più di qualcosa che giustificava AMPIAMENTE sospetti e controllo.

Meglio sapere bene con chi si ha a che fare anche da quel punto di vista, specie quando si tirano le somme.

Passi la prima volta, ma la seconda già lo sapevi bene con chi avevi a che fare, no?

 

[hammer]

Dipende da come si è fatti : c'è chi non controlla per quieto vivere, chi perché non è minimamente sospettoso e chi, invece, sposta pure una montagna per vederci più chiaro.

Non sono mai stato una persona sospettosa. Mi riesce difficile esserlo, soprattutto nei confronti della donna che amo.
Nel "pacchetto amore" che offro, la fiducia incondizionata è inclusa di default.
So bene che, se questa fiducia venisse tradita, la mia reazione sarebbe piuttosto semplice, netta e basica.
Non sono incline agli amori tormentati e alle perdite di tempo, e per questo, in una situazione del genere, me ne andrei senza troppe esitazioni.

 

[Jim Cain]

Passi la prima volta, ma la seconda già lo sapevi bene con chi avevi a che fare, no?

Certo.
Purtroppo la seconda era ancora a livello virtuale e quindi, al di là delle ipotesi, non si sa come sarebbe andata a finire (la mia idea è che sarebbe andata a finire in quel senso semplicemente perché conosco il meccanismo che precede certe eventualità).

Il problema è che, a seguito delle reciproche scoperte, ci si era detti, molto tempo prima della seconda, che entrambi ci avremmo dato un taglio.

Ora, indipendentemente da come sarebbe andata a finire col secondo, una cosa, per il futuro (che è la cosa più importante) mi è molto chiara : io non voglio più stare con una persona che, per un motivo o per un altro, mi fa fondatamente dubitare di lei.
Mi devo poter fidare e non devo avere nessun motivo per controllare.

 

[ParmaLetale]

Certo.
Purtroppo la seconda era ancora a livello virtuale e quindi, al di là delle ipotesi, non si sa come sarebbe andata a finire (la mia idea è che sarebbe andata a finire in quel senso semplicemente perché conosco il meccanismo che precede certe eventualità).

Il problema è che, a seguito delle reciproche scoperte, ci si era detti, molto tempo prima della seconda, che entrambi ci avremmo dato un taglio.

Ora, indipendentemente da come sarebbe andata a finire col secondo, una cosa, per il futuro (che è la cosa più importante) mi è molto chiara : io non voglio più stare con una persona che, per un motivo o per un altro, mi fa fondatamente dubitare di lei.
Mi devo poter fidare e non devo avere nessun motivo per controllare.

Questo ci insegna non solo che i lupi (plurale non a caso) perdono il pelo ma non il vizio, ma anche che alla fine non conosci mai abbastanza l'altro, che può sempre riservare delle sorprese, non cambiando, ma rivelando altre parti di sè

 

[Gaia]

Mi devo curare unicamente se i miei sospetti sono totalmente infondati : ci sono persone (uomini e donne) che, per loro natura, non si fidano a prescindere.

Se, viceversa, i miei sospetti si rivelano fondati non c'è proprio niente da curare.

Ho controllato la mia ex moglie in due diverse occasioni e a distanza di otto anni e, in entrambi i casi, ho trovato ben più di qualcosa che giustificava AMPIAMENTE sospetti e controllo.

Meglio sapere bene con chi si ha a che fare anche da quel punto di vista, specie quando si tirano le somme.

Vero, ma se i sospetti sono fondati non ti sposo e invece ti lascio. Proprio perché se devo vivere così preferisco chiudere.

 

[Nicky]

Il problema è che, a seguito delle reciproche scoperte, ci si era detti, molto tempo prima della seconda, che entrambi ci avremmo dato un taglio.

Non ha molto senso, perché puoi dare un taglio a ciò che fai, non a ciò che sei o vuoi.
Perciò, una cosa del genere si può promettere solo se c'è stato un cambiamento personale o di coppia che non rende più necessario avere altri rapporti.

 

[Jim Cain]

Non ha molto senso, perché puoi dare un taglio a ciò che fai, non a ciò che sei o vuoi.
Perciò, una cosa del genere si può promettere solo se c'è stato un cambiamento personale o di coppia che non rende più necessario avere altri rapporti.

Il senso è quello di ricostruire un patto su nuove basi : una successiva violazione di quel patto manda ovviamente tutto a putt@ne.

 

[Nicky]

Il senso è quello di ricostruire un patto su nuove basi : una successiva violazione di quel patto manda ovviamente tutto a putt@ne.

Capisco, ma ci vogliono le basi, per fare un patto su nuove basi.
Non dubito che abbiate cercato di trovare delle nuove basi, ma non è semplice ricostruirle.
Io so che potrei tornare fedele, ma so anche che tutto quello che mi ha portato a non esserlo è ancora lì, quindi dentro di me so che un nuovo impegno sarebbe una promessa senza senso.

 

[Jim Cain]

Questo ci insegna non solo che i lupi (plurale non a caso) perdono il pelo ma non il vizio, ma anche che alla fine non conosci mai abbastanza l'altro, che può sempre riservare delle sorprese, non cambiando, ma rivelando altre parti di sè

La 'parte di sé' è sempre quella che, ciclicamente, si manifesta(va). Poi, nel secondo caso sarebbe potuto essere nient'altro che un gioco che non avrebbe condotto da nessuna parte.
In ogni caso, io con giochi e giochetti, corna vere e virtuali non voglio avere più niente a che fare.

 

[Jim Cain]

Vero, ma se i sospetti sono fondati non ti sposo e invece ti lascio. Proprio perché se devo vivere così preferisco chiudere.

Per chiudere c'è voluto altro.
Nondimeno, per la mia parte e col senno del poi, forse anche per darmi qualche ulteriore motivo, ho messo sulla bilancia anche certi accadimenti.

 

[Gaia]

Per chiudere c'è voluto altro.
Nondimeno, per la mia parte e col senno del poi, forse anche per darmi qualche ulteriore motivo, ho messo sulla bilancia anche certi accadimenti.

Vedi, io credo che in un rapporto come il tuo si perdano di vista le cose importanti. Ad esempio il suo rifiutarti sicuramente ha avuto un impatto sulla tua autostima. Così pure alcune cose che avrai fatto hanno ferito lei.
Se le cose diventano così, non c’è possibilità di stare bene.
Si può guarire individualmente e poi come coppia se si riesce ad uscire da certi meccanismi.

 

[hammer]

Sono l’unico a pensare che il buon Jim sia ancora innamorato della sua ex moglie e non riesca a togliersela dalla testa?