Leggendo sta cosa del test del dna mi sono chiesto

Brunetta

Utente di lunga data
L'atteggiamento verso i figli non cambierebbe!!! E facile affermarlo senza essere coinvolti, credo che consciamente o incosciamente il rapporto con loro ne sarebbe danneggiato. E' successo, il padre, dopo aver divorziato per colpa di lei, ha provato a ripudiare il figlio ma a corta di cassazione ha bocciato la richiesta. Lui ha continuato a pagare gli alimenti ma credo che l'affetto nei suoi confronti sia scemato.
Basterebbe rendere obbligatrio il test del DNA alla nascita, consegnarlo in busta chiusa alla madre ed al presunto padre.
Tu hai figli in giro?
 

hammer

Utente di lunga data
Se non si ha nulla da nascondere non vedo perché non farlo
probabilmente si eviterebbero storie e processi come questi
Non è un pensiero che dovresti nemmeno prendere in considerazione.
La reale conoscenza di una compagna si manifesta quando scegli di sposarla o di avere un figlio con lei.
Se arrivassi a credere che una donna possa essere capace di simili comportamenti, ciò renderebbe impossibile per me costruire una relazione stabile con lei.
Un test del DNA non è un atto normale: presuppone già la presenza di una profonda sfiducia e quindi di problemi seri nella coppia.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Mi viene in mente Ricomincio da tre.
Quando lui solleva dubbi sulla possibilità che il figlio non sia suo, lei risponde che basterà vedere, se è uno stronzo è suo.
 

jack-jackson

Utente di lunga data
Non è un pensiero che dovresti nemmeno prendere in considerazione.
La reale conoscenza di una compagna si manifesta quando scegli di sposarla o di avere un figlio con lei.
Se arrivassi a credere che una donna possa essere capace di simili comportamenti, ciò renderebbe impossibile per me costruire una relazione stabile con lei.
Un test del DNA non è un atto normale: presuppone già la presenza di una profonda sfiducia e quindi di problemi seri nella coppia.
Concordo, ma quante testimonianze di tradimenti si leggono qui, soprattutto quelli non scoperti, eppure tutti conoscono alla perfezione i propri partner.
 

spleen

utente ?
Mi viene in mente Ricomincio da tre.
Quando lui solleva dubbi sulla possibilità che il figlio non sia suo, lei risponde che basterà vedere, se è uno stronzo è suo.
Non capisco il motivo per il quale, davanti a dei dubbi, secondo me legittimi, di un padre o presunto tale tu ti senta in diritto di considerarlo uno stronzo o uno sprovveduto.
Pensi che non esistano donne capaci di una simile abiezione?
 

hammer

Utente di lunga data
Concordo, ma quante testimonianze di tradimenti si leggono qui, soprattutto quelli non scoperti, eppure tutti conoscono alla perfezione i propri partner.
Il forum rappresenta una parte del mondo.
Non dovresti farti influenzare, oltre un certo punto, da quello che leggi qui.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Non capisco il motivo per il quale, davanti a dei dubbi, secondo me legittimi, di un padre o presunto tale tu ti senta in diritto di considerarlo uno stronzo o uno sprovveduto.
Pensi che non esistano donne capaci di una simile abiezione?
Ho citato Ricomicio da tre. Lo ha scritto Troisi non io.
Comunque se avessi ricevuto la richiesta dell’esame del dna, non mi avrebbe più vista.
Anche so ho il dna di mio figlio per esame dei villi coriali.
Comunque conosco uomini che hanno cresciuto figli di una precedente relazione senza che il figlio sospettasse mai nulla.
 

spleen

utente ?
Ho citato Ricomicio da tre. Lo ha scritto Troisi non io.
Comunque se avessi ricevuto la richiesta dell’esame del dna, non mi avrebbe più vista.
Anche so ho il dna di mio figlio per esame dei villi coriali.
Comunque conosco uomini che hanno cresciuto figli di una precedente relazione senza che il figlio sospettasse mai nulla.
E quale sarebbe stato l'esatto motivo?
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Ho citato Ricomicio da tre. Lo ha scritto Troisi non io.
Comunque se avessi ricevuto la richiesta dell’esame del dna, non mi avrebbe più vista.
Anche so ho il dna di mio figlio per esame dei villi coriali.
Comunque conosco uomini che hanno cresciuto figli di una precedente relazione senza che il figlio sospettasse mai nulla.
Anche a me non mi avrebbe più rivista
Ma una donna che fa una cosa del genere è davvero il peggio che si possa incontrare
 

Brunetta

Utente di lunga data
E quale sarebbe stato l'esatto motivo?
Ho detto al momento.
Adesso farebbe ridere. I figli sono indubbiamente nostri.
Avrebbe voluto dire che, non solo sospettava che avrei potuto essere infedele, ma anche che avrei potuto affibbiargli il figlio frutto del tradimento.
Se uno mi considera in quel modo, non lo voglio più vedere.
 

spleen

utente ?
Ho detto al momento.
Adesso farebbe ridere. I figli sono indubbiamente nostri.
Avrebbe voluto dire che, non solo sospettava che avrei potuto essere infedele, ma anche che avrei potuto affibbiargli il figlio frutto del tradimento.
Se uno mi considera in quel modo, non lo voglio più vedere.
Nel caso però del personaggio di Troisi lei le corna con un altro gliele aveva fatte.
A parte che una cretina che mi dice le parole riportate sopra si trova le valigie sulla porta tempo zero, lui un motivo lo aveva.
 

hammer

Utente di lunga data
Ho citato Ricomicio da tre. Lo ha scritto Troisi non io.
Comunque se avessi ricevuto la richiesta dell’esame del dna, non mi avrebbe più vista.
Anche so ho il dna di mio figlio per esame dei villi coriali.
Comunque conosco uomini che hanno cresciuto figli di una precedente relazione senza che il figlio sospettasse mai nulla.
Una volta a cena tra coppie di amici si scherzava sull'argomento discutendo sul caso del bambino di colore nato da una coppia di bianchi.
Giuro che si rideva ed era evidente che si stava scherzando alla grande quando ho avuto la pessima idea, scherzando, di richiedere un esame del dna.
Era soltanto una stupida battuta. L'occhiata che mia moglie mi ha lanciato non la dimenticherò mai.
Ho temuto per la mia incolumità una volta tornati a casa.
 
Top