tutti a casa di Danny

[ParmaLetale]

A parte quelle scema di gal gadot dimmi chi non appoggia la global flotilla???

Io!

 

[poppy]

Io!

Ossignore. E tu perche??

 

[Brunetta]

Sono però posizioni politiche. E' come da noi essere pro o contro l'aborto.
Essere contro l'aborto non dovrebbe spingere chi lo è a uccidere qualcuno.
E non dovrebbe nemmeno essere usata come giustificazione per un omicidio.
Non ha senso.

Sono americani.
Non è sempre facile capirli.
Mio padre aveva più pistole. Non è che non capisca chi le vuole.

 

[Brunetta]

È un operazione umanitaria. Propaganda perche? Perche è pubblicizzata sui social?
Ma lo scopo non è proprio quello oltre a portare aiuti?
Tu che parli tanto di bambini che vanno capiti aiutati ecc... Che cosa fai dalla comodità di casa tua? Nulla. Come me e come tutti qui dentro. Almeno apprezza chi interviene. Queste persone rischiano la vita e io e te quando I tuoi nipoti e I miei figli ci chiederanno cosa abbiaml fatto che cosa diremo? Che ce ne siaml.fregate fondamentalmente

Una motivazione letta più volte e che mostra chiaramente che ha l’obiettivo di sentirsi i buoni.
Esistono organizzazioni internazionali e ufficiali che si occupano di fornire aiuti.
È l’equivalente di dare un euro di elemosina per risolvere il problema della povertà. Per carità poi io l’euro lo do, ma so di non risolvere nulla. Poi adesso sempre più spesso non ho l’euro e non posso. Qualche mese fa, ho proposto in alternativa di offrire un cappuccino e una brioche (molto più dell’euro) e di pagarlo con la carta. Il tipo ha consumato, ma non mi ha ringraziata. Non ho ancora capito.
È una cosa da Dame di San Vincenzo. Fa stare bene chi lo fa.

 

[danny]

È un operazione umanitaria. Propaganda perche? Perche è pubblicizzata sui social?
Ma lo scopo non è proprio quello oltre a portare aiuti?
Tu che parli tanto di bambini che vanno capiti aiutati ecc... Che cosa fai dalla comodità di casa tua? Nulla. Come me e come tutti qui dentro. Almeno apprezza chi interviene. Queste persone rischiano la vita e io e te quando I tuoi nipoti e I miei figli ci chiederanno cosa abbiaml fatto che cosa diremo? Che ce ne siaml.fregate fondamentalmente

Gli aiuti a Gaza arrivano già per via aerea.
Lo scopo dell'operazione è quello di sfidare il blocco navale israeliano.
E' un'operazione politica dal finale già scritto.
Farà la fine delle Freedom Flottilla II e III.

 

[cipolino]

Negli USA possedere le armi è puro e semplice rispetto del secondo emendamento. Possedere armi è un diritto. Pure a NY i luoghi, pochi, ove esse sono vietate vengono indicati con cartelli appositi, altrimenti è scontato per qualsiasi americano medio che si possa girare con le armi.
Ma la loro funzionalità è legata alla difesa, non all'offesa.
So che per un italiano ciò può apparire difficile da comprendere, ma il concetto "sosteneva le armi" non ha molto senso negli USA.

"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Charlie Kirk, 5 aprile 2023

 

[poppy]

Una motivazione letta più volte e che mostra chiaramente che ha l’obiettivo di sentirsi i buoni.
Esistono organizzazioni internazionali e ufficiali che si occupano di fornire aiuti.
È l’equivalente di dare un euro di elemosina per risolvere il problema della povertà. Per carità poi io l’euro lo do, ma so di non risolvere nulla. Poi adesso sempre più spesso non ho l’euro e non posso. Qualche mese fa, ho proposto in alternativa di offrire un cappuccino e una brioche (molto più dell’euro) e di pagarlo con la carta. Il tipo ha consumato, ma non mi ha ringraziata. Non ho ancora capito.
È una cosa da Dame di San Vincenzo. Fa stare bene chi lo fa.

Non credo tu abbia fino in fondo capito il senso della spedizione. Conosci qualcuno che ne ha preso parte?
Che vuol dire che fa sentire buoni? Se uno è buono deve pure dimostrare che non lo è per egoismo?
Tutto quello che tutti facciaml tutti I giorni è volto alla realizzazione del proprio ego. Che me ne frega a me che chi prende parte alla global flottiglia lo fa per sentirsi buono se lo scopo viene raggiunto??
Un caso perfetto del fine che giustifica sia I mezzi che chi li usa

 

[danny]

"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Charlie Kirk, 5 aprile 2023

Sì, certo.
E questo giustifica un omicidio?
E' un'affermazione ovvia: se anche la legge condanna l'omicidio, ciò non impedisce che possa venire commesso.
Se il secondo emendamento considera un diritto il possesso delle armi per difesa, ciò non impedisce che possano venire usate per l'offesa.
Ciò non toglie che l'omicidio sia e resti un reato.

 

[poppy]

"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Charlie Kirk, 5 aprile 2023

I miei cognati vivono a SF. Dal prossimo anno che il più grande dei figli inizia le elementari andranno a vivere in Australia di dove lei cognata è oroginaria, perche non hanno intenzione di esporre I bambini cosi piccoli a certe cose. Mi risulta che in America dalle elementari I bambini devo seguire corsi sulle armi, il loro uso e cosa fare e come preoteggersi in caso di sparatoria. Per non parlare dei continui drills almeno 2 volte al mese

 

[Brunetta]

"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Charlie Kirk, 5 aprile 2023

Succede. Ci sono i proverbi.
Comunque mi dispiace.

 

[cipolino]

Sì, certo.
E questo giustifica un omicidio?

Da qualche parte ho scritto io che questo giustifica un omicidio?

 

[danny]

Da qualche parte ho scritto io che questo giustifica un omicidio?

Hai citato il punto del discorso che tanti riportano sui social per dire che in fin dei conti il "karma" lo ha colpito.
No, è stato ucciso per le sue idee politiche, conservatrici.

 

[Brunetta]

Non credo tu abbia fino in fondo capito il senso della spedizione. Conosci qualcuno che ne ha preso parte?
Che vuol dire che fa sentire buoni? Se uno è buono deve pure dimostrare che non lo è per egoismo?
Tutto quello che tutti facciaml tutti I giorni è volto alla realizzazione del proprio ego. Che me ne frega a me che chi prende parte alla global flottiglia lo fa per sentirsi buono se lo scopo viene raggiunto??
Un caso perfetto del fine che giustifica sia I mezzi che chi li usa

Conosco molte persone che hanno partecipato alla organizzazione. Poiché ho molte conoscenze, anche personali, in quell’area.
Conosco musulmani che si sentono vicini ai Palestinesi, ma non si sono buttati in questa operazione. Anche perché lavorano, oltre a non vederne l’utilità.
Per questo mi è chiaro che lo scopo di aiutare la popolazione è velleitario. Lo scopo politico non lo condivido.

 

[Jim Cain]

Vorrei approfondire.
Può essere condivisibile o no.

Era un ultrà delle armi, completamente contrario al fatto che ne potesse essere regolamentato l'utilizzo, sostanzialmente convinto che alcuni morti per arma da fuoco in più, in fondo, non fossero un grande problema.

Chissà se la pensa ancora così, adesso.

 

[ParmaLetale]

Ossignore. E tu perche??

Perché mi sembrano dei ricchi annoiati che si vogliono mettere in mostra oltre tutto per un motivo abietto, dato che free palestine per loro vuol dire Palestina libera dagli ebrei, dal fiume al mare. Senza contare che ammesso ma non concesso che riescano a consegnare gli "aiuti" voglio vedere come vengono distribuiti ai palestinesi, se lo lasciano fare a loro, ammesso che vogliano stare là a farlo, o piuttosto se li fa consegnare Hamas per rivenderli ai suoi al mercato nero.

 

[ParmaLetale]

Gli aiuti a Gaza arrivano già per via aerea.
Lo scopo dell'operazione è quello di sfidare il blocco navale israeliano.
E' un'operazione politica dal finale già scritto.
Farà la fine delle Freedom Flottilla II e III.

Forse pensano che gli israeliani non facciano sul serio..

 

[Jim Cain]

Forse pensano che gli israeliani non facciano sul serio..

Anche i camalli del porto di Genova fanno sul serio.

 

[poppy]

Anche i camalli del porto di Genova fanno sul serio.

Hanno detto cosi. La.flotta è gia stata attaccata 2 volte. Hanno gia fermato tutto da genova?

 

[Brunetta]

Era un ultrà delle armi, completamente contrario al fatto che ne potesse essere regolamentato l'utilizzo, sostanzialmente convinto che alcuni morti per arma da fuoco in più, in fondo, non fossero un grande problema.

Chissà se la pensa ancora così, adesso.

Adesso non pensa niente.

 

[danny]

Conosco molte persone che hanno partecipato alla organizzazione. Poiché ho molte conoscenze, anche personali, in quell’area.
Conosco musulmani che si sentono vicini ai Palestinesi, ma non si sono buttati in questa operazione. Anche perché lavorano, oltre a non vederne l’utilità.
Per questo mi è chiaro che lo scopo di aiutare la popolazione è velleitario. Lo scopo politico non lo condivido.

Guardiamo al confine con l'Egitto, l'unico disponibile che non sia di Israele.
Il varco di RAFAH, da dove passavano gli aiuti umanitari
Gli Egiziani lo hanno chiuso il 13 maggio.
Non vogliono far defluire insieme ai profughi miliziani di Hamas nel Sinai, una regione dove ci sono gruppi jihadisti legati all'Isis.
Un'alleanza terroristica Hamas-Isis nel Sinai potrebbe essere ingestibile per l'Egitto.
Inoltre l'Egitto non vuole accogliere i profughi palestinesi.
Nel momento in cui lo facesse sarebbe costretto ad ospitarli con i rischi di cui ho scritto sopra.
Rischi che potrebbero coinvolgere tutti gli stati che dovessero ospitare i profughi, che non potrebbero nemmeno già far ritorno nei territori abbandonati (non ne avrebbero diritto). Un caos esteso. Obiettivamente un'alleanza terroristica islamica con Hamas potrebbe essere pericolosa anche per noi.
Perché non si costringe l'Egitto ad aprire i varchi?